Luka Jović

[lobotomizado]

O Saponjic é da mesma qualidade que o Jovic. O que ser estrela no FM faz.

Não, não é.

Sendo os dois avançados, os números dizem o contrário.
[Não estou a dizer que o Jovic não seja melhor, mas são do mesmo patamar de qualidade, é o que quero dizer]
São diferentes, mas os dois com bastante qualidade.

[20Nico Gaitan20]

Com cabeça e com um treinador com capacidade para tirar o melhor dele,vai acabar por ser um bom negócio. O que me choca é o que pagamos pelo Saponjic.

O Saponjic é da mesma qualidade que o Jovic. O que ser estrela no FM faz.

Não jogo FM. E é óbvio que o Jovic tem muito mais qualidade do que o Saponjic.

depende do tipo de qualidade que falas...na finalização acho o Sapo melhor po exemplo.

[André Sousa]

Sendo os dois avançados, os números dizem o contrário.
[Não estou a dizer que o Jovic não seja melhor, mas são do mesmo patamar de qualidade, é o que quero dizer]
São diferentes, mas os dois com bastante qualidade.

Que confusão...

Os números dizem o quê?

Não estás a dizer que o Jovic não é melhor, mas estão no mesmo patamar de qualidade? Hein?

[lobotomizado]

Sendo os dois avançados, os números dizem o contrário.
[Não estou a dizer que o Jovic não seja melhor, mas são do mesmo patamar de qualidade, é o que quero dizer]
São diferentes, mas os dois com bastante qualidade.

Que confusão...

Os números dizem o quê?

Não estás a dizer que o Jovic não é melhor, mas estão no mesmo patamar de qualidade? Hein?

O português está correcto, o jovic é melhor, mas nao estupidamente melhor, são do mesmo patamar de qualidade. Os números dizem o contrário do que escreveste. Podes dizer que os números não são tudo, concordarei, mas sem os números restam as opiniões.

[André Sousa]

Os números não dizem nada. Se quiseres podes pô-los aí.

Existe uma grande diferença entre o Jovic e o Saponjic. E eu reconheço qualidade ao Sapo, mas o Jovic é outra casta. E isto entra pelos olhos adentro.

O Jovic é um tipo que, para a próxima época, tem de estar na equipa A. O Saponjic, com a concorrência que terá, dificilmente terá hipótese disso.

Além disto, o perfil do jogador interessa e aí o Jovic é muito mais completo que o Sapo.

O Jovic destaca-se entre todos. O Sapo vai fazendo alguma diferença na equipa B. Isto, parecendo que não, é fundamental.

[Maka]

Não lhe chamem Sapo, coitado.

[Cloughie]

Contratado ao... Apollon? E por 6,6M?
É para explicar ou vai ser o costume?

PS: Curiosamente o dono do passe do Zivkovic também é o Apollon.

[Stanic]

Contratado ao... Apollon? E por 6,6M?
É para explicar ou vai ser o costume?

PS: Curiosamente o dono do passe do Zivkovic também é o Apollon.

Zahavi, dono do clube e detentor da maior parte do passe. Enfim, mais negociatas.

[Maka]

Contratado ao... Apollon? E por 6,6M?
É para explicar ou vai ser o costume?

PS: Curiosamente o dono do passe do Zivkovic também é o Apollon.

Onde é que viste isso do Apollon?

[Cloughie]

Contratado ao... Apollon? E por 6,6M?
É para explicar ou vai ser o costume?

PS: Curiosamente o dono do passe do Zivkovic também é o Apollon.

Onde é que viste isso do Apollon?

70% do passe pertencia a esse clube e, ao que parece, a venda foi mesmo negociada com esse clube e não com o Estrela Vermelha, tendo estes feito um negócio uns dias antes da nossa compra.

Malta do Football Leaks, trabalhem.

[| João |]

10 milhões gastos em mais 2 avançados...

E depois na defesa, temos que nos contentar com Eliseus.

Neste momento, essa comparacao e' tudo menos justa para com o jogador.

[TJSF]

Se pensarmos nos valores que se falam para o Renato, que tem a mesma idade, este foi dado.

O Renato joga num campeonato melhor e já foi titular na LC. O Jovic tinha feito uns jogos na Liga Sérvia.

[Londrino-85]

O Apollon é do Zahavi...cheira muito a Zivkovic, e espero que sim!

[Kyoto]

Spoiler

[fechar]

O Apollon é do Zahavi...cheira muito a Zivkovic, e espero que sim!

nao faria mais sentido pagar as luvas aquando da transferencia do zivkovic?

[Mr.Costa]

o Benfica na situação financeira que está, ou que dizem estar, não pode nunca pegar em 10 milhões e contratar 2 putos que não se tem a certeza do seu real valor ou do que podem dar em Portugal, numa posição é que temos o nosso maior craque, onde fizemos um investimento de 9 milhões por metade do passe dum jogador vindo do Atlético de Madrid  e temos outro grande jogador que nos deverá custar mais 7 milhões.

Para 4º bastava um puto, um emprestado, alguém que fosse ter oportunidades nas taças e eventualmente numa fase final do campeonato. Jonathan Rodriguez (que também custou uns milhões), Nelson Oliveira, ...



Só espero que à conta destes 2 não avancem para o Mitro. E em vez dum jogador que resolve jogos e no ano de estreia marca para cima de 25 golos, entrem 2 miudos que marquem 2 ou 3 golos e sejam emprestados.
Mas acho que vai acontecer isto.




Tirando já da equação o facto de que para laterais só pode ser a custo zero (eliseu) ou a menos de 1 milhão (grimaldo, andré almeida, nelson semedo, ...) mas pontas de lança e extremos pode ser às porradas e sempre muitos milhões envolvidos.

Parece eu com 10 anos no cm 2001/02