Luka Jović

[Zlatan]

A opção de compra é baixa porque o Benfica deixou de acreditar nele. Quando o emprestou, era na esperança que o Frankfurt o comprasse. Só assim se explica incluir uma opção de compra tão baixa.

O que não sei se o Benfica pode fazer é tentar vendê-lo antes do Frankfurt accionar a cláusula. Não sei como é que isso funciona.

Em relação a um possível regresso, claro que é impossível.

Não seria impossível manter o jogador e oferecer-lhe metade do passe ou que o vendemos mais abaixo do que o frankfurt exige para fazermos ao menos mais dinheiro...

Porque é que ele haveria de querer voltar?

[adeptoBancada]

Vão accionar a cláusula mas o jogador depois tem de aceitar.

Especialmente se o Benfica tiver % de uma venda futura do jogador, torna-se fácil convencer o jogador e tornar o negócio pouco rentável para o Frankfurt. Ora vejamos.

O Frankfurt tem de pagar logo à cabeça 6.5M€ ao Benfica. Terá também de pagar um prémio de assinatura.
Se o Benfica tiver % de m futura venda (falava-se em 20%), se o jogador sair do Frankfurt por 40M€, são mais 8M€ que terão de ser pagos ao Benfica. Portanto desses 40M€, 14.5M€ vão para o Benfica, e mais uns quantos milhões vão para o jogador + empresário. Ora isto daria qualquer coisa como ~20M€ para o Frankfurt

O Benfica pode tentar convencer o jogador com um renovação em que o jogador fica com uma percentagem do passe + prémio de assinatura. Coisa que o Frankfurt não pode fazer visto que já fica sem metade do valor da transferência a pagar a terceiros.

Se o Benfica não tiver percentagem de venda futura, fizeram cagada e fica mais difícil. Mas podemos sempre tentar na mesma.

Mas bom bom era ele voltar para jogar! Sem noitadas e com compromisso. Fazer uma época, rasgar tudo e depois vender e encaixar um bom €.

Achas que no contrato de empréstimo isso já não ficou acautelado? Achas que um clube faria um negocio com clausula de opção, sem ter negociado também a clausula de opção com o jogador?

um jogador apenas pode assinar um contrato com prazo máximo de entrada em vigor de 6 meses. é por isso que os jogadores só podem assinar a partir de janeiro do último ano de contrato, contratos assinados antes não têm força legal.
nesse sentido, o tal contrato promessa que foi assinado há 18 meses é válido? juridicamente não é algo muito frágil?

pergunto por curiosidade, não faço ideia.
abraço!

O jogador, para estar no clube onde está, é porque assinou por eles.... Os direitos desportivos pertencem ao clube onde está e não ao Benfica....

Olha o caso do jogador que foi agora do Moreirense para o Porto.... Foi emprestado com opção de compra obrigatória.... Achas que não ficou tudo tambem resolvido com o contrato do jogador.... O clube acciona a clausula obrigatória e depois o jogador não aceitava... não tinha lógica nenhuma....

Não.

Sim....

Disso tenho a certeza absoluta....

O Jogador obrigatoriamente tem que rescindir com o clube, como fez o Alfa por exemplo, e assinar pelo novo clube....

Não confundas direitos desportivos/federativos com direitos económicos...

Hein? O Alfa rescindiu com o Benfica e agora é do Vilareal? lol.
Mas assinou sem clausula. O Vilareal se quisesse ficava com ele? Epá menos, que estou no trabalho e não me posso rir muito alto.

Que puta de confusão que para ai vai....

Vilareal?

Se não sabes a diferença entre direitos desportivos/federativos e direitos económicos, então não vale a pena continuar a discussão....

Espanol.
Dizeres que o Alfa rescindiu com o Benfica. epá menos.

Queria levar-te a sério, mas está difícil....

Pela ultima vez, existem dois tipos de direitos, os direitos economicos, que pertencem ao Benfica e os desportivos que pertencem à equipa onde jogam.... Se o Alfa foi jogar para o Espanhol, tem que rescindir os direitos desportivos e assinar, esses mesmos direitos desportivos, pelo Espanhol....

É difícil, ou tenho que fazer-te um desenho?

Mas os direitos económicos são do Benfica. Mesmo no caso do Jovic.

[.:VMPT:.]

O Jovic, não é, obviamente, obrigado a assinar pelo Eintracht.

Porque?

Se percebeste o que eu disse, é porque já existe o contrato promessa entre o clube e o jogador.... Como tem o Loom, como tinha o Mbappe, etc....

[.:VMPT:.]

Vão accionar a cláusula mas o jogador depois tem de aceitar.

Especialmente se o Benfica tiver % de uma venda futura do jogador, torna-se fácil convencer o jogador e tornar o negócio pouco rentável para o Frankfurt. Ora vejamos.

O Frankfurt tem de pagar logo à cabeça 6.5M€ ao Benfica. Terá também de pagar um prémio de assinatura.
Se o Benfica tiver % de m futura venda (falava-se em 20%), se o jogador sair do Frankfurt por 40M€, são mais 8M€ que terão de ser pagos ao Benfica. Portanto desses 40M€, 14.5M€ vão para o Benfica, e mais uns quantos milhões vão para o jogador + empresário. Ora isto daria qualquer coisa como ~20M€ para o Frankfurt

O Benfica pode tentar convencer o jogador com um renovação em que o jogador fica com uma percentagem do passe + prémio de assinatura. Coisa que o Frankfurt não pode fazer visto que já fica sem metade do valor da transferência a pagar a terceiros.

Se o Benfica não tiver percentagem de venda futura, fizeram cagada e fica mais difícil. Mas podemos sempre tentar na mesma.

Mas bom bom era ele voltar para jogar! Sem noitadas e com compromisso. Fazer uma época, rasgar tudo e depois vender e encaixar um bom €.

Achas que no contrato de empréstimo isso já não ficou acautelado? Achas que um clube faria um negocio com clausula de opção, sem ter negociado também a clausula de opção com o jogador?

um jogador apenas pode assinar um contrato com prazo máximo de entrada em vigor de 6 meses. é por isso que os jogadores só podem assinar a partir de janeiro do último ano de contrato, contratos assinados antes não têm força legal.
nesse sentido, o tal contrato promessa que foi assinado há 18 meses é válido? juridicamente não é algo muito frágil?

pergunto por curiosidade, não faço ideia.
abraço!

O jogador, para estar no clube onde está, é porque assinou por eles.... Os direitos desportivos pertencem ao clube onde está e não ao Benfica....

Olha o caso do jogador que foi agora do Moreirense para o Porto.... Foi emprestado com opção de compra obrigatória.... Achas que não ficou tudo tambem resolvido com o contrato do jogador.... O clube acciona a clausula obrigatória e depois o jogador não aceitava... não tinha lógica nenhuma....

Não.

Sim....

Disso tenho a certeza absoluta....

O Jogador obrigatoriamente tem que rescindir com o clube, como fez o Alfa por exemplo, e assinar pelo novo clube....

Não confundas direitos desportivos/federativos com direitos económicos...

Hein? O Alfa rescindiu com o Benfica e agora é do Vilareal? lol.
Mas assinou sem clausula. O Vilareal se quisesse ficava com ele? Epá menos, que estou no trabalho e não me posso rir muito alto.

Que puta de confusão que para ai vai....

Vilareal?

Se não sabes a diferença entre direitos desportivos/federativos e direitos económicos, então não vale a pena continuar a discussão....

Espanol.
Dizeres que o Alfa rescindiu com o Benfica. epá menos.

Queria levar-te a sério, mas está difícil....

Pela ultima vez, existem dois tipos de direitos, os direitos economicos, que pertencem ao Benfica e os desportivos que pertencem à equipa onde jogam.... Se o Alfa foi jogar para o Espanhol, tem que rescindir os direitos desportivos e assinar, esses mesmos direitos desportivos, pelo Espanhol....

É difícil, ou tenho que fazer-te um desenho?

Mas os direitos económicos são do Benfica. Mesmo no caso do Jovic.

E eu não separei sempre as coisas? Tu é que gostas de ler na diagonal.... caíste a meio e não percebeste nada do que se estava a falar...

[adeptoBancada]

O Jovic, não é, obviamente, obrigado a assinar pelo Eintracht.

Porque?

Se percebeste o que eu disse, é porque já existe o contrato promessa entre o clube e o jogador.... Como tem o Loom, como tinha o Mbappe, etc....

Se o Rui Costa andava a tentar convencer o Jovic a voltar é porque não há nenhum contrato promessa. Mesmo que seja muito dificil de o convencer.

[André Sousa]

O Jovic, não é, obviamente, obrigado a assinar pelo Eintracht.

Mas depois de tudo o que o clube fez por ele, é certo que o não vai deixar na mão.

E depois de tudo o que o Porto fez pelo Félix ele nunca viria para o Benfica.

Além de serem casos completamente diferentes, aí o Porto faz o papel do Benfica.

[Iron Mask]

Seferovic que ta a fazer uma grande época, tem 15 golos em 24 jogos no tugao a jogar no primeiro classificado.

Jovic tem 15 golos em 24 jogos a jogar no 5o classificado da Bundesliga.

Façam as contas do que andamos a perder.

[adeptoBancada]

Vão accionar a cláusula mas o jogador depois tem de aceitar.

Especialmente se o Benfica tiver % de uma venda futura do jogador, torna-se fácil convencer o jogador e tornar o negócio pouco rentável para o Frankfurt. Ora vejamos.

O Frankfurt tem de pagar logo à cabeça 6.5M€ ao Benfica. Terá também de pagar um prémio de assinatura.
Se o Benfica tiver % de m futura venda (falava-se em 20%), se o jogador sair do Frankfurt por 40M€, são mais 8M€ que terão de ser pagos ao Benfica. Portanto desses 40M€, 14.5M€ vão para o Benfica, e mais uns quantos milhões vão para o jogador + empresário. Ora isto daria qualquer coisa como ~20M€ para o Frankfurt

O Benfica pode tentar convencer o jogador com um renovação em que o jogador fica com uma percentagem do passe + prémio de assinatura. Coisa que o Frankfurt não pode fazer visto que já fica sem metade do valor da transferência a pagar a terceiros.

Se o Benfica não tiver percentagem de venda futura, fizeram cagada e fica mais difícil. Mas podemos sempre tentar na mesma.

Mas bom bom era ele voltar para jogar! Sem noitadas e com compromisso. Fazer uma época, rasgar tudo e depois vender e encaixar um bom €.

Achas que no contrato de empréstimo isso já não ficou acautelado? Achas que um clube faria um negocio com clausula de opção, sem ter negociado também a clausula de opção com o jogador?

um jogador apenas pode assinar um contrato com prazo máximo de entrada em vigor de 6 meses. é por isso que os jogadores só podem assinar a partir de janeiro do último ano de contrato, contratos assinados antes não têm força legal.
nesse sentido, o tal contrato promessa que foi assinado há 18 meses é válido? juridicamente não é algo muito frágil?

pergunto por curiosidade, não faço ideia.
abraço!

O jogador, para estar no clube onde está, é porque assinou por eles.... Os direitos desportivos pertencem ao clube onde está e não ao Benfica....

Olha o caso do jogador que foi agora do Moreirense para o Porto.... Foi emprestado com opção de compra obrigatória.... Achas que não ficou tudo tambem resolvido com o contrato do jogador.... O clube acciona a clausula obrigatória e depois o jogador não aceitava... não tinha lógica nenhuma....

Não.

Sim....

Disso tenho a certeza absoluta....

O Jogador obrigatoriamente tem que rescindir com o clube, como fez o Alfa por exemplo, e assinar pelo novo clube....

Não confundas direitos desportivos/federativos com direitos económicos...

Hein? O Alfa rescindiu com o Benfica e agora é do Vilareal? lol.
Mas assinou sem clausula. O Vilareal se quisesse ficava com ele? Epá menos, que estou no trabalho e não me posso rir muito alto.

Que puta de confusão que para ai vai....

Vilareal?

Se não sabes a diferença entre direitos desportivos/federativos e direitos económicos, então não vale a pena continuar a discussão....

Espanol.
Dizeres que o Alfa rescindiu com o Benfica. epá menos.

Queria levar-te a sério, mas está difícil....

Pela ultima vez, existem dois tipos de direitos, os direitos economicos, que pertencem ao Benfica e os desportivos que pertencem à equipa onde jogam.... Se o Alfa foi jogar para o Espanhol, tem que rescindir os direitos desportivos e assinar, esses mesmos direitos desportivos, pelo Espanhol....

É difícil, ou tenho que fazer-te um desenho?

Mas os direitos económicos são do Benfica. Mesmo no caso do Jovic.

E eu não separei sempre as coisas? Tu é que gostas de ler na diagonal.... caíste a meio e não percebeste nada do que se estava a falar...

Se calhar até cai de para quedas.  Mas não percebi a relevancia dos direitos do contrato desportivo para aqui.

[.:VMPT:.]

A opção de compra é baixa porque o Benfica deixou de acreditar nele. Quando o emprestou, era na esperança que o Frankfurt o comprasse. Só assim se explica incluir uma opção de compra tão baixa.

O que não sei se o Benfica pode fazer é tentar vendê-lo antes do Frankfurt accionar a cláusula. Não sei como é que isso funciona.

Em relação a um possível regresso, claro que é impossível.

Não seria impossível manter o jogador e oferecer-lhe metade do passe ou que o vendemos mais abaixo do que o frankfurt exige para fazermos ao menos mais dinheiro...

Mas que metade do passe? Só clubes é que podem deter % dos passes....

Isso contorna-se com um contrato renovado com prémio de assinatura alto correspendente a x valor da venda que será feito logo a seguir à renovação, valia a pena a tentativa apesar de estragar as nossas relações com o Frankfurt ganhávamos sempre mais do que os 7 milhões que vamos receber que é ridiculo...

Já são contornos a mais....

Como é mais do que evidente, o jogador a quando do contrato de empréstimo, negociou e acertou  também o seu futuro contrato....

Sabes lá tu, estás a supor coisas.

Não, os gajos são anjinhos, vêm para a comunicação falar que vão ficar com o jogador.... que vão fazer grande negócio, etc.... e depois esqueceram-se de salvaguardar o contrato com o jogador....

Talvez tenham salvaguardado nos últimos meses. Agora quando se deu o empréstimo, não faria sentido nenhum.

Porque? É nessa altura que se faz o negócio.... Não acredito que não o tenham feito.... isso era de amador....

[Baron_Davis]

Oxalá exista mesmo uma % de uma futura venda, ou pelo menos uma mais valia em relaçao ao valor da cláusula de compra, caso contrario é uma patacoada surreal

Não vai ficar no frankfurt, vai ser leiloado entre tubarões

Este já não volta, isto não é o fm

[GiiB_10]

O Jovic, não é, obviamente, obrigado a assinar pelo Eintracht.

Porque?

Se percebeste o que eu disse, é porque já existe o contrato promessa entre o clube e o jogador.... Como tem o Loom, como tinha o Mbappe, etc....

Porque não é.

Estás a comparar casos, que são totalmente distintos.

O Loom e Mbappé, foram por empréstimo, com obrigatoriedade de compra ao fim de x tempo. Aí é normal os jogadores terem logo chegado a acordo com Porto e PSG, em relação a salários.

O empréstimo do Jovic, não tem qualquer cláusula de obrigatoriedade. Logo se o clube, não tem a obrigação de o comprar, o jogador é que ia ter a obrigação de ficar no clube, se estes o quiserem?!

[rsd]

A opção de compra é baixa porque o Benfica deixou de acreditar nele. Quando o emprestou, era na esperança que o Frankfurt o comprasse. Só assim se explica incluir uma opção de compra tão baixa.

O que não sei se o Benfica pode fazer é tentar vendê-lo antes do Frankfurt accionar a cláusula. Não sei como é que isso funciona.

Em relação a um possível regresso, claro que é impossível.

Não seria impossível manter o jogador e oferecer-lhe metade do passe ou que o vendemos mais abaixo do que o frankfurt exige para fazermos ao menos mais dinheiro...

Mas que metade do passe? Só clubes é que podem deter % dos passes....

Isso contorna-se com um contrato renovado com prémio de assinatura alto correspendente a x valor da venda que será feito logo a seguir à renovação, valia a pena a tentativa apesar de estragar as nossas relações com o Frankfurt ganhávamos sempre mais do que os 7 milhões que vamos receber que é ridiculo...

Já são contornos a mais....

Como é mais do que evidente, o jogador a quando do contrato de empréstimo, negociou e acertou  também o seu futuro contrato....

Sabes lá tu, estás a supor coisas.

Não, os gajos são anjinhos, vêm para a comunicação falar que vão ficar com o jogador.... que vão fazer grande negócio, etc.... e depois esqueceram-se de salvaguardar o contrato com o jogador....

Talvez tenham salvaguardado nos últimos meses. Agora quando se deu o empréstimo, não faria sentido nenhum.

Porque? É nessa altura que se faz o negócio.... Não acredito que não o tenham feito.... isso era de amador....

Então qual é a diferença entre ter uma clausula de compra opcional ou obrigatória?

[adeptoBancada]

O Jovic, não é, obviamente, obrigado a assinar pelo Eintracht.

Mas depois de tudo o que o clube fez por ele, é certo que o não vai deixar na mão.

E depois de tudo o que o Porto fez pelo Félix ele nunca viria para o Benfica.

Além de serem casos completamente diferentes, aí o Porto faz o papel do Benfica.

Casos diferentes que servem para explicar que o jogador não é obrigado a nada. Ele não assinou nada a dizer que tem de aceitar, que é obrigado. O mais provavel é ele assinar pelo Frankfurt, mas dai a dizer que ele  já assinou é pura especulação.

[GiiB_10]

A opção de compra é baixa porque o Benfica deixou de acreditar nele. Quando o emprestou, era na esperança que o Frankfurt o comprasse. Só assim se explica incluir uma opção de compra tão baixa.

O que não sei se o Benfica pode fazer é tentar vendê-lo antes do Frankfurt accionar a cláusula. Não sei como é que isso funciona.

Em relação a um possível regresso, claro que é impossível.

Não seria impossível manter o jogador e oferecer-lhe metade do passe ou que o vendemos mais abaixo do que o frankfurt exige para fazermos ao menos mais dinheiro...

Mas que metade do passe? Só clubes é que podem deter % dos passes....

Isso contorna-se com um contrato renovado com prémio de assinatura alto correspendente a x valor da venda que será feito logo a seguir à renovação, valia a pena a tentativa apesar de estragar as nossas relações com o Frankfurt ganhávamos sempre mais do que os 7 milhões que vamos receber que é ridiculo...

Já são contornos a mais....

Como é mais do que evidente, o jogador a quando do contrato de empréstimo, negociou e acertou  também o seu futuro contrato....

Sabes lá tu, estás a supor coisas.

Não, os gajos são anjinhos, vêm para a comunicação falar que vão ficar com o jogador.... que vão fazer grande negócio, etc.... e depois esqueceram-se de salvaguardar o contrato com o jogador....

Talvez tenham salvaguardado nos últimos meses. Agora quando se deu o empréstimo, não faria sentido nenhum.

Porque? É nessa altura que se faz o negócio.... Não acredito que não o tenham feito.... isso era de amador....

Já expliquei.

O Benfica quando teve emprestados Reyes, Miccoli, Salvio, etc etc, também tinha contratos acertados para quando os empréstimos acabassem?
É que se bem me lembro, os salários ainda eram suportados por Juve e Atlético...

[.:VMPT:.]

O Jovic, não é, obviamente, obrigado a assinar pelo Eintracht.

Porque?

Se percebeste o que eu disse, é porque já existe o contrato promessa entre o clube e o jogador.... Como tem o Loom, como tinha o Mbappe, etc....

Se o Rui Costa andava a tentar convencer o Jovic a voltar é porque não há nenhum contrato promessa. Mesmo que seja muito dificil de o convencer.

Mas quem disse que o Rui Costa o andava a convencer?

O que eu li aqui, foi um user a dizer que o Rui Costa deveria convencer o jogador a não assinar pelos Alemães.... depois de uma troca de argumentos e citações, passou de "Rui Costa deveria convencer", para Rui costa vai convencer....

Passou-se de um desejo de um user, para uma verdade....

Foi isso que eu li.... se houve mais alguma coisa, peço desculpa....