Luka Jović

[.:VMPT:.]

A opção de compra é baixa porque o Benfica deixou de acreditar nele. Quando o emprestou, era na esperança que o Frankfurt o comprasse. Só assim se explica incluir uma opção de compra tão baixa.

O que não sei se o Benfica pode fazer é tentar vendê-lo antes do Frankfurt accionar a cláusula. Não sei como é que isso funciona.

Em relação a um possível regresso, claro que é impossível.

Não seria impossível manter o jogador e oferecer-lhe metade do passe ou que o vendemos mais abaixo do que o frankfurt exige para fazermos ao menos mais dinheiro...

Mas que metade do passe? Só clubes é que podem deter % dos passes....

Isso contorna-se com um contrato renovado com prémio de assinatura alto correspendente a x valor da venda que será feito logo a seguir à renovação, valia a pena a tentativa apesar de estragar as nossas relações com o Frankfurt ganhávamos sempre mais do que os 7 milhões que vamos receber que é ridiculo...

Já são contornos a mais....

Como é mais do que evidente, o jogador a quando do contrato de empréstimo, negociou e acertou  também o seu futuro contrato....

Sabes lá tu, estás a supor coisas.

Não, os gajos são anjinhos, vêm para a comunicação falar que vão ficar com o jogador.... que vão fazer grande negócio, etc.... e depois esqueceram-se de salvaguardar o contrato com o jogador....

Talvez tenham salvaguardado nos últimos meses. Agora quando se deu o empréstimo, não faria sentido nenhum.

Porque? É nessa altura que se faz o negócio.... Não acredito que não o tenham feito.... isso era de amador....

[Baron_Davis]

Oxalá exista mesmo uma % de uma futura venda, ou pelo menos uma mais valia em relaçao ao valor da cláusula de compra, caso contrario é uma patacoada surreal

Não vai ficar no frankfurt, vai ser leiloado entre tubarões

Este já não volta, isto não é o fm

[GiiB_10]

O Jovic, não é, obviamente, obrigado a assinar pelo Eintracht.

Porque?

Se percebeste o que eu disse, é porque já existe o contrato promessa entre o clube e o jogador.... Como tem o Loom, como tinha o Mbappe, etc....

Porque não é.

Estás a comparar casos, que são totalmente distintos.

O Loom e Mbappé, foram por empréstimo, com obrigatoriedade de compra ao fim de x tempo. Aí é normal os jogadores terem logo chegado a acordo com Porto e PSG, em relação a salários.

O empréstimo do Jovic, não tem qualquer cláusula de obrigatoriedade. Logo se o clube, não tem a obrigação de o comprar, o jogador é que ia ter a obrigação de ficar no clube, se estes o quiserem?!

[rsd]

A opção de compra é baixa porque o Benfica deixou de acreditar nele. Quando o emprestou, era na esperança que o Frankfurt o comprasse. Só assim se explica incluir uma opção de compra tão baixa.

O que não sei se o Benfica pode fazer é tentar vendê-lo antes do Frankfurt accionar a cláusula. Não sei como é que isso funciona.

Em relação a um possível regresso, claro que é impossível.

Não seria impossível manter o jogador e oferecer-lhe metade do passe ou que o vendemos mais abaixo do que o frankfurt exige para fazermos ao menos mais dinheiro...

Mas que metade do passe? Só clubes é que podem deter % dos passes....

Isso contorna-se com um contrato renovado com prémio de assinatura alto correspendente a x valor da venda que será feito logo a seguir à renovação, valia a pena a tentativa apesar de estragar as nossas relações com o Frankfurt ganhávamos sempre mais do que os 7 milhões que vamos receber que é ridiculo...

Já são contornos a mais....

Como é mais do que evidente, o jogador a quando do contrato de empréstimo, negociou e acertou  também o seu futuro contrato....

Sabes lá tu, estás a supor coisas.

Não, os gajos são anjinhos, vêm para a comunicação falar que vão ficar com o jogador.... que vão fazer grande negócio, etc.... e depois esqueceram-se de salvaguardar o contrato com o jogador....

Talvez tenham salvaguardado nos últimos meses. Agora quando se deu o empréstimo, não faria sentido nenhum.

Porque? É nessa altura que se faz o negócio.... Não acredito que não o tenham feito.... isso era de amador....

Então qual é a diferença entre ter uma clausula de compra opcional ou obrigatória?

[adeptoBancada]

O Jovic, não é, obviamente, obrigado a assinar pelo Eintracht.

Mas depois de tudo o que o clube fez por ele, é certo que o não vai deixar na mão.

E depois de tudo o que o Porto fez pelo Félix ele nunca viria para o Benfica.

Além de serem casos completamente diferentes, aí o Porto faz o papel do Benfica.

Casos diferentes que servem para explicar que o jogador não é obrigado a nada. Ele não assinou nada a dizer que tem de aceitar, que é obrigado. O mais provavel é ele assinar pelo Frankfurt, mas dai a dizer que ele  já assinou é pura especulação.

[GiiB_10]

A opção de compra é baixa porque o Benfica deixou de acreditar nele. Quando o emprestou, era na esperança que o Frankfurt o comprasse. Só assim se explica incluir uma opção de compra tão baixa.

O que não sei se o Benfica pode fazer é tentar vendê-lo antes do Frankfurt accionar a cláusula. Não sei como é que isso funciona.

Em relação a um possível regresso, claro que é impossível.

Não seria impossível manter o jogador e oferecer-lhe metade do passe ou que o vendemos mais abaixo do que o frankfurt exige para fazermos ao menos mais dinheiro...

Mas que metade do passe? Só clubes é que podem deter % dos passes....

Isso contorna-se com um contrato renovado com prémio de assinatura alto correspendente a x valor da venda que será feito logo a seguir à renovação, valia a pena a tentativa apesar de estragar as nossas relações com o Frankfurt ganhávamos sempre mais do que os 7 milhões que vamos receber que é ridiculo...

Já são contornos a mais....

Como é mais do que evidente, o jogador a quando do contrato de empréstimo, negociou e acertou  também o seu futuro contrato....

Sabes lá tu, estás a supor coisas.

Não, os gajos são anjinhos, vêm para a comunicação falar que vão ficar com o jogador.... que vão fazer grande negócio, etc.... e depois esqueceram-se de salvaguardar o contrato com o jogador....

Talvez tenham salvaguardado nos últimos meses. Agora quando se deu o empréstimo, não faria sentido nenhum.

Porque? É nessa altura que se faz o negócio.... Não acredito que não o tenham feito.... isso era de amador....

Já expliquei.

O Benfica quando teve emprestados Reyes, Miccoli, Salvio, etc etc, também tinha contratos acertados para quando os empréstimos acabassem?
É que se bem me lembro, os salários ainda eram suportados por Juve e Atlético...

[.:VMPT:.]

O Jovic, não é, obviamente, obrigado a assinar pelo Eintracht.

Porque?

Se percebeste o que eu disse, é porque já existe o contrato promessa entre o clube e o jogador.... Como tem o Loom, como tinha o Mbappe, etc....

Se o Rui Costa andava a tentar convencer o Jovic a voltar é porque não há nenhum contrato promessa. Mesmo que seja muito dificil de o convencer.

Mas quem disse que o Rui Costa o andava a convencer?

O que eu li aqui, foi um user a dizer que o Rui Costa deveria convencer o jogador a não assinar pelos Alemães.... depois de uma troca de argumentos e citações, passou de "Rui Costa deveria convencer", para Rui costa vai convencer....

Passou-se de um desejo de um user, para uma verdade....

Foi isso que eu li.... se houve mais alguma coisa, peço desculpa....

[.:VMPT:.]

A opção de compra é baixa porque o Benfica deixou de acreditar nele. Quando o emprestou, era na esperança que o Frankfurt o comprasse. Só assim se explica incluir uma opção de compra tão baixa.

O que não sei se o Benfica pode fazer é tentar vendê-lo antes do Frankfurt accionar a cláusula. Não sei como é que isso funciona.

Em relação a um possível regresso, claro que é impossível.

Não seria impossível manter o jogador e oferecer-lhe metade do passe ou que o vendemos mais abaixo do que o frankfurt exige para fazermos ao menos mais dinheiro...

Mas que metade do passe? Só clubes é que podem deter % dos passes....

Isso contorna-se com um contrato renovado com prémio de assinatura alto correspendente a x valor da venda que será feito logo a seguir à renovação, valia a pena a tentativa apesar de estragar as nossas relações com o Frankfurt ganhávamos sempre mais do que os 7 milhões que vamos receber que é ridiculo...

Já são contornos a mais....

Como é mais do que evidente, o jogador a quando do contrato de empréstimo, negociou e acertou  também o seu futuro contrato....

Sabes lá tu, estás a supor coisas.

Não, os gajos são anjinhos, vêm para a comunicação falar que vão ficar com o jogador.... que vão fazer grande negócio, etc.... e depois esqueceram-se de salvaguardar o contrato com o jogador....

Talvez tenham salvaguardado nos últimos meses. Agora quando se deu o empréstimo, não faria sentido nenhum.

Porque? É nessa altura que se faz o negócio.... Não acredito que não o tenham feito.... isso era de amador....

Já expliquei.

O Benfica quando teve emprestados Reyes, Miccoli, Salvio, etc etc, também tinha contratos acertados para quando os empréstimos acabassem?
É que se bem me lembro, os salários ainda eram suportados por Juve e Atlético...

Pois tinha, mas não tinha condições para lhes pagar.... o que não é esse caso.... No caso do Italiano, não tínhamos 5M para lhes pagar....

[MTrigueiros]

É passado. Foi um erro, há que assumi-lo e tentar evitar mais situações destas no futuro.

[.:VMPT:.]

A opção de compra é baixa porque o Benfica deixou de acreditar nele. Quando o emprestou, era na esperança que o Frankfurt o comprasse. Só assim se explica incluir uma opção de compra tão baixa.

O que não sei se o Benfica pode fazer é tentar vendê-lo antes do Frankfurt accionar a cláusula. Não sei como é que isso funciona.

Em relação a um possível regresso, claro que é impossível.

Não seria impossível manter o jogador e oferecer-lhe metade do passe ou que o vendemos mais abaixo do que o frankfurt exige para fazermos ao menos mais dinheiro...

Mas que metade do passe? Só clubes é que podem deter % dos passes....

Isso contorna-se com um contrato renovado com prémio de assinatura alto correspendente a x valor da venda que será feito logo a seguir à renovação, valia a pena a tentativa apesar de estragar as nossas relações com o Frankfurt ganhávamos sempre mais do que os 7 milhões que vamos receber que é ridiculo...

Já são contornos a mais....

Como é mais do que evidente, o jogador a quando do contrato de empréstimo, negociou e acertou  também o seu futuro contrato....

Sabes lá tu, estás a supor coisas.

Não, os gajos são anjinhos, vêm para a comunicação falar que vão ficar com o jogador.... que vão fazer grande negócio, etc.... e depois esqueceram-se de salvaguardar o contrato com o jogador....

Talvez tenham salvaguardado nos últimos meses. Agora quando se deu o empréstimo, não faria sentido nenhum.

Porque? É nessa altura que se faz o negócio.... Não acredito que não o tenham feito.... isso era de amador....

Então qual é a diferença entre ter uma clausula de compra opcional ou obrigatória?

A diferença está na tua pergunta.... porque perguntas?

Antes que conversa siga outro caminho....

E são duas coisas separadas.... Alemães vs Benfica.... Alemães vs Jogador....

[adeptoBancada]

O Jovic, não é, obviamente, obrigado a assinar pelo Eintracht.

Porque?

Se percebeste o que eu disse, é porque já existe o contrato promessa entre o clube e o jogador.... Como tem o Loom, como tinha o Mbappe, etc....

Se o Rui Costa andava a tentar convencer o Jovic a voltar é porque não há nenhum contrato promessa. Mesmo que seja muito dificil de o convencer.

Mas quem disse que o Rui Costa o andava a convencer?

O que eu li aqui, foi um user a dizer que o Rui Costa deveria convencer o jogador a não assinar pelos Alemães.... depois de uma troca de argumentos e citações, passou de "Rui Costa deveria convencer", para Rui costa vai convencer....

Passou-se de um desejo de um user, para uma verdade....

Foi isso que eu li.... se houve mais alguma coisa, peço desculpa....

É um user com inside info. Uma intenção da direcção.

[GiiB_10]

A opção de compra é baixa porque o Benfica deixou de acreditar nele. Quando o emprestou, era na esperança que o Frankfurt o comprasse. Só assim se explica incluir uma opção de compra tão baixa.

O que não sei se o Benfica pode fazer é tentar vendê-lo antes do Frankfurt accionar a cláusula. Não sei como é que isso funciona.

Em relação a um possível regresso, claro que é impossível.

Não seria impossível manter o jogador e oferecer-lhe metade do passe ou que o vendemos mais abaixo do que o frankfurt exige para fazermos ao menos mais dinheiro...

Mas que metade do passe? Só clubes é que podem deter % dos passes....

Isso contorna-se com um contrato renovado com prémio de assinatura alto correspendente a x valor da venda que será feito logo a seguir à renovação, valia a pena a tentativa apesar de estragar as nossas relações com o Frankfurt ganhávamos sempre mais do que os 7 milhões que vamos receber que é ridiculo...

Já são contornos a mais....

Como é mais do que evidente, o jogador a quando do contrato de empréstimo, negociou e acertou  também o seu futuro contrato....

Sabes lá tu, estás a supor coisas.

Não, os gajos são anjinhos, vêm para a comunicação falar que vão ficar com o jogador.... que vão fazer grande negócio, etc.... e depois esqueceram-se de salvaguardar o contrato com o jogador....

Talvez tenham salvaguardado nos últimos meses. Agora quando se deu o empréstimo, não faria sentido nenhum.

Porque? É nessa altura que se faz o negócio.... Não acredito que não o tenham feito.... isso era de amador....

Já expliquei.

O Benfica quando teve emprestados Reyes, Miccoli, Salvio, etc etc, também tinha contratos acertados para quando os empréstimos acabassem?
É que se bem me lembro, os salários ainda eram suportados por Juve e Atlético...

Pois tinha, mas não tinha condições para lhes pagar.... o que não é esse caso.... No caso do Italiano, não tínhamos 5M para lhes pagar....

Tinhas cláusula de compra!

Mas não de salário. A Juventus suportava parte dos salários do Miccoli. E o jogador vinha emprestado, e antes de saber como a experiência ia correr, aceitava um contrato onde ia ficar a perder dinheiro?

Já que o Benfica nunca lhe iria pagar o que ganhava na Juve? Óbvio que não.

[.:VMPT:.]

O Jovic, não é, obviamente, obrigado a assinar pelo Eintracht.

Mas depois de tudo o que o clube fez por ele, é certo que o não vai deixar na mão.

E depois de tudo o que o Porto fez pelo Félix ele nunca viria para o Benfica.

Além de serem casos completamente diferentes, aí o Porto faz o papel do Benfica.

Casos diferentes que servem para explicar que o jogador não é obrigado a nada. Ele não assinou nada a dizer que tem de aceitar, que é obrigado. O mais provavel é ele assinar pelo Frankfurt, mas dai a dizer que ele  já assinou é pura especulação.

Tu hoje está top....

Quem tem o caso do Felix, a ver com isso.... Se metesses o Felix, na questão dos direitos federativos e direitos económicos, ainda se aproveitava alguma coisa da tua citação e dava-te uma explicações sobre emprestimos de jogadores com contrato de formação... assim, não se aproveita nada....

[.:VMPT:.]

O Jovic, não é, obviamente, obrigado a assinar pelo Eintracht.

Porque?

Se percebeste o que eu disse, é porque já existe o contrato promessa entre o clube e o jogador.... Como tem o Loom, como tinha o Mbappe, etc....

Se o Rui Costa andava a tentar convencer o Jovic a voltar é porque não há nenhum contrato promessa. Mesmo que seja muito dificil de o convencer.

Mas quem disse que o Rui Costa o andava a convencer?

O que eu li aqui, foi um user a dizer que o Rui Costa deveria convencer o jogador a não assinar pelos Alemães.... depois de uma troca de argumentos e citações, passou de "Rui Costa deveria convencer", para Rui costa vai convencer....

Passou-se de um desejo de um user, para uma verdade....

Foi isso que eu li.... se houve mais alguma coisa, peço desculpa....

É um user com inside info. Uma intenção da direcção.

Sim, claro...

Era bom era....

[rsd]

A opção de compra é baixa porque o Benfica deixou de acreditar nele. Quando o emprestou, era na esperança que o Frankfurt o comprasse. Só assim se explica incluir uma opção de compra tão baixa.

O que não sei se o Benfica pode fazer é tentar vendê-lo antes do Frankfurt accionar a cláusula. Não sei como é que isso funciona.

Em relação a um possível regresso, claro que é impossível.

Não seria impossível manter o jogador e oferecer-lhe metade do passe ou que o vendemos mais abaixo do que o frankfurt exige para fazermos ao menos mais dinheiro...

Mas que metade do passe? Só clubes é que podem deter % dos passes....

Isso contorna-se com um contrato renovado com prémio de assinatura alto correspendente a x valor da venda que será feito logo a seguir à renovação, valia a pena a tentativa apesar de estragar as nossas relações com o Frankfurt ganhávamos sempre mais do que os 7 milhões que vamos receber que é ridiculo...

Já são contornos a mais....

Como é mais do que evidente, o jogador a quando do contrato de empréstimo, negociou e acertou  também o seu futuro contrato....

Sabes lá tu, estás a supor coisas.

Não, os gajos são anjinhos, vêm para a comunicação falar que vão ficar com o jogador.... que vão fazer grande negócio, etc.... e depois esqueceram-se de salvaguardar o contrato com o jogador....

Talvez tenham salvaguardado nos últimos meses. Agora quando se deu o empréstimo, não faria sentido nenhum.

Porque? É nessa altura que se faz o negócio.... Não acredito que não o tenham feito.... isso era de amador....

Então qual é a diferença entre ter uma clausula de compra opcional ou obrigatória?

A diferença está na tua pergunta.... porque perguntas?

Antes que conversa siga outro caminho....

E são duas coisas separadas.... Alemães vs Benfica.... Alemães vs Jogador....

Segundo o teu ponto de vista, quando existe um empréstimo o clube que recebe o jogador tem acordado com o jogador o contracto que será praticado quando efectivamente o comprar.

Isto, na minha opinião, faz todo o sentido quando falamos de clausulas obrigatórias ( Loums, Mbappe, etc) em que os clubes muitas vezes nem os compram logo por questões de fair-play financeiro.

No entanto, tu afirmas que o mesmo acontece quando as clausulas são não obrigatórias. Ou seja, apesar de não existir qualquer obrigatoriedade de o clube comprar o jogador, se o clube o decidir fazer o jogador é obrigado a assinar por x valor.

Ou seja, ao inicio da época acontece isto: "Oh menino, isto é assim: nós temos uma clausula para te comprar por X. Não sabemos se te vamos querer, depois decidimos. Mas se te quisermos tu vais ser obrigado a receber Y, acordado agora".

Era bonito.