Luka Jović

Avançado, 27 anos,
Sérvia
Equipa Principal: 2 épocas (2016-2017), 4 jogos (39 minutos), 0 golos

Equipa B: 2 épocas, 18 jogos, 4 golos

Títulos: Campeonato Nacional (2)

本菲卡

Negócio ruinoso. Interessante o timing do anúncio, vamos ter um Luka super motivado amanhã.

Carlos Alex

Esta noticia saiu nesta altura para...destabilizar!

Slbttotosalvio


Livrinhos

Mal por mal, prefiro os comentários do André Sousa, sempre se consegue retirar alguma coisa.

Eusébio10

Citação de: minimix em 17 de Abril de 2019, 17:00
Citação de: Eusébio10 em 17 de Abril de 2019, 16:47
Citação de: minimix em 17 de Abril de 2019, 16:46
Citação de: Eusébio10 em 17 de Abril de 2019, 16:43
Citação de: minimix em 17 de Abril de 2019, 16:42
E dos 6M ainda vão 10% para o grande amigo e parceiro Jorge, como não amar esta merda

Só porque sim?
Ele recebe sempre foi o Vieira que o disse, se é só porque sim, só ele presidente poderá responder

Naturalmente que só recebe nos negócios em que está envolvido, não é o caso.
O Vieira na entrevista é taxativo a dizer que a Gestifute (Mendes) recebe 10% dos negócios, não é apenas dos que os jogadores são agenciados por ele(s)

Percebeste mal então. Naturalmente que o JM não vai receber de negócios que não está envolvido.

adeptoBancada

Citação de: 本菲卡 em 17 de Abril de 2019, 17:02
Negócio ruinoso. Interessante o timing do anúncio, vamos ter um Luka super motivado amanhã.
Vai levar na pá.

albericofaria

Citação de: jone1970 em 17 de Abril de 2019, 16:54
Citação de: Chairman em 17 de Abril de 2019, 16:44
Citação de: jone1970 em 17 de Abril de 2019, 16:39
Citação de: Maka em 17 de Abril de 2019, 16:15
Citação de: jone1970 em 17 de Abril de 2019, 16:02
Citação de: tecoteco em 17 de Abril de 2019, 16:00
Citação de: jone1970 em 17 de Abril de 2019, 15:59
o pessoal pensa que a inteligência ficou toda na cabecita deles e os outros são todos estupidos!
qual era o clube que aceitava o empréstimo do Jovic de há 2 anos atrás com uma clausula de compra de 20 Milhões de euros?
ele nem os 7 Milhões que custou valia nessa altura.
isto não é FM....


Aceitamos nós pagar e contratar um Jimenez por 22M€... quando na altura era suplente e tinha custado metade disso 1 ano antes.

"inteligências".

Se ainda não percebeste, eu estou a falar do "negocio" Jovic.
Se queres criticar o orelhas estás no topico errado!

O que não falta por esse mundo fora são empréstimos de bons jogadores sem cláusula de compra. Esse argumento não pega.

não duvido,
mas tinhas um puto com 19 anos que tinha custado 7M a fazer merda nos treinos, no hotel com a "bicicleta" e nas saidas nocturnas.
o objectivo era despachar pois não lhe era reconhecida actitude para vir a ser o que é.
não considero um mau negocio se vierem 20M.

em relação ao Sr. Rui Costa, tenho apenas a dizer que não lhe reconheço categoria nem trabalho feito como Administrador para ganhar o que ganha na Benfica SAD
As circunstâncias importam sempre, mas temos de ver que são demasiados anos a cometer os mesmos. Desistir de um puto aos 19 anos é calamitoso. Não obstante dos erros dos que o Jovic cometeu

Nós, ou pelo menos eu, não sei os pormenores todos desta historia.
Certezas apenas a merda de o Jovic por cá andou a fazer durante um ano e o salario que recebia.
Encontraram um clube que lhe pagava o salario e despacharam-no.
Há a hipotese de recuperar o investimento feito e quase o triplicar.
Continuo sem perceber o porquê de tanto alarido.
Que era optimo estar cá para o ano que vem? Sem duvidas, mas 20M por um jogador que há 2 anos nem 5 valia não pode ser um considerado um mau negócio.

E repito para os mais distraidos.
Só estou a falar deste negocio!!!

O problema e que o SLB nao deveria andar nisto so para fazer bons negocios. A razao primordial e mais importante deveria ser contar com os melhores atletas possiveis salvaguardando SEMPRE os maiores interesses do clube quer sejam desportivos quer sejam financeiros.

boladeneve

Citação de: 2fenix2die em 17 de Abril de 2019, 16:30
Citação de: cwally em 17 de Abril de 2019, 16:07
Pelo menos ainda ficamos com 20% de eventual futura transferência. Melhor que nada.

É 20% do valor de uma eventual transferência ou 20% da mais valia que os Alemães consigam numa eventual transferência?

Pelo valor que foi transferido, o impacto será reduzido, mesmo que se aplique somente sobre a mais-valia.

nikas

NOJO.

Mais valia ter sido dispensado. Não gerava tanta azia.

Fura-Virgens

O facto de andarem aqui várias bots a defender esta venda mostra que ou fazemos comichão a muita gente naquela SAD ou que anda tudo a dormir face aos infiltrados. Deixo ao critério qual é a pior explicação...

VirtualKing

Não percebo a vossa indignação, saiu a um preço de um Garay!

ramalho1

Aqui a questão é só uma. Emprestar com cláusula de rescisão porquê?

Qual é o interesse para o Benfica

Se estiver bem pagam se estiver mal devolvem.

Quem é aqui a parte frágil do negócio?

É  o Benfica e só o Benfica.

Kyoto

mais um mega negocio do vigareira e o seu parceiro estrategico

ravie

Confirma se a cláusula de 6M?

Mais um péssimo negócio do nosso presidente, a juntar a muitos.

Está na hora de dar o lugar a alguém competente.

2fenix2die

Fico a espera do próximo Relatório e Contas para saber quanto é que realmente vamos receber neste brilhante negocio.

Quase que aposto que nem 6 milhões vamos receber!

De certeza que ainda vamos pagar comissões nestes 6 milhões :bah2: