Época 2015/2016

[BlankFile]

Se era para ter um miúdo da nossa formação, tinha que ser FORÇOSAMENTE o Diogo Neves.

Nada mais óbvio.

É de longe o "emprestado" da formação que tem maior bagagem competitiva e qualidade para integrar no imediato o plantel.

Se é para uma aposta deste género, tinha mesmo que ser o Diogo Neves.

[paulomaia1972]

Se era para ter um miúdo da nossa formação, tinha que ser FORÇOSAMENTE o Diogo Neves.

discordo em absoluto, com Pedro Nunes não teria os minutos que merecia e que necessita, mais um ano e virá melhor jogador, mais maduro e pronto para disputar um lugar sem ser por favor na equipa.

[Cloughie]

Já agora, a questão do ciclismo é pertinente.

Nós graças a deus é sempre a abrir modalidades novas, fazer parcerias, equipas femininas com atletas estrangeiras. Depois os investimentos começam a diminuir e é óbvio que alguém tem de questionar se não está relacionado.

O ciclismo é uma não questão. Tens dinheiro para tudo e mais alguma coisa se formos inteligente.

[Bryan.]

É isso. A lógica é simples.

Chegamos ao topo do mundo com 8 jogadores, agora vamos tentar com 7.

É a lição número um do Vierismo. Começas com Siqueira e se ganhares tentas só com o Eliseu.

[BlankFile]

Se era para ter um miúdo da nossa formação, tinha que ser FORÇOSAMENTE o Diogo Neves.

discordo em absoluto, com Pedro Nunes não teria os minutos que merecia e que necessita, mais um ano e virá melhor jogador, mais maduro e pronto para disputar um lugar sem ser por favor na equipa.

Então vamos ficar com o Sardo a apanhar pó no banco de suplentes?

Isso é solução viável para um Benfica ganhador? Não é.

[Bryan.]

Já agora, a questão do ciclismo é pertinente.

Nós graças a deus é sempre a abrir modalidades novas, fazer parcerias, equipas femininas com atletas estrangeiras. Depois os investimentos começam a diminuir e é óbvio que alguém tem de questionar se não está relacionado.

O ciclismo é uma não questão. Tens dinheiro para tudo e mais alguma coisa se formos inteligente.

Já sei que adoram ciclismo. Eu também gosto. Não estou minimamente interessado em discutir isso.

É o expansionismo das modalidades do Benfica, a todos os níveis. Alguém tem de explicar se a manta está a ficar mais curta para o que interessa, porque se estiver a ficar eu dispenso.

[paulomaia1972]

Se era para ter um miúdo da nossa formação, tinha que ser FORÇOSAMENTE o Diogo Neves.

discordo em absoluto, com Pedro Nunes não teria os minutos que merecia e que necessita, mais um ano e virá melhor jogador, mais maduro e pronto para disputar um lugar sem ser por favor na equipa.

Então vamos ficar com o Sardo a apanhar pó no banco de suplentes?

Isso é solução viável para um Benfica ganhador? Não é.

a solução chama-se Vieirinha. Não veio, não sei a razão.
Agora o que eu sei é que temos a melhor equipa, saiba o Pedro Nunes guiar a equipa para o triunfo.

[paulomaia1972]

É isso. A lógica é simples.

Chegamos ao topo do mundo com 8 jogadores, agora vamos tentar com 7.

É a lição número um do Vierismo. Começas com Siqueira e se ganhares tentas só com o Eliseu.

Se analisares bem não eram bem 8 jogadores de campo, eram mais 7+1 nos jogos a doer...

[BlankFile]

Se era para ter um miúdo da nossa formação, tinha que ser FORÇOSAMENTE o Diogo Neves.

discordo em absoluto, com Pedro Nunes não teria os minutos que merecia e que necessita, mais um ano e virá melhor jogador, mais maduro e pronto para disputar um lugar sem ser por favor na equipa.

Então vamos ficar com o Sardo a apanhar pó no banco de suplentes?

Isso é solução viável para um Benfica ganhador? Não é.

a solução chama-se Vieirinha. Não veio, não sei a razão.
Agora o que eu sei é que temos a melhor equipa, saiba o Pedro Nunes guiar a equipa para o triunfo.

Essa solução também era do meu agrado.

O que o Pedro Nunes nos mostrou em 2013/2014, é que não soube gerir da melhor forma uma situação em termos de plantel idêntica.

O 10º jogador praticamente não contava para nada. Temo que aconteça o mesmo na próxima temporada com o João Sardo.

[Cloughie]

Já agora, a questão do ciclismo é pertinente.

Nós graças a deus é sempre a abrir modalidades novas, fazer parcerias, equipas femininas com atletas estrangeiras. Depois os investimentos começam a diminuir e é óbvio que alguém tem de questionar se não está relacionado.

O ciclismo é uma não questão. Tens dinheiro para tudo e mais alguma coisa se formos inteligente.

Já sei que adoram ciclismo. Eu também gosto. Não estou minimamente interessado em discutir isso.

É o expansionismo das modalidades do Benfica, a todos os níveis. Alguém tem de explicar se a manta está a ficar mais curta para o que interessa, porque se estiver a ficar eu dispenso.

Na entrevista do Vice-Presidente o que estava lá era custo zero para o Ciclismo.
Aparecer aqui o porta-voz oficial da direcção no fórum a dizer o contrário, é Vierismo 101.

[Bryan.]

É isso. A lógica é simples.

Chegamos ao topo do mundo com 8 jogadores, agora vamos tentar com 7.

É a lição número um do Vierismo. Começas com Siqueira e se ganhares tentas só com o Eliseu.

Se analisares bem não eram bem 8 jogadores de campo, eram mais 7+1 nos jogos a doer...

Não é tanto por aí este ano. O Miguel tem a sua marca bem presente nesta época, teve bem mais espaço e marcou alguns dos golos mais marcantes.

A rotação do Pedro é muito estranha e já desisti de a compreender.

[Bryan.]

O fim da picada era o culminar disto tudo ser aparecer o Carlos Lisboa com o Troy DeVries. 

[paulomaia1972]

É isso. A lógica é simples.

Chegamos ao topo do mundo com 8 jogadores, agora vamos tentar com 7.

É a lição número um do Vierismo. Começas com Siqueira e se ganhares tentas só com o Eliseu.

Se analisares bem não eram bem 8 jogadores de campo, eram mais 7+1 nos jogos a doer...

Não é tanto por aí este ano. O Miguel tem a sua marca bem presente nesta época, teve bem mais espaço e marcou alguns dos golos mais marcantes.

A rotação do Pedro é muito estranha e já desisti de a compreender.

Foram vários os jogos em que fez menos de 4 minutos em campo

[Bryan.]

É isso. A lógica é simples.

Chegamos ao topo do mundo com 8 jogadores, agora vamos tentar com 7.

É a lição número um do Vierismo. Começas com Siqueira e se ganhares tentas só com o Eliseu.

Se analisares bem não eram bem 8 jogadores de campo, eram mais 7+1 nos jogos a doer...

Não é tanto por aí este ano. O Miguel tem a sua marca bem presente nesta época, teve bem mais espaço e marcou alguns dos golos mais marcantes.

A rotação do Pedro é muito estranha e já desisti de a compreender.

Foram vários os jogos em que fez menos de 4 minutos em campo

Acredito mas senti menos má vontade. Esteve em campo em jogos grandes e momentos importantes, teve a sua chance.

Gostava de ver o total de minutos por jogador. Os do Tiago por exemplo o ano passado eram um absurdo, o Diogo mal via pista.

[LA Lakers]

Se era para ter um miúdo da nossa formação, tinha que ser FORÇOSAMENTE o Diogo Neves.

Tens de ler as entrelinhas do que disse o Amigo.

Não veio o Diogo Neves porque a secção acredita nele e quer que ele evolua.

O João Sardo é só um placeholder para ficar ali no banco a encher-se de moscas até vir o Diogo para o ano. Não houve dinheiro para mais.

Se não há dinheiro para mais, é porque o orçamento baixou e muito.

O Torra era, com certeza, dos mais bem pagos do plantel.