Rui Vitória

[SousaLB]

Pelo menos falou bem...

Alguém que o faça, já que o presidente parece estar mais preocupado com outros assuntos.

[KRF]

Finalmente RV a mostrar o seu desagrado para com um colega de profissão que apesar de ser um treinador competente em termos de postura é um zé ninguém..

[Genial]

Os "ainda iludidos" a tentarem defender este treinadeiro (e a estrutura) que riso

Sobre futebol, o Jesus sabe mais a dormir que este e o lopetegui acordados.

E o vieira (e alguns "benfiquistas") que meta na cabeça que no Benfica exigem-se títulos todas as épocas sem excepção, no Benfica é para ganhar sempre.

[London Eye]

Nao diria melhor.

Amanha e' que quero ver

[Reed]

Que puta de entrada a pés juntos!

É assim mesmo Ruizão!

[Kulatra]

A resposta ao Judas foi genial.

3 jogos 3 vitórias e 1 caneco.

Bota Genial nisso!]

Indiscutivelmente que ganhou 1 titulo com um dos tres jogos.

Mas na eliminatória a seguir a da TdP não ganhou, por isso ter ganho esse jogo não foi suficiente para atingir o objectivo da prova.

Ganhou para o campeonato, que representa mais 3 pontos para o sporting e -3 para o Benfica. Que fixe, num campeonato com 34 jogos, 102 pontos é um gota num oceano. Claro que devíamos e tínhamos obrigação de ganhar esse jogo mas esse jogo não fez do sporting campeão, achoooo eu.

Recordando aqui o passado recente, devo dizer que soube-me muito bem ganhar aqueles jogos todos em Alvalade, dizer que o sporting era a nossa puta e no final da época ganharmos uma tacita da liga ou nem ganhar nada, ou seja, ganhar tanto quanto eles!

O que interessa não é ganhar a clube A, B ou C, ou a treinador A, B ou C. É chegar ao fim e ganhar mais que os outros. Tão simples quanto isto! Não devemos ter a preocupação desmesurada de ganhar ao sporting, temos sim que ter uma preocupação constante em ganhar todos os jogos. Fodasse, por vezes parece que só interessa ganhar ao sporting neste momento.

Não é ganhar ao sporting mas sim ganhar ao jj.

Esse é que é o drama.]

[MBACANO]

A resposta ao Judas foi genial.

3 jogos 3 vitórias e 1 caneco.

Bota Genial nisso!]

Indiscutivelmente que ganhou 1 titulo com um dos tres jogos.

Mas na eliminatória a seguir a da TdP não ganhou, por isso ter ganho esse jogo não foi suficiente para atingir o objectivo da prova.

Ganhou para o campeonato, que representa mais 3 pontos para o sporting e -3 para o Benfica. Que fixe, num campeonato com 34 jogos, 102 pontos é um gota num oceano. Claro que devíamos e tínhamos obrigação de ganhar esse jogo mas esse jogo não fez do sporting campeão, achoooo eu.

Recordando aqui o passado recente, devo dizer que soube-me muito bem ganhar aqueles jogos todos em Alvalade, dizer que o sporting era a nossa puta e no final da época ganharmos uma tacita da liga ou nem ganhar nada, ou seja, ganhar tanto quanto eles!

O que interessa não é ganhar a clube A, B ou C, ou a treinador A, B ou C. É chegar ao fim e ganhar mais que os outros. Tão simples quanto isto! Não devemos ter a preocupação desmesurada de ganhar ao sporting, temos sim que ter uma preocupação constante em ganhar todos os jogos. Fodasse, por vezes parece que só interessa ganhar ao sporting neste momento.

esse jogo dos 3 pontos, era o suficiente para neste momento estarmos em 1º.
assim estamos em 3º... é cá uma puta duma gota de água do caralhão!!!

[Trapattoni]

Rui Vitória depois de ter partido o Judas ao meio

[Apanha-Bolas]

Estás a falar do fdp do Jesus ou estas no fórum errado? A tua resposta é argumentos foram de facto cheias de frases patéticas e sem conteúdo.

Que comentário anedótico. És clone do blankfile? Deixa de fazer juízos de valor idiotas e de chamar infiltrado aos outros.

Eu disse que o Vitória estoirou o Jesus mas também disse muita merda. Aprende a ler e quando não percebes o que os outros dizem não interpretes à tua maneira. O estoiro está lá, o problema é que também estão os chavões e as frases feitas.

[nightcrowler]

Acho hilariante a vossa ligação àquilo que um treinador diz nas CI's com as prestações que uma equipa pode ter no campo. Tem tudo a ver, de facto.

"Agora é passar essa agressividade para a equipa", sim, porque temos jogado mal e porcamente devido ao discurso do treinador nas CI's... 

Podes acreditar que tem relação, e muito. É um dos fatores do sucesso do Mourinho, arrasa nas CI e leva esse espirito para os jogadores.

Após 6 meses finalmente faz isto ao à lili Caneças da Amadora:

O discurso do Mourinho só faz sentido porque ganha, de outra forma era ridicularizado por toda a gente. O RV não fez nada disso que aparece no gif, só existe uma maneira de o fazer e é no campo.

Ele aparece no Benfica e ainda andava tudo a achar que ele era um tradutor, já mandava tiros a torto e a direito. A postura e discurso, podes acreditar que pode fazer diferença seja num treinador de futebol, CEO ou onde seja preciso um líder. Se me disseres que o discurso agora tem de vir seguido de um jogo bem conseguido, estou obviamente de acordo. Mas aqueles discursos molengas e a roer unhas, passam para os jogadores, um treinador do Benfica não os pode ter.

Um? Depois do discurso, não tem de vir um jogo bem conseguido, tem sim de vir uma regularidade de bons jogos. O Benfica tem de jogar quase sempre bem, não de ano a ano.

Percebeste o quis dizer. Com certeza não ia dizer que bastava jogar e depois podia tirar férias. Coisa que por acaso está desde Junho.

Percebi. Mas olha que alguns, se calha amanhã fazermos um bom jogo, vão ficar histéricos.
É bom que percebam uma coisa, o Benfica ainda não fez um único grande jogo com o RV, e apenas fez um bom, que foi contra o porto. O de Madrid foi acima de tudo um jogo de muita sorte, e o de Braga foi qb e mais fruto das incidências do que da estratégia.

Eu não achei que fez um bom jogo contra o porco. Ficou em modo expectativa e tentou ir lá, mas deu em nada. Em Madrid só por milagre não saímos com o seco cheio, os gajos devem ter calçado chuteiras com números acima para falhar tanto, sorte a nossa.

O nosso futebol é efetivamente muito pobre. Bom jogo, só vi um, com o Belém, mas pelas razões que se sabem, equipa fraca e com Sá Pinto a treinador.

Mas se o futebol não é bom, o discurso ainda é menos. Pela primeira vez disse o que devia, como devia, embora com nervos à flor da pele, mas pela primeira vez soou bem. Não tenho grandes expectativas, continuo achar que nunca será treinador para o Benfica, mas ao menos que não nos faça passar figura de "canal feminino de nascimento".

em Madrid só por milagre??? a sério???
o Julio Cesar fez uma exibição assim tão estrondosa? o Atlético mandou 4 bolas ao poste??

estamos a falar de uma equipa que, com aquele treinador, tem umas 4 derrotas em casa em 3 anos. porra! até este feito agora passa para uma "vitória de sorte"!!! sorte seria se tivessemos marcado um golo de canto ou assim e depois foi edfender. não. começámos a perder, e damos a volta ao jogo! porra!

um pouco de noção

[Strata]

Bem esgalhado, Rui!

[Schuldiner]

em 6 épocas vi jogos muitissimo mais entediantes do que os desta época.
perdemos 3 campeonatos de seguida com super equipas. basta pensar nisso.

Houve jogos maus com o Jorge, é verdade. O ano passado, por exemplo, houve "n" jogos colados a cuspo. O mesmo para o início de 13/14 que foi deprimente em termos exibicionais.

De qualquer forma, mesmo em jogos de caca a ideia esteve sempre lá. Isso é indesmentível. E as "super-equipas" com que perdeu os tais 3 campeonatos foram, em larga medida, "super" por causa dele e não apenas por causa da qualidade dos ovos.

E o Porto em 10/11 tinha tão "super-equipa" quanto nós. E as do Vítor Pereira jogavam muito à bola também, embora tivessem um modelo menos espectacular do que o nosso. Basta relembrar que perderam 1 jogo em 60 para o campeonato.

Gaitan, Garay, lima, Cardozo, Rodrigo, Markovic, Matic, Enzo, Luisão, Oblak, Salvio, Siqueira, Maxi, Amorim, André Gomes... isto não é uma super equipa?

Senão fosse o JJ, maioria desses seriam apenas "mais uns"

Como são agora Samaris, Mitroglu, Carcela,etc.

Talvez sim, talvez não....nunca saberemos porque foi ele que lá entrou e esteve 6 anos seguidos.

"Talvez."

Hihihi.

Basta ver o que valiam Di María, David Luiz, Luisão, Aimar e Cardozo, por exemplo, com Quique.

Di Maria era uma bailarina.

Aimar estava acabado para o futebol.

Cardozo...bem, Cardozo não se mexia porque estava sempre no banco.


"Talvez".

Antes de chegar o Jorge eram todos maus, o histórico não mente nem deixa mentir.
Depois de saírem debaixo da asa protetora do Jorge voltaram ao seu estado natural, pobres franciscanos.

[Livrinhos]

Falta o futebol para acompanhar todo este bate boca.

[rppc]

Alguns de vocês falham em ver a importância estratégica destas declarações.

Pode muito bem ter sido o ponto de viragem emocional de que todo o grupo de trabalho precisa.

[Machoman]

FINALMENTE

Quem lê o que escrevo aqui sabe que não sou fã dele. Aliás penso mesmo que será dos piores treinadores da nossa história. Sou da opinião que não reune as condições para ser treinador do Benfica, nem lá perto.
Estando eu apresentado quanto à opinião, Hoje tenho de lhe dar os parabéns.

FINALMENTE fez-se num homem uma vez, falou À Benfica, com garra, com carácter. Sem se deixar pisar. Acima do Benfica e os seus, NINGUÉM.

Esta garra que gostava de ver nele mais vezes, o homem tem de desabrochar, tem de sair da casca. Não pode ser aquele nabo em pé a beber aguinha.
Obviamente que mais que isto, gostava de ver a equipa a jogar à bola. Infelizmente neste campo, como disse em cima, não acredito que seja tarefa para ele.