Rui Vitória

[mistersilva74]

Hoje esteve bem. Respondeu à altura às constantes boquinhas e jogo rasteiro a que tem sido sujeito.

Agora só falta dar continuidade a esta nova atitude dentro das 4 linhas.

[RAFL]

como treinador é muito fraco, mas hoje esteve muito bem na conferencia de imprensa.
Mas para mim o que conta realmente é futebol....e não tenho visto nos jogos do Benfica....

[The_Riggs]

Os que não sabem separar as águas, vêm hoje todos apressados com o paleio de que querem é ver a equipa a jogar futebol (o que concordo), mas na maioria das vezes não se inibem de virem para aqui fazer pouco da sua conversa e repetirem até à exaustão os seus chavões nas conferências de imprensa, mas hoje, em que até esteve bem, já não interessa. Sois tão queridos!...

Claro que interessa.

mas isto é como se o Norton de Matos viesse começar a dizer merdas destas e depois dentro de campo é a miséria que se vê.

É como eu ir gozar com um gajo que tem um fiat punto e eu ter um citroen saxo.

[clipper_slim]

ele disse: "eu sou obcecado pelo Benfica mas pelos vistos há dois treinadores obcecados pelo Benfica" estava-se a referir ao lopetegui e ao jj ou a ele próprio? é que apesar de muitos jornais fazer referência a um "mais dois" penso que ele apenas diz "dois".

Percebi que era ele e o JJ. 

Eu tb percebi isso.

[Godescalco]

em 6 épocas vi jogos muitissimo mais entediantes do que os desta época.
perdemos 3 campeonatos de seguida com super equipas. basta pensar nisso.

Houve jogos maus com o Jorge, é verdade. O ano passado, por exemplo, houve "n" jogos colados a cuspo. O mesmo para o início de 13/14 que foi deprimente em termos exibicionais.

De qualquer forma, mesmo em jogos de caca a ideia esteve sempre lá. Isso é indesmentível. E as "super-equipas" com que perdeu os tais 3 campeonatos foram, em larga medida, "super" por causa dele e não apenas por causa da qualidade dos ovos.

E o Porto em 10/11 tinha tão "super-equipa" quanto nós. E as do Vítor Pereira jogavam muito à bola também, embora tivessem um modelo menos espectacular do que o nosso. Basta relembrar que perderam 1 jogo em 60 para o campeonato.

Gaitan, Garay, lima, Cardozo, Rodrigo, Markovic, Matic, Enzo, Luisão, Oblak, Salvio, Siqueira, Maxi, Amorim, André Gomes... isto não é uma super equipa?

Senão fosse o JJ, maioria desses seriam apenas "mais uns"

Como são agora Samaris, Mitroglu, Carcela,etc.

Talvez sim, talvez não....nunca saberemos porque foi ele que lá entrou e esteve 6 anos seguidos.

"Talvez."

Hihihi.

Basta ver o que valiam Di María, David Luiz, Luisão, Aimar e Cardozo, por exemplo, com Quique.

mas isso também pode ser visto ao contrário.
nem vou falar no facto do di Maria ser um campeão olimpico pela Argentina, Luisão internacional brasileiro, Cardozo a contratação mais cara do Benfica nessa altura ou do Aimar ser internacional argentino. mas sim, é indiscutivel que evoluiram imenso com o JJ, e mais que esses, poderíamos falar por exemplo no Matic.
mas também há jogadores que foram claramente desaproveitados.

poderíamos começar pelos miudos da equipa B. o Cancelo jogou uns 2 jogos pelo Benfica, o Bernardo idem aspas. o André Gomes era um "6" remediado e agora é um "8"/10 que vale mais de 40 milhões de euros seguramente. o Nolito, que se fala para o Barcelona, era um suplente de trazer por casa. o Wass fez uns 3 jogos na pré-temporada, e hoje é titular no Celta e tem estado a bom nível. pediu contratações como a do Djaló ou Filipe Meneses com o sucesso que se conhece, o Ola John idem aspas. não vou falar do caso Oblak porque esse é mesmo de rir.

e ele teve direito a grandes contratações. quando perde tudo, aquilo foi pedir a sério. veio o Enzo que era um dos melhores médios da Argentina, e já tinha 25. veio o Siqueira para o lado esquerdo, quando era já um dos melhores do campeonato espanhol. manteve-se o Garay que era talvez o jogador com salário mais alto no plantel. ou seja, ao contrário do habitual ou do que hoje acontece, o JJ teve acesso a jogadores caros e não para valorizar, mas sim para render.

portanto, muito longe de se pensar que em tudo o que JJ toca é ouro. porque está muito longe da verdade.

Alguém alguma vez seriamente sugeriu que tudo em que Jorge Jesus toca é ouro? É isso?

Estás a desmontar um espantalho. Uma caricatura.

O que se argumenta, se é que isto ainda é argumentável após estes anos todos, é que ele elevou o patamar competitivo do Benfica para níveis mais condizentes com a nossa história, elevou o rendimento da vasta maioria dos jogadores que passaram pelas suas mãos, "criou" alguns, desperdiçou outros, mas a percepção de que tínhamos "super-equipas" entre 2010 e 2014 é em grande parte devido ao seu trabalho e NÃO SÓ ao facto da valia individual dos atletas. Sucintamente, é isto. Sou da opinião que ele atingiu o máximo que podia como treinador aqui e que não conseguiria elevar mais a fasquia, daí a sua saída não ser um drama em si, mas é desonesto estarmos a olhar para trás e só falarmos de castelos de areia tipo "a estrutura é que foi fundamental", ou "houve grande investimento", ou "grandes jogadores", sem perceber o contexto todo e o quão vital para nós e para os jogadores em si o sistema e o modelo de jogo que os potenciavam (na sua maioria, não todos). Vê o que fez o Quique com os ovos que lhe foram dados e o que esses mesmos ovos valiam apenas um ano depois nas mãos de outro cozinheiro. Ou que valem ovos consagrados como Jonas, Luisão ou Gaitán nas mãos de outro cozinheiro menos preparado.

O futebol está farto de nos provar que não bastam bons ovos para fazer boas omeletes. Com um cozinheiro errado, até os bons ovos não chegam à frigideira.

[mike22]

Só acho que não devia ter falado num tom tao exaltado, podia ter dito o mesmo num ar mais relaxado... Mas que deu um estoiro valente naquele monte de esterco do Judas, lá isso deu!!!

[Godescalco]

Isto de só fazer análises no final da época ao trabalho do treinador, é de um resultadismo extremo, se o almirante ficar em 2º e passar aos quartos da champions, toca de dar mais um ano, que nem foi mau, se ficar em 3º, sem ganhar nada, afinal já não vai ser tão bom.

Pouco importa as suas ideias de jogo, o futebol da equipa, a evolução dos jogadores e da equipa, as condições que ele dá para vencer constantemente no futuro, o que importa é o resultado.

Depois no entretanto, dá-se mais um ano, os outros vão deixar de brincar aos treinadores, e em Novembro do próximo ano, estamos a 10 pontos, e lá vai o Navegador, navegar para as planícies ribatejanas.

É isso mas o jotacão tinha sido posto a andar durante 10/11

Mas antes de 10/11 levou-nos ao título, tinha credito e já tinha mostrado que era capaz.

Já o Rui Carlos...

E, em 11/12? E, em 12/13? Alguma vez o JJ teve tantos habituais titulares lesionados?

Eu acho que muitos estão a ser injustos com o RV.

Em 11/12 é o único ano em que podemos lhe apontar o dedo, mesmo com alguma gatunice pelo meio tipo em Coimbra e na Luz com o Porto.

Agora em 12/13, não ganhamos nada é um facto, mas estiveste na luta até há ultima jornada, foste a uma final europeia 23 anos depois e foste à final da Taça, não ganhamos nada mas estivemos lá...

Agora quanto a lesões não me recordo mas lembro-me de no final do mercado de verão de 12/13 o Javi e o Witsel saírem mesmo no fim de agosto o Witsel mesmo em setembro e o JJ lá arranjou um tal de Matic e Enzo Pérez para o meio campo em cima do joelho... e olha não é que deu resultado.

Havia treino e trabalho, os jogadores sangravam no treino para suarem nos jogos... Agora bebe-se água.

Em cima do joelho ponto e vírgula. O Matic já dava sinais que estaria à altura. E o Enzo já era jogador.

Agora, tu tens o quê? Um Fejsa que está a regressar de grave lesão e um miúdo como o Renato. Não é a mesma coisa. Não quero dizer que o Judas também não tenha tido problemas com lesões, mas ao nível que o RV tem tido? Não!

O Matic? O Matic era suplente do Javi e muitos diziam que não era jogador para o Benfica o Enzo era um chorão que só queria voltar para a Argentina.

Fejsa também teve lesionado com o JJ muito tempo, mais de um ano.

E falam do Rui apostar nos miúdos ele aposta nos miúdos porque não tem mais, achas mesmo que se Maxi tivesse cá ficado havia Nélson Semedo? Se Salvio tivesse apto havia G. Guedes? E o Rento o tempo que ele demorou aposta no Renato, antes de apostar no Renato passaram por lá o A. Almeida o Samaris o Talisca 'n' vezes sem conta.

Exactamente: Rui Vitória aposta nos miúdos porque não tem mais.

E é interessante como se exige a um treinador que está há meio ano no Benfica que lance rapidamente todos os jogadores jovens, criticando-o por o fazer gradual e tardiamente (caso do Renato), quando tal exigência não era feita a JJ, argumentando-se na altura que a qualidade do plantel do Benfica não permitia criar espaço para os miúdos(não me esqueço do desprezo com que JJ afirmou que tinham de nascer 10X). Mas o que eu sentia e via  verdadeiramente era uma espécie de preconceito para com os nossos jovens, porque, em se tratando de estrangeiros, havia oportunidades para todos.Pena a nossa memória ser tão  curta...

É mentira?

Se houve-se Maxi e Salvio que Nélson Semendo e G. Guedes não jogavam tanto?

Ele ia sentar o Maxi com oito ano de casa e sub capitão para por o Semedo? Nunca!

Onde é que está a forma gradual de apostar no Renato? Ele mal entrou no onze nunca mais saiu (e bem) onde é que está aqui a aposta gradual?

Quantas vezes antes de Renato, jogaram Talisca, Samaris e A. Almeida a oito? Apostou porque ele é o melhor para esse posição de todos os outros mas só percebeu isso em novembro.

Percebeu tarde, mas percebeu! Outros nem por isso...

E tenho a certeza que RV apostaria nos miúdos de qualquer modo. Essa de sentar Maxi não é argumento, porque todos nós vemos futebol há anos e sabemos que todas as equipas do mundo lançam jovens de uma maneira ou de outra. Não é verdade?

O Maxi não é argumento porque? Achas mesmo que o Ruizito e sentar o Maxi para por o Semedo a jogar? Sim, sim!

Sim todas lançam jogadores como o JJ lançou André Gomes, Ivan Cavaleiro, G. Guedes mas heit o JJ é um fdp que não lançava jovens e ganhava títulos.

Bem que podia ter o maxi, o di maria, o Matic, o Enzo e todos os que passaram por cá nos últimos 6 anos. O Rui Vitória só faria deles campeões por mero acaso.

tal como o jesus conseguiu, n por acaso, perder campeonatos com eles

Eu fico cego com tanta cegueira! Vou dizer isto pela última vez: NUNCA o Benfica de Jesus jogou tão mal como este Benfica. Nunca. Ganhamos alguns campeonatos, perdemos outros, mas foram 6 épocas de futebol de ataque e atractivo. Mesmo quando perdemos jogávamos à bola. Com o Rui Vitória não só ainda não vi isso, como não vejo ser possível ganhar o que quer que seja. Quem me dera estar enganado mas com o Rui não tenho a mínima fé em qualquer das provas que venhamos a estar envolvidos.

Não acho que Jesus seja o único bom treinador por aí. Até nem me importei que tivesse saído. Mas era escusado ir logo escolher um substituto tão mau.

Não contem comigo para fazer de conta que estamos melhor assim. Ainda tenho olhos na cara.

eu vou dizer com cegueira isto:
- só com jj o Porto ganhou 5-0 no Dragão
- só com jj perdemos 5 pontos de vantagem a 3 jornadas do fim
- só com jj fomos ultimos num grupo da LC
- só com jj Celtic e olympiakos passaram o grupo
- só com jj perdemos uma vantagem de 2-0 na taça de Portugal
- só com jj eu vi o porto se sagrar campeão em nossa casa
- só com jj vi o porto campeão sem derrotas

há mais mas já chega para mim...

o jj fez coisas boas é um facto mas fez tanta merda para agora se armar em rei do futebol...

So com JJ o Benfica levou 5 do Olympiakos, 3 do Hapoel e se viu lixado para vencer o Otelul Galati, entre outras vergonhas europeias...

(é favor continuar...)

Continuo sim: só com JJ vejo o Sporting poder ser campeão nos últimos sei lá quantos anos...

Quem levou 5 do Olympiakos foi o Quique.

[Sempre Fiél SLB]

Toda a gente fala de futebol menos conseguido actualmente, mas puxem pela memória, será que alguém se lembra do futebol paupérrimo nos jogos fora que o Benfica praticou na fase final do campeonato???? é que eram mesmo maus e depois quando só era necessário vencer para sermos campeões em Guimarães e fomos lá empatar, quando se deveria ter ganho de caras, se queríamos ser campeões e só fomos campeões pq o Porto empatou, senão se calhar era mais uma perda de campeonato na última jornada??? lembram-se ou têm memória curta.....portanto pensem 2 vezes antes de criticar este treinador!!!

[R_Mendes]

Só acho que não devia ter falado num tom tao exaltado, podia ter dito o mesmo num ar mais relaxado... Mas que deu um estoiro valente naquele monte de esterco do Judas, lá isso deu!!!

Pensei exactamente o mesmo, dito num tom mais relaxado teria sido mais mordaz!

[SousaLB]

"Sou obcecado pelo meu trabalho e pelo Benfica, mas pelos vistos há mais 2 treinadores obcecados pelo Benfica."

Só não percebi ele ter referido 2 treinadores. Do que me lembro só o analfabeto falou no Benrica a semana passada, ou Lolpetegui também?

Estive há pouco a ouvir a CI. Ele diz apenas "2 treinadores" e não "mais 2 treinadores".

[jglx28]

Isto de só fazer análises no final da época ao trabalho do treinador, é de um resultadismo extremo, se o almirante ficar em 2º e passar aos quartos da champions, toca de dar mais um ano, que nem foi mau, se ficar em 3º, sem ganhar nada, afinal já não vai ser tão bom.

Pouco importa as suas ideias de jogo, o futebol da equipa, a evolução dos jogadores e da equipa, as condições que ele dá para vencer constantemente no futuro, o que importa é o resultado.

Depois no entretanto, dá-se mais um ano, os outros vão deixar de brincar aos treinadores, e em Novembro do próximo ano, estamos a 10 pontos, e lá vai o Navegador, navegar para as planícies ribatejanas.

É isso mas o jotacão tinha sido posto a andar durante 10/11

Mas antes de 10/11 levou-nos ao título, tinha credito e já tinha mostrado que era capaz.

Já o Rui Carlos...

E, em 11/12? E, em 12/13? Alguma vez o JJ teve tantos habituais titulares lesionados?

Eu acho que muitos estão a ser injustos com o RV.

Em 11/12 é o único ano em que podemos lhe apontar o dedo, mesmo com alguma gatunice pelo meio tipo em Coimbra e na Luz com o Porto.

Agora em 12/13, não ganhamos nada é um facto, mas estiveste na luta até há ultima jornada, foste a uma final europeia 23 anos depois e foste à final da Taça, não ganhamos nada mas estivemos lá...

Agora quanto a lesões não me recordo mas lembro-me de no final do mercado de verão de 12/13 o Javi e o Witsel saírem mesmo no fim de agosto o Witsel mesmo em setembro e o JJ lá arranjou um tal de Matic e Enzo Pérez para o meio campo em cima do joelho... e olha não é que deu resultado.

Havia treino e trabalho, os jogadores sangravam no treino para suarem nos jogos... Agora bebe-se água.

Em cima do joelho ponto e vírgula. O Matic já dava sinais que estaria à altura. E o Enzo já era jogador.

Agora, tu tens o quê? Um Fejsa que está a regressar de grave lesão e um miúdo como o Renato. Não é a mesma coisa. Não quero dizer que o Judas também não tenha tido problemas com lesões, mas ao nível que o RV tem tido? Não!

O Matic? O Matic era suplente do Javi e muitos diziam que não era jogador para o Benfica o Enzo era um chorão que só queria voltar para a Argentina.

Fejsa também teve lesionado com o JJ muito tempo, mais de um ano.

E falam do Rui apostar nos miúdos ele aposta nos miúdos porque não tem mais, achas mesmo que se Maxi tivesse cá ficado havia Nélson Semedo? Se Salvio tivesse apto havia G. Guedes? E o Rento o tempo que ele demorou aposta no Renato, antes de apostar no Renato passaram por lá o A. Almeida o Samaris o Talisca 'n' vezes sem conta.

Exactamente: Rui Vitória aposta nos miúdos porque não tem mais.

E é interessante como se exige a um treinador que está há meio ano no Benfica que lance rapidamente todos os jogadores jovens, criticando-o por o fazer gradual e tardiamente (caso do Renato), quando tal exigência não era feita a JJ, argumentando-se na altura que a qualidade do plantel do Benfica não permitia criar espaço para os miúdos(não me esqueço do desprezo com que JJ afirmou que tinham de nascer 10X). Mas o que eu sentia e via  verdadeiramente era uma espécie de preconceito para com os nossos jovens, porque, em se tratando de estrangeiros, havia oportunidades para todos.Pena a nossa memória ser tão  curta...

É mentira?

Se houve-se Maxi e Salvio que Nélson Semendo e G. Guedes não jogavam tanto?

Ele ia sentar o Maxi com oito ano de casa e sub capitão para por o Semedo? Nunca!

Onde é que está a forma gradual de apostar no Renato? Ele mal entrou no onze nunca mais saiu (e bem) onde é que está aqui a aposta gradual?

Quantas vezes antes de Renato, jogaram Talisca, Samaris e A. Almeida a oito? Apostou porque ele é o melhor para esse posição de todos os outros mas só percebeu isso em novembro.

Percebeu tarde, mas percebeu! Outros nem por isso...

E tenho a certeza que RV apostaria nos miúdos de qualquer modo. Essa de sentar Maxi não é argumento, porque todos nós vemos futebol há anos e sabemos que todas as equipas do mundo lançam jovens de uma maneira ou de outra. Não é verdade?

O Maxi não é argumento porque? Achas mesmo que o Ruizito e sentar o Maxi para por o Semedo a jogar? Sim, sim!

Sim todas lançam jogadores como o JJ lançou André Gomes, Ivan Cavaleiro, G. Guedes mas heit o JJ é um fdp que não lançava jovens e ganhava títulos.

Bem que podia ter o maxi, o di maria, o Matic, o Enzo e todos os que passaram por cá nos últimos 6 anos. O Rui Vitória só faria deles campeões por mero acaso.

tal como o jesus conseguiu, n por acaso, perder campeonatos com eles

Eu fico cego com tanta cegueira! Vou dizer isto pela última vez: NUNCA o Benfica de Jesus jogou tão mal como este Benfica. Nunca. Ganhamos alguns campeonatos, perdemos outros, mas foram 6 épocas de futebol de ataque e atractivo. Mesmo quando perdemos jogávamos à bola. Com o Rui Vitória não só ainda não vi isso, como não vejo ser possível ganhar o que quer que seja. Quem me dera estar enganado mas com o Rui não tenho a mínima fé em qualquer das provas que venhamos a estar envolvidos.

Não acho que Jesus seja o único bom treinador por aí. Até nem me importei que tivesse saído. Mas era escusado ir logo escolher um substituto tão mau.

Não contem comigo para fazer de conta que estamos melhor assim. Ainda tenho olhos na cara.

eu vou dizer com cegueira isto:
- só com jj o Porto ganhou 5-0 no Dragão
- só com jj perdemos 5 pontos de vantagem a 3 jornadas do fim
- só com jj fomos ultimos num grupo da LC
- só com jj Celtic e olympiakos passaram o grupo
- só com jj perdemos uma vantagem de 2-0 na taça de Portugal
- só com jj eu vi o porto se sagrar campeão em nossa casa
- só com jj vi o porto campeão sem derrotas

há mais mas já chega para mim...

o jj fez coisas boas é um facto mas fez tanta merda para agora se armar em rei do futebol...

So com JJ o Benfica levou 5 do Olympiakos, 3 do Hapoel e se viu lixado para vencer o Otelul Galati, entre outras vergonhas europeias...

(é favor continuar...)

Continuo sim: só com JJ vejo o Sporting poder ser campeão nos últimos sei lá quantos anos...

Quem levou 5 do Olympiakos foi o Quique.

s o jesus é assim tão bom, sinto-me espoliado enquanto adepto do benfica, pelo q ele andou a fazer no benfica durante 6 anos e tudo aquilo q ele conseguiu perder nesses anos com excelentes equipas

[Silva1904]

Finalmente, em grande Rui!

[clipper_slim]

Os que não sabem separar as águas, vêm hoje todos apressados com o paleio de que querem é ver a equipa a jogar futebol (o que concordo), mas na maioria das vezes não se inibem de virem para aqui fazer pouco da sua conversa e repetirem até à exaustão os seus chavões nas conferências de imprensa, mas hoje, em que até esteve bem, já não interessa. Sois tão queridos!...

Claro que interessa.

mas isto é como se o Norton de Matos viesse começar a dizer merdas destas e depois dentro de campo é a miséria que se vê.

É como eu ir gozar com um gajo que tem um fiat punto e eu ter um citroen saxo.

A questão aqui é que o Rui não gozou ninguém. Respondeu a mais um ataque idiota.

Um treinador que perdeu 3 campeonatos seguidos ( tem um fiat punto ), não pode gozar com um que ainda nem perdeu nenhum, embora esteja em 3º lugar ( tem um citroen saxo ).

No fundo o Rui mostrou que esse que hoje anda em bicos de pés, porque está em primeiro, na hora das derrotas é o primeiro a ajoelhar.

[FAGL_BEN]

A discussão aqui e no tópico do JJ é exatamente a mesma.

Jesus até podia ser o melhor treinador do mundo e arredores.

Mas a postura do Eu ganho, nós empatamos e vocês perdem não é digna de um treinador do Benfica.

A postura do namoro com o FCP para sacar mais dinheiro não é digna de um treinador do Benfica.

A postura de empurrar e insultar benfiquistas históricos não é digna de um treinador do Benfica.

A postura de gozar com colegas de profissão quando estava a ganhar não é digna de um treinador do Benfica.

A postura de cagar literalmente na formação do clube para colocar a jogar os "seus" não é digna de um treinador do Benfica.

Um lagarto labrego com a mania que é esperto e que devia ter ganho mais do que ganhou não é digno de um treinador do Benfica.

Por isso, deixam lá de bajular o treinador dos lagartos e apoiem o treinador do Benfica.

Cagar literalmente na formação do Benfica?

Não é verdade???

Diamantino, que conhece muitíssimo bem tudo o que se passa no Benfica, afirmou-o várias vezes - JJ desprezava a formação do Benfica  mesmo.

[Godescalco]

Isto de só fazer análises no final da época ao trabalho do treinador, é de um resultadismo extremo, se o almirante ficar em 2º e passar aos quartos da champions, toca de dar mais um ano, que nem foi mau, se ficar em 3º, sem ganhar nada, afinal já não vai ser tão bom.

Pouco importa as suas ideias de jogo, o futebol da equipa, a evolução dos jogadores e da equipa, as condições que ele dá para vencer constantemente no futuro, o que importa é o resultado.

Depois no entretanto, dá-se mais um ano, os outros vão deixar de brincar aos treinadores, e em Novembro do próximo ano, estamos a 10 pontos, e lá vai o Navegador, navegar para as planícies ribatejanas.

É isso mas o jotacão tinha sido posto a andar durante 10/11

Mas antes de 10/11 levou-nos ao título, tinha credito e já tinha mostrado que era capaz.

Já o Rui Carlos...

E, em 11/12? E, em 12/13? Alguma vez o JJ teve tantos habituais titulares lesionados?

Eu acho que muitos estão a ser injustos com o RV.

Em 11/12 é o único ano em que podemos lhe apontar o dedo, mesmo com alguma gatunice pelo meio tipo em Coimbra e na Luz com o Porto.

Agora em 12/13, não ganhamos nada é um facto, mas estiveste na luta até há ultima jornada, foste a uma final europeia 23 anos depois e foste à final da Taça, não ganhamos nada mas estivemos lá...

Agora quanto a lesões não me recordo mas lembro-me de no final do mercado de verão de 12/13 o Javi e o Witsel saírem mesmo no fim de agosto o Witsel mesmo em setembro e o JJ lá arranjou um tal de Matic e Enzo Pérez para o meio campo em cima do joelho... e olha não é que deu resultado.

Havia treino e trabalho, os jogadores sangravam no treino para suarem nos jogos... Agora bebe-se água.

Em cima do joelho ponto e vírgula. O Matic já dava sinais que estaria à altura. E o Enzo já era jogador.

Agora, tu tens o quê? Um Fejsa que está a regressar de grave lesão e um miúdo como o Renato. Não é a mesma coisa. Não quero dizer que o Judas também não tenha tido problemas com lesões, mas ao nível que o RV tem tido? Não!

O Matic? O Matic era suplente do Javi e muitos diziam que não era jogador para o Benfica o Enzo era um chorão que só queria voltar para a Argentina.

Fejsa também teve lesionado com o JJ muito tempo, mais de um ano.

E falam do Rui apostar nos miúdos ele aposta nos miúdos porque não tem mais, achas mesmo que se Maxi tivesse cá ficado havia Nélson Semedo? Se Salvio tivesse apto havia G. Guedes? E o Rento o tempo que ele demorou aposta no Renato, antes de apostar no Renato passaram por lá o A. Almeida o Samaris o Talisca 'n' vezes sem conta.

Exactamente: Rui Vitória aposta nos miúdos porque não tem mais.

E é interessante como se exige a um treinador que está há meio ano no Benfica que lance rapidamente todos os jogadores jovens, criticando-o por o fazer gradual e tardiamente (caso do Renato), quando tal exigência não era feita a JJ, argumentando-se na altura que a qualidade do plantel do Benfica não permitia criar espaço para os miúdos(não me esqueço do desprezo com que JJ afirmou que tinham de nascer 10X). Mas o que eu sentia e via  verdadeiramente era uma espécie de preconceito para com os nossos jovens, porque, em se tratando de estrangeiros, havia oportunidades para todos.Pena a nossa memória ser tão  curta...

É mentira?

Se houve-se Maxi e Salvio que Nélson Semendo e G. Guedes não jogavam tanto?

Ele ia sentar o Maxi com oito ano de casa e sub capitão para por o Semedo? Nunca!

Onde é que está a forma gradual de apostar no Renato? Ele mal entrou no onze nunca mais saiu (e bem) onde é que está aqui a aposta gradual?

Quantas vezes antes de Renato, jogaram Talisca, Samaris e A. Almeida a oito? Apostou porque ele é o melhor para esse posição de todos os outros mas só percebeu isso em novembro.

Percebeu tarde, mas percebeu! Outros nem por isso...

E tenho a certeza que RV apostaria nos miúdos de qualquer modo. Essa de sentar Maxi não é argumento, porque todos nós vemos futebol há anos e sabemos que todas as equipas do mundo lançam jovens de uma maneira ou de outra. Não é verdade?

O Maxi não é argumento porque? Achas mesmo que o Ruizito e sentar o Maxi para por o Semedo a jogar? Sim, sim!

Sim todas lançam jogadores como o JJ lançou André Gomes, Ivan Cavaleiro, G. Guedes mas heit o JJ é um fdp que não lançava jovens e ganhava títulos.

Bem que podia ter o maxi, o di maria, o Matic, o Enzo e todos os que passaram por cá nos últimos 6 anos. O Rui Vitória só faria deles campeões por mero acaso.

tal como o jesus conseguiu, n por acaso, perder campeonatos com eles

Eu fico cego com tanta cegueira! Vou dizer isto pela última vez: NUNCA o Benfica de Jesus jogou tão mal como este Benfica. Nunca. Ganhamos alguns campeonatos, perdemos outros, mas foram 6 épocas de futebol de ataque e atractivo. Mesmo quando perdemos jogávamos à bola. Com o Rui Vitória não só ainda não vi isso, como não vejo ser possível ganhar o que quer que seja. Quem me dera estar enganado mas com o Rui não tenho a mínima fé em qualquer das provas que venhamos a estar envolvidos.

Não acho que Jesus seja o único bom treinador por aí. Até nem me importei que tivesse saído. Mas era escusado ir logo escolher um substituto tão mau.

Não contem comigo para fazer de conta que estamos melhor assim. Ainda tenho olhos na cara.

eu vou dizer com cegueira isto:
- só com jj o Porto ganhou 5-0 no Dragão
- só com jj perdemos 5 pontos de vantagem a 3 jornadas do fim
- só com jj fomos ultimos num grupo da LC
- só com jj Celtic e olympiakos passaram o grupo
- só com jj perdemos uma vantagem de 2-0 na taça de Portugal
- só com jj eu vi o porto se sagrar campeão em nossa casa
- só com jj vi o porto campeão sem derrotas

há mais mas já chega para mim...

o jj fez coisas boas é um facto mas fez tanta merda para agora se armar em rei do futebol...

So com JJ o Benfica levou 5 do Olympiakos, 3 do Hapoel e se viu lixado para vencer o Otelul Galati, entre outras vergonhas europeias...

(é favor continuar...)

Continuo sim: só com JJ vejo o Sporting poder ser campeão nos últimos sei lá quantos anos...

Quem levou 5 do Olympiakos foi o Quique.

s o jesus é assim tão bom, sinto-me espoliado enquanto adepto do benfica, pelo q ele andou a fazer no benfica durante 6 anos e tudo aquilo q ele conseguiu perder nesses anos com excelentes equipas

Como em tudo na vida tens duas opções:

1. Centras-te no que houve de negativo nos últimos 6 anos e alimentas uma espécie de raiva eterna para com o treinador mais laureado da história do nosso clube;

2. Centras-te no balanço final positivo do seu consulado cá, sabendo que o Benfica hoje está num patamar competitivo acima do que estava em 2009 por sua causa. E em vez de alimentares uma raiva bacoca, segues em frente.

A opção é tua. Somos todos livres.