Rui Vitória

[aplane]

O Renato mediocre fez uma assistencia do crlh para o 1º golo.

Não vi a 2ª parte, atenção.

Não esteve mediocre.. esteve menos bem.. E quanto amim, com influência nos golos...

Daí a ter sido mediocre...

[LFCM]

Carcela por Gaitan.
Semedo por Samaris (Almeida para o meio).
Raul por Mitro, que na 2 parte foi morrendo.

[chama_eterna]

Hey o "mudava muito" não era irónico , por acaso parece mas não era. Eu sei que mudava.

Acho que no estádio só uma pessoa e que achou que não mudava

Estabilizava-mos o meio campo e passaríamos a atacar e a defender melhor

[Shoky]

Olhem, na verdade fizemos dois bons jogos contra o porto. Tanto no dragão como na Luz. Infelizmente, calhou nos dois dias do ano em que o Casillas decide defender.

Mesmo assim, em relação a ontem, são muito criticáveis as substituições. Nenhuma delas trouxe algo de positivo à equipa, até pelo contrário. Talisca não é homem para jogos destes e Salvio está longe de ser, neste momento, uma opção válida, uma vez que não tem ritmo nenhum.

Podia ter colocado o Nelson a defesa direito e desviar o Almeida para o meio, tirando o Samaris. Desta forma, refrescava a ala direita (tornado-a maos ofensiva) e libertava mais o Sanches para as tarefas ofensivas.

Podia ter colocado o Jimenez no lugar do Pizzi, dando mais verticalidade ao jogo, ganhando alguma força física e poder no jogo aéreo.

Mas pronto, ontem não era claramente o nosso dia. Os deuses do futebol não quiseram nada connosco e nós também pouco fizemos para merecer uma sorte diferente...

Felizmente, tenho o Rui Vitória em boa consideração e espero que (ao contrário do nosso anterior treinador) tenha aprendido com os erros e tome decisões diferentes da próxima vez que o "azar" nos bater à porta.

Foram duas boas primeiras partes.
Pena os jogos não terem 45 minutos.
É que as segundas partes foram um nojo, do pior que já vi.

[poliban]

O Renato mediocre fez uma assistencia do crlh para o 1º golo.

Não vi a 2ª parte, atenção.

O Renato também não sabe jogar mal. Não tem é quem lhe ensine onde se colocar a defender, de resto não há nada a apontar, é grande!

[+1benfiquista]

O Renato teve de segurar o meio campo sozinho e completamente cercado. Raras vezes vemos num clássico um adversário a montar a estratégia para anular um jogador de 18 aninhos. É um prodígio!

[Schuldiner]

Ainda não consegui digerir este jogo. Dos jogos mais mal perdidos que me lembro.

[LFCM]

No primeiro golo o Renato e o Pizzi deviam estar mais juntos. Quando o Pizzi vai ao homem o Renato nao pode vir a passo e deixar o buraco que deixou.

[mistersilva74]

Olhem, na verdade fizemos dois bons jogos contra o porto. Tanto no dragão como na Luz. Infelizmente, calhou nos dois dias do ano em que o Casillas decide defender.

Mesmo assim, em relação a ontem, são muito criticáveis as substituições. Nenhuma delas trouxe algo de positivo à equipa, até pelo contrário. Talisca não é homem para jogos destes e Salvio está longe de ser, neste momento, uma opção válida, uma vez que não tem ritmo nenhum.

Podia ter colocado o Nelson a defesa direito e desviar o Almeida para o meio, tirando o Samaris. Desta forma, refrescava a ala direita (tornado-a maos ofensiva) e libertava mais o Sanches para as tarefas ofensivas.

Podia ter colocado o Jimenez no lugar do Pizzi, dando mais verticalidade ao jogo, ganhando alguma força física e poder no jogo aéreo.

Mas pronto, ontem não era claramente o nosso dia. Os deuses do futebol não quiseram nada connosco e nós também pouco fizemos para merecer uma sorte diferente...

Felizmente, tenho o Rui Vitória em boa consideração e espero que (ao contrário do nosso anterior treinador) tenha aprendido com os erros e tome decisões diferentes da próxima vez que o "azar" nos bater à porta.

Foram duas boas primeiras partes.
Pena os jogos não terem 45 minutos.
É que as segundas partes foram um nojo, do pior que já vi.

No jogo do dragão, faltaram forças nas pernas.

No jogo de ontem, faltou cabeça e ambição.

[Toto18Salvio]

 Venho ao tópico e fala-se da defesa que tá mal, do André Almeida coiso e tal, e que o Rui devia ter metido o Nélson. OK, é verdade.
Mas e a porra do ataque? Porra, temos andado com grande eficácia, mas ontem, tivemos muitas oportunidades e falhávamos, ou defendia o Casillas (grande exibição). Para terça frente ao Zenit e quando jogarmos contra o Sporting precisamos de jogar como jogamos (melhorar na defesa, meio e ataque, obviamente), mas temos que ter a eficácia que temos vindo a ter, frente ao "pequenos"

Se não ganharmos pontos em Alvalade, tamos seriamente fofidos.

VAMOS BENFICA!!

[Manto Sagrado]

Hey o "mudava muito" não era irónico , por acaso parece mas não era. Eu sei que mudava.

Da minha parte desculpa, pela tua entoação pareceu o contrário! 

[Schuldiner]

O Renato teve de segurar o meio campo sozinho e completamente cercado. Raras vezes vemos num clássico um adversário a montar a estratégia para anular um jogador de 18 aninhos. É um prodígio!

Por acaso o Porto montou a estratégia para secar o Pizzi. Há um minuto na primeira parte que deixa passar isso claramente tal era o posicionamento do Porto na organização defensiva, até tinham o Aboubakar a defender e a fechar o flanco esquerdo deles.

[Manto Sagrado]

O Renato mediocre fez uma assistencia do crlh para o 1º golo.

Não vi a 2ª parte, atenção.

O Renato também não sabe jogar mal. Não tem é quem lhe ensine onde se colocar a defender, de resto não há nada a apontar, é grande!

É grande....e se for para a Inglaterra, onde não lhe marcarão todas as faltas quando se encosta ao andre^2 vai ser um monstro!!

[magiconumero10]

É de rir os comentários negativos que se lê por aqui.

Isto era um jogo de tripla, ou seja, de vitória/empate/derrota. É preciso termos noção disso. Aliás, havia muita gente aqui que dizia que o Porto vinha à Luz ainda mais forte. A meu ver, veio com a sua enorme vaca tripeira.

O Rui Vitória tem imensa razão em referir que a existir um vencedor deveria ter sido o Benfica. Foram inúmeras as oportunidades claras de golo do Benfica e isto perante uma equipa que defende com 7 ou 8 jogadores atrás da linha da bola. O Benfica defende com 5 ou 6 e isso nota-se no primeiro e segundo golo do Porto.

Há aspectos que temos de melhorar, mas bolas, a culpa não é do Vitória.

Tenho de concordar, é minha e do Shoky porque passamos a primeira parte toda a comentar a forma como estávamos a defender e não fomos ao balneário corrigir aquilo.

Acho que é de uma tremenda presunção vossa pensarem que são os únicos a verem isso. Sobretudo, quando toda a gente via.

O que não conseguem entender, é que há uma grande diferença entre ver e explicar o que está a acontecer e os jogadores terem capacidade para conseguirem resolver a situação.

Ou seja, por outras palavras o Rui Vitória e os jogadores sabiam os problemas. O problema é que não tiveram capacidade de resolvê-los. Isso foi notório na forma como fomos muito passivos em termos defensivos nos dois golos sofridos.

[Manto Sagrado]

Venho ao tópico e fala-se da defesa que tá mal, do André Almeida coiso e tal, e que o Rui devia ter metido o Nélson. OK, é verdade.
Mas e a porra do ataque? Porra, temos andado com grande eficácia, mas ontem, tivemos muitas oportunidades e falhávamos, ou defendia o Casillas (grande exibição). Para terça frente ao Zenit e quando jogarmos contra o Sporting precisamos de jogar como jogamos (melhorar na defesa, meio e ataque, obviamente), mas temos que ter a eficácia que temos vindo a ter, frente ao "pequenos"

Se não ganharmos pontos em Alvalade, tamos seriamente fofidos.

VAMOS BENFICA!!

Ou seja....temos que melhorar tudo....ou seja....estivemos mal!!