Rui Vitória

[anselmoslb]

Haters do RV, não façam já a festa.

Com tanta cartilha na boca tu é que andaste a fazer a festa aparentemente.

Chama-lhe o que tu quiseres porque não vou ligar a essas provocações.
A frase é para os haters que aqui pediram o que fosse necessário para RV ser despedido, ser eliminado da CL, por exemplo.
É para esses que desejam o mal do clube que a frase se dirige.
Para não fazerem já a festa porque faltam 90m e só acaba no fim.
E também para tirarem o cavalinho da chuva se acham que RV é despedido se falhar a CL.

Se depender do teu patrão já sabemos que fica. Vendem-se mais uns jogadores. Por alguma razão ninguém dos dragartos da direção parece preocupado. Afinal para eles tanto lhes faz, certo?

Devemos ser o único clube com adeptos  dos clubes rivais na direção.

Não, não somos.
Por exemplo, o Antero Henrique era Benfiquista e foi administrador da SAD dos andrades.

Sim. E o Pinto da Costa era benfiquista com 6 anos.

Só acredita nesses mitos quem é muito ingénuo.

[nuno16577]

O ciclo dele aqui está perto do fim, mas isso já todos nós sabemos.

Todos menos o LFV.

Esse também sabe, só não o quer é despedir.

[Calcio]

O ciclo dele aqui está perto do fim, mas isso já todos nós sabemos.

Todos menos o LFV.

Cu começa a apertar. É falhar no Derby e não passar na CL e é o adeus.

[Riverwalk]

Como refiro desde que chegou: não é treinador para o Benfica!
Aparte disso, quer-me parecer que o Benfica, com os jogadores que tem, ganharia em muito se usasse um 4-4-2 em losango. Primeiro, porque estamos recheados de médios-interiores (sempre o foram antes de cá chegarem) casos de Cervi, Pizzi, Gedson, Zivkovic, Samaris e mesmo Krovinovic no Rio Ave. Depois, porque o nosso 'trinco' é muito bom na destruição mas mau a pensar o jogo e tecnicamente também não é nada perfeito. A par com os nossos centrais! Aí, julgo não ser descartável uma inclusão de Conti ao lado de Jardel, pois é muito melhor com bola que R. Dias (mas há que potenciar, bem sei!). Ainda, porque temos jogadores na frente que gostam de jogar com uma 'muleta' ao lado deles (Ferreyra e Jonas). Enfim, RV não sabe mais, gosta do 4-3-3 (e mesmo assim a equipa parte-se!) porque é a táctia que permite esconder as maiores dificuldades de ocupação de espaços e o trabalho táctico (no caso, não realizado). Do que vejo, o 11 que melhor serviria - com os que estão disponíveis - no momento seria algo como:

                 Vachodimos

Almeida    Conti    Jardel    Grimaldo

                      Fejsa

         Zivkovic            Gedson
                        Pizzi     

              Rafa           Ferreyra

vai ver ontem o Rúben Dias com bola. Avança em progressão, fixa, liberta. Vira o flanco. Passes a quebrar linhas. Tens de tudo ontem. Quanto a um 442 mais fechado e menos clássico, é boa ideia sim e temos muito jogador para isso, mas não é como tu dizes. Ah e o Pizzi foi extremo (e acho que ponta de lança) na formação e juventude.

[andymc]

Mais do que empate de ontem, é a forma como o Benfica não joga. E o problema é que isto se arrasta desde o ano passado e dificilmente melhorará.

Defensivamente continuamos a dar demasiado espaço entre linhas. Os adversários chegam à nossa área com demasiada facilidade, já para não falar da medonha transição defensiva. Para já os avançados adversários (Fener, Vitória, Boavista e PAOK) não eram grande coisa, mas quando o nível subir, e não precisa de subir muito, teremos problemas ainda mais sérios.

Ofensivamente estamos um pouco melhor, mas continuamos com processo básicos. Dependemos dos desequilíbrios nas alas e ataques rápidos. Contra equipas bem organizadas defensivamente somos previsíveis.

Não me parece que com a possível entrada de Ramires na equipa, que isto melhore. Não precisamos de gastar 3M€ limpos num jogador para ganhar ao Aves ou Tondela.

[alsohugo]

Eu que sou critico relativamente ao RV e inclusive tinha a esperança que este ano saisse, não consigo entender as criticas a respeito do jogo de ontem.
O unico erro que lhe posso apontar sera a manutenção do Cervi na equipa, de resto a equipa jogou muito bem e apenas por manifesta azelhice e falta de sorte os gregos ontem não sairam da Luz de saco cheio.
O PAOK ontem fez UM carxxx, UM remate enquadrado com a baliza, já o Benfica teve pelo menos 7/8 oporrtunidades de golo claras e ainda um penalty e expulsão perdoadas pelo arbitro.
Se já existiram jogos onde ele merecia e bem ser criticado, ontem não foi o caso....a equipa jogou muito bem e num dia normal teriam ganho o jogo por 4 ou 5.

Não consigo mais.

É impossível discutir com alguém que está a defender o jogo de ontem.

Estamos a falar do PAOK por amor de deus. Eles jogaram bem e tal porque nos estudaram. Sabiam o que iam para campo fazer.

Nós vimos da 2º parte á olhar para os outros a jogar futebol. Mas que merda é esta ?

Só houve um jogo que não ganhamos e acho que este homem de fato fez tudo que tinha a fazer. Ano passado contra o sporting em casa (1-1).

Esse jogo sim perdemos injustamente e o homem de fato que temos no banco fez de tudo e bem feito para ganharmos o jogo.

Eu já defendi muito mas mesmo muito o homem de fato que temos no banco mas já chega. Já é muito mau ver os jogos não tornem isto pior pf

O PAOK só começou a jogar partir dos 65/70. O jogo foi de sentido único até essa altura.

Falso.

Ainda que nem todas as jogadas tenham dado remate, o PAOK chegou com perigo umas 3 ou 4 vezes à nossa área antes de marcarem.

Os tipos tiveram 2 lances de "perigo".
Nós tivemos 6/7 oportunidades reais para marcar.
O Benfica atacava, falhava, o PAOK tentava sair para o ataque, o Benfica tirava-lhes a bola, atacava, falhava. E assim sucessivamente.

Discordo dessa análise.

O PAOK teve várias aproximações à nossa área típicas de uma equipa que está a jogar fora. O jogo que eles fizeram foi semelhante ao que nós fizemos na Turquia, em que as melhores oportunidades pertenceram ao Fenerbahçe e no entanto, tivemos quase sempre a eliminatória sob controlo.

Daquilo que vi ontem, o meio campo deles circula muito bem a bola. Centrais que sabem sair com bola e extremos virtuosos. Em casa vão controlar o jogo e ter ainda mais oportunidades de golo. Ora, se a jogar fora criaram as oportunidades que criaram, em casa vão jogar para ganhar o jogo.

E não me vou alongar muito mais porque estou a falar do... PAOK de Salónica.

O que escrevi foi o que se passou e não uma análise.

[nuno16577]

Se não se qualificar para a champions, têm de ser corrido
E quem o manteve lá, também

É assinar a petição.

[tozecs]

O ciclo dele aqui está perto do fim, mas isso já todos nós sabemos.

O problema é que perdemos a oportunidade Marco Silva ou até Paulo Fonseca.

Vamos buscar quem?? JJ?

[xiribiti]

Haters do RV, não façam já a festa.

Com tanta cartilha na boca tu é que andaste a fazer a festa aparentemente.

Chama-lhe o que tu quiseres porque não vou ligar a essas provocações.
A frase é para os haters que aqui pediram o que fosse necessário para RV ser despedido, ser eliminado da CL, por exemplo.
É para esses que desejam o mal do clube que a frase se dirige.
Para não fazerem já a festa porque faltam 90m e só acaba no fim.
E também para tirarem o cavalinho da chuva se acham que RV é despedido se falhar a CL.

Se depender do teu patrão já sabemos que fica. Vendem-se mais uns jogadores. Por alguma razão ninguém dos dragartos da direção parece preocupado. Afinal para eles tanto lhes faz, certo?

O que é vender jogadores tem a ver com o RV ficar ou não?
Se queres provocar pelo menos tenta demonstrar alguma inteligência e coerência argumentativa. Pode ser que te leve a sério.

Quem não te leva a sério é 90% do Fórum que percebeu logo ao que vinhas quando aqui chegaste.

Vai lá perguntar ao teu patrão se não se está marimbando se entra ou não na CL.

[andymc]

O ciclo dele aqui está perto do fim, mas isso já todos nós sabemos.

O problema é que perdemos a oportunidade Marco Silva ou até Paulo Fonseca.

Vamos buscar quem?? JJ?

Não é muito difícil arranjar melhor que RV.

[bmuc79]

Haters do RV, não façam já a festa.

Com tanta cartilha na boca tu é que andaste a fazer a festa aparentemente.

Chama-lhe o que tu quiseres porque não vou ligar a essas provocações.
A frase é para os haters que aqui pediram o que fosse necessário para RV ser despedido, ser eliminado da CL, por exemplo.
É para esses que desejam o mal do clube que a frase se dirige.
Para não fazerem já a festa porque faltam 90m e só acaba no fim.
E também para tirarem o cavalinho da chuva se acham que RV é despedido se falhar a CL.

Se depender do teu patrão já sabemos que fica. Vendem-se mais uns jogadores. Por alguma razão ninguém dos dragartos da direção parece preocupado. Afinal para eles tanto lhes faz, certo?

Devemos ser o único clube com adeptos  dos clubes rivais na direção.

Não, não somos.
Por exemplo, o Antero Henrique era Benfiquista e foi administrador da SAD dos andrades.

Sim. E o Pinto da Costa era benfiquista com 6 anos.

Só acredita nesses mitos quem é muito ingénuo.

Não, não é.
Os andradres escreveram bonitas frases nas paredes sobre isso porque lhes apeteceu.

[Tiago_I_]

O ciclo dele aqui está perto do fim, mas isso já todos nós sabemos.

O problema é que perdemos a oportunidade Marco Silva ou até Paulo Fonseca.

Vamos buscar quem?? JJ?

E se vos disser que há mais treinadores para além de Rui Vitória, Jorge Jesus, Marco Silva e Paulo Fonseca. E esta, hen?

[anselmoslb]

Um adversário muito bem orientado, mas não sabe identificar um aspecto específico do adversário. 

Um gajo que na CI de antevisão passa o tempo todo a realçar a sua própria equipa é porque está pouco seguro.

dominou o adversário a larga maioria do jogo e não sabe nada sobre eles, imagino se soubesse

lol

Dominou tanto que o PAOK  sempre qie saía para o ataque criava dificuldades.

Isso nunca na vida é dominar.

Quanto muito atacou mais e criou mais oportunidades.

[alsohugo]

Um adversário muito bem orientado, mas não sabe identificar um aspecto específico do adversário. 

Um gajo que na CI de antevisão passa o tempo todo a realçar a sua própria equipa é porque está pouco seguro.

dominou o adversário a larga maioria do jogo e não sabe nada sobre eles, imagino se soubesse

lol

Dominou tanto que o PAOK  sempre qie saía para o ataque criava dificuldades.

Isso nunca na vida é dominar.

Quanto muito atacou mais e criou mais oportunidades.

[1979]

Um clube como o SLB, ao não poder ter os melhores jogadores, tem de fazer um esforço financeiro para ter um treinador que faça a diferença...
Depois não pode ter uma defesa doce e um guarda redes sem projeção para um clube da grandeza do SLB...

Uma lacuna miserável nunca resolvida é a não contratação de um jogador credível que possa substituir FEJSA...