Rui Vitória

[Saveloy]

A verdade é que ganhou tantas taças de Portugal como o judas em 6 anos de Benfica e com os recursos que toda a gente sabe

Pois.

É por isto é que as estatísticas e os títulos, valem o que valem.

De cada vez que alguém aqui fala em treinadores titulados gosto de por a seguinte imagem:

Os adeptos do Chelsea devem ter ficado cheios de pena de terem perdido um mestre da táctica e em troca terem ficado com esse, uma Liga dos Campeões e uma FA Cup.

[Livrinhos]

Aliás a própria discussão sobre este assunto não interessa a partir do momento que o Red diz que "O resto não vou sequer debater porque não abri nenhum debate."

Ok. Mas então onde é que podemos falar disso?
Na secção site?


"E não venham com merdas que que o nome dele é Rui Carlos que não tem mal nenhum tratá-lo assim, bla, bla, bla! Aqui fazem-nos de parvos quando e enquanto nós deixamos, podemos parecer mas não somos.

O aviso está dado, não vão depois para o "Sugestões" com as infindáveis choradeiras porque aqui não é o alvalidle. Lugar de choro é no lumiar!"


Não. Porque seremos lagartos a chorar.

Discutir o quê? As regras do forum que estás careca de conhecer?

O meu post fala sobre aquilo que devia estar presente na cabeça de todos que são as regras do forum.
Fiz a minha obrigação como moderador e depois de conversar com administradores e moderadores presentes no momento. Ao vermos as coisas a "sair dos eixos", fiz um post a chamar à atenção das regras. Apenas o fiz de uma forma específica para o tópico em questão e focando aquilo que em nosso entender está a passar o limite das regras.

Não há nada a discutir aqui, são as regras e vim cá vincar isso mesmo.

Por exemplo, o Gottschalk nunca violou as regras. Tem-se limitado a usar as palavras do Rui Vitória. No entanto é dos users mais acusados de "achincalhar" e "humilhar" o treinador.
Isto para mim é o non-sense total. Temos todo o direito de brincar com a situação se quisermos, sem ser preciso tratar o Rui Vitória como se fosse um atrasado mental que precisa de protecção constante para não chorar.

O Rui Carlos até penso que foi o Janecas que introduziu. Eu falei no Stôr Arnaldo. Foram apenas uma forma de mostrar o amadorismo com que a substituição do Jesus foi tratada.
Entendo que cansou ao fim dum tempo e seja tempo de parar com essas designações. Tudo o resto, que tem sido feito nestes dias é perfeitamente legítimo. Só vê humilhações ao treinador quem quer.
Era muito pior o que se fazia no tempo do Jesus. Os "rua" e as medições de pilas entre quem o idolatrava e quem o detestava.

O Gottschalk foi acusado por quem?
O staff chamou à atenção do Gottschalk?
Se não foi ninguém do staff interessa zero porque até o podem denunciar, se não acharmos que quebrou as regras não amarelamos, tu sabes isso bem.

O resto é o costume, não se limitam a criticar o profissional, entram no lado pessoal do treinador, usam e abusam das mesmas piadas e gozos que ultrapassam o profissional RV e passam para o homem.
Chegou a um ponto que é demais e como tu próprio assumes, o que é demais cansa, ainda mais quando essas situações entram constantemente em conflito com as regras.

Shoky, acho que me fiz entender e tudo o que possamos estar a debater daqui para a frente, vai sempre embater na nossa diferença de visão e opinião.

Concordo contigo. Temos diferentes visões da coisa, claramente. Respeito a tua.
Mas reitero, ninguém está a gozar com o homem Rui Vitória, quando se cita coisas que ele disse e fez em tom de brincadeira. Era só o que faltava.
Vou cometer uma inconfidência, recebi uma pm do Janecas, o gajo que mais me faz rir no forum, a dizer que não quis colocar aqui este post no meio da discussão toda porque podia ser banido, mas tinha de partilhar:

"Para acabar com a discussão, mandem tudo para trás das costas e façam de conta que é um coiso que tem no retrovisor que não se consegue ver."

Se não tivermos a capacidade de brincarmos connosco próprios, e infelizmente o Rui Vitória faz parte do Benfica...então estamos aqui a fazer o quê? Não acho que se deva pensar antes de postar uma graçola inocente destas: "Se calhar vou de cona".

O Janecas ia ser expulso por isso?
Lá está, por vezes parece que nem têm noção daquilo que é aceitável e do que é simplesmente abusivo.
A malta envolve-se de tal forma no forum, nas brincadeiras e nas discussões que na maior parte das vezes creio mesmo que as coisas saem de controle por isso mesmo...chegam a um ponto que perdem a noção.

Lá está...
O Meddler também não achou que a analogia dele fosse ser mal interpretada. Achou que as pessoas iam achar piada. Eu achei e dei like e não fui o único...e acabou banido definitivamente.

Tens de entender que o que é claro para vocês, não é tão claro para quem está de fora.

Por muito má que tenha sido a situação (não acompanhei) há decisões que deviam ser ponderadas.

O Meddler tem um conhecimento fantástico do futebol Alemão e faz falta a essa seção. Aliás, por esta altura já estava a ensinar aqui a alguém "quem caralho era o Tuchel".

Faz falta por causa desse conhecimento. Na minha opinião.

[ramalho1]

Discutem a semântica e a utilização de expressões menos próprias pelo Rui Vitória... Tivemos o treinador mais labrego de Portugal e não me lembro de um ataque tão exaustivo. Posso aceitar a parte técnica.Mas relembro apenas que fomos humilhados pelo catedrático inúmeras vezes inclusive de joelhos.É certo que ninguém é obrigado a gostar do treinador nem do homem, mas caramba, dêem tempo ao tempo. 

Era o Joelhos e o Geleiras.
Eu próprio o chamei várias vezes de geleiras...não tivesse sido eu a dar-lhe o nome depois daquela derrota na Madeira, tão pelos cabelos que já estava.

Actualmente isso dava logo amarelo e bem. O Jesus foi tratado como merda neste forum. E como uma divindade. Teve de tudo.

Ok. Então vamos continuar, nós os Benfiquistas a gozar com o treinador que tem 2 meses de Benfica. Vamos substituir o treinador? Não me parece que alguém vá fazer isso... Vai ajudar alguma coisa o achincalhar a pessoa, também não me parece que seja bom para o clube...Quem se deve estar a rir devem ser os lagartos e andrades que visitam o fórum... Mas à grande!

[Cloughie]

Alguns de vocês não se devem lembrar ou ainda não eram nascidos nos anos 1995 até 2004, para estarem assim tão preocupados

Volto a dar o exemplo que dei ontem.
O Tuchel herdou um Dortmund com 7 anos de um treinador marcante como o Klopp e já estão a carburar.
Já o Vitória... coiso.

O sucessores do Fergusson tambem herdaram uma màquina muito bem oleada com 30 anos de trabalho e foi o que se viu . O teu exemplo vale zero .

Discordo. O exemplo dele é bastante pertinente, significa que o Dortmund fez bem o seu trabalho e que o MU não, as simple as that ! Acharam que ir buscar o treinador do Everton dava para continuar a ganhar, assim como nós pensámos que bastava ir buscar o treinador do Guimarães para ganharmos o TRI....e pelo que estamos a ver não dá !

Veremos no fim da época se é o Dortmund ou o Benfica que ganhou mais titulos ou conseguem ver isso ao fim de 15 dias de competiçao ?

O PSG tambem trocou o Kombouaré que ia à frente da liga pelo Ancelotti e perdeu o campeonato para o gordo Nicollin

Portanto se o Dortmund não ganhar nada e o Benfica ganhar a Taça da Liga, o Vitória passa a ser melhor que o Tuchel?
Bom ponto de vista.

Mas quem crlh é este Tuchel afinal ? ganhou alguma coisa na vida ? alguma taça ao menos ou uma intertotozita ?

Que carxx era o Mourinho ? O Vilas Boas ? O Luis Henrique ? Queres que continue ?

Pronto jà vi que é o PF Alemao , oh Shoky anda cà depressa

Quando se sabe que se perdeu a conversa, parte-se para a desconversação.
Portanto, ficas a falar sozinho.

[andre_04_SLB]

Incrível como alguém tem a coragem de por ao nível do Rui Vitória no que diz respeito a conhecimentos técnicos e tácticos de futebol.....

Até coro de vergonha alheia!

Não percebi.

[Roy Kent]

O Vieiri é um gajo que acerta pouco, quando diz alguma coisa de jeito e leva a aprovação de quem sabe, é natural que quem coloca o selo de qualidade receba mais likes.

É isto.

O "G" é de gay ou de gonorreico?

Xii, tou ofendido, vou denunciar.

Na verdade o G, é um G, nada mais que um G.

[MFMoedas]

A verdade é que ganhou tantas taças de Portugal como o judas em 6 anos de Benfica e com os recursos que toda a gente sabe

Pois.

É por isto é que as estatísticas e os títulos, valem o que valem.

De cada vez que alguém aqui fala em treinadores titulados gosto de por a seguinte imagem:

Digo já que não me importava de ter uma tamanco desses no Benfica.

[cacetadas]

Na altura da final falei com um dos participantes e nunca ouvi da boca dele que o Guimarães tinha jogado melhor que nos. Ele simplesmente disse que todos eles estavam de cabeça perdida. O demérito foi nosso, não se pode dizer que foi devido ao grande jogo do Guimarães.
Antes fosse devido ao grande trabalho do RV, dava me alguma esperança.


Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk

[Janecas]

A verdade é que Rui Vitória antes de ser treinador do Benfica era já muito criticado, e porque quase toda a gente (eu incluído) preferia o Marco Silva. E hoje paga o preço de ter sido escolhido em detrimento do desejado. Acredito que se fosse o Marco Silva o treinador, este teria muito mais tempo e paciência por parte dos adeptos foristas.

O Marco Silva era preferido por quase toda a gente aqui e também por quase toda a administração do clube.

[André Sousa]

A ti e a mim.
O que me fez confusão mesmo foi desatar a chorar na final da Taça com o jogo a decorrer.
Hoje podia chorar assim. Boi.

Essa época dava um livro. Por tudo. Não o censuro. Foi um Benfica brilhante que perdeu tudo de forma dramática.

Além dos contornos emocionais que a Taça de Portugal tem para o homem.

Acho que aquilo foi demasiado "nosso" para se imputar tudo ao JJ.

[Almareado]

Mas acham mesmo que com o Marco Silva a transição ia ser assim tão fácil e imperturbável?!

O Benfica planeou e projectou muito mal esta temporada e a sucessão de JJ. Qualquer treinador que viesse iria ter os mesmos problemas iniciais, e o problema desta indefinição toda em redor do plantel.

[Roy Kent]

A verdade é que ganhou tantas taças de Portugal como o judas em 6 anos de Benfica e com os recursos que toda a gente sabe

Pois.

É por isto é que as estatísticas e os títulos, valem o que valem.

De cada vez que alguém aqui fala em treinadores titulados gosto de por a seguinte imagem:

Digo já que não me importava de ter uma tamanco desses no Benfica.

Esqueci de dizer, com os resultados que teve no Chelsea.

[Vegetasg]

Na altura da final falei com um dos participantes e nunca ouvi da boca dele que o Guimarães tinha jogado melhor que nos. Ele simplesmente disse que todos eles estavam de cabeça perdida. O demérito foi nosso, não se pode dizer que foi devido ao grande jogo do Guimarães.
Antes fosse devido ao grande trabalho do RV, dava me alguma esperança.


Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk

Em Guimarâes nâo era propriamente adorado.

[Roy Kent]

A ti e a mim.
O que me fez confusão mesmo foi desatar a chorar na final da Taça com o jogo a decorrer.
Hoje podia chorar assim. Boi.

Essa época dava um livro. Por tudo. Não o censuro. Foi um Benfica brilhante que perdeu tudo de forma dramática.

Além dos contornos emocionais que a Taça de Portugal tem para o homem.

Acho que aquilo foi demasiado "nosso" para se imputar tudo ao JJ.

O que nos lixou nessa época foram os empates a 2 em casa com o Braga e o Porto, dois jogos com golos muito estranhos.

[Reed]

A verdade é que ganhou tantas taças de Portugal como o judas em 6 anos de Benfica e com os recursos que toda a gente sabe

Pois.

É por isto é que as estatísticas e os títulos, valem o que valem.

De cada vez que alguém aqui fala em treinadores titulados gosto de por a seguinte imagem:

Digo já que não me importava de ter uma tamanco desses no Benfica.

Esqueci de dizer, com os resultados que teve no Chelsea.

O Chelsea do Di Mateo era chutão para a frente e fé no Tomané. Só que o Tomané dele era um Drogba num momento de forma incrível.