Rui Vitória

[Godescalco]

Há algo com que discordo, independentemente do nome do treinador:

Contrato de 3 anos para quê? Mas para quê?

Pá, faz-se um contrato de 2 anos no máximo para haver liberdade de ambas as partes. Sinceramente, não entendo este tipo de gestão.

[4x4x2]

[Bela Guttmann]

Pela teoria dos entendidos aqui ( alguns) afinal trata-se tudo de um problema de look.
O Vitória é bom garfo, o Marroquino é gordo e tem mau feitio e o Marroquino Belga tem estilo saloio a mais...

Ora bem vamos ter um banana a comandar um motim de revolucionários sem estilo gorduchos . Vai ser um incapaz pois não tem o style fresquinho de Marco Coitadinho Silva.

É a conclusão de uma semana ao qual posso chegar.

Mesmo, custa a acreditar que o que esteve cá antes do Vitória, era analfabeto tendo em conta os níveis de exigência em questões extra futebol.

Mas lá está, ganhando e fazendo a equipa praticar bom futebol todo o resto é secundário (como o deveria ser sempre).

Força Rui !

[insatisfeito]

Salvo erro nunca foi despedido.... diz muito da forma deste homem lidar com pressão, adeptos, jogadores e direcções.

[Fortunate Son]

Há algo com que discordo, independentemente do nome do treinador:

Contrato de 3 anos para quê? Mas para quê?

Pá, faz-se um contrato de 2 anos no máximo para haver liberdade de ambas as partes. Sinceramente, não entendo este tipo de gestão.

Parte-se do principio que acreditas no treinador quando  contratas. Há um perfil feito e contrata-se com base nesse perfil.
Se resulta ou não só o tempo dirá. Mas é preciso validar a confiança que se está a colocar no treinador com um número de anos de contrato adequado.
Se ofereceres 1 ou 2 anos de contrato, passa a imagem que não estás muito seguro da aposta que estás a fazer.
É preciso haver e dar estabilidade ao corpo técnico para realizar um bom trabalho e caso o Rui não ganhe o título este ano, não quer dizer que tenha de ser despedido, pois há vários factores importantes para avaliar o trabalho de um treinador novo no clube. Ainda para mais, no actual contexto, depois de 6 épocas com um treinador (algo inédito no clube) mas que trouxe bons resultados no geral.
O Benfica não vai ganhar sempre, independentemente do treinador que cá estiver, mas se tivermos um treinador competente à frente do clube (algo que o Rui terá de provar cá) e estabilidade, estaremos mais perto de ganhar.

[Camisola_20]

O nosso mister caga estilo, quem disser o contrario não percebe nada desta merda.

[AG]

[MrJohnny]

Segunda feira, vamos receber uma mensagem de grande esperança! 

[hertz]

https://www.youtube.com/watch?v=Pyc_pSol8H0

[hertz]

https://www.youtube.com/watch?v=cdjD_5w-bfU

[Diogo20]

Eu penso que o Rui vai aplicar um estilo de jogo diferente ao que usava no Guimarães. Ele já o disse numa entrevista (aliás está um vídeo aí em cima  ).

No início não estava muito confiante com a vinda dele, mas já ouvi tantas opiniões diferentes que até acho que pode fazer um bom trabalho. Ainda é cedo para falar mas que isso se concretize.

Força Mister 

[Godescalco]

Há algo com que discordo, independentemente do nome do treinador:

Contrato de 3 anos para quê? Mas para quê?

Pá, faz-se um contrato de 2 anos no máximo para haver liberdade de ambas as partes. Sinceramente, não entendo este tipo de gestão.

Parte-se do principio que acreditas no treinador quando  contratas. Há um perfil feito e contrata-se com base nesse perfil.
Se resulta ou não só o tempo dirá. Mas é preciso validar a confiança que se está a colocar no treinador com um número de anos de contrato adequado.
Se ofereceres 1 ou 2 anos de contrato, passa a imagem que não estás muito seguro da aposta que estás a fazer.
É preciso haver e dar estabilidade ao corpo técnico para realizar um bom trabalho e caso o Rui não ganhe o título este ano, não quer dizer que tenha de ser despedido, pois há vários factores importantes para avaliar o trabalho de um treinador novo no clube. Ainda para mais, no actual contexto, depois de 6 épocas com um treinador (algo inédito no clube) mas que trouxe bons resultados no geral.
O Benfica não vai ganhar sempre, independentemente do treinador que cá estiver, mas se tivermos um treinador competente à frente do clube (algo que o Rui terá de provar cá) e estabilidade, estaremos mais perto de ganhar.

Não acho nada. O Guardiola, por exemplo, é adepto de contratos curtos precisamente para deixar ambas as partes com mais margem de manobra e evitar eventuais compensações monetárias muito onerosas em caso de despedimento.

Oferecer dois anos é o ideal. A confiança no treinador não se manifesta no nº de anos mas nas condições de trabalho e na relação que se tem com ele.

[iur27]

Sr. Rui Vitória, desejo-lhe toda a sorte do mundo no nosso clube e que os seus exitos sejam os nossos exitos!!!

#rumoao35

[Red Eyes]

Sr. Rui Vitória, desejo-lhe toda a sorte do mundo no nosso clube e que os seus exitos sejam os nossos exitos!!!

#rumoao35

Olha que o Mister é doutor...

[bnfc]

Há algo com que discordo, independentemente do nome do treinador:

Contrato de 3 anos para quê? Mas para quê?

Pá, faz-se um contrato de 2 anos no máximo para haver liberdade de ambas as partes. Sinceramente, não entendo este tipo de gestão.

Porque o projecto é a 3 anos. O Lopetegui assinou por 3 épocas com o porto, o Jesus assinou por 3 épocas com o sporting, o Benitez assinou por 3 épocas com o Real... Se o projecto se estende por vários anos, estar a assinar por 1 ou 2 apenas transmite desconfiança. O próprio MS tinha assinado por 4 épocas com o sporting. É claro que seria mais cómodo para o Benfica assinar, por exemplo, por 1 época com mais 2 de opção... Mas só um treinador desesperado aceitaria condições dessas.