Rui Vitória

[cavpacores]

tens material de grande qualidade para trabalhar

[|OnE|]

Foda-se.
E depois vais-te queixar no tópico do Pelé que ele não fica e o caralho a sete.
Temos 50 médios para 3 posições, solução. Comprar mais.

Claro que me queixo.

Para mim o Pelé ficava no lugar do Amorim, esta merda não é uma junta médica.

Ora muito bem.
Samaris, Fejsa, André Almeida, Cristante, Pelé, Teixeira, Guzzo.
Queres comprar mais um e despachar o Pizzi.
E depois fazemos criação de médios centro.

[Slb23]

Ora muito bem.
Samaris, Fejsa, André Almeida, Cristante, Pelé, Teixeira, Guzzo.
Queres comprar mais um e despachar o Pizzi.
E depois fazemos criação de médios centro.

Não, Fejsa, Pelé e Cristante para "6" (o Fejsa não aguenta a época toda) e depois Samaris e Teixeira para "8" sendo que se houver orçamento queria um "8" melhor que o Samaris e aí sim fazia cair o Pelé.

Mas não há orçamento para isso.

[Nramos]

Eu não vejo bem como podemos querer putos à porta da titularidade quando praticamente não temos nenhum que se destaque nas selecções de sub-20 e sub-21, mas posso estar a ver mal...

Mas Vieri, se calhar também porque os nossos ficam encalhados até serem despachados para fora.

Enquanto cá estão cortam-lhes a progressão, depois quando tem oportunidades de jogar e crescer já cá não estão. Bernardo ou Teixeira são bons exemplos.

[nfgl]

Vocês misturam as merdas propositadamente.
Ninguém pede 11 putos a titular.
Pedem que vão entrando progressivamente, que tenham tempo de jogo.

Mas depois tratam logo de pintar a imagem que se quer 11 putos ao mesmo tempo.

Não.
Eu não misturo nada.
Não há ninguém que queira 11 putos a titular.
Esse é um não argumento que já está podre de ser tão utilizado como último recurso.

Podre está a conversa do serem "putos".
Só são putos se forem nossos. Se não forem é muita qualidade. Até com 15 anos.
E pelo que vejo da tua conversa tu queres um plantel com 40 jogadores.
E os da formação jogam ao intervalo uns contra os outros.

Errado.
Serem nossos ou dos outros é irrelevante.

O que eu quero é um conjunto de 14 ou 15 jogadores de alto rendimento e experiência que possam enquadrar 5 ou 6 jovens, sejam nossos ou não, e que permitam que se formem 11 que tenham sempre rendimento e que permitam discutir sempre títulos.

O que eu não quero é que se esteja dependente de 1 ou 2 miúdos de 19 anos para isto.
Que vai totalmente contra aquilo que disseste inicialmente, que temos o Guedes e outro qualquer para ser campeões.

Simples, não é?

[|OnE|]

Ora muito bem.
Samaris, Fejsa, André Almeida, Cristante, Pelé, Teixeira, Guzzo.
Queres comprar mais um e despachar o Pizzi.
E depois fazemos criação de médios centro.

Não, Fejsa, Pelé e Cristante para "6" (o Fejsa não aguenta a época toda) e depois Samaris e Teixeira para "8" sendo que se houver orçamento queria um "8" melhor que o Samaris e aí sim fazia cair o Pelé.

Mas não há orçamento para isso.

Não é a questão de orçamento.
É de sanidade mental.
Neste momento estamos com 8 jogadores para 2 posições. 9 com o Amorim.
E depois mais uns para a posição 10. Djuricic, Taarabt e Mukhtar.

Estão aqui 12 jogadores!!

[Slb23]

Errado.
Serem nossos ou dos outros é irrelevante.

O que eu quero é um conjunto de 14 ou 15 jogadores de alto rendimento e experiência que possam enquadrar 5 ou 6 jovens, sejam nossos ou não, e que permitam que se formem 11 que tenham sempre rendimento e que permitam discutir sempre títulos.

O que eu não quero é que se esteja dependente de 1 ou 2 miúdos de 19 anos para isto.
Que vai totalmente contra aquilo que disseste inicialmente, que temos o Guedes e outro qualquer para ser campeões.

Simples, não é?

Emoldurar por favor.

[JP.]

Cada vez que leio estas discussões sobre o pessoal da formação, só agradeço ao JJ por se ter sujeitado propositadamente àquelas figuras ridículas na Emirates Cup da pré-época passada, permitindo que fossemos buscar Júlio César, Eliseu, Samaris e Jonas.

Boa.
Uma equipa sabotada para pedir reforços... culpar os putos.
E já agora, dos que levaram 5-1 do Arsenal apenas 2 eram da formação.
Cancelo e Teixeira e entraram aos 85.

Sim, uma equipa sabotada para pedir reforços. Reforços esses que foram cruciais na conquista do título e sem eles não o tínhamos conseguido.

Essa sabotagem que o JJ fez não é inédita, muitos o fazem como forma de pressionar os seus superiores a dar-lhes mais e melhor matéria prima. Não se trata de condenar quem esteve em campo, mas sim fazer um "mind game" com a direção, forçando-a a reforçar a equipa.

[|OnE|]

Errado.
Serem nossos ou dos outros é irrelevante.

O que eu quero é um conjunto de 14 ou 15 jogadores de alto rendimento e experiência que possam enquadrar 5 ou 6 jovens, sejam nossos ou não, e que permitam que se formem 11 que tenham sempre rendimento e que permitam discutir sempre títulos.

O que eu não quero é que se esteja dependente de 1 ou 2 miúdos de 19 anos para isto.
Que vai totalmente contra aquilo que disseste inicialmente, que temos o Guedes e outro qualquer para ser campeões.

Simples, não é?

Qual é o mal de ter o Guedes, o Teixeira ou o Nuno Santos como 3ªs linhas?
Nenhum. Pelos vistos apenas no Benfica é impossível ter jovens.
Tem tudo que ser pai de filhos e pelo menos poder votar há mais de 10 anos.

[Slb23]

Não é a questão de orçamento.
É de sanidade mental.
Neste momento estamos com 8 jogadores para 2 posições. 9 com o Amorim.
E depois mais uns para a posição 10. Djuricic, Taarabt e Mukhtar.

Estão aqui 12 jogadores!!

Até podiam ser 40, quero lá saber.

Eu quero ser campeão.

Se há jogadores a mais isso é outro assunto que  para o título conta pouco.

[JP.]

E vocês falam em 6 e 8, como se continuassemos com o JJ no banco. Mas o modelo de jogo do Rui Vitória contempla essas duas posições? Não sabemos, portanto não adianta estar a "catalogar" os jogadores com essas posições, até porque nem sabemos a leitura que o RV fará dos jogadores.

Basta ver o exemplo do Cristante, que em Itália era considerado um médio com muita qualidade técnica e mais ofensivo, e o JJ quis fazer dele um 6. Só quando começarmos a perceber as ideias do RV é que conseguiremos fazer as nossas previsões.

[nfgl]

Claro que seria, ainda pior. É até um bom exemplo, Moutinho, jogador de qualidade, experiencia e que não ganhou nada. Não servia?

De resto, penso o mesmo, os miudos devem ter uma base forte E espaço para crescerem e se afirmarem.

Com 10 gajos para "compor" à frente deles, não dá.

Claro.
Acho que a ideia não é assim tão díficil de conceber.

Ir buscar sempre o Bernardo, que até só foi um jogador que se destacou quando o Monaco, que não disputa nada, já não tinha qualquer tipo de responsabilidade no que quer que seja, como um exemplo de sucesso no que quer quer seja, é simplemente absurdo.
E o facto é esse, não ganhou nada. Nem irá ganhar se se for mantendo no Monaco e se for criada a ideia que ele aos 20 anos deverá ser a figura de proa de qualquer equipa.

[24-7SLB]

Muito mal estaremos se formos atacar a época com esperanças que um rapaz de 19 anos que veio do Partizan seja a tábua de salvação.
Muito mal mesmo.

Markovic 

Claro, e em que contexto?

É que o facto de o Benfica ter tido nessa época um plantel recheado de gente com tarimba e qualidade permitiu a um rapaz de 19 anos ser o melhor jogador do campeonato nessa época.

Esta época temos disso?

Eu já disse aqui mais de 100 vezes, nada contra eles estarem no plantel, mas os craques também têm que cá estar.

Julio César
Luisão
Jardel
Silvio
Fejsa
Samaris
Ruben Amorim
Jonas
Salvio
Gaitan
Lima

Experiência não falta 

[|OnE|]

Cada vez que leio estas discussões sobre o pessoal da formação, só agradeço ao JJ por se ter sujeitado propositadamente àquelas figuras ridículas na Emirates Cup da pré-época passada, permitindo que fossemos buscar Júlio César, Eliseu, Samaris e Jonas.

Boa.
Uma equipa sabotada para pedir reforços... culpar os putos.
E já agora, dos que levaram 5-1 do Arsenal apenas 2 eram da formação.
Cancelo e Teixeira e entraram aos 85.

Sim, uma equipa sabotada para pedir reforços. Reforços esses que foram cruciais na conquista do título e sem eles não o tínhamos conseguido.

Essa sabotagem que o JJ fez não é inédita, muitos o fazem como forma de pressionar os seus superiores a dar-lhes mais e melhor matéria prima. Não se trata de condenar quem esteve em campo, mas sim fazer um "mind game" com a direção, forçando-a a reforçar a equipa.

Então qual é o sentido de colocares as culpas nos miúdos se eles mal jogaram?

[nfgl]

Errado.
Serem nossos ou dos outros é irrelevante.

O que eu quero é um conjunto de 14 ou 15 jogadores de alto rendimento e experiência que possam enquadrar 5 ou 6 jovens, sejam nossos ou não, e que permitam que se formem 11 que tenham sempre rendimento e que permitam discutir sempre títulos.

O que eu não quero é que se esteja dependente de 1 ou 2 miúdos de 19 anos para isto.
Que vai totalmente contra aquilo que disseste inicialmente, que temos o Guedes e outro qualquer para ser campeões.

Simples, não é?

Qual é o mal de ter o Guedes, o Teixeira ou o Nuno Santos como 3ªs linhas?
Nenhum. Pelos vistos apenas no Benfica é impossível ter jovens.
Tem tudo que ser pai de filhos e pelo menos poder votar há mais de 10 anos.

Mas tu falaste em terceiras linhas?
É que se bem me lembro não era essa a questão.
A questão era que o plantel era mau mas tinhamos o Guedes e o Teixeira.

O Guedes e o Teixeira poderão vir a ser enormes jogadores no Benfica, decisivos e influentes na conquista de títulos.

Agora, não são e muito mal estará o Benfica se contar com eles para o serem.