Rui Vitória

[Roy Kent]

Gotts mas tu conheces a fundo a forma do homem trabalhar, a forma como lida com os jogadores, as ideias de jogo que transmite?

[MonstroDasCuecasRotas]

o vitor pereira também era uma merda e deus baile no mestre 2 anos seguidos

Oh, não faltaram treinadores a dar baile ao JJ. Quantos e quantos jogos foram ganhos pelos jogadores muitíssimo superiores que tínhamos aos adversários?

Se alguns treinadores de equipas pequenas tivessem a lata dele, chegavam à conferencia de imprensa e diziam: "Perdemos por 1 ou por 2? Com aquela equipa? Com JC's, Maxi's, Luisão's, Enzo's, Gaitan's, Salvios e Jonas's comigo acabava aos 5 e mudava aos 10!".

Mas seria preciso um grau de deficiência que a maoria das pessoas não têm.

[Roy Kent]

o vitor pereira também era uma merda e deus baile no mestre 2 anos seguidos

Oh, não faltaram treinadores a dar baile ao JJ. Quantos e quantos jogos foram ganhos pelos jogadores muitíssimo superiores que tínhamos aos adversários?

Se alguns treinadores de equipas pequenas tivessem a lata dele, chegavam à conferencia de imprensa e diziam: "Perdemos por 1 ou por 2? Com aquela equipa? Com JC's, Maxi's, Luisão's, Enzo's, Gaitan's, Salvios e Jonas's comigo acabava aos 5 e mudava aos 10!".

Mas seria preciso um grau de deficiência que a maoria das pessoas não têm.

Bem dito, o JJ quando disse isso ao Treinador Alemão do Real Madrid foi muito deselegante, até porque no Benfica em muitas ocasiões lhe podiam ter dito o mesmo.

Mas lá está, uns usam a cabeça para algo mais que madeixas.

[Godescalco]

Gotts mas tu conheces a fundo a forma do homem trabalhar, a forma como lida com os jogadores, as ideias de jogo que transmite?

Mas alguém conhece sequer? Não.

O RV é conhecido por ser "pragmático," fazer muito com pouco, apostar em jovens e nunca ter sido despedido. O futebol mais atraente que apresentou foi no Paços.

Em súmula, não há nada no seu passado que o faça distinguir de maneira evidente de um Pedro Martins, Miguel Leal, etc.

[Francescoli]

Isto está num nível tal. Vamos lá ver: mas alguém esperava que, utilizando um onze com tantos jogadores da época passada, se perdessem logo todas as rotinas? Por outro lado, alguém esperava que, à medida que as mudanças foram sendo feitas, a equipa mantivesse a qualidade e apresentasse logo um nível elevado? Ainda há indefinição, como é óbvio, entre o passado e o futuro. Se vai ser melhor ou pior? Cada um aqui terá a sua opinião, que pode ser motivada pelos mais variados motivos, mas de certeza que não a retira de um jogo como o último, o primeiro da pré-temporada. Ela, quanto muito, já está pré-concebida, fruto da desconfiança ou da esperança.

Obrigado.

[Roy Kent]

Gotts mas tu conheces a fundo a forma do homem trabalhar, a forma como lida com os jogadores, as ideias de jogo que transmite?

Mas alguém conhece sequer? Não.

O RV é conhecido por ser "pragmático," fazer muito com pouco, apostar em jovens e nunca ter sido despedido. O futebol mais atraente que apresentou foi no Paços.

Em súmula, não há nada no seu passado que o faça distinguir de maneira evidente de um Pedro Martins, Miguel Leal, etc.

E o que é que o JJ tinha que o fizesse distinguir desses nomes todos?

Foi a uma final da taça com o Belenenses, o Paulo Fonseca foi com o Paços, o Carvalhal com o Leixões e por aí fora, jogava um futebol agradável sim é verdade , mas contra os grandes era sempre aviado.

No Braga ficou em 4 º penso, o Domingos levou o Braga ao 2 º lugar, levou o Braga a uma final Europeia, e outros antes e depois destes fizeram o mesmo, não via nada que fizesse distinguir o JJ de tantos outros, os dirigentes do Benfica viram algo nele e foram buscar o homem, provou aqui que podia ter sucesso num grande, embora fazendo muita merda, mas isso não interessa agora.

O RV tem trabalhos como tantos outros, vamos ver o que sai daqui.

[MSAM]

Gotts mas tu conheces a fundo a forma do homem trabalhar, a forma como lida com os jogadores, as ideias de jogo que transmite?

Mas alguém conhece sequer? Não.

O RV é conhecido por ser "pragmático," fazer muito com pouco, apostar em jovens e nunca ter sido despedido. O futebol mais atraente que apresentou foi no Paços.

Em súmula, não há nada no seu passado que o faça distinguir de maneira evidente de um Pedro Martins, Miguel Leal, etc.

Apresenta melhor currículo que o catedrático antes de chegar ao Benfica, vamos  lá dar uma oportunidade ao Homem de trabalhar com um plantel a sério.

[Godescalco]

O Jorge Jesus já se tinha distinguido bastante com o trabalho fantástico feito em Belém e no Braga. Não só em termos de resultados como sobretudo de futebol jogado.

Foi uma aposta com risco, mas feita num contexto até mais favorável a esse risco (sucessão do Quique).

Quanto a deixar o RV trabalhar, o que é que isso significa? Todos nós somos benfiquistas. Enchemos estádios por este país fora. Ninguém o impede de trabalhar.

[med06053]

Gotts mas tu conheces a fundo a forma do homem trabalhar, a forma como lida com os jogadores, as ideias de jogo que transmite?

Mas alguém conhece sequer? Não.

O RV é conhecido por ser "pragmático," fazer muito com pouco, apostar em jovens e nunca ter sido despedido. O futebol mais atraente que apresentou foi no Paços.

Em súmula, não há nada no seu passado que o faça distinguir de maneira evidente de um Pedro Martins, Miguel Leal, etc.

Por acaso até há.

Os clubes de onde sai ficam sempre com o sentimento de que não é fácil arranjar melhor e deixa sempre saudades.

Um bom prenúncio, seja quando se fala de treinadores ou jogadores.

Os seus resultados sempre acima do esperado nem vale a pena falar que já toda a gente sabe.

[MonstroDasCuecasRotas]

O Jorge Jesus já se tinha distinguido bastante com o trabalho fantástico feito em Belém e no Braga. Não só em termos de resultados como sobretudo de futebol jogado.

Foi uma aposta com risco, mas feita num contexto até mais favorável a esse risco (sucessão do Quique).

Quanto a deixar o RV trabalhar, o que é que isso significa? Todos nós somos benfiquistas. Enchemos estádios por este país fora. Ninguém o impede de trabalhar.

Que trabalho fantástico em Braga foi esse? Terminar em 5o e ver o Domingos terminar em segundo com a mesma equipa?

[Roy Kent]

Não percebo como podes dizer que o JJ se tinha distinguido pelo Futebol que jogava, sim jogava um futebol agradável, mas contra os grandes os resultados não apareceram, o Domingos no Braga fez muito mais que o JJ, e também apresentou bom futebol.

Acho que era um bom trabalho na linha de muitos outros.

[Almareado]

Por essa ordem de ideias tacanha , o Mourinho nunca teria ido para os porcos . ou o AVB , ou o Leonardo para a lagartagem e tantos outros casos. Epá ao mesno dá uma hipotese ao homem e nao o destruas já. Santa miseria ...

Pá, duas coisas:

1. Alguém acharia "boa" a contratação de um Miguel Leal, Pedro Martins, Fonseca, etc., para suceder ao Jorge Jesus?

2. Caso não tenhas lido bem, o CONTEXTO da sucessão é vital aqui: estamos a substituir um treinador com 6 anos de casa, com muito trabalho consolidado, muito carismático e recentemente bicampeão. Exige-se algo mais do que o "muito com pouco" e "muita esperança."

Seria o Van Gaal um bom treinador para substituir o Ferguson?

Essas coisas valem o que valem.

Só aqui é que se consegue ver ou não como já foi dito. Ao menos, que dêem uma oportunidade.

[Roy Kent]

O Jorge Jesus já se tinha distinguido bastante com o trabalho fantástico feito em Belém e no Braga. Não só em termos de resultados como sobretudo de futebol jogado.

Foi uma aposta com risco, mas feita num contexto até mais favorável a esse risco (sucessão do Quique).

Quanto a deixar o RV trabalhar, o que é que isso significa? Todos nós somos benfiquistas. Enchemos estádios por este país fora. Ninguém o impede de trabalhar.

Que trabalho fantástico em Braga foi esse? Terminar em 5o e ver o Domingos terminar em segundo com a mesma equipa?

Durante muito tempo essa foi mandada ao JJ aqui no fórum, depois vieram outras claro, aliás o JJ nunca lidou muito bem com os seus rivais, primeiro o Domingos, depois o AVB, depois o Vitor Pereira.

[20Nico Gaitan20]

único bom trabalho que o Judas fez antes de chegar ao Benfica foi em Belem...o que fez em Braga foi merdoso.

[Roy Kent]

único bom trabalho que o Judas fez antes de chegar ao Benfica foi em Belem...o que fez em Braga foi merdoso.

Concordo, aliás havia muita gente que estava de pé atrás por isso mesmo, diziam que num clube com outras condições tinha deixado a desejar.