Rui Vitória

[isaias]

como é que temos melhor plantel se em 4 do meio campo não temos metade do que havia a época passada

Quem sao eles?

sem Salvio e sem um Enzo, já nem comento o Pizzi desde janeiro

Enzo fez uma primeira volta ma. Fizemos uma segunda volta de grande nivel mesmo sem ele. Para mim nao conta. Pizzi fez bons jogos, foi importante. Salvio sim, a grande baixa do plantel.
No entanto tens o Guedes em bom plano, o Andrade tb, o Ola que deixou de ser um problema, o Carcela (que nao e aposta nao sei porque).
Medios: tens o Cristante (que e dos unicos medios centro de raiz que temos no plantel), Teixeira (idem), falta Amorim e verdade, mas ja tens Fejsa apto!

Faltam medios? Que meta o Teixeira e o Cristante, e deixe-se de merdas! Existem medios de raiz no plantel ele e que nao olha para eles. Prefere andar a por Pizzi e Talisca a 8.
Custa muito dar a puta duma primeira parte ao Teixeira ou ao Cristante? O Teixeira era dos melhores jogadores da B, o Cristante tem tambem muito talento.

RV nao esta a tirar o maximo do seu plantel. E o mesmo argumento pode ser aplicado ao jorge joelhos, era o seu grande defeito.

Não concordo. Fizemos, sim, uma primeira volta de campeonato absolutamente marcante pela excelente prestação da equipa, e uma segunda volta sofrível em que só não entregámos o "ouro ao bandido" porque o Flopetegui é aquilo mesmo, um flop. Aliás, a segunda volta da época anterior já antecipava um possível falhanço na seguinte se a equipa não fosse apetrechada de jogadores (digamos...) jeitosos, no mínimo. O que não foi feito, pelo menos em setores chave. Faltam claramente peças nesta engrenagem, e peças importantes. Mas já na época anterior deu-se quase o mesmo, não fosse aquele tombo diante do Arsenal. Aceita-se e compreende-se que o Benfica não consiga "lutar" por jogadores excepcionais (que remédio), que não consiga dar 20 milhões por jovens que pouco demonstraram e fortunas por laterais ou que tenha um manancial de jogadores para o meio-campo de espantar, mas não se compreende que se comece uma época com o plantel incompleto e já a pensar em possíveis contratações em Janeiro.

Quanto ao Enzo, de facto não foi excepcional nos últimos meses de Benfica, mas consegui ver mais nele nesse período do que no Pizzi desde que o vejo jogar futebol.

[blog benficaatemorrer]

tenho aqui duas raspadinhas e vou raspar...

[Pikes]

tenho aqui duas raspadinhas e vou raspar...

Avança sem medo!

[pipi]

Continuo a dizer que temos que jogar com 3 medios.

A tatica dois 2 medios funcionou simplesmente porque existia Lima e aqui esta a diferença.

A pressão que Lima fazia na saida de bola do adversario e porque Lima baixava no terreno até posiçoes de medio permitiam a equipa jogar confortavelmente com 2 medios de raiz apenas.


Sem Lima não da.
Porque Jonas não faz a pressaõ na saida de bola e muito menos Mitro  e porque Gaitan pouco ou nada ajuda nos processos defensivos e Guedes ainda é um beginner nestas coisas .
Assim sobra Samaris /Pizzi ou Samria /Talisca mas como nos sabemos que Pizzi e Talisca são fracos na posição 8 o grego fica praticamente sozinho no meio e assim e impossivel atacar uma epoca com pretensoes de ganhar titulos.

No Dragão a equipa aguentou no 1 tempo porque Vitoria colocou Almeida ao lado de Samaris e este sim talvez seja a melhor solução de momento para jogar com o grego mas na 2 parte e porque o porto sempre tece 3 medios o meio campo arrebentou pois aluta era sempre de 2 contar 3 medios.

[blog benficaatemorrer]

tenho aqui duas raspadinhas e vou raspar...

Avança sem medo!

foi tipo o jogo de domingo...

a primeira prometeu pra caraças e não deu nada.

a segunda andei ali à rasquinha e levei 1






€

mas a meu favor.

[chama_eterna]

então mister já analisou o Atletico?

como acha que vai ser o jogo fácil ou muito fácil?

[jpcafe]

como é que temos melhor plantel se em 4 do meio campo não temos metade do que havia a época passada

Quem sao eles?

sem Salvio e sem um Enzo, já nem comento o Pizzi desde janeiro

Enzo fez uma primeira volta ma. Fizemos uma segunda volta de grande nivel mesmo sem ele. Para mim nao conta. Pizzi fez bons jogos, foi importante. Salvio sim, a grande baixa do plantel.
No entanto tens o Guedes em bom plano, o Andrade tb, o Ola que deixou de ser um problema, o Carcela (que nao e aposta nao sei porque).
Medios: tens o Cristante (que e dos unicos medios centro de raiz que temos no plantel), Teixeira (idem), falta Amorim e verdade, mas ja tens Fejsa apto!

Faltam medios? Que meta o Teixeira e o Cristante, e deixe-se de merdas! Existem medios de raiz no plantel ele e que nao olha para eles. Prefere andar a por Pizzi e Talisca a 8.
Custa muito dar a puta duma primeira parte ao Teixeira ou ao Cristante? O Teixeira era dos melhores jogadores da B, o Cristante tem tambem muito talento.

RV nao esta a tirar o maximo do seu plantel. E o mesmo argumento pode ser aplicado ao jorge joelhos, era o seu grande defeito.

Não concordo. Fizemos, sim, uma primeira volta de campeonato absolutamente marcante pela excelente prestação da equipa, e uma segunda volta sofrível em que só não entregámos o "ouro ao bandido" porque o Flopetegui é aquilo mesmo, um flop. Aliás, a segunda volta da época anterior já antecipava um possível falhanço na seguinte se a equipa não fosse apetrechada de jogadores (digamos...) jeitosos, no mínimo. O que não foi feito, pelo menos em setores chave. Faltam claramente peças nesta engrenagem, e peças importantes. Mas já na época anterior deu-se quase o mesmo, não fosse aquele tombo diante do Arsenal. Aceita-se e compreende-se que o Benfica não consiga "lutar" por jogadores excepcionais (que remédio), que não consiga dar 20 milhões por jovens que pouco demonstraram e fortunas por laterais ou que tenha um manancial de jogadores para o meio-campo de espantar, mas não se compreende que se comece uma época com o plantel incompleto e já a pensar em possíveis contratações em Janeiro.

Quanto ao Enzo, de facto não foi excepcional nos últimos meses de Benfica, mas consegui ver mais nele nesse período do que no Pizzi desde que o vejo jogar futebol.

Concordo com tudo, o plantel tem lacunas. LE e 8 sao as mais graves na minha opiniao.
So nao concordo que se diga que o nosso plantel e MUITO pior que o do ano passado. Que e o que tenho lido aqui com alguma frequencia. Parece me um bocado desculpa esfarrapada, para ser sincero.

[jpcafe]

Continuo a dizer que temos que jogar com 3 medios.

A tatica dois 2 medios funcionou simplesmente porque existia Lima e aqui esta a diferença.

A pressão que Lima fazia na saida de bola do adversario e porque Lima baixava no terreno até posiçoes de medio permitiam a equipa jogar confortavelmente com 2 medios de raiz apenas.


Sem Lima não da.
Porque Jonas não faz a pressaõ na saida de bola e muito menos Mitro  e porque Gaitan pouco ou nada ajuda nos processos defensivos e Guedes ainda é um beginner nestas coisas .
Assim sobra Samaris /Pizzi ou Samria /Talisca mas como nos sabemos que Pizzi e Talisca são fracos na posição 8 o grego fica praticamente sozinho no meio e assim e impossivel atacar uma epoca com pretensoes de ganhar titulos.

No Dragão a equipa aguentou no 1 tempo porque Vitoria colocou Almeida ao lado de Samaris e este sim talvez seja a melhor solução de momento para jogar com o grego mas na 2 parte e porque o porto sempre tece 3 medios o meio campo arrebentou pois aluta era sempre de 2 contar 3 medios.

Que meio campo a 3 sugerias? Fejsa, Samaris, Talisca? E la na frente? Gaitan, Guedes e Jonas? Gaitan, Jonas, Mitro?

[Pedro Nunes 28]

Continuo a dizer que temos que jogar com 3 medios.

A tatica dois 2 medios funcionou simplesmente porque existia Lima e aqui esta a diferença.

A pressão que Lima fazia na saida de bola do adversario e porque Lima baixava no terreno até posiçoes de medio permitiam a equipa jogar confortavelmente com 2 medios de raiz apenas.


Sem Lima não da.
Porque Jonas não faz a pressaõ na saida de bola e muito menos Mitro  e porque Gaitan pouco ou nada ajuda nos processos defensivos e Guedes ainda é um beginner nestas coisas .
Assim sobra Samaris /Pizzi ou Samria /Talisca mas como nos sabemos que Pizzi e Talisca são fracos na posição 8 o grego fica praticamente sozinho no meio e assim e impossivel atacar uma epoca com pretensoes de ganhar titulos.

No Dragão a equipa aguentou no 1 tempo porque Vitoria colocou Almeida ao lado de Samaris e este sim talvez seja a melhor solução de momento para jogar com o grego mas na 2 parte e porque o porto sempre tece 3 medios o meio campo arrebentou pois aluta era sempre de 2 contar 3 medios.

Que meio campo a 3 sugerias? Fejsa, Samaris, Talisca? E la na frente? Gaitan, Guedes e Jonas? Gaitan, Jonas, Mitro?

Eu gostava de ver por exemplo Cristante-Samaris-Teixeira/Taarbat e na frente Gaitan -Mitro-Jonas

[pjmorce]

Continuo a dizer que temos que jogar com 3 medios.

A tatica dois 2 medios funcionou simplesmente porque existia Lima e aqui esta a diferença.

A pressão que Lima fazia na saida de bola do adversario e porque Lima baixava no terreno até posiçoes de medio permitiam a equipa jogar confortavelmente com 2 medios de raiz apenas.


Sem Lima não da.
Porque Jonas não faz a pressaõ na saida de bola e muito menos Mitro  e porque Gaitan pouco ou nada ajuda nos processos defensivos e Guedes ainda é um beginner nestas coisas .
Assim sobra Samaris /Pizzi ou Samria /Talisca mas como nos sabemos que Pizzi e Talisca são fracos na posição 8 o grego fica praticamente sozinho no meio e assim e impossivel atacar uma epoca com pretensoes de ganhar titulos.

No Dragão a equipa aguentou no 1 tempo porque Vitoria colocou Almeida ao lado de Samaris e este sim talvez seja a melhor solução de momento para jogar com o grego mas na 2 parte e porque o porto sempre tece 3 medios o meio campo arrebentou pois aluta era sempre de 2 contar 3 medios.

não dá simplesmente porque temos 3 avançados que custam dinheiro. Um está no banco.
Teria de ir outro para o banco. Qual deles seria? Jonas? Mitroglou?

[10Baggio]

Perder o jogo com o Arouca, sobretudo naquele ambiente, foi inadmissível.

Ou ganha todos os próximos jogos até ao derby e ai relança o campeonato ou terá de sair...

[Despertar]

exercicios futeis de construccao de onzes, porque temos um plantel completamente aberrante se considerarmos o 442, e coxo em qualquer dos casos.
Ao menos o judas era coerente, 442 é pra dois avançados moveis, nao pra jonas e mitro.  Os laterais têm de ser autenticos extremos e os extremos têm de ser pressionantes pra nao cairem os adversarios em cima dos laterais. No miolo toda a gente tem de correr o dobro e defender.

Olha-se pro plantel e vê-se que nos falta um extremo, no miolo aquilo anda coxo, o mitro nao é o melhor avançado pro 442. Se formos pro 433 os problemas mantem-se com a agravante que ninguem sabe o que fazer ao Jonas.

[pipi]

Continuo a dizer que temos que jogar com 3 medios.

A tatica dois 2 medios funcionou simplesmente porque existia Lima e aqui esta a diferença.

A pressão que Lima fazia na saida de bola do adversario e porque Lima baixava no terreno até posiçoes de medio permitiam a equipa jogar confortavelmente com 2 medios de raiz apenas.


Sem Lima não da.
Porque Jonas não faz a pressaõ na saida de bola e muito menos Mitro  e porque Gaitan pouco ou nada ajuda nos processos defensivos e Guedes ainda é um beginner nestas coisas .
Assim sobra Samaris /Pizzi ou Samria /Talisca mas como nos sabemos que Pizzi e Talisca são fracos na posição 8 o grego fica praticamente sozinho no meio e assim e impossivel atacar uma epoca com pretensoes de ganhar titulos.

No Dragão a equipa aguentou no 1 tempo porque Vitoria colocou Almeida ao lado de Samaris e este sim talvez seja a melhor solução de momento para jogar com o grego mas na 2 parte e porque o porto sempre tece 3 medios o meio campo arrebentou pois aluta era sempre de 2 contar 3 medios.

Que meio campo a 3 sugerias? Fejsa, Samaris, Talisca? E la na frente? Gaitan, Guedes e Jonas? Gaitan, Jonas, Mitro?

Boa pergunta jpcafe.

Com a "materia prima " que temos este ano no plantel eu gostaria de ver a equipa assim do meio campo para a frente:

Almeida/Samaris/Taraabt

Gaitan/Jonas/Mitro

         

[TFFS]

em termos de processos temos evoluido imenso. continuo a achar que a pre epoca nos EUA nos condicionou muito.

[Despertar]

em termos de processos temos evoluido imenso. continuo a achar que a pre epoca nos EUA nos condicionou muito.

tambem andavamos a um nivel que evoluir era quase obrigatorio tal o degredo que se via a nivel de processos, pareciamos um bando de gajos que se juntam ao domingo de manha