Rui Vitória

[Phuket]

Se fosses um bom treinador aproveitavas as palavras do treinador do gala e motivavas os

jogadores ainda mais

O que disse o treinador do Gala?

Que o nosso ataque era bom, mas a defesa era não era boa. Portanto, o mm do inteiro está a parar que não falemos um chavo a defender e que dependemos de uns fogachos de dois jogadores. Parece que os únicos a saber são o RV e LFV.

E tem toda a razão, os nossos laterais são uma anedota e depois estamos muito dependentes de Gaitan e Jonas.

[Javi Garcia]

Acho que a maior parte dos adeptos só vão entender realmente o que é o Rui Vitória quando o Gaitan sair..

Mas quem e que ainda nao entendeu que ele e pior que o Quique??

E que eu nao tenho duvidas

[a13263]

Se fosses um bom treinador aproveitavas as palavras do treinador do gala e motivavas os

jogadores ainda mais

Se não conseguiu aproveitar nada para o jogo com as osgas... E se havia material!

[paulomaia1972]

Mister,

único resultado possível, ganhar.

[Fabregas4]

"O mundo do futebol cada vez mais se parece menos ao do adepto e cada vez mais se parece ao do empresário. Leo Beenhakker dizia que os empresário que dominam o futebol acreditam que os 30 mil adeptos são iguais a operários, mas isso não é verdade, pois os operários trabalham e os adeptos sentem. Mas como o mundo do futebol é dos empresários, eles tratam-nos somente pela produtividade que somos capazes de gerar. O chefe diz ao trabalhador que tem de fazer uma certa quantidade de peças. Mas a mãe do trabalhador morreu ontem. Mas isso foi ontem, e as justificações não importam. No futebol impera a mesma lógica, mas a mesma é muito perigosa...Premiar um processo que conquistou algo de forma imerecida tem muito risco. No mundo actual, se tu tens um Mercedes - Benz, estás acima de mim. Não importa como o conseguiste. Mas no meu bairro havia prostitutas com BMW. No futebol o discurso deveria ser: premiemos o que se obteve merecidamente e com recursos lícitos. Defender não é um recurso ilícito. Mas se num jogo eu marco no único ataque que fiz, a outra equipa teve sempre a bola e falhou 10 golos claro, eu ganhei o jogo mas essa lógica não se deve exportar para outros encontros. Ou seja, o caminho para ganhar não é dar a bola ao adversário, deixar que ele falhe 10 golos feitos, permitir que ele faça 20 remates, nunca atacar...A equipa que ganha esperando o erro contrário - que é diferente de provocar o erro contrário - tem menos probabilidades de sucesso! Sempre que se premeia algo que é fortuito, isso é muito mau e perigoso para todos. Como diz Menotti : "aquele que atravessa o jardim sem respeitar o ângulo de 90 graus, pisa a flor mas chega um pouco mais rápido, ao passo que aquele que respeita o ângulo de 90 graus não pisa a flor mas demora um pouco mais a chegar. Qual é melhor para a sociedade?", os atalhos, normalmente, não levam ao objetivo. "
Marcelo Bielsa

[Godescalco]

A evolução é um processo contínuo

E a desevoluçâo?

A evolução faz-se evoluindo. E a desevolução faz-se desevoluindo.

[silêncio]

Sim.

[magoslb]

Se fosses um bom treinador aproveitavas as palavras do treinador do gala e motivavas os

jogadores ainda mais

O que disse o treinador do Gala?

Que o nosso ataque era bom, mas a defesa não era boa. Portanto, o mundo do inteiro está a par que não falemos um chavo a defender e que dependemos de uns fogachos de dois jogadores. Parece que os únicos a saber são o RV e LFV.

E tem toda a razão, os nossos laterais são uma anedota e depois estamos muito dependentes de Gaitan e Jonas.

Pois.

Andam aqui a chorar que não temos isto e aquilo, mas é preciso ter Messi para não se fazer merdas destas?

Eia cum crl. Inacreditável.

É que isto é a constante desde a pré-época. Isto é uma questão de treino, ou seja, não há capacidade para mais.

[Bailey]

isto pa quem joga fifa é como ir as custom tactics e por o passing na construçao no 100. só dá merda.

[JPSilva]

Se fosses um bom treinador aproveitavas as palavras do treinador do gala e motivavas os

jogadores ainda mais

O que disse o treinador do Gala?

Que o nosso ataque era bom, mas a defesa não era boa. Portanto, o mundo do inteiro está a par que não falemos um chavo a defender e que dependemos de uns fogachos de dois jogadores. Parece que os únicos a saber são o RV e LFV.

E tem toda a razão, os nossos laterais são uma anedota e depois estamos muito dependentes de Gaitan e Jonas.

Pois.

Andam aqui a chorar que não temos isto e aquilo, mas é preciso ter Messi para não se fazer merdas destas?

Eia cum crl. Inacreditável.

É que isto é a constante desde a pré-época. Isto é uma questão de treino, ou seja, não há capacidade para mais.

Diz-me como treinas, dir-te-ei como jogas. Dizia um gajo do futebol.

[Skjaer]

Que fique claro que sou da opinião que o sistema/desenho táctico de uma equipa está longe de definir as suas forças e fraquezas, mas sou da opinião que o Benfica podia e devia usar outro sistema táctico, com mais médios.

Digo isto porque me parece que seria a melhor forma de fazer sobressair as qualidades e esconder debilidades da equipa e do plantel, não vejo grande lógica em insistir no sistema utilizado pelo anterior treinador quando o plantel à disposição parece claramente talhado para ser explorado de outra forma.

A ideia (provavelmente errada) com que fico é que o treinador tem medo de ganhar e perder com as suas convicções e prefere dar passos seguros (?) jogando com um sistema já conhecido por quase todos, provavelmente pensará que é mais fácil se não mexer em conceitos enraizados.

[Skjaer]

.

[magoslb]

Que fique claro que sou da opinião que o sistema/desenho táctico de uma equipa está longe de definir as suas forças e fraquezas, mas sou da opinião que o Benfica podia e devia usar outro sistema táctico, com mais médios.

Digo isto porque me parece que seria a melhor forma de fazer sobressair as qualidades e esconder debilidades da equipa e do plantel, não vejo grande lógica em insistir no sistema utilizado pelo anterior treinador quando o plantel à disposição parece claramente talhado para ser explorado de outra forma.

A ideia (provavelmente errada) com que fico é que o treinador tem medo de ganhar e perder com as suas convicções e prefere dar passos seguros (?) jogando com um sistema já conhecido por quase todos, provavelmente pensará que é mais fácil se não mexer em conceitos enraizados.

Ora bem. Se não há jogadores, tempo, capacidade para fazer este funcionar este sistema, que se jogue com um MC mais povoado e fechado. Ele que meta um 433, 451, o que quiser, mas não faça a equipa passar aquelas figuras, onde até os Tondelas entram por ali adentro a seu bel-prazer.

O Tondela teve o mesmo nº de remates que nós, foram 10 para cada lado, uma das equipas mais fracas que há na liga está ai a jogar connosco em modo tiro ao boneco. Qd aparecerem melhores, é rir para não chorar.

[trucatruca]

Esse buraco no meio é qualquer coisa de inexplicável. 

[Godescalco]

Qual é o treinador do Mundo que não diz isso? Uma cena é a frase dos navegadores, outra completamente diferente é um cliché usado de forma geral no futebol.

O vazio completo do uso e abuso dos clichés por parte do RV apenas complementa o quadro geral do vácuo de ideias concretas para o futebol do Benfica. Uma coisa puxa a outra. É uma simbiose de nulidades.

[João Norte]

O problema, como eu e muita gente ja escreveu aqui, não é quem saiu. É quem entrou para nos treinar.

Claramente.
Aliás até o RV, que é o que é, já conseguiu mostrar ser superior ao JJ em pelo menos 2 coisas. Aposta em jovem com retorno desportivo claro. Que seriam ignorados por JJ.
E uma vitória na Champions que JJ nunca teve pelo simples facto de que nunca se propôs a ela.
JJ tem limites que não devem ser os do Benfica, é mais do que claro. Tivesse o Benfica contratado um treinador minimamente competente, e gasto o dinheiro que gastou em compras conforme as necessidades do plantel e este campeonato seria tranquilo.