Rui Vitória

[magoslb]

Toda e qualquer discussão acaba no momento em que se diz que o Sporting joga bem.

No ano passado jogava bem mais.
Pelo menos até Dezembro e os problemas internos serem insustentáveis.
Mesmo assim ganharam a Taça. Vamos ver este ano.

Não joga bem, e tem sido muito carregado por um sistema que está muito inclinado a ceder este campeonato ao judas para o Benfica se queimar à grande, o que me deixa incrédulo, é como é que o Rv levou baile nos mind games dum analfabeto funcional da amadora que, se borrava no ladrão e foi n vezes enxovalhado pelas baboseiras que dizia.

E à parte que ao jogo diz respeito, não me surpreendo com a falta de qualidade do nosso jogo, já o esperava, afinal fomos contratar um treinador que joga na retranca e perdeu quase todos os jogos da segunda volta, valendo-lhe os pontinhos amealhados qd ainda andava muita equipa a dormir na primeira volta.

[magoslb]

A desculpa do plantel fraco já começa a ficar gasta, plantéis fracos tiveram o Souness, Heynckes e afins.

Esta é a base do plantel campeão, falta o verrgugas traidor e o Salvio. Se um treinador com isso não consegue ganhar a um arouca, e ganhar sem estar de corda na garganta com um moreirense ou vianense, tá tudo dito qt à sua capacidade.

[Vieri]

Porra, mas agora o sistema é do sporte?
Do sporte que acusa árbitros, que rasga contratos com os fundos, que mete processos a treinadores, jogadores e tudo que mexe, etc.
Dasse, já num percebo nada!
Chega de internet!

[Flirt4ever]

Para essa das arbitragens também não dou.
A menos que o JJ seja assim tão bom que, além da nossa "estrutura", também tenha levado o Conselho de Arbitragem para alvalade.

Acho que o que escrevo é fatual, nem é uma questão de opinião do "se". Quer dizer, a verdade é que podíamos falhar o penalti, verdade. Mas a probabilidade de marcar é sempre maior.

Nico - Supertaça
Mitroglou - Arouca
Jimenez - Galatasaray
Luisão - Sporting em casa
Nico - Sporting em casa
Luisão - Alvalade

Não esquecer esta alarvidade de anulação de um golo LIMPO que dava o empate:

É sempre mais "fácil" ignorarmos isto tudo e dizer que a culpa é só do Rui Vitoria e do LFV.... mas não me parece que seja "só" neles os dois.....

Não confundir "sistema" com a coação que tem sido feito pelo sporting. O "sistema" é por corrupção pura. O Sporting tem sido por coação. E com resultados práticos evidentes.

Uma vez é coincidência, duas vezes é azar, três vezes é um padrão....

[HS10]

o rui vitoria e aquele tipico aluno de faculdade que e mandriao estuda nas vesperas mas acaba sempre por se safar com 10 ou 11 no exame seja com cabulas ou sorte na escolha multipla e acaba por fazer o curso; apesar de ser um incompetente na sua area

Esqueceste do maior pormenor.

Acaba por arranjar trabalho numa empresa TOP...

E tal e qual a tua comparação dass.

[ZICKLER]

Aliás,  as segundas voltas do guimas do rv eram sempre em queda por um motivo muito simples- já não era possível manter o discurso miserabilista.

Subia a pressão e lá vinham os maus resultados

[Flirt4ever]

O vieri trouxe para a discussão o termo correto- boia de salvação.

O RV passa a sua carreira com esse estado de espírito.
Os consulados deles são sempre de vacas magras, de corda ao pescoço.

A vertente futebol dentro do campo,  fica sempre para segundo plano em detrimento do cumprimento dos mínimos exigidos.

Como assim ? O que era as boias de salvação do Paços de Ferreira e do Guimaraes ?

Falta de dinheiro
Incapacidade de recrutar jogadores melhores
Massas associativas exigentes
Margem de erro igual a zero para errar

Deu sempre a justificação de um futebol pouco atrativo, tendo por base essa falta de margem de erro.

Ok, não estava a perceber o que estavas a dizer. Concordo com o que escreveste então.

Mas já agora... essas "Justificações", tinham razão de ser ou não ?

No caso do rv, é um discurso claramente/intencionalmente defensivo.

Escuda-se em demasia nessses handicaps para mitigar as limitações enquanto treinador. Baixa as expectativas a um nível muito superficial e pretende trabalhar na sombra.

Basta ver que no ano em que teve dinheiro para investir no guimas, quase que descia de divisão e teve a claque à espera dele....

Vitória teve dinheiro para investir ? Qual foi esse ano ?

No ano em que foram à liga Europa.  Tiveram o investidor angolano

? crlh, agora perdi-me. Então foram à liga europa e falhou o objetivo ? O objetivo era a liga dos campeões ?

[minimix]

A desculpa do plantel fraco já começa a ficar gasta, plantéis fracos tiveram o Souness, Heynckes e afins.

Esta é a base do plantel campeão, falta o verrgugas traidor e o Salvio. Se um treinador com isso não consegue ganhar a um arouca, e ganhar sem estar de corda na garganta com um moreirense ou vianense, tá tudo dito qt à sua capacidade.

Falta o Enzo de grande parte da 1ª volta também

[Pedro84]

Um dos melhores golos da época, anulado... porque sim.

[Schuldiner]

Eu fiz ontem uma aposta com um amigo meu:

Campeonato:

1 sporting
2 porto
3 braga
4 Benfica

Taça de Portugal
porto

Taça da Liga
Final: Benfica - porto. Vencedor: porto.

Nós vamos ganhar zero títulos.

a sério que vocês já dão o sporting como campeão apenas à 10ª jornada?! 


Nem em 2009/10 eu dava o Benfica como campeão nesta fase........

O Sporting na última jornada ganhou um jogo em que aos 85 minutos devia ter sido feito o 1-0...para o Arouca.

Por isso é que digo que vão ser campeões e antes estava do outro lado da barricada e digo-o não pelo que jogam que é manifestamente pouco, mas as arbitragens têm sido de uma parcialidade gritante a favor do Sporting.

Já não via arbitragens destas desde os anos 90.

[ZICKLER]

O vieri trouxe para a discussão o termo correto- boia de salvação.

O RV passa a sua carreira com esse estado de espírito.
Os consulados deles são sempre de vacas magras, de corda ao pescoço.

A vertente futebol dentro do campo,  fica sempre para segundo plano em detrimento do cumprimento dos mínimos exigidos.

Como assim ? O que era as boias de salvação do Paços de Ferreira e do Guimaraes ?

Falta de dinheiro
Incapacidade de recrutar jogadores melhores
Massas associativas exigentes
Margem de erro igual a zero para errar

Deu sempre a justificação de um futebol pouco atrativo, tendo por base essa falta de margem de erro.

Ok, não estava a perceber o que estavas a dizer. Concordo com o que escreveste então.

Mas já agora... essas "Justificações", tinham razão de ser ou não ?

No caso do rv, é um discurso claramente/intencionalmente defensivo.

Escuda-se em demasia nessses handicaps para mitigar as limitações enquanto treinador. Baixa as expectativas a um nível muito superficial e pretende trabalhar na sombra.

Basta ver que no ano em que teve dinheiro para investir no guimas, quase que descia de divisão e teve a claque à espera dele....

Vitória teve dinheiro para investir ? Qual foi esse ano ?

No ano em que foram à liga Europa.  Tiveram o investidor angolano

? crlh, agora perdi-me. Então foram à liga europa e falhou o objetivo ? O objetivo era a liga dos campeões ?

O objectivo logicamente não era ganhar a liga europa.

Estava a falar era na performance deles no campeonato desse ano. A fase do aperto coincidiu com lugares de descida de divisão

[Flirt4ever]

Se o problema do Benfica fosse só a diferença pontual... epá, é verdade que os outros também não jogam muito, mas mesmo assim o Benfica consegue ser pior.

Eu não concordo. Tens visto os jogos do Porto e Sporting ?

Claro que temos (eu também) tendência a ser mais exigentes com o nosso Benfica. Mas o Porto e Sporting tem jogado um futebol mesmo fraco e sobretudo sem oportunidades de golo.

5 penaltis em 9 jogos.... Assim é "fácil" disfarçar a má qualidade de jogo. Nem vou questionar se foram ou não penaltis. Vamos mesmo assumir que foram TODOS bem marcados. Esse não é o problema. O "problema" é que a favor do Benfica não são marcados. Ainda à bocado o Shoky mostrou 5 ou 6 penaltis que NÃO foram marcados a nosso favor...

Tudo penaltis que podiam nos dar a liderança do campeonato como, quiça, uma supertaça...

Oi? os banhos de bola na supertaça, dragão , Luz .. neste ultimo ate tivemos a ganhar e fomos papados... e não foi só a falta de cartões e penalys

Zefo, estamos a falar de lances que ou nos davam vantagem no marcador ou "matavam" o jogo ou, no mínimo, não perdiamos o jogo.

Isto nada tem a ver com o jogar bem ou mal ou jogar melhor que o outros. Estou a falar unicamente que a nosso favor existem demasiados lances CRUCIAIS no resultado final do jogo para que os ignoremos.

Levamos 0-3 do Sporting. Foi vergonhoso e não pode ser esquecido. Será para sempre apontado ao Rui Vitória como uma enorme humilhação! SEMPRE ! No entanto, também não me esqueço que com 0-0 há um penalti para lá de escandaloso sobre o Luisão que não é marcado e que o Sporting, mesmo sem fazer por isso, em 4 remates marca 3 golos.... Não conteceu em mais nenhum jogo deles.... Foi atípico. Depois disso pouco ou nada há a dizer a não ser que o Benfica (e o seu treinador) baixaram os braços e "desistiram" do jogo e o Sporting limitou-se a controlar o jogo.

E como esse há outros como o jogo do Tondela com um penalti claro a nosso favor e um golo muito mal anulado ao Jonas....

Isto não é justificação NENHUMA para a fraca dinâmica que demonstramos em campo, apenas estou a dizer que não acredito em concidências recorrentes .....

Este ano já perdemos 3 vezes com o Sporting.

Nos 3 jogos foi unânime a nossa inoperância nos jogos.

E vens falar em lances cruciais? Se houve coisa que o último jogo deixou bem claro é a diferença entre as duas equipas.

O Sporting acredita no treinador....no nosso caso, os sinais vão todos em sentido inverso.

Jogadores com medo, perdidos em campo, nervosos.

Expliquei ao Vieri (nuns posts abaixo) o que quis dizer. Para não estar a repetir posts, se tiveres tempo dá uma olhada.

Para mim são tudo lances demasiados importantes, não só na clarividência mas também na quantidade, para que se ignore com a justificação de "devíamos jogar mais e o RV tem um discurso vazio"....

[Cloughie]

Toda e qualquer discussão acaba no momento em que se diz que o Sporting joga bem.

No ano passado jogava bem mais.
Pelo menos até Dezembro e os problemas internos serem insustentáveis.
Mesmo assim ganharam a Taça. Vamos ver este ano.

Evidente que o Sporting de jj, beneficia do trabalho que ficou do ano passado.

Outra coisa é escamotear o dedo do judas nesta forma de jogar.

No nosso caso,  nada disso se vê.

Não só não ensinou nada de novo à equipa.....como estragou o que de bom podia aproveitar do ano passado.

Chama-se a isso falta de unhas

Vê-se a forma de jogar... mas joga-se pior que no ano passado e mesmo que no ano do Jardim.

E sobre o RV as opiniões são (quase) unânimes.

[ZICKLER]

Um exemplo básico do Benfica de rv- vejam a forma como defendemos na bola parada.

Praticamente perdemos os duelos todos.

Isto num aspecto onde eramos muito fortes

[Vieri]

Não nego que tenhamos sido prejudicados, mas quem perde está sempre mais focado na arbitragem.
Se eles tivessem perdido eram eles que estavam a falar do lance do slimani...
No jogo do limpinho, limpinho, eles queixaram-se de 3 penaltys e nós só nos ríamos...