Rui Vitória

[Despertar]

os jogadores individualmente resolvem jogos apesar da tactica e do treinador. Acho que isso concordamos todos.

[MonstroDasCuecasRotas]

Por aquilo que ACHO que entendi, o Rui Vitória faz o seu sistema de jogo primordialmente pelas alas.

É notório durante todos os jogos a procura constante dos laterais, sobre tudo na saída ofensiva.

O maior problema disso é precisamente os laterais que o Benfica tem.

Não tenho dúvidas que com a inclusão de Nelson Semedo e de Grimaldo, ambos laterais muito ofensivos, o nosso jogo irá melhorar (também pior não pode ficar.........).

A verdade é que nos temos aguentado com várais contrapartidas, a maioria delas que nada tem a ver com o Rui Vitória.

RV não é treinador para o Benfica.... algum dia será ? Duvido. Mas que irá acabar o ano melhor treinador do que quando entrou, também não tenho dúvidas.

Com melhores intérpretes o jogo só pode melhorar. Vai falhar-se menos nos gestos técnicos, porque há mais qualidade individual, mas as deficiências colectivas continuarão lá.

[MonstroDasCuecasRotas]

Vamos continuar na base do chouriço caido do céu. Qualidade para quê, um treinador à altura do Benfica, não  é preciso, espere se pelos chouriços.

espero que a cena do "chouriço" nao seja o lance do Renato 

Mas porquê, não foi?

Ah ok, ele que faça uma serie de 10 remates dali com aquela quantidade de adversários pela frente e aquele desgaste físico e psicológico todo e veremos quantos entram em 10...

Mas ele tirou os adversários do caminho e rematou cruzado.

O quê, puxou para a direita e rematou?

Realmente, fantabulástico.

Não foi? Vocês as vezes tanto quer demonstrar exigência que caiem no ridículo. Foi um golo do crl, ponto.

Grande golo: "é um chouriço"
Golo à Cardozo: "era só encostar"
Golo de cabeça: "era só metê-la lá dentro"

Há algum tipo de golo que agrade a esse tipo de adeptos?

Olha golos como o de Rodrigo a Porto após jogada de Markovic, o golo do Markovic contra o Guimarães na Luz, o golo de Saviola à Académica na Luz.

Isso são grandes golos, isso sim.

Agora o de Renato em Guimarães? em 10 marca 2 - e já vai com sorte.

oh Ghost va teve sorte claro. Mas acertou bem na bola e teve intenção. Nao é um chouriço, nem é facil. Quantos nao mandavam aquela boa pro sector H, o Pizzi este ano ja o vi mandar nao sei quantas.

Teve "sorte" porque rematou, a sorte dá trabalho.

Marca mais vezes o Renato aquilo do que o Markovic saca um chapéu perfeito como fez com o Guimarães ou o Saviola com a Académica. E, no entanto, ninguém lhes chamou chouriço.

[silvio santos]

O Vieira mandou a boca de mesma exigência para com o Rui Vitória mesmo com menos investimento , e o Rui devolveu na mesma moeda dizendo que teria que haver a mesma exigência da parte  da sade (Vieira) . O Rui da a entender que não está achando piada nenhuma não ter reforços de qualidade e exigirem dele o título.

[Despertar]

Vamos continuar na base do chouriço caido do céu. Qualidade para quê, um treinador à altura do Benfica, não  é preciso, espere se pelos chouriços.

espero que a cena do "chouriço" nao seja o lance do Renato 

Mas porquê, não foi?

Ah ok, ele que faça uma serie de 10 remates dali com aquela quantidade de adversários pela frente e aquele desgaste físico e psicológico todo e veremos quantos entram em 10...

Mas ele tirou os adversários do caminho e rematou cruzado.

O quê, puxou para a direita e rematou?

Realmente, fantabulástico.

Não foi? Vocês as vezes tanto quer demonstrar exigência que caiem no ridículo. Foi um golo do crl, ponto.

Grande golo: "é um chouriço"
Golo à Cardozo: "era só encostar"
Golo de cabeça: "era só metê-la lá dentro"

Há algum tipo de golo que agrade a esse tipo de adeptos?

Olha golos como o de Rodrigo a Porto após jogada de Markovic, o golo do Markovic contra o Guimarães na Luz, o golo de Saviola à Académica na Luz.

Isso são grandes golos, isso sim.

Agora o de Renato em Guimarães? em 10 marca 2 - e já vai com sorte.

oh Ghost va teve sorte claro. Mas acertou bem na bola e teve intenção. Nao é um chouriço, nem é facil. Quantos nao mandavam aquela boa pro sector H, o Pizzi este ano ja o vi mandar nao sei quantas.

Teve "sorte" porque rematou, a sorte dá trabalho.

Marca mais vezes o Renato aquilo do que o Markovic saca um chapéu perfeito como fez com o Guimarães ou o Saviola com a Académica. E, no entanto, ninguém lhes chamou chouriço.

ou aquele golaço do andre gomes vs porto

[Flirt4ever]

Por aquilo que ACHO que entendi, o Rui Vitória faz o seu sistema de jogo primordialmente pelas alas.

É notório durante todos os jogos a procura constante dos laterais, sobre tudo na saída ofensiva.

O maior problema disso é precisamente os laterais que o Benfica tem.

Não tenho dúvidas que com a inclusão de Nelson Semedo e de Grimaldo, ambos laterais muito ofensivos, o nosso jogo irá melhorar (também pior não pode ficar.........).

A verdade é que nos temos aguentado com várais contrapartidas, a maioria delas que nada tem a ver com o Rui Vitória.

RV não é treinador para o Benfica.... algum dia será ? Duvido. Mas que irá acabar o ano melhor treinador do que quando entrou, também não tenho dúvidas.

Com melhores intérpretes o jogo só pode melhorar. Vai falhar-se menos nos gestos técnicos, porque há mais qualidade individual, mas as deficiências colectivas continuarão lá.

Estou de acordo.

Mas já vimos que para o Tugão... isso até é suficiente para se ser campeão....

Naturalmente que quero associar isso a bom futbol jogado.... Mas isso já será chover no molhado.

[alxsousa]

Vamos continuar na base do chouriço caido do céu. Qualidade para quê, um treinador à altura do Benfica, não  é preciso, espere se pelos chouriços.

espero que a cena do "chouriço" nao seja o lance do Renato 

Mas porquê, não foi?

Ah ok, ele que faça uma serie de 10 remates dali com aquela quantidade de adversários pela frente e aquele desgaste físico e psicológico todo e veremos quantos entram em 10...

Mas ele tirou os adversários do caminho e rematou cruzado.

O quê, puxou para a direita e rematou?

Realmente, fantabulástico.

Não foi? Vocês as vezes tanto quer demonstrar exigência que caiem no ridículo. Foi um golo do crl, ponto.

Grande golo: "é um chouriço"
Golo à Cardozo: "era só encostar"
Golo de cabeça: "era só metê-la lá dentro"

Há algum tipo de golo que agrade a esse tipo de adeptos?

Olha golos como o de Rodrigo a Porto após jogada de Markovic, o golo do Markovic contra o Guimarães na Luz, o golo de Saviola à Académica na Luz.

Isso são grandes golos, isso sim.

Agora o de Renato em Guimarães? em 10 marca 2 - e já vai com sorte.

oh Ghost va teve sorte claro. Mas acertou bem na bola e teve intenção. Nao é um chouriço, nem é facil. Quantos nao mandavam aquela boa pro sector H, o Pizzi este ano ja o vi mandar nao sei quantas.

Teve "sorte" porque rematou, a sorte dá trabalho.

Marca mais vezes o Renato aquilo do que o Markovic saca um chapéu perfeito como fez com o Guimarães ou o Saviola com a Académica. E, no entanto, ninguém lhes chamou chouriço.

ou aquele golaço do andre gomes vs porto

Quase chorei nesse. Que golão..

[MonstroDasCuecasRotas]

Por aquilo que ACHO que entendi, o Rui Vitória faz o seu sistema de jogo primordialmente pelas alas.

É notório durante todos os jogos a procura constante dos laterais, sobre tudo na saída ofensiva.

O maior problema disso é precisamente os laterais que o Benfica tem.

Não tenho dúvidas que com a inclusão de Nelson Semedo e de Grimaldo, ambos laterais muito ofensivos, o nosso jogo irá melhorar (também pior não pode ficar.........).

A verdade é que nos temos aguentado com várais contrapartidas, a maioria delas que nada tem a ver com o Rui Vitória.

RV não é treinador para o Benfica.... algum dia será ? Duvido. Mas que irá acabar o ano melhor treinador do que quando entrou, também não tenho dúvidas.

Com melhores intérpretes o jogo só pode melhorar. Vai falhar-se menos nos gestos técnicos, porque há mais qualidade individual, mas as deficiências colectivas continuarão lá.

Estou de acordo.

Mas já vimos que para o Tugão... isso até é suficiente para se ser campeão....

Naturalmente que quero associar isso a bom futbol jogado.... Mas isso já será chover no molhado.

Quando é que isso chegou para ser campeão no tugão?

Já tivemos campeões a jogar na retranca, mas não sem saber o que fazer em campo. Os campeões dos últimos largos anos eram sempre equipas muito bem orientadas.

[Almareado]

Chouriço é no sentido do treinador depender mais de um rasgo individual de um jogador para marcar do que de uma jogada colectiva, trabalhada pelo próprio treinador para resultar em golo.

[Zetuga]

O Vieira mandou a boca de mesma exigência para com o Rui Vitória mesmo com menos investimento , e o Rui devolveu na mesma moeda dizendo que teria que haver a mesma exigência da parte  da sade (Vieira) . O Rui da a entender que não está achando piada nenhuma não ter reforços de qualidade e exigirem dele o título.

O que e' que RV disse mesmo?

[pjmorce]

Vamos continuar na base do chouriço caido do céu. Qualidade para quê, um treinador à altura do Benfica, não  é preciso, espere se pelos chouriços.

espero que a cena do "chouriço" nao seja o lance do Renato 

Mas porquê, não foi?

Ah ok, ele que faça uma serie de 10 remates dali com aquela quantidade de adversários pela frente e aquele desgaste físico e psicológico todo e veremos quantos entram em 10...

Mas ele tirou os adversários do caminho e rematou cruzado.

O quê, puxou para a direita e rematou?

Realmente, fantabulástico.

Não foi? Vocês as vezes tanto quer demonstrar exigência que caiem no ridículo. Foi um golo do crl, ponto.

Grande golo: "é um chouriço"
Golo à Cardozo: "era só encostar"
Golo de cabeça: "era só metê-la lá dentro"

Há algum tipo de golo que agrade a esse tipo de adeptos?

Olha golos como o de Rodrigo a Porto após jogada de Markovic, o golo do Markovic contra o Guimarães na Luz, o golo de Saviola à Académica na Luz.

Isso são grandes golos, isso sim.

Agora o de Renato em Guimarães? em 10 marca 2 - e já vai com sorte.

que parvoíce, na volta em 10 marca uns 5

Claro que sim, ele, o Bale e o Cr7

até podia acertar 0, não foi sorte, não foi ranço, foi um grande golo e cheio de intencionalidade.

Não percebe a cena do Ghost, o golo é é um grande golo, e ele quis marcar golo, tentou uma vez não deu, na segunda consegue fugir aos adversários e marcar, é um tipo de lance que não se vê muito, mas ele tentou marcar e marcou.

Não digo que não fosse intencional. Digo que isto é sorte, porque em 10 vão entrar 2 - se tanto. Não é uma crítica ao miúdo - longe disso, é a constatação de que temos de nos safar com lances improvaveis para ir ganhando jogos porque o nosso futebol é mau demais para o conseguirmos com um futebol estruturado e jogadas com cabeça, tronco e membros.

"Grandes golos". Porque se chamam assim?

Simplesmente porque são bonitos, de dificil execução e raramente acontecem.

Ora os 3 pontos colam com o golo do Renato.

Onde está a dúvida?

[Red Bullet]

O Vieira mandou a boca de mesma exigência para com o Rui Vitória mesmo com menos investimento , e o Rui devolveu na mesma moeda dizendo que teria que haver a mesma exigência da parte  da sade (Vieira) . O Rui da a entender que não está achando piada nenhuma não ter reforços de qualidade e exigirem dele o título.

o Rui Carlos a protestar!!! n me digam q a morcela caiu mal ao jantar?

[Roy Kent]

Vamos continuar na base do chouriço caido do céu. Qualidade para quê, um treinador à altura do Benfica, não  é preciso, espere se pelos chouriços.

espero que a cena do "chouriço" nao seja o lance do Renato 

Mas porquê, não foi?

Ah ok, ele que faça uma serie de 10 remates dali com aquela quantidade de adversários pela frente e aquele desgaste físico e psicológico todo e veremos quantos entram em 10...

Mas ele tirou os adversários do caminho e rematou cruzado.

O quê, puxou para a direita e rematou?

Realmente, fantabulástico.

Não foi? Vocês as vezes tanto quer demonstrar exigência que caiem no ridículo. Foi um golo do crl, ponto.

Grande golo: "é um chouriço"
Golo à Cardozo: "era só encostar"
Golo de cabeça: "era só metê-la lá dentro"

Há algum tipo de golo que agrade a esse tipo de adeptos?

Olha golos como o de Rodrigo a Porto após jogada de Markovic, o golo do Markovic contra o Guimarães na Luz, o golo de Saviola à Académica na Luz.

Isso são grandes golos, isso sim.

Agora o de Renato em Guimarães? em 10 marca 2 - e já vai com sorte.

oh Ghost va teve sorte claro. Mas acertou bem na bola e teve intenção. Nao é um chouriço, nem é facil. Quantos nao mandavam aquela boa pro sector H, o Pizzi este ano ja o vi mandar nao sei quantas.

Teve "sorte" porque rematou, a sorte dá trabalho.

Marca mais vezes o Renato aquilo do que o Markovic saca um chapéu perfeito como fez com o Guimarães ou o Saviola com a Académica. E, no entanto, ninguém lhes chamou chouriço.

Eu também acho que sim, e ao contrário do que diz o Ghost o Renato vai ter muitos golos deste tipo, e daquele que marcou a Académica.

[Roy Kent]

Vamos continuar na base do chouriço caido do céu. Qualidade para quê, um treinador à altura do Benfica, não  é preciso, espere se pelos chouriços.

espero que a cena do "chouriço" nao seja o lance do Renato 

Mas porquê, não foi?

Ah ok, ele que faça uma serie de 10 remates dali com aquela quantidade de adversários pela frente e aquele desgaste físico e psicológico todo e veremos quantos entram em 10...

Mas ele tirou os adversários do caminho e rematou cruzado.

O quê, puxou para a direita e rematou?

Realmente, fantabulástico.

Não foi? Vocês as vezes tanto quer demonstrar exigência que caiem no ridículo. Foi um golo do crl, ponto.

Grande golo: "é um chouriço"
Golo à Cardozo: "era só encostar"
Golo de cabeça: "era só metê-la lá dentro"

Há algum tipo de golo que agrade a esse tipo de adeptos?

Olha golos como o de Rodrigo a Porto após jogada de Markovic, o golo do Markovic contra o Guimarães na Luz, o golo de Saviola à Académica na Luz.

Isso são grandes golos, isso sim.

Agora o de Renato em Guimarães? em 10 marca 2 - e já vai com sorte.

oh Ghost va teve sorte claro. Mas acertou bem na bola e teve intenção. Nao é um chouriço, nem é facil. Quantos nao mandavam aquela boa pro sector H, o Pizzi este ano ja o vi mandar nao sei quantas.

Teve "sorte" porque rematou, a sorte dá trabalho.

Marca mais vezes o Renato aquilo do que o Markovic saca um chapéu perfeito como fez com o Guimarães ou o Saviola com a Académica. E, no entanto, ninguém lhes chamou chouriço.

ou aquele golaço do andre gomes vs porto

Quase chorei nesse. Que golão..

Como disse o Monstro, o Renato vai repetir mais vezes o golo de Guimarães que o André o golo contra o Porto.

[pjmorce]

Aqui está o resumo da performance dos últimos anos do Benfica ao cabo de 15 jornadas.

9/10 = 36 pontos
10/11 = 33 pontos
11/12 = 39 pontos
12/13 = 39 pontos
13/14 = 36 pontos
14/15 = 40 pontos
15/16 = 34 pontos

O nosso treinador Rui Vitória, olhando para estes resultados, claramente não presta.
Não interessa se nas outras épocas tínhamos Di Maria, Garay, Enzo, Coentrao, Aimar, Saviola, Cardozo, Javi, Matic e outros artistas.
Nem interessa que este ano estamos nos oitavos da CL.
O que interessa mesmo é culpar o nosso treinador por todo o mal que vem ao mundo.