Rui Vitória

[Rigters]

O 2ºgolo deles matou o jogo... E isso não pode acontecer, uma equipa do Benfica não pode desistir numa situação daquelas...

[kallou]

Tem de fazer substituições mais cedo e tirar quem não está a jogar bem!

É incompreensível não rodar a equipa em alguns jogos...

Para TP contra o Marítimo não fez substituições mais cedo porquê? E não rodou 2 ou 3 jogadores porquê?

Não dá ritmo aos jogadores em jogos mais fáceis e depois mete os contra o porto, Salvio..Rafa Besiktas.. enfim...

[costapequeno]

tinham problemas com o alcool.

O Yuran podia ter sido top 10 mundial na decada de 90.

Apesar de simpatizar com o Iuran, o homem poder ter sido top 10 mundial se não fôsse o álcool já será um ligeiro exagero. Era um avançado potente mas não tinha aquela classe diferenciadora.

Já o Kulkov a médio tinha muita classe.

Yuran era conhecido pelo tanque soviético.

[costapequeno]

eu li bem?

o sporting tinha melhor equipa que o Benfica em 94?

Tinha um plantel mais rico.

E um futebol mais vistoso. O Benfica tinha mais tarimba e ratice.

Sim.

O Veloso, o Helder, o Mozer, o Schwarz, o Paneira, o Rui Costa, o Kulkov, o Isaias, o João Pinto, o Iuran eram fraquinhos...

O Sporting tinha Valckx, Paulo Sousa, Figo, Balakov e, com alguma boa vontade, Nélson e Juskoviak. O resto era só cepos.

Não eram "fraquinhos."

Eram grandes campeões mas alguns deles já em fim de ciclo (Veloso, Mozer, Águas e Isaías, por exemplo). Não tínhamos muita profundidade nesse plantel mas tínhamos um 11 muito forte. Foi um título ganho na raça e graças à experiência de liderança do Toni.

O Sporting tinha nesse ano, provavelmente, um dos seus plantéis mais ricos de sempre: só no ataque podiam brincar com Juskowiak, Cadete, Iordanov, Figo, Capucho e Pacheco. Depois tinham Paulo Sousa, Balakov, Cherbakov, Peixe, Vujacic, Valckx, Nélson, etc, . Muita qualidade e profundidade.

Iordanov, Cadete, Peixe, Cherbakov, Vujacic e Pacheco não tinham qualquer hipótese de entrar no onze do Benfica.

No melhor onze do Benfica apenas entrariam Valckx, Figo, Balakov e Paulo Sousa.

São quatro em onze! Nem melhor que o Neno tinham (Costinha e Lemajic)...

que qualidade de gr nao tinham essas equipas.

[JPSilva]

O 2ºgolo deles matou o jogo... E isso não pode acontecer, uma equipa do Benfica não pode desistir numa situação daquelas...

Se há coisa que esta equipa do Benfica tem de bom, é que nunca desiste dos jogos até ao fim. Agora, o problema é que praticamente não se jogou.

[dfernandes]

Há 1 semana atrás:

"Tão bom ter um Benfiquista como treinador".
"Classe."
"Belas CI's."
"Equipa consistente, em Primeiro lugar com x pontos de avanço e com um pé nos oitavos de final da LC pela segunda época consecutiva".
Etc etc.

Hoje, já é o pior Treinador do Mundo novamente.

A porra do homem não pode ter um jogo menos bem conseguido...
Com isto só desejo mesmo que ganhe mais um Campeonato e faça boas figuras na LC.

Há coisa de 2 ou 3 semanas, quando estávamos a ganhar, já eu, por exemplo, alertava, para a necessidade de rodar mais o plantel, de forma racional, para criar alternativas aos mesmos de sempre. A ganhar. Numa fase boa. E há mais casos.

Estás a levar tudo ao extremo, quando isso, regra geral, não corresponde à realidade.

Isso do rodar, concordo. Mas se ele não o faz, por alguma razão é.

Ele é que convive diariamente com os jogadores, por isso não me admiro quando aposta no jogador x e manda o y para a bancada.

Estamos em novembro.
Querem mesmo fazer gestão já??? Acham que faz sentido?
Acham que fisicamente estamos mal? Eu vi o Benfica num campo pesado, contra uma equipa que teve duas semanas para preparar o jogo, e em cima deles. Eles acabaram bem mais estoirados que nos

Mas qual gestão?

Os gajos que estão de fora são piores que os titulares em quê? Porque caralho mudar alguns dos jogadores de vez em quando e criar alternativas, de forma racional, é considerado algo arriscado?

[rkc]

Espera... há malta que queria despedir o vitória?

LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL

Ai que me dói a barriga de tanto rir!

[Red2802]

Eu tenho o calendário atrasado, e vocês têm um calendário adiantado demais, tanto que a maior parte querem escorraçar o RV sem sentido absolutamente nenhum.

Para mim, independentemente dos erros dele, o que conta são os títulos e prestações Europeias, por isso por mais que tente, não consigo nem aceito quando o pessoal daqui quer correr com o homem quando as coisas correm menos bem.
Para este não há margem de manobra, é impressionante...

Naquele trimestre de Agosto, Setembro e Outubro de 2015 foi dito do Rui Vitória o que o Maomé não diria do toucinho.

Agora há que rentabilizar e tentar sarar a feridas. É só isso. Básico.

[brazio]

tinham problemas com o alcool.

O Yuran podia ter sido top 10 mundial na decada de 90.

Apesar de simpatizar com o Iuran, o homem poder ter sido top 10 mundial se não fôsse o álcool já será um ligeiro exagero. Era um avançado potente mas não tinha aquela classe diferenciadora.

Já o Kulkov a médio tinha muita classe.

Além do mais eram jogadores conflituosos e que criavam mau ambiente de balneário.

Fiquei satisfeito com a sua saída de resto só fizeram uma temporada no port e foram despachados pelas mesmas razões. 

[andoaleme]

tinham problemas com o alcool.

O Yuran podia ter sido top 10 mundial na decada de 90.

Apesar de simpatizar com o Iuran, o homem poder ter sido top 10 mundial se não fôsse o álcool já será um ligeiro exagero. Era um avançado potente mas não tinha aquela classe diferenciadora.

Já o Kulkov a médio tinha muita classe.

Concordo e curiosamente o médio russo tinha mais problemas com o álcool, era um jogador de grande qualidade e classe, já o Yuran não.

[Godescalco]

eu li bem?

o sporting tinha melhor equipa que o Benfica em 94?

Tinha um plantel mais rico.

E um futebol mais vistoso. O Benfica tinha mais tarimba e ratice.

Sim.

O Veloso, o Helder, o Mozer, o Schwarz, o Paneira, o Rui Costa, o Kulkov, o Isaias, o João Pinto, o Iuran eram fraquinhos...

O Sporting tinha Valckx, Paulo Sousa, Figo, Balakov e, com alguma boa vontade, Nélson e Juskoviak. O resto era só cepos.

Não eram "fraquinhos."

Eram grandes campeões mas alguns deles já em fim de ciclo (Veloso, Mozer, Águas e Isaías, por exemplo). Não tínhamos muita profundidade nesse plantel mas tínhamos um 11 muito forte. Foi um título ganho na raça e graças à experiência de liderança do Toni.

O Sporting tinha nesse ano, provavelmente, um dos seus plantéis mais ricos de sempre: só no ataque podiam brincar com Juskowiak, Cadete, Iordanov, Figo, Capucho e Pacheco. Depois tinham Paulo Sousa, Balakov, Cherbakov, Peixe, Vujacic, Valckx, Nélson, etc, . Muita qualidade e profundidade.

Iordanov, Cadete, Peixe, Cherbakov, Vujacic e Pacheco não tinham qualquer hipótese de entrar no onze do Benfica.

No melhor onze do Benfica apenas entrariam Valckx, Figo, Balakov e Paulo Sousa.

São quatro em onze! Nem melhor que o Neno tinham (Costinha e Lemajic)...

Cherbakov, Cadete e Pacheco teriam dado jeito. De qualquer forma, estou a referir que tinham um plantel com mais profundidade do o que nosso. Podiam brincar mais, especialmente na frente. No nosso saía o Aílton e lá tinha ainda o Rui Águas, ou o César Brito, de fazer uma perninha. Precisávamos de fazer uma renovação geracional. Renovação essa que, infelizmente, ficou a cargo de Artur Jorge.

[Red2802]

tinham problemas com o alcool.

O Yuran podia ter sido top 10 mundial na decada de 90.

Apesar de simpatizar com o Iuran, o homem poder ter sido top 10 mundial se não fôsse o álcool já será um ligeiro exagero. Era um avançado potente mas não tinha aquela classe diferenciadora.

Já o Kulkov a médio tinha muita classe.

Concordo e curiosamente o médio russo tinha mais problemas com o álcool, era um jogador de grande qualidade e classe, já o Yuran não.

Kulkov jogou maravilhosamente em Leverkusen, no 4-4.

[BlankFile]

Ontem deixou uma má imagem ao nível da leitura de jogo, tanto no 11 titular como em algumas das substituições que fez. Tem plantel para lançar mais jogadores e gerir o cansaço dos mais utilizados, mas não o está a fazer devidamente. A fazer lembrar os piores tempos da época passada.


Algumas ressalvas que quero deixar também:

1- A dupla de centrais actual começa a dar sinais claros de que precisa ser alterada. Lisandro foi tirado da equipa injustamente. Jardel, tem que regressar à titularidade. É preciso dar-lhe competição com urgência. Luisão continua a ser um grande DC, mas está cada vez menos ágil e mais lento. Lindelof não está tão regular como na época passada. Parece que os rumores de transferência lhe estão a subir à cabeça. E se assim for, banquilho com ele. Jardel e Lisandro estão motivadíssimos para entrar na equipa.

2- A insistência em Sálvio como titular já começa a ser enervante. Complica em demasia o seu jogo, já não tem a velocidade de outrora. Precisa de banco. Acho que toda a gente já se apercebeu disto, menos o treinador do Benfica.

3- Cervi é dos jogadores mais importantes da equipa. A insistência em tirá-lo de campo, quando está a ser dos melhores, jogo após jogo, não se compreende. Ontem viu-se a asneira que foi. O Benfica afunilou o jogo em demasia após essa saída e não criou mais nenhum lance de perigo até o jogo findar.

4- Volta Jonas. Rápido por favor. Quero-o ver já no Restelo contra o Real Massamá. Pelo menos isso.

5- É imperdoável se não se qualificar para os oitavos da Champions e se não ganhar ao sporting. Dois jogos em casa, estádio cheio, duas decisões onde não podemos falhar de forma alguma!

[rkc]

O Lisandro, o Jardel, o Carrillo, o Rafa e o Zivkovic dizem olá.

Farto do crl das vacas sagradas...FARTO.

O Jardel? Mas estás doido, hoje?

[Semper Fidelis]

o RV contra o Sporting vai ser mais pragmatico e vamos acabar por vencer
temos melhor equipa e vamos ainda crescer enquanto que eles e os outros são nitidamente mais fracos

agora se se puserem a vender jogadores em Janeiro somando isso às lesões de jogadores importantes acho que é estar a pedi-las

vai jogar a vitoria de guimaraes, e vamos levar no lombo.... esta equipa a defender  e uma anedota....    contra os lagartos nao vai ser jogar o mesmo contra os sem abrigo do tugao... 

o historial do RV contra equipas +/- do mesmo nivel e assustador... ainda esta epoca  beskitas, napoles e corruptos foi o que todos vimos.....  contra os lagartos vai ser mais do mesmo ou saca um empate ou leva no lombo....

no final quem vai levar no lombo és tu e o Mestre30 que te pôs um like