Rui Vitória

[PabloElMago10]

E mesmo assim não aprende!! Insiste, insiste, insiste no Rafa e a substituir o Cervi. Com uma equipa completamente esburacada na defesa, põe a titular um inconsequente que deixa a equipa completamente à mercê das suas perdas de bola e substitui um lutador que fecha completamente o seu lado.

Até nos matraquilhos sabemos que a defesa começa nos bonecos do meio....

Contra o Besiktas fora foi flagrante a perda do domínio de jogo com a saída de Cervi e a entrada do Rafa (a jogar como nunca acabámos com as calças na mão) e desde então foi sistematicamente a repetir o mesmo erro com as mesmas consequências!

Não entendo.

Curiosamente, quando o Cervi saiu, começámos a jogar melhor...

Contra o Rio Ave, o Cervi foi bem substituído. Não estava a fazer um caralho.

O erro, foi ter tirado depois  o Rafa, para por o Jiménez na ala.

[lPhoenix]

E mesmo assim não aprende!! Insiste, insiste, insiste no Rafa e a substituir o Cervi. Com uma equipa completamente esburacada na defesa, põe a titular um inconsequente que deixa a equipa completamente à mercê das suas perdas de bola e substitui um lutador que fecha completamente o seu lado.

Até nos matraquilhos sabemos que a defesa começa nos bonecos do meio....

Contra o Besiktas fora foi flagrante a perda do domínio de jogo com a saída de Cervi e a entrada do Rafa (a jogar como nunca acabámos com as calças na mão) e desde então foi sistematicamente a repetir o mesmo erro com as mesmas consequências!

Não entendo.

Curiosamente, quando o Cervi saiu, começámos a jogar melhor...

Contra o Rio Ave, o Cervi foi bem substituído. Não estava a fazer um caralho.

O erro, foi ter tirado depois  o Rafa, para por o Jiménez na ala.

Não começamos a jogar melhor, começamos a jogar com o coração e aproveitamos o recuo do Rio Ave na recta final.

O Rafa em si é um erro. O Jimenez encostado na ala é outro erro.

[Red Eyes]

Nao e' por perder 2 pontos em Vila do Conde que nao continua a ser um excelente treinador.

Um bom chef de cozinha consegue fazer uma refeição estupenda a partir de ingredientes medianos. Para bom entendedor...

[PabloElMago10]

E mesmo assim não aprende!! Insiste, insiste, insiste no Rafa e a substituir o Cervi. Com uma equipa completamente esburacada na defesa, põe a titular um inconsequente que deixa a equipa completamente à mercê das suas perdas de bola e substitui um lutador que fecha completamente o seu lado.

Até nos matraquilhos sabemos que a defesa começa nos bonecos do meio....

Contra o Besiktas fora foi flagrante a perda do domínio de jogo com a saída de Cervi e a entrada do Rafa (a jogar como nunca acabámos com as calças na mão) e desde então foi sistematicamente a repetir o mesmo erro com as mesmas consequências!

Não entendo.

Curiosamente, quando o Cervi saiu, começámos a jogar melhor...

Contra o Rio Ave, o Cervi foi bem substituído. Não estava a fazer um caralho.

O erro, foi ter tirado depois  o Rafa, para por o Jiménez na ala.

Não começamos a jogar melhor, começamos a jogar com o coração e aproveitamos o recuo do Rio Ave na recta final.

O Rafa em si é um erro. O Jimenez encostado na ala é outro erro.

Criámos oportunidades. Coisa que com o Cervi não estávamos a conseguir criar.

Na 1ª parte o Rafa não jogou nada, mas nas 2ª foi dos melhores. Foi pena aquele golo falhado.

[janete94]

Não vi o jogo, portanto abstenho de comentários sobre Vila do Conde...
Mas do que vi até agora, continuo a achar que a ligação entre o ataque-meio campo e meio campo-defesa está a necessitar de rejuvenescer.

[mecre90]

E mesmo assim não aprende!! Insiste, insiste, insiste no Rafa e a substituir o Cervi. Com uma equipa completamente esburacada na defesa, põe a titular um inconsequente que deixa a equipa completamente à mercê das suas perdas de bola e substitui um lutador que fecha completamente o seu lado.

Até nos matraquilhos sabemos que a defesa começa nos bonecos do meio....

Contra o Besiktas fora foi flagrante a perda do domínio de jogo com a saída de Cervi e a entrada do Rafa (a jogar como nunca acabámos com as calças na mão) e desde então foi sistematicamente a repetir o mesmo erro com as mesmas consequências!

Não entendo.

Curiosamente, quando o Cervi saiu, começámos a jogar melhor...

Contra o Rio Ave, o Cervi foi bem substituído. Não estava a fazer um caralho.

O erro, foi ter tirado depois  o Rafa, para por o Jiménez na ala.

Discordo.
Começamos a jogar melhor sim, mas foi quando o Rafa saiu.

[lPhoenix]

E mesmo assim não aprende!! Insiste, insiste, insiste no Rafa e a substituir o Cervi. Com uma equipa completamente esburacada na defesa, põe a titular um inconsequente que deixa a equipa completamente à mercê das suas perdas de bola e substitui um lutador que fecha completamente o seu lado.

Até nos matraquilhos sabemos que a defesa começa nos bonecos do meio....

Contra o Besiktas fora foi flagrante a perda do domínio de jogo com a saída de Cervi e a entrada do Rafa (a jogar como nunca acabámos com as calças na mão) e desde então foi sistematicamente a repetir o mesmo erro com as mesmas consequências!

Não entendo.

Curiosamente, quando o Cervi saiu, começámos a jogar melhor...

Contra o Rio Ave, o Cervi foi bem substituído. Não estava a fazer um caralho.

O erro, foi ter tirado depois  o Rafa, para por o Jiménez na ala.

Não começamos a jogar melhor, começamos a jogar com o coração e aproveitamos o recuo do Rio Ave na recta final.

O Rafa em si é um erro. O Jimenez encostado na ala é outro erro.

Criámos oportunidades. Coisa que com o Cervi não estávamos a conseguir criar.

Na 1ª parte o Rafa não jogou nada, mas nas 2ª foi dos melhores. Foi pena aquele golo falhado.

A mais valia do Cervi neste momento não é criar oportunidades...
Por curiosidade noutro ponto de vista, Rafa foi dos melhores em quê?

[Salinho]

E mesmo assim não aprende!! Insiste, insiste, insiste no Rafa e a substituir o Cervi. Com uma equipa completamente esburacada na defesa, põe a titular um inconsequente que deixa a equipa completamente à mercê das suas perdas de bola e substitui um lutador que fecha completamente o seu lado.

Até nos matraquilhos sabemos que a defesa começa nos bonecos do meio....

Contra o Besiktas fora foi flagrante a perda do domínio de jogo com a saída de Cervi e a entrada do Rafa (a jogar como nunca acabámos com as calças na mão) e desde então foi sistematicamente a repetir o mesmo erro com as mesmas consequências!

Não entendo.

Curiosamente, quando o Cervi saiu, começámos a jogar melhor...

Contra o Rio Ave, o Cervi foi bem substituído. Não estava a fazer um caralho.

O erro, foi ter tirado depois  o Rafa, para por o Jiménez na ala.

Discordo.
Começamos a jogar melhor sim, mas foi quando o Rafa saiu.

Agora fodeu...

[PabloElMago10]

E mesmo assim não aprende!! Insiste, insiste, insiste no Rafa e a substituir o Cervi. Com uma equipa completamente esburacada na defesa, põe a titular um inconsequente que deixa a equipa completamente à mercê das suas perdas de bola e substitui um lutador que fecha completamente o seu lado.

Até nos matraquilhos sabemos que a defesa começa nos bonecos do meio....

Contra o Besiktas fora foi flagrante a perda do domínio de jogo com a saída de Cervi e a entrada do Rafa (a jogar como nunca acabámos com as calças na mão) e desde então foi sistematicamente a repetir o mesmo erro com as mesmas consequências!

Não entendo.

Curiosamente, quando o Cervi saiu, começámos a jogar melhor...

Contra o Rio Ave, o Cervi foi bem substituído. Não estava a fazer um caralho.

O erro, foi ter tirado depois  o Rafa, para por o Jiménez na ala.

Não começamos a jogar melhor, começamos a jogar com o coração e aproveitamos o recuo do Rio Ave na recta final.

O Rafa em si é um erro. O Jimenez encostado na ala é outro erro.

Criámos oportunidades. Coisa que com o Cervi não estávamos a conseguir criar.

Na 1ª parte o Rafa não jogou nada, mas nas 2ª foi dos melhores. Foi pena aquele golo falhado.

A mais valia do Cervi neste momento não é criar oportunidades...
Por curiosidade noutro ponto de vista, Rafa foi dos melhores em quê?

Mas naquela altura, de que nos servia ter um jogador apenas para equilibrar a equipa?

E o Rafa foi dos melhores, porque foi dos mais ativos, e dos que ajudou a criar mais oportunidades.

[andoaleme]

E mesmo assim não aprende!! Insiste, insiste, insiste no Rafa e a substituir o Cervi. Com uma equipa completamente esburacada na defesa, põe a titular um inconsequente que deixa a equipa completamente à mercê das suas perdas de bola e substitui um lutador que fecha completamente o seu lado.

Até nos matraquilhos sabemos que a defesa começa nos bonecos do meio....

Contra o Besiktas fora foi flagrante a perda do domínio de jogo com a saída de Cervi e a entrada do Rafa (a jogar como nunca acabámos com as calças na mão) e desde então foi sistematicamente a repetir o mesmo erro com as mesmas consequências!

Não entendo.

Curiosamente, quando o Cervi saiu, começámos a jogar melhor...

Contra o Rio Ave, o Cervi foi bem substituído. Não estava a fazer um caralho.

O erro, foi ter tirado depois  o Rafa, para por o Jiménez na ala.

Não começamos a jogar melhor, começamos a jogar com o coração e aproveitamos o recuo do Rio Ave na recta final.

O Rafa em si é um erro. O Jimenez encostado na ala é outro erro.

Criámos oportunidades. Coisa que com o Cervi não estávamos a conseguir criar.

Na 1ª parte o Rafa não jogou nada, mas nas 2ª foi dos melhores. Foi pena aquele golo falhado.

A mais valia do Cervi neste momento não é criar oportunidades...
Por curiosidade noutro ponto de vista, Rafa foi dos melhores em quê?

Não vi nada no jogo de Cervi que justifica-se outra função que não a de extremo ou desequilibrador, que não tem cumprido, neste jogo nem ajudou apenas tentou sem êxito, a defender ou a fechar por dentro o seu corredor.

Equilíbrio no meio campo foi coisa que não houve, já que esse sector na nossa equipa, apenas exista na ficha de jogo.

[elpayaso10]

Para mudar de sistema o passo lógico seria o losango (ou espécie de losango) como joga a selecção ou o Real Madrid, ao invés do 433

mas o jesus deixou no disco outro sistema? não está ele a seguir o disco do outro?

[lPhoenix]

E mesmo assim não aprende!! Insiste, insiste, insiste no Rafa e a substituir o Cervi. Com uma equipa completamente esburacada na defesa, põe a titular um inconsequente que deixa a equipa completamente à mercê das suas perdas de bola e substitui um lutador que fecha completamente o seu lado.

Até nos matraquilhos sabemos que a defesa começa nos bonecos do meio....

Contra o Besiktas fora foi flagrante a perda do domínio de jogo com a saída de Cervi e a entrada do Rafa (a jogar como nunca acabámos com as calças na mão) e desde então foi sistematicamente a repetir o mesmo erro com as mesmas consequências!

Não entendo.

Curiosamente, quando o Cervi saiu, começámos a jogar melhor...

Contra o Rio Ave, o Cervi foi bem substituído. Não estava a fazer um caralho.

O erro, foi ter tirado depois  o Rafa, para por o Jiménez na ala.

Não começamos a jogar melhor, começamos a jogar com o coração e aproveitamos o recuo do Rio Ave na recta final.

O Rafa em si é um erro. O Jimenez encostado na ala é outro erro.

Criámos oportunidades. Coisa que com o Cervi não estávamos a conseguir criar.

Na 1ª parte o Rafa não jogou nada, mas nas 2ª foi dos melhores. Foi pena aquele golo falhado.

A mais valia do Cervi neste momento não é criar oportunidades...
Por curiosidade noutro ponto de vista, Rafa foi dos melhores em quê?

Não vi nada no jogo de Cervi que justifica-se outra função que não a de extremo ou desequilibrador, que não tem cumprido, neste jogo nem ajudou apenas tentou sem êxito, a defender ou a fechar por dentro o seu corredor.

Equilíbrio no meio campo foi coisa que não houve, já que esse sector na nossa equipa, apenas exista na ficha de jogo.

Percebo, Cervi é um extremo e está a anos-luz da qualidade que demonstrou como extremo, mas numa manta de retalhos que é aquela defesa teres ali um alinhavo que não dá espaço pelo menos de um lado para um Rio Ave que sabe sair muito bem com a bola é bastante precioso.

[andoaleme]

E mesmo assim não aprende!! Insiste, insiste, insiste no Rafa e a substituir o Cervi. Com uma equipa completamente esburacada na defesa, põe a titular um inconsequente que deixa a equipa completamente à mercê das suas perdas de bola e substitui um lutador que fecha completamente o seu lado.

Até nos matraquilhos sabemos que a defesa começa nos bonecos do meio....

Contra o Besiktas fora foi flagrante a perda do domínio de jogo com a saída de Cervi e a entrada do Rafa (a jogar como nunca acabámos com as calças na mão) e desde então foi sistematicamente a repetir o mesmo erro com as mesmas consequências!

Não entendo.

Curiosamente, quando o Cervi saiu, começámos a jogar melhor...

Contra o Rio Ave, o Cervi foi bem substituído. Não estava a fazer um caralho.

O erro, foi ter tirado depois  o Rafa, para por o Jiménez na ala.

Não começamos a jogar melhor, começamos a jogar com o coração e aproveitamos o recuo do Rio Ave na recta final.

O Rafa em si é um erro. O Jimenez encostado na ala é outro erro.

Criámos oportunidades. Coisa que com o Cervi não estávamos a conseguir criar.

Na 1ª parte o Rafa não jogou nada, mas nas 2ª foi dos melhores. Foi pena aquele golo falhado.

A mais valia do Cervi neste momento não é criar oportunidades...
Por curiosidade noutro ponto de vista, Rafa foi dos melhores em quê?

Não vi nada no jogo de Cervi que justifica-se outra função que não a de extremo ou desequilibrador, que não tem cumprido, neste jogo nem ajudou apenas tentou sem êxito, a defender ou a fechar por dentro o seu corredor.

Equilíbrio no meio campo foi coisa que não houve, já que esse sector na nossa equipa, apenas exista na ficha de jogo.

Percebo, Cervi é um extremo e está a anos-luz da qualidade que demonstrou como extremo, mas numa manta de retalhos que é aquela defesa teres ali um alinhavo que não dá espaço pelo menos de um lado para um Rio Ave que sabe sair muito bem com a bola é bastante precioso.

Só me faltou mencionar que teria na 1ª substituição optado por tirar Rafa, nunca Cervi, porque este é abnegado, tenta sempre ajudar a equipa, tem chegada à baliza e golo; bem como seria mais lógico colocar de caras o Zivko na direita e atacar pela esquerda com Cervi, mas agora é um mero exercício opinativo.

[lPhoenix]

E mesmo assim não aprende!! Insiste, insiste, insiste no Rafa e a substituir o Cervi. Com uma equipa completamente esburacada na defesa, põe a titular um inconsequente que deixa a equipa completamente à mercê das suas perdas de bola e substitui um lutador que fecha completamente o seu lado.

Até nos matraquilhos sabemos que a defesa começa nos bonecos do meio....

Contra o Besiktas fora foi flagrante a perda do domínio de jogo com a saída de Cervi e a entrada do Rafa (a jogar como nunca acabámos com as calças na mão) e desde então foi sistematicamente a repetir o mesmo erro com as mesmas consequências!

Não entendo.

Curiosamente, quando o Cervi saiu, começámos a jogar melhor...

Contra o Rio Ave, o Cervi foi bem substituído. Não estava a fazer um caralho.

O erro, foi ter tirado depois  o Rafa, para por o Jiménez na ala.

Não começamos a jogar melhor, começamos a jogar com o coração e aproveitamos o recuo do Rio Ave na recta final.

O Rafa em si é um erro. O Jimenez encostado na ala é outro erro.

Criámos oportunidades. Coisa que com o Cervi não estávamos a conseguir criar.

Na 1ª parte o Rafa não jogou nada, mas nas 2ª foi dos melhores. Foi pena aquele golo falhado.

A mais valia do Cervi neste momento não é criar oportunidades...
Por curiosidade noutro ponto de vista, Rafa foi dos melhores em quê?

Não vi nada no jogo de Cervi que justifica-se outra função que não a de extremo ou desequilibrador, que não tem cumprido, neste jogo nem ajudou apenas tentou sem êxito, a defender ou a fechar por dentro o seu corredor.

Equilíbrio no meio campo foi coisa que não houve, já que esse sector na nossa equipa, apenas exista na ficha de jogo.

Percebo, Cervi é um extremo e está a anos-luz da qualidade que demonstrou como extremo, mas numa manta de retalhos que é aquela defesa teres ali um alinhavo que não dá espaço pelo menos de um lado para um Rio Ave que sabe sair muito bem com a bola é bastante precioso.

Só me faltou mencionar que teria na 1ª substituição optado por tirar Rafa, nunca Cervi, porque este é abnegado, tenta sempre ajudar a equipa, tem chegada à baliza e golo; bem como seria mais lógico colocar de caras o Zivko na direita e atacar pela esquerda com Cervi, mas agora é um mero exercício opinativo.

Era também o que eu fazia.

[VALEBEM]

Escrevi em Junho, no Facebook, que considerava que, em Portugal, havia 5 ou 6 jogadores de qualidade, e que correspondiam a algumas lacunas que o Benfica tinha no plantel, no entanto não tivemos o golpe de asa para os irmos buscar, sendo que alguns deles foram para os rivais: Vaná, Bruno Gaspar, Erdem Sen, Battaglia, e Kléber (este mais discutível)... Um central é que, a meu ver, teríamos que ir buscar lá fora!
No entanto, estivemos mais entretidos em ir buscar jogadores de qualidade duvidosa para emprestar...

Curiosa a forma como agora se fala do Rafa! Fui dos poucos que, na altura, contestaram a sua contratação. E não só pelo custo absurdo. Nunca vi nele qualidades para o Benfica. Dos piores investimentos dos últimos anos.