Rui Vitória

[blog benficaatemorrer]

Aposta foi o que ele fez com o Renato.
Tentou uma série de duplas antes de meter o Renato. Ou seja, meteu-o APESAR de ter outras opções.

Meter jogadores porque não tem mais não é aposta. É uma circunstância.
E se eles correspondem era preciso ser mesmo casmurro para os tirar de campo para meter outros jogadores.

se calhar Renatos há poucos...

Se não os experimentares nunca sabes o que podem render.

O que sei é que Augustos há muitos.

Augusto Renato, chamaram?

sim...

vai ali ver se o almoço caiu bem ao user |1| s.f.f. e rápido.

[dfernandes]

Aposta foi o que ele fez com o Renato.
Tentou uma série de duplas antes de meter o Renato. Ou seja, meteu-o APESAR de ter outras opções.

Meter jogadores porque não tem mais não é aposta. É uma circunstância.
E se eles correspondem era preciso ser mesmo casmurro para os tirar de campo para meter outros jogadores.

se calhar Renatos há poucos...

Se não os experimentares nunca sabes o que podem render.

O que sei é que Augustos há muitos.

Augustos há de sobra...

Os treinadores da B e da formação não deveriam entregar relatórios periódicos com informações sobre os jogadores e sobre a sua evolução na perspectiva de ponderar ou não a sua entrada no plantel principal?

Periódicos, não. Semanais. Se somos um clube super organizado e profissional.

Não era o Vieira que dizia que tinha tudo planeado ao pormenor?

[blog benficaatemorrer]

Este ano já era, mas sendo o "Yes Man" do Vi€ira/M€nd€s tem lugar garantido para a próxima época.

isto na 4ª jornada...

Concordo. Uma coisa é um gajo estar pessimista, outra é dar tudo por perdido tão cedo.

e sem perder um único jogo...

Mesmo que tivesse perdido. É cedo.

O meu problema nem é com os resultados, que são iguais aos das outras épocas nesta fase. É com o próprio plantel, com as lesões e com alguns equívocos do Vitória.

Mas se desse tudo por perdido nesta fase mais valia tirar um ano sabático do futebol.

a questão das lesões assusta porque já é reincidente...

como é que ninguém tem coragem de apontar um responsável?

seja o preparador físico, seja o médico, seja o massagista... foda-se.

está mal, tem de se corrigir.

[|OnE|]

Aposta foi o que ele fez com o Renato.
Tentou uma série de duplas antes de meter o Renato. Ou seja, meteu-o APESAR de ter outras opções.

Meter jogadores porque não tem mais não é aposta. É uma circunstância.
E se eles correspondem era preciso ser mesmo casmurro para os tirar de campo para meter outros jogadores.

se calhar Renatos há poucos...

Se calhar.
Como não haviam Bernardos, Cancelos e Andrés Gomes.
Nem Lindelofs e Edersons até os experientes se lesionarem.
Ou Nelsinho até o Maxi dar de frosques.

[blog benficaatemorrer]

Aposta foi o que ele fez com o Renato.
Tentou uma série de duplas antes de meter o Renato. Ou seja, meteu-o APESAR de ter outras opções.

Meter jogadores porque não tem mais não é aposta. É uma circunstância.
E se eles correspondem era preciso ser mesmo casmurro para os tirar de campo para meter outros jogadores.

se calhar Renatos há poucos...

Se não os experimentares nunca sabes o que podem render.

O que sei é que Augustos há muitos.

Augustos há de sobra...

Os treinadores da B e da formação não deveriam entregar relatórios periódicos com informações sobre os jogadores e sobre a sua evolução na perspectiva de ponderar ou não a sua entrada no plantel principal?

Periódicos, não. Semanais. Se somos um clube super organizado e profissional.

Não era o Vieira que dizia que tinha tudo planeado ao pormenor?

isso... se houvesse esse enquadramento e se o jogador não fosse essencial para o desenvolvimento do trabalho da equipa onde está inserido é lógico que deveria ser experimentado pelo treinador da equipa principal...

[Livrinhos]

Como é que se pode falar em aposta, quando se foi buscar um puto a uma equipa de Leste, que veio tapar o lugar por exemplo ao Pedro Rodrigues ou ao Gedson?

Qual é a grande lógica desta merda?

São merdas que me ultrapassam. Deve fazer parte daquela cena do planeamento.

[blog benficaatemorrer]

Aposta foi o que ele fez com o Renato.
Tentou uma série de duplas antes de meter o Renato. Ou seja, meteu-o APESAR de ter outras opções.

Meter jogadores porque não tem mais não é aposta. É uma circunstância.
E se eles correspondem era preciso ser mesmo casmurro para os tirar de campo para meter outros jogadores.

se calhar Renatos há poucos...

Se calhar.
Como não haviam Bernardos, Cancelos e Andrés Gomes.
Nem Lindelofs e Edersons até os experientes se lesionarem.
Ou Nelsinho até o Maxi dar de frosques.

um facto é que quando tens um jogador contratado para ser titular na equipa principal e que recebe uma fortuna para isso, só mesmo por uma questão de limitação por lesão ou semelhante é que é sensato ir buscar um miúdo para o lugar dele...

[blog benficaatemorrer]

Como é que se pode falar em aposta, quando se foi buscar um puto a uma equipa de Leste, que veio tapar o lugar por exemplo ao Pedro Rodrigues ou ao Gedson?

Qual é a grande lógica desta merda?

São merdas que me ultrapassam. Deve fazer parte daquela cena do planeamento.

comissões.

já ouviste falar?

[MTrigueiros]

Como é que se pode falar em aposta, quando se foi buscar um puto a uma equipa de Leste, que veio tapar o lugar por exemplo ao Pedro Rodrigues ou ao Gedson?

Qual é a grande lógica desta merda?

São merdas que me ultrapassam. Deve fazer parte daquela cena do planeamento.

Em relação a isso, concordo. Mas acho que passa mais pela direcção do que pelo treinador.

Duvido que o Rui Vitória tenha pedido o Chrien com base no que viu no Europeu. E a partir do momento em que gastam dinheiro nesses jogadores, "têm" de ser aposta.

[Meio_metro]

Apostar na formação querendo ganhar é meter um puto quando os mais experientes falham seja por má forma ou lesões..  não é ter gajos no plantel e depois meter putos e mandar os suplentes dar uma volta... a não ser que queiram uma guerra no Balneário...
Porque se o FEjsa se lesiona e o Filipe ficou como suplente a treinar ali e pega num puto e deixa o Filipe de fora para que ficoy ele?

[|OnE|]

Aposta foi o que ele fez com o Renato.
Tentou uma série de duplas antes de meter o Renato. Ou seja, meteu-o APESAR de ter outras opções.

Meter jogadores porque não tem mais não é aposta. É uma circunstância.
E se eles correspondem era preciso ser mesmo casmurro para os tirar de campo para meter outros jogadores.

se calhar Renatos há poucos...

Se calhar.
Como não haviam Bernardos, Cancelos e Andrés Gomes.
Nem Lindelofs e Edersons até os experientes se lesionarem.
Ou Nelsinho até o Maxi dar de frosques.

um facto é que quando tens um jogador contratado para ser titular na equipa principal e que recebe uma fortuna para isso, só mesmo por uma questão de limitação por lesão ou semelhante é que é sensato ir buscar um miúdo para o lugar dele...

Isso diz mais do treinador que da direcção.
A direcção está a cagar-se se vende o Augusto por 30M ou o Pêpê por 30M.
Tanto é que as contratações têm ficado todas e a formação tem saído que nem pãezinhos quentes.

[blog benficaatemorrer]

Aposta foi o que ele fez com o Renato.
Tentou uma série de duplas antes de meter o Renato. Ou seja, meteu-o APESAR de ter outras opções.

Meter jogadores porque não tem mais não é aposta. É uma circunstância.
E se eles correspondem era preciso ser mesmo casmurro para os tirar de campo para meter outros jogadores.

se calhar Renatos há poucos...

Se calhar.
Como não haviam Bernardos, Cancelos e Andrés Gomes.
Nem Lindelofs e Edersons até os experientes se lesionarem.
Ou Nelsinho até o Maxi dar de frosques.

um facto é que quando tens um jogador contratado para ser titular na equipa principal e que recebe uma fortuna para isso, só mesmo por uma questão de limitação por lesão ou semelhante é que é sensato ir buscar um miúdo para o lugar dele...

Isso diz mais do treinador que da direcção.
A direcção está a cagar-se se vende o Augusto por 30M ou o Pêpê por 30M.
Tanto é que as contratações têm ficado todas e a formação tem saído que nem pãezinhos quentes.

sim, mas atrás do titular está o suplente, atrás do suplente a 3ª escolha e só depois o puto da B ou da formação...

se alterares radicalmente esta ordem perdes a mão no balneário, coisa que muito aqui se diz ser a única virtude deste treinador...

[Livrinhos]

Como é que se pode falar em aposta, quando se foi buscar um puto a uma equipa de Leste, que veio tapar o lugar por exemplo ao Pedro Rodrigues ou ao Gedson?

Qual é a grande lógica desta merda?

São merdas que me ultrapassam. Deve fazer parte daquela cena do planeamento.

Em relação a isso, concordo. Mas acho que passa mais pela direcção do que pelo treinador.

Duvido que o Rui Vitória tenha pedido o Chrien com base no que viu no Europeu. E a partir do momento em que gastam dinheiro nesses jogadores, "têm" de ser aposta.

É o comprar por comprar? É isso?

Quem faz este tipo de avaliações, acha sinceramente que o Chrien é superior ao que já tem por cá?

Fica a ideia que estamos a falar de um Iniesta, e que o pobre do Pedro Rodrigues/Gedson quanto muito poderá ser um Bynia.

Continua a não fazer qualquer sentido. Toda a gente fica mal na fotografia. Desde direção a equipa técnica.

E isto sem tocar no circo que foi a substituição do Nelson Semedo. Fosse o Sporting ou o Porto e era a risota geral. Pedro Pereira em Janeiro. Em Julho é que se percebe que não dá. Entretanto chegou um puto pela porta dos fundos. Experimentou-se o Buta para acabar a ir buscar um gajo que é suplente do suplente do clube a quem vendemos o nosso titular.

Epá...uma patetice.

[miniMilk]

Aposta foi o que ele fez com o Renato.
Tentou uma série de duplas antes de meter o Renato. Ou seja, meteu-o APESAR de ter outras opções.

Meter jogadores porque não tem mais não é aposta. É uma circunstância.
E se eles correspondem era preciso ser mesmo casmurro para os tirar de campo para meter outros jogadores.

se calhar Renatos há poucos...

Se calhar.
Como não haviam Bernardos, Cancelos e Andrés Gomes.
Nem Lindelofs e Edersons até os experientes se lesionarem.
Ou Nelsinho até o Maxi dar de frosques.

um facto é que quando tens um jogador contratado para ser titular na equipa principal e que recebe uma fortuna para isso, só mesmo por uma questão de limitação por lesão ou semelhante é que é sensato ir buscar um miúdo para o lugar dele...

Isso diz mais do treinador que da direcção.
A direcção está a cagar-se se vende o Augusto por 30M ou o Pêpê por 30M.
Tanto é que as contratações têm ficado todas e a formação tem saído que nem pãezinhos quentes.

sim, mas atrás do titular está o suplente, atrás do suplente a 3ª escolha e só depois o puto da B ou da formação...

se alterares radicalmente esta ordem perdes a mão no balneário, coisa que muito aqui se diz ser a única virtude deste treinador...

a pre época também serve para isso. Para dar oportunidade aos miúdos de subir na ordem. Mas o que aconteceu foi Augusto + 10

[Flirt4ever]

Mas alguém tem coragem de andar aqui a malhar no Vitória quando é obrigado a jogar com o Varela na baliza, aquele quarteto defensivo?
É preciso ter coragem.

Eu critico e já critiquei o Vitória na ultima substituição do último jogo, agora o resto?

É preciso ter uma enorme coragem (é melhor utilizar apenas este adjectivo).

pelos vistos é culpa dele...

Devia ter exigido reforços a sério à meses. Mas ele também faz parte da tal estrutura e da redoma em que o Benfica vive neste momento.

E também foi ele que andou a brincar aos Pedros Pereiras, Hermes e não viu qualquer utilidade no Pedro Rodrigues e não dá oportunidades ao Ruben Dias, ao Kalaica, ao João Carvalho, e vê no Felipe Augusto uma solução viável para o onze titular, enquanto rejeita liminarmente um titular da época passada (André Horta) sem sequer lhe dar oportunidade para retormar um papel minimamente influente na equipa.

A culpa não é só dele mas as culpas nunca morrem solteiras, e ele é absolutamente conivente com a gestão do Vieira.

Eu acho é que se esquece muitas vezes daquilo que a Direção quer.

Se foi dito várias vezes pela Direção que este ano não se iria investir e apostar no baixar do passivo, o treinador vai exigir o quê ?

Se é a própria Direção que prefere não apostar forte no inédito PENTA, o treinador vai exigir o quê ?

Por o treinador eram contratados os Messis e os Ronaldos desta vida, qual é a dúvida ? Não percebo muito bem que papel é que acham que um treinador tem, no Benfica. Infelizmente não somos um Real Madrid ou um Manchester United. O treinador não escolhe a dedo os jogadores quer ficam e os jogadores que são vendidos.


O Rui Vitória joga com os jogadores que tem. Apostará nos jogadores que acha que pode rentabilizar para vencer e vender. Isto é a vida atual do Benfica. Não vale a pena viver em ilusões.

A DIREÇÃO disse que ia apostar na redução do passivo, não vale a pena estarem a dizer que o treinador é que devia ter exigido A ou B.

Essa conversa comigo colava se ainda o ano passado não se tivessem esturrado 16 milhões no Rafa para depois andar a comer banco. E se deixassem de comprar packs de jogadores que nada acrescentam. E se tentassem finalmente vender as largas dezenas de excedentários que temos.

Somos poupadinhos mas é só quando interessa.

Não é uma questão de colar ou deixar de colar. Então estamos a falar deste ano e tu falas numa compra de um jogador no ano passado ? Já agora não queres trazer à baila também a contratação do Jimenez ?

DFernandes, estamos a falar desta época, não desconversamos com épocas anteriores. Em praticamente todas as épocas anteriores torrámos sempre cerca de 35 a 40 Milhões por época em reforços. Neste mercado de transferências acho que gastámos uns 9 Milhões de euros. É absolutamente incomparável. E estamos a falar de uma altura em que vendemos quase 170 Milhões só em transferências de jogadores.

Estamos a falar de provavelmente 100 Milhões de euros, líquidos, EXTRA a entrar nos "cofres" do Benfica. Podíamos perfeitamente ter feito uma forte aposta no plantel e mesmo assim ter um muito bom lucro. Mas A DIREÇÃO DO BENFICA, e não o treinador, optou por não o fazer. ESTE ANO, não quiseram (erradamente a meu ver).

Volto a dizer, não sei que papel é que acham que um treinador tem no Benfica. Por vezes parece que estamos a falar do Mourinho no United....

Acham que o Rui Vitória queria vender o Ederson, o Semedo e o Lindelof ? Claro que não.

Acham que o Rui Vitória queria não ter reforços de peso para essas posições ? Claro que queria ter reforços de peso.

Mas, volto a repetir-me, a DIREÇÃO do Benfica decidiu que este ano não se iria apostar no plano desportivo. Fez-se contratações "low-cost" para o futuro. Contratou-se jogadores como o Krovinovic, Svilar, Chrien, Varela, Willock, Milos, Seferovic.... Tudo jogadores com menos de 24 anos e não se gastou 9 Milhões neles todos...

Foi uma opção da Direção.

Pergunto-te, se fosses tu o treinador, fazias o quê ? Demitias-te, era ??

já se gastou bem mais do que 9M, convém referir.

o que é "bem mais do que 9M".

Se vais inserir—te na concersa (que acho muito bem) , ao menos concretiza, não atires só uma coisa para o ar e siga a banda.

porque não estamos a considerar nem sabemos os valores dos " custos 0". Depois tens gajos que vieram para o carrossel, tipo arangos por exemplo, que ainda custaram dinheiro e já se sabia que não prestavam. Eu tambem colocava jogadores como hermes e pedro Pereira nas apostas para esta epoca. Que a aquisição deles em janeiro visava o plantel 2017/2018

Oh jgbg91 , isso é pior que atirar para o ar. Se achas que gastamos BEM MAIS que 9 milhões, então diz-me tu quanto é que achas que se gastou nas contratações desta época. Considera quem quiseres, mas ao menos diz um valor. Dizer só que se gastou BEM MAIS e depois mais nada... Estás a falar de quanto ? 15 Milhões ?

Concordo com a inclusão do Hermes e do Pereira. Só aí devem ser uns 5 ou 6 Milhões.