Rui Vitória

[20simao1]

Devias era responder ao Conceição que no Porto na 1ª parte o árbitro não nos deixava jogar

sempre a mesma ..... , sempre co......

[JPSilva]

Devias era responder ao Conceição que no Porto na 1ª parte o árbitro não nos deixava jogar

sempre a mesma ..... , sempre co......

Ele não tem que responder a ninguem, muito menos a gente desonesta.

[20simao1]

até a publicidade atrás dele desapareceu

[20simao1]

Devias era responder ao Conceição que no Porto na 1ª parte o árbitro não nos deixava jogar

sempre a mesma ..... , sempre co......

Ele não tem que responder a ninguem, muito menos a gente desonesta.

Pronto, então é continuarmos a ser roubados, e o sporting levado ao colo o campeonato inteiro, porque ninguém no Benfica tem coragem de dizer o que se tem passado. Depois diz que não é bonzinho... fará se fosse...

[JPSilva]

Devias era responder ao Conceição que no Porto na 1ª parte o árbitro não nos deixava jogar

sempre a mesma ..... , sempre co......

Ele não tem que responder a ninguem, muito menos a gente desonesta.

Pronto, então é continuarmos a ser roubados, e o sporting levado ao colo o campeonato inteiro, porque ninguém no Benfica tem coragem de dizer o que se tem passado. Depois diz que não é bonzinho... fará se fosse...

Mas é por responder ao Conceição que se vai resolver isso?

[20simao1]

Devias era responder ao Conceição que no Porto na 1ª parte o árbitro não nos deixava jogar

sempre a mesma ..... , sempre co......

Ele não tem que responder a ninguem, muito menos a gente desonesta.

Pronto, então é continuarmos a ser roubados, e o sporting levado ao colo o campeonato inteiro, porque ninguém no Benfica tem coragem de dizer o que se tem passado. Depois diz que não é bonzinho... fará se fosse...

Mas é por responder ao Conceição que se vai resolver isso?

Se no Benfica alguém falasse minimamente, se calhar esta merda parava, ou pelo menos não sucedia tanto. Parece que não conhecem o tugão... assim somos comidos de cebolada, utilizando outra expressão que o mister diz que não quer :p

[Rei]

Está a dar o murro na mesa que já vem com atraso. Mudou de discurso claramente. Está mais agressivo e fico agradado com isso. Temos de deixar de ser anjinhos.

[Sambleia]

Como o JJ disse logo em 2015, "é preciso tira-lo da toca"

[JPSilva]

Devias era responder ao Conceição que no Porto na 1ª parte o árbitro não nos deixava jogar

sempre a mesma ..... , sempre co......

Ele não tem que responder a ninguem, muito menos a gente desonesta.

Pronto, então é continuarmos a ser roubados, e o sporting levado ao colo o campeonato inteiro, porque ninguém no Benfica tem coragem de dizer o que se tem passado. Depois diz que não é bonzinho... fará se fosse...

Mas é por responder ao Conceição que se vai resolver isso?

Se no Benfica alguém falasse minimamente, se calhar esta merda parava, ou pelo menos não sucedia tanto. Parece que não conhecem o tugão... assim somos comidos de cebolada, utilizando outra expressão que o mister diz que não quer :p

Há muitas maneiras de fazer isso sem ter que dar conversa a quem não merece.

[draconic]

O RV devia era logo ter falado da não expulsão do Felipe no dragão.
É tão fácil rebentar esse SC.

[Unknown Origins]

Devias era responder ao Conceição que no Porto na 1ª parte o árbitro não nos deixava jogar

sempre a mesma ..... , sempre co......

Ele não tem que responder a ninguem, muito menos a gente desonesta.

Pronto, então é continuarmos a ser roubados, e o sporting levado ao colo o campeonato inteiro, porque ninguém no Benfica tem coragem de dizer o que se tem passado. Depois diz que não é bonzinho... fará se fosse...

Mas é por responder ao Conceição que se vai resolver isso?

Se no Benfica alguém falasse minimamente, se calhar esta merda parava, ou pelo menos não sucedia tanto. Parece que não conhecem o tugão... assim somos comidos de cebolada, utilizando outra expressão que o mister diz que não quer :p

Há muitas maneiras de fazer isso sem ter que dar conversa a quem não merece.

Vocês são mesmo anjinhos. Devem conhecer muito mal o Tugão.

[Benfica Lisbon]

em 3 mins zivkovic viu 2 amarelos. só os jogadores do fcp podem dar pau a vontade

[20simao1]

Devias era responder ao Conceição que no Porto na 1ª parte o árbitro não nos deixava jogar

sempre a mesma ..... , sempre co......

Ele não tem que responder a ninguem, muito menos a gente desonesta.

Pronto, então é continuarmos a ser roubados, e o sporting levado ao colo o campeonato inteiro, porque ninguém no Benfica tem coragem de dizer o que se tem passado. Depois diz que não é bonzinho... fará se fosse...

Mas é por responder ao Conceição que se vai resolver isso?

Se no Benfica alguém falasse minimamente, se calhar esta merda parava, ou pelo menos não sucedia tanto. Parece que não conhecem o tugão... assim somos comidos de cebolada, utilizando outra expressão que o mister diz que não quer :p

Há muitas maneiras de fazer isso sem ter que dar conversa a quem não merece.

Mas não o tem feito.
No caso, não é por responder ao Conceição, é por repôr a verdade.  Assim cria-se a ideia na imprensa que o Benfica foi beneficiado nesse jogo, por exemplo. É veres aqui milhares de posts no fórum por exemplo, a queixarem-se disso e com razão.
E vê-se, vê-se o resultado de ele não dizer... continua a roubalheira.
E os dragartos a continuarem com as tretas e o gozo (basta ver as capas dos jornais, com o bruno de carvalho a dizer que nós é que queremos ganhar de qualquer maneira).

Não é nada contra ti, mas desculpa lá mas esta postura de rainha de inglaterra (como já chamaram cá no fórum) mete-me nojo.
Ninguém está a dizer para serem incendiários tipo bruno de carvalho.. mas apenas repor a verdade. Assim isto continua e nada muda.

[JPSilva]

Devias era responder ao Conceição que no Porto na 1ª parte o árbitro não nos deixava jogar

sempre a mesma ..... , sempre co......

Ele não tem que responder a ninguem, muito menos a gente desonesta.

Pronto, então é continuarmos a ser roubados, e o sporting levado ao colo o campeonato inteiro, porque ninguém no Benfica tem coragem de dizer o que se tem passado. Depois diz que não é bonzinho... fará se fosse...

Mas é por responder ao Conceição que se vai resolver isso?

Se no Benfica alguém falasse minimamente, se calhar esta merda parava, ou pelo menos não sucedia tanto. Parece que não conhecem o tugão... assim somos comidos de cebolada, utilizando outra expressão que o mister diz que não quer :p

Há muitas maneiras de fazer isso sem ter que dar conversa a quem não merece.

Mas não o tem feito.
No caso, não é por responder ao Conceição, é por repôr a verdade.  Assim cria-se a ideia na imprensa que o Benfica foi beneficiado nesse jogo, por exemplo. É veres aqui milhares de posts no fórum por exemplo, a queixarem-se disso e com razão.
E vê-se, vê-se o resultado de ele não dizer... continua a roubalheira.
E os dragartos a continuarem com as tretas e o gozo (basta ver as capas dos jornais, com o bruno de carvalho a dizer que nós é que queremos ganhar de qualquer maneira).

Não é nada contra ti, mas desculpa lá mas esta postura de rainha de inglaterra (como já chamaram cá no fórum) mete-me nojo.
Ninguém está a dizer para serem incendiários tipo bruno de carvalho.. mas apenas repor a verdade. Assim isto continua e nada muda.

Mas ele pode e deve dizer a verdade. Só estou contra os bate bocas estúpidos.

[20simao1]

Devias era responder ao Conceição que no Porto na 1ª parte o árbitro não nos deixava jogar

sempre a mesma ..... , sempre co......

Ele não tem que responder a ninguem, muito menos a gente desonesta.

Pronto, então é continuarmos a ser roubados, e o sporting levado ao colo o campeonato inteiro, porque ninguém no Benfica tem coragem de dizer o que se tem passado. Depois diz que não é bonzinho... fará se fosse...

Mas é por responder ao Conceição que se vai resolver isso?

Se no Benfica alguém falasse minimamente, se calhar esta merda parava, ou pelo menos não sucedia tanto. Parece que não conhecem o tugão... assim somos comidos de cebolada, utilizando outra expressão que o mister diz que não quer :p

Há muitas maneiras de fazer isso sem ter que dar conversa a quem não merece.

Mas não o tem feito.
No caso, não é por responder ao Conceição, é por repôr a verdade.  Assim cria-se a ideia na imprensa que o Benfica foi beneficiado nesse jogo, por exemplo. É veres aqui milhares de posts no fórum por exemplo, a queixarem-se disso e com razão.
E vê-se, vê-se o resultado de ele não dizer... continua a roubalheira.
E os dragartos a continuarem com as tretas e o gozo (basta ver as capas dos jornais, com o bruno de carvalho a dizer que nós é que queremos ganhar de qualquer maneira).

Não é nada contra ti, mas desculpa lá mas esta postura de rainha de inglaterra (como já chamaram cá no fórum) mete-me nojo.
Ninguém está a dizer para serem incendiários tipo bruno de carvalho.. mas apenas repor a verdade. Assim isto continua e nada muda.

Mas ele pode e deve dizer a verdade. Só estou contra os bate bocas estúpidos.

Então dissesse que no jogo do Porto o árbitro não nos deixava jogar na 1ª parte.
A arbitragem na 1ª parte meteu-me nojo. Mesmo que penso já na 2ª, o Filipe em consequência via o 2º amarelo (e nem o 1º levou)
depois sim houve o tal lance ao contrário.
Não é por ser benfiquista. É porque vi o jogo.  Pelos resumos nas notícias, pela imprensa e pelo que os treinadores dizem, parece que o Benfica foi beneficiado