Rui Vitória

[Atlas1]

Tens que conseguir dar cabo desses tipos que se uniram para te rebaixar!
Não és menos do que eles.

O serginho só precisa começar a bufar.
O outro... Só precisa ser ele mesmo que se enterra num instante,

Tirando que enterrou-se todo na CI.

Quem?

Ele.
Foi dizer que a bola não bate na cara do Coentrão porque se batesse ficava 2 minutos a queixar-se e mais não sei quê quando há imagens que se vê a bola a bater na cara.

É de um amadorismo do caralho.

Raspa na cara e vai ao braço.
Ele tem razão é isso é uma boca para o Coentrão porque se com a cartolina caía, com uma bolada desmaiava.

[|OnE|]

Tens que conseguir dar cabo desses tipos que se uniram para te rebaixar!
Não és menos do que eles.

O serginho só precisa começar a bufar.
O outro... Só precisa ser ele mesmo que se enterra num instante,

Tirando que enterrou-se todo na CI.

Quem?

Ele.
Foi dizer que a bola não bate na cara do Coentrão porque se batesse ficava 2 minutos a queixar-se e mais não sei quê quando há imagens que se vê a bola a bater na cara.

É de um amadorismo do caralho.

Raspa na cara e vai ao braço.
Ele tem razão é isso é uma boca para o Coentrão porque se com a cartolina caía, com uma bolada desmaiava.

Não tem razão nenhuma.
A bola bate na cara e bem.
É irrelevante ser falta ou não. O que ele não pode é dizer que não bate na cara quando há provas que bate.

[anselmoslb]

Com o atual registo defensivo não há ataque que resista.

Igualado na classificação (sem surpresa) pelo Braga.

[ramalho1]

O Rui Vitória é uma excelente pessoa e tem dificuldade em baixar ao nivel sinistro e doentio do JJ e do Conceição.

Mas tem de entender uma coisa de uma vez por todas! Não pode como ele já disse ser comido de cebolada. Sim, porque o Benfica contra o Sporting foi comido 3 ou 4  vezes pelo Hugo Miguel, o tal rapaz do Penalty da Académica. Tão escandoloso como aquele só o do Marcano com o Nacional e aí nem me lembro quem foi. Mas isto para dizer que ele tem de se documentar muito bem para as conferências de imprensa e berrar bem alto, porque está mais que provado que eles se estão a borrifar para o desportivismo ou para ganhar com justiça. Querem ganhar de todas as maneiras e feitios. o Porto porque o ADN deles é esse, corrupção com fartura, os outros porque estão desesperados porque não vêm o padeiro há 15 anos.

Por isso Rui Vitória, se eles vão com uma caçadeira para os tordos e se tu levas uma fisga, as hipóteses que tens de ficar a chuchar no dedo são muitas.

Carrega!

[vermelhao_33]

Já passou por aqui?

https://bancada.pt/futebol/portugal/victor-andrade-rui-vitoria-estava-tao-nervoso-que-nem-sabia-o-que-me-dizia

"Ele estava tão nervoso que acho que nem sabia o que me dizia... 'jogue como sabe e seja ofensivo'. Foi só isso. Deu certo e resultou",

É pior do que eu pensava. FODASSE 

O Victor tem uma credibilidade proporcional ao seu profissionalismo.

Qualquer voltam-se a encontrar numa divisão inferior.

[Benfiquista_]

Mudou o discurso claramente. Talvez porque percebeu que isto está num estado de lamaçal de tal ordem que ficar calado só nos vai prejudicar, isto é, manter aquela postura de apaziguador não nos leva a lado nenhum. Mesmo assim, apesar do discurso mais duro, consegue manter a sobriedade e o nível.

Ainda bem. Prefiro ver revolta a sério nas acções e palavras que apenas uma palavra solta. Que amanhã se prove em campo.

E para finalizar, continua a ser o único elemento da estrutura a vir dar a cara pelo Benfica. O Presidente já voltou mas parece que ainda está de férias.

No comunicado dele a semana passada, disse que quando regressasse a Portugal que iria depois falar.

Lol

[Tr - 17]

A ver neste jogo frente ao Moreirense consegue dar continuidade à boa exibição frente aos lagartos.

Já tivémos Rui-Vitoriadas suficientes esta época, que é como quem diz:

Entrar com tudo, marcar nos primeiros 15 minutos, tentar o segundo e falhar, chegar ao intervalo com jogo equilibrado, palestra da tanga, segunda a parte a abrir com o Benfica a ser dominado pelo mija-na-escada da semana, equipa a defender encostada à grande área, empate até aos 65 min., 20 minutos de muita alma e pouco juízo em busca da vitória.

[Andris]

Mudou o discurso claramente. Talvez porque percebeu que isto está num estado de lamaçal de tal ordem que ficar calado só nos vai prejudicar, isto é, manter aquela postura de apaziguador não nos leva a lado nenhum. Mesmo assim, apesar do discurso mais duro, consegue manter a sobriedade e o nível.

Ainda bem. Prefiro ver revolta a sério nas acções e palavras que apenas uma palavra solta. Que amanhã se prove em campo.

E para finalizar, continua a ser o único elemento da estrutura a vir dar a cara pelo Benfica. O Presidente já voltou mas parece que ainda está de férias.

No comunicado dele a semana passada, disse que quando regressasse a Portugal que iria depois falar.

Lol

Um gajo até ganhava esperança que estivesse a fazer um excelente comunicado, cheio de tiros no porta-aviões, mas depois lembra-se que é o Vieira e o mais provável é deixarem passar esta hipótese.

[lonstrup]

Mas será assim tão difícil de perceber que com este plantel, com a diferença de qualidade para os corruptos e para os milionários do outro lado da 2a circular, é IMPOSSÍVEL ser campeão?????

Estás equivocado, o nosso treinador já não é o JJ.

[4x4x2]

O JJ é aquele tipo ignorado por todos que faz de tudo para entrar no grupo.

Agora até parece um caniche a defender o Sérgio.

[KKK24]

Que estoiro que deu no Serginho 

[magoslb]

Tens que conseguir dar cabo desses tipos que se uniram para te rebaixar!
Não és menos do que eles.

O serginho só precisa começar a bufar.
O outro... Só precisa ser ele mesmo que se enterra num instante,

Tirando que enterrou-se todo na CI.

Quem?

Ele.
Foi dizer que a bola não bate na cara do Coentrão porque se batesse ficava 2 minutos a queixar-se e mais não sei quê quando há imagens que se vê a bola a bater na cara.

É de um amadorismo do caralho.

Raspa na cara e vai ao braço.
Ele tem razão é isso é uma boca para o Coentrão porque se com a cartolina caía, com uma bolada desmaiava.

Não tem razão nenhuma.
A bola bate na cara e bem.
É irrelevante ser falta ou não. O que ele não pode é dizer que não bate na cara quando há provas que bate.

Eu que já não posso com "processo", acho que ele foi impreciso no discurso, mas percebi-o. Mesmo a tocar na cara aquilo foi um raspão, quanto muito deixou-lhe os lábios anestesiados para fumar cigarrinhos até às 2 da manhã. Agora o que foi evidente, e já explicado até por quem percebe de arbitragem, é que aquele braço da forma que está levantado é perfeitamente anormal e constitui um acrescento de volume da área do corpo segundo as regras. Aquilo não foi um ups, bateu-me na cara e foi aqui ao braço coladinho ao corpo, o gajo estava mais esticado que um GR de andebol. Lá foram marcam-se penaltis destes, aqui, aconteceu Hugo Miguel e VAR.

[|OnE|]

Tens que conseguir dar cabo desses tipos que se uniram para te rebaixar!
Não és menos do que eles.

O serginho só precisa começar a bufar.
O outro... Só precisa ser ele mesmo que se enterra num instante,

Tirando que enterrou-se todo na CI.

Quem?

Ele.
Foi dizer que a bola não bate na cara do Coentrão porque se batesse ficava 2 minutos a queixar-se e mais não sei quê quando há imagens que se vê a bola a bater na cara.

É de um amadorismo do caralho.

Raspa na cara e vai ao braço.
Ele tem razão é isso é uma boca para o Coentrão porque se com a cartolina caía, com uma bolada desmaiava.

Não tem razão nenhuma.
A bola bate na cara e bem.
É irrelevante ser falta ou não. O que ele não pode é dizer que não bate na cara quando há provas que bate.

Eu que já não posso com "processo", acho que ele foi impreciso no discurso, mas percebi-o. Mesmo a tocar na cara aquilo foi um raspão, quanto muito deixou-lhe os lábios anestesiados para fumar cigarrinhos até às 2 da manhã. Agora o que foi evidente, e já explicado até por quem percebe de arbitragem, é que aquele braço da forma que está levantado é perfeitamente anormal e constitui um acrescento de volume da área do corpo segundo as regras. Aquilo não foi um ups, bateu-me na cara e foi aqui ao braço coladinho ao corpo, o gajo estava mais esticado que um GR de andebol. Lá foram marcam-se penaltis destes, aqui, aconteceu Hugo Miguel e VAR.

Again, é irrelevante.
A bola bate e bem na cara. Não foi nada raspão.
Uma coisa é dizer que é penalti outra coisa é dizer que não bate na cara quando a bola efectivamente bate na cara.

[magoslb]

Tens que conseguir dar cabo desses tipos que se uniram para te rebaixar!
Não és menos do que eles.

O serginho só precisa começar a bufar.
O outro... Só precisa ser ele mesmo que se enterra num instante,

Tirando que enterrou-se todo na CI.

Quem?

Ele.
Foi dizer que a bola não bate na cara do Coentrão porque se batesse ficava 2 minutos a queixar-se e mais não sei quê quando há imagens que se vê a bola a bater na cara.

É de um amadorismo do caralho.

Raspa na cara e vai ao braço.
Ele tem razão é isso é uma boca para o Coentrão porque se com a cartolina caía, com uma bolada desmaiava.

Não tem razão nenhuma.
A bola bate na cara e bem.
É irrelevante ser falta ou não. O que ele não pode é dizer que não bate na cara quando há provas que bate.

Eu que já não posso com "processo", acho que ele foi impreciso no discurso, mas percebi-o. Mesmo a tocar na cara aquilo foi um raspão, quanto muito deixou-lhe os lábios anestesiados para fumar cigarrinhos até às 2 da manhã. Agora o que foi evidente, e já explicado até por quem percebe de arbitragem, é que aquele braço da forma que está levantado é perfeitamente anormal e constitui um acrescento de volume da área do corpo segundo as regras. Aquilo não foi um ups, bateu-me na cara e foi aqui ao braço coladinho ao corpo, o gajo estava mais esticado que um GR de andebol. Lá foram marcam-se penaltis destes, aqui, aconteceu Hugo Miguel e VAR.

Again, é irrelevante.
A bola bate e bem na cara. Não foi nada raspão.
Uma coisa é dizer que é penalti outra coisa é dizer que não bate na cara quando a bola efectivamente bate na cara.

Se ele quer assumir que não bate de todo, está errado. Mas uma bola em cheio é isto:



A do cigarros para mim é um toquezito, e ainda menos defesa tem, dado que um gajo ao ver uma bola contra a cara, o que faz? Mete instintivamente as mãos à frente da cara, não as estica como se fosse buscar o frasco dos biscoitos que tá na última prateleira. Ele nem esperava o toque na cara, ele quis foi abrir as asas para tapar caminho.

[|OnE|]

Tens que conseguir dar cabo desses tipos que se uniram para te rebaixar!
Não és menos do que eles.

O serginho só precisa começar a bufar.
O outro... Só precisa ser ele mesmo que se enterra num instante,

Tirando que enterrou-se todo na CI.

Quem?

Ele.
Foi dizer que a bola não bate na cara do Coentrão porque se batesse ficava 2 minutos a queixar-se e mais não sei quê quando há imagens que se vê a bola a bater na cara.

É de um amadorismo do caralho.

Raspa na cara e vai ao braço.
Ele tem razão é isso é uma boca para o Coentrão porque se com a cartolina caía, com uma bolada desmaiava.

Não tem razão nenhuma.
A bola bate na cara e bem.
É irrelevante ser falta ou não. O que ele não pode é dizer que não bate na cara quando há provas que bate.

Eu que já não posso com "processo", acho que ele foi impreciso no discurso, mas percebi-o. Mesmo a tocar na cara aquilo foi um raspão, quanto muito deixou-lhe os lábios anestesiados para fumar cigarrinhos até às 2 da manhã. Agora o que foi evidente, e já explicado até por quem percebe de arbitragem, é que aquele braço da forma que está levantado é perfeitamente anormal e constitui um acrescento de volume da área do corpo segundo as regras. Aquilo não foi um ups, bateu-me na cara e foi aqui ao braço coladinho ao corpo, o gajo estava mais esticado que um GR de andebol. Lá foram marcam-se penaltis destes, aqui, aconteceu Hugo Miguel e VAR.

Again, é irrelevante.
A bola bate e bem na cara. Não foi nada raspão.
Uma coisa é dizer que é penalti outra coisa é dizer que não bate na cara quando a bola efectivamente bate na cara.

Se ele quer assumir que não bate de todo, está errado. Mas uma bola em cheio é isto:



A do cigarros para mim é um toquezito, e ainda menos defesa tem, dado que um gajo ao ver uma bola contra a cara, o que faz? Mete instintivamente as mãos à frente da cara, não as estica como se fosse buscar o frasco dos biscoitos que tá na última prateleira. Ele nem esperava o toque na cara, ele quis foi abrir as asas para tapar caminho.

Companheiro, vê-se a cara a virar e até o nariz abana.
É parvo dizer que não bate na cara quando a Btv diz que bate na cara e há imagens em que se vê que bate na cara.
Naquela casa ninguém comunica?

E nem sequer estou a avaliar o lance. Apenas a constatar um facto. A bola bate na cara, logo ele não tem nada que ir para a CI dizer que não bate porque se batesse era isto e aquilo quando é facilmente desmentível.