Rui Vitória

[Shoky]

Desde ontem à noite já devo ter visto este gif umas 30 vezes. Olho para ele para tentar compreender como é que é possível um futebol tão degradante. Não se vê disto nem na segunda divisão pá.



O Jardel perde 6 segundos para bater o livre. 0 soluções de passe. Não há um jogador que se mexa para vir receber a bola.
Treinador Luisão diz a Fejsa para ir lá...Chega o Fejsa (porque não ficar onde estava e o Jardel mandar-lhe a bola?) e passa curto para o Jardel. Para o PIOR PÉ do Jardel...que imediatamente fica marcado por dois adversários. Que faz ele? Balão. Só Jonas (parece ele) tenta vir buscar a bola.

O Pizzi passa o gif todo no mesmo sitio. Parece uma vaca a pastar. Quando a bola vai dar ali...é atropelado por um jogador de metro e meio e tem uma queda ridicula.

O Fejsa vai à queima fazer sabe-se lá o quê e ajuda a abrir buraco. Aí entram em acção as duas estrelas da equipa...Luisão aos passinhos para trás, como se estivesse nas vindimas a pisar uvas. O objectivo deve ser abrir buracos na defesa. Objectivo conseguido. Almeida, não contente, faz um sprint fantástico a abrir buracada nas costas, por onde aparecerão dois gajos do Marítimo, para tropeçar e ficar a 3 metros de cortar a bola.


Que coisa patética. Só este gif dava justa causa no despedimento do treinador.

Lembram-se?

Nesta altura ainda toda a gente pensava que era o último jogo dele pelo Benfica.
A 5 pontos, ainda nas Taças, paragem para selecções, ressaca dos 5 secos.


Enfim...

[Roger Federer]

Está na hora da punhetas ao Jay Jay?

[Marooned]

"A Sofia" de volta a casa

Nesta fase da carreira não passaria de um RV mais caro e mais magro.

[+1benfiquista]

O SLB precisa de um perfeccionista, obcecado pelo seu trabalho. Precisamos de alguém que volte a colocar a exigência em patamares bem superiores aos da era pós-JJ.


Creio que a escolha não recairá em Abel, mas seria, provavelmente, a melhor opção excluindo JJ.

O Abel ia cair de pára-quedas num clube em cacos, com um 4-5-1 sem trabalho e uma direcção que joga sempre pelo baratucho.
E com complexos com o Porto, para piorar tudo.

O Benfica não precisa dum Abel, sem experiência, precisa dum treinador já com traquejo que viesse aqui dizer "não venho aqui para ganhar, venho aqui para esmagar". E com dizer...significa no campo, no relvado. Com futebol.

Percebo porque tens como escolha nº1, o VP.

Mas o que o Benfica precisa mesmo é de um treinador.
De um grande treinador.

Independentemente de ser mais expansivo ou mais low profile.

Eu queria o Nagelsmann, com um bom adjunto tuga.
Vinha limpar o chão com esta malta.

O Nagelsmann andou a ser sondado pelo Sevilha e a coisa não avançou, duvido que viesse para PT. E o Vieira deve achar que Nagelsnann é uma marca de desodorizantes...

[Reed]

"A Sofia" de volta a casa

Era um gajo deste perfil para inverter esta amorfia. Carismático, ambicioso, arrogante q.b.

[slbenfica_croft]

o plantel é acima de tudo desiquilibrado. É diferente de ser mau.

O problema dos planteis desiquilibrados é que há sempre, durante toda a época posições carenciadas e havendo 2/3 lesões de jogadores de qualidade extra perde-se de imediato qualidade nas opções no 11 e acima de tudo no banco.

juntem-lhe um treinador fraco como o RV e a fragilidade mental a vir ao de cima e o resultado é este.

[divica]

Nao deixa de ser curiosos, que no ano em que deixamos o 4-4-2, nao ganhamos nada.

Curioso, só para quem não sabe nada de Benfica e de Tugão.

Eusébio - Aguas
Eusébio - Torres
Eusébio - Artur Jorge
Eusébio - Jordão
Jordão - Artur Jorge
Jordão - Vitor Baptista
Vitor Baptista - Artur Jorge
Artur Jorge - Moinhos
Nene - Filipovic
Nene - Cesar
Nene - Reinaldo
Rui Águas - Magnusson
Vata - Magnusson
Rui Águas - João Pinto
João - Pinto - Ailton
João Pinto - Yuran
João Pinto - Nuno Gomes
Nuno Gomes - Sokota
Cardozo - Saviola
Cardozo - Rodrigo
Cardozo - Lima
Lima - Rodrigo
Jonas - Lima
Jonas - Mitroglou
Jonas - Seferovic (estava a resultar...o problema foi a cratera criada pela forma de Pizzi)

Benfica é 4-4-2. Ponto. Quer mexer, mexe na composição do miolo, mais clássico, mais contido.

isso não é argumento.

o BENFICA é 4-4-2, 4-3-3, 3-5-2, etc etc consoante o contexto, os jogadores disponíveis, o perfil de jogo, etc etc etc.

também se pode dizer que as equipas em 4-4-2 na europa valem ZERO. O que também não é em si argumento porque as equipas e dinâmicas são diferentes.

desenhos táctico são só isso, desenhos.

Claro que é argumento. Historicamente, o Benfica joga em 442. Historicamente, o Tugão é de autocarros....logo, é preciso ter a ideia bem definida e contratar jogadores para aplicar essa ideia. Isto significa que seja rigido e não se possa mexer? Significa trabalhar uma ideia de longo prazo. E o 442 valer zero na europa, é mito. Tem que saber trabalhar as dinamicas. ora mais aberto, ora mais fechado, de acordo com aquilo que os momento do jogo pede. É preciso é ter os dois homens na frente. Estou farto de ver o Jonas levar lenha dos centrais estar largos periodos de jogo sem tocar na bola, de ver o Raul isolado na frente, sem dar, nem receber uma puta duma tabela, ou ganhar uma 2ª bola dum colega. Até parece que o Porto não ganhou a CL a jogar em 442 losango, com Costinha, Maniche, Pedro Mendes e Deco no meio campo, Carlos Alberto (ou Derlei) e McCarthy na frente. Foda-se esta merda de 433.

Tens muitos extremos sob contrato, porque um 4-4-2 com um Gaitan e Pizzi é diferente de um com Rafa e Cervi. O problema do Benfica também passa por aí... Não contratamos com criterio.

Para mim teríamos sempre usado a fórmula do ano do Ramires. Um médio interior a equilibrar a equipa...

opa quase ninguém na europa joga em 442 e vocês acreditam que esse é o esquema ideal para ganhar em Portugal?
Durante quantos anos andou o porto a ganhar campeonatos com 1 avancado?
O importante é ter jogadores com as caracteristicas certas para jogar num determinado esquema em vez de ter uns jogadores bons para 442 e outros bons para 433...

Claro que não é o esquema ideal para ganhar em Portugal...por isso é que nos ultimos 8 campeonatos, o Benfica ganhou 5 em 442 e esteve perto de ganhar outros 2... 7 em 8.

O Benfica tendo a melhor equipa, ganharia fosse em que sistema fosse.

Claro...menos em 451.

Opa varios dos piores resultados da historia do Benfica foram em 442. Isso significa que o 442 nao presta?
O 451 ou 433 é o modelo que faz sentido hoje em dia. Os jogadores sao formados para jogar nestes modelos. O 442 é para andar a inventar adaptacoes e a perder o meio campo contra boas equipas.

[Schweisen Tiger]

Nao deixa de ser curiosos, que no ano em que deixamos o 4-4-2, nao ganhamos nada.

Curioso, só para quem não sabe nada de Benfica e de Tugão.

Eusébio - Aguas
Eusébio - Torres
Eusébio - Artur Jorge
Eusébio - Jordão
Jordão - Artur Jorge
Jordão - Vitor Baptista
Vitor Baptista - Artur Jorge
Artur Jorge - Moinhos
Nene - Filipovic
Nene - Cesar
Nene - Reinaldo
Rui Águas - Magnusson
Vata - Magnusson
Rui Águas - João Pinto
João - Pinto - Ailton
João Pinto - Yuran
João Pinto - Nuno Gomes
Nuno Gomes - Sokota
Cardozo - Saviola
Cardozo - Rodrigo
Cardozo - Lima
Lima - Rodrigo
Jonas - Lima
Jonas - Mitroglou
Jonas - Seferovic (estava a resultar...o problema foi a cratera criada pela forma de Pizzi)

Benfica é 4-4-2. Ponto. Quer mexer, mexe na composição do miolo, mais clássico, mais contido.

isso não é argumento.

o BENFICA é 4-4-2, 4-3-3, 3-5-2, etc etc consoante o contexto, os jogadores disponíveis, o perfil de jogo, etc etc etc.

também se pode dizer que as equipas em 4-4-2 na europa valem ZERO. O que também não é em si argumento porque as equipas e dinâmicas são diferentes.

desenhos táctico são só isso, desenhos.

Claro que é argumento. Historicamente, o Benfica joga em 442. Historicamente, o Tugão é de autocarros....logo, é preciso ter a ideia bem definida e contratar jogadores para aplicar essa ideia. Isto significa que seja rigido e não se possa mexer? Significa trabalhar uma ideia de longo prazo. E o 442 valer zero na europa, é mito. Tem que saber trabalhar as dinamicas. ora mais aberto, ora mais fechado, de acordo com aquilo que os momento do jogo pede. É preciso é ter os dois homens na frente. Estou farto de ver o Jonas levar lenha dos centrais estar largos periodos de jogo sem tocar na bola, de ver o Raul isolado na frente, sem dar, nem receber uma puta duma tabela, ou ganhar uma 2ª bola dum colega. Até parece que o Porto não ganhou a CL a jogar em 442 losango, com Costinha, Maniche, Pedro Mendes e Deco no meio campo, Carlos Alberto (ou Derlei) e McCarthy na frente. Foda-se esta merda de 433.

Tens muitos extremos sob contrato, porque um 4-4-2 com um Gaitan e Pizzi é diferente de um com Rafa e Cervi. O problema do Benfica também passa por aí... Não contratamos com criterio.

Para mim teríamos sempre usado a fórmula do ano do Ramires. Um médio interior a equilibrar a equipa...

Claro que não há critério nenhum...ainda assim, podiam ter aproveitado o trabalho do Luis Castro, que usou o Krovinovic muitas vezes como falso ala esquerdo. 2 avançados, Rafa/Salvio na direita a esticar jogo, Krovi da esquerda com jogo interior, dando a ala ao Grimaldo e até podias continuar a ter o Pizzi a pastar a toura em campo.

O futuro tem de passar por aí. Ao longo destes anos todos foi sempre a versão que me agradou mais. A equipa é letal na frente mas ao mesmo tempo equilibrada.

É o Benfica do Tri. A jogar em 442. Aqui e na Europa, a jogar taco-a-taco em Munique. Mas espera...o 442 não funciona na Europa...nem da para ir a finais da Liga Europa...

Dar dá, mas tens que ter super jogadores, e não este meio campo de trazer por casa.

Que super jogadores estão aqui: Gaitan-Fejsa-Renato-Pizzi?

Para mim, super jogadores são o Ronaldo, o Messi, o Xavi, o Iniesta...

Falta é trabalho, critério de compra, critério de venda e uma ideia bem definida para o futebol do clube. É tudo feito com planeamento a roçar o execrável, com vistas que não vão além dum horizonte temporal de 12 meses...

[Cloughie]

Nao deixa de ser curiosos, que no ano em que deixamos o 4-4-2, nao ganhamos nada.

Curioso, só para quem não sabe nada de Benfica e de Tugão.

Eusébio - Aguas
Eusébio - Torres
Eusébio - Artur Jorge
Eusébio - Jordão
Jordão - Artur Jorge
Jordão - Vitor Baptista
Vitor Baptista - Artur Jorge
Artur Jorge - Moinhos
Nene - Filipovic
Nene - Cesar
Nene - Reinaldo
Rui Águas - Magnusson
Vata - Magnusson
Rui Águas - João Pinto
João - Pinto - Ailton
João Pinto - Yuran
João Pinto - Nuno Gomes
Nuno Gomes - Sokota
Cardozo - Saviola
Cardozo - Rodrigo
Cardozo - Lima
Lima - Rodrigo
Jonas - Lima
Jonas - Mitroglou
Jonas - Seferovic (estava a resultar...o problema foi a cratera criada pela forma de Pizzi)

Benfica é 4-4-2. Ponto. Quer mexer, mexe na composição do miolo, mais clássico, mais contido.

isso não é argumento.

o BENFICA é 4-4-2, 4-3-3, 3-5-2, etc etc consoante o contexto, os jogadores disponíveis, o perfil de jogo, etc etc etc.

também se pode dizer que as equipas em 4-4-2 na europa valem ZERO. O que também não é em si argumento porque as equipas e dinâmicas são diferentes.

desenhos táctico são só isso, desenhos.

Claro que é argumento. Historicamente, o Benfica joga em 442. Historicamente, o Tugão é de autocarros....logo, é preciso ter a ideia bem definida e contratar jogadores para aplicar essa ideia. Isto significa que seja rigido e não se possa mexer? Significa trabalhar uma ideia de longo prazo. E o 442 valer zero na europa, é mito. Tem que saber trabalhar as dinamicas. ora mais aberto, ora mais fechado, de acordo com aquilo que os momento do jogo pede. É preciso é ter os dois homens na frente. Estou farto de ver o Jonas levar lenha dos centrais estar largos periodos de jogo sem tocar na bola, de ver o Raul isolado na frente, sem dar, nem receber uma puta duma tabela, ou ganhar uma 2ª bola dum colega. Até parece que o Porto não ganhou a CL a jogar em 442 losango, com Costinha, Maniche, Pedro Mendes e Deco no meio campo, Carlos Alberto (ou Derlei) e McCarthy na frente. Foda-se esta merda de 433.

Tens muitos extremos sob contrato, porque um 4-4-2 com um Gaitan e Pizzi é diferente de um com Rafa e Cervi. O problema do Benfica também passa por aí... Não contratamos com criterio.

Para mim teríamos sempre usado a fórmula do ano do Ramires. Um médio interior a equilibrar a equipa...

Claro que não há critério nenhum...ainda assim, podiam ter aproveitado o trabalho do Luis Castro, que usou o Krovinovic muitas vezes como falso ala esquerdo. 2 avançados, Rafa/Salvio na direita a esticar jogo, Krovi da esquerda com jogo interior, dando a ala ao Grimaldo e até podias continuar a ter o Pizzi a pastar a toura em campo.

O Krovi que vimos, ficou bem aquém do Krovi do ano passado.
Dos jogadores mais tesudos deste século num clube pequeno.

[iKatz]

Exigo um post do GOTTS com a reabertura do caso "Sofia"

[Mika21PA]

Já agora não esquecer que o proprio JJ evoluiu no Benfica. O JJ que saiu do Benfica estava no ponto.

Agora é um acomodado que está a jogar cada vez pior com os recursos que lhe dão.

No campeonato sim, na europa têm feito bons jogos.

Mesmo assim vai levar duas taças este ano, e o 2º lugar.

[Never]

O Seferovic no Porto fazia de Soares...ali no fisico, jogador de ultimo toque.

O plantel do Benfica está profundamente mal explorado. Parecem todos uns bidons, menos Fejsa e Jonas. Os únicos verdadeiros ET´s deste plantel.

Eu não consigo ver isso no Seferovic. Acho que ele, mentalmente, não é muito forte; quando entra numa má fase tem dificuldades em dar a volta.

Agora, não faço dele um cepalhão, acho que tem qualidade, nada de extraordinário; mas o que me intriga bastante foi ver alterado os seus movimentos, que eram bons.

Na área movimentava-se bem, respeitava os movimentos do Jonas, quando lá estava, e aparecia no espaço. De repente sai daí para ir buscar bolas despejadas pelos centrais?

Já o Jimenez faz o mesmo, e toda a gente sabe que ele é bom na zona de finalização, não é com a bola nos pés a decidir.

[JPSilva]

"A Sofia" de volta a casa

Era um gajo deste perfil para inverter esta amorfia. Carismático, ambicioso, arrogante q.b.

Essa Sofia tambem ja tem muito pouco de ambição.

[divica]

o plantel é acima de tudo desiquilibrado. É diferente de ser mau.

O problema dos planteis desiquilibrados é que há sempre, durante toda a época posições carenciadas e havendo 2/3 lesões de jogadores de qualidade extra perde-se de imediato qualidade nas opções no 11 e acima de tudo no banco.

juntem-lhe um treinador fraco como o RV e a fragilidade mental a vir ao de cima e o resultado é este.

O plantel no inicio do ano tinha o problema de não ter um guarda redes nem laterais suplentes.
As decisões do rui ao longo da época é que tornaram o plantel ainda pior!

[diego040675]

Patético
Era na época passada, saía em grande...
Agora já é tarde