Rui Vitória

[Guilherme20]

Afinal o homem estuda as equipas adversárias

O homem é melhor a estudar os adversários e a anulá-los do que a colocar a equipa a jogar.

Daí ser treinador para equipa pequena. Sem dimensão. Porque a equipa é posse, toques para trás e consistência defensiva. Valem, no ataque, as individualidades.

Processo ofensivo? Vejam as equipas de Guardiola, Paulo Fonseca ou até o novo Sassuolo.


E essa treta do plantel ter soluções é tudo treta.

Lembro-me, perfeitamente, no primeiro ano dele. Plantel de luxo.

Fomos a Dortmund com 1-0 depois de um massacre na Luz e de vencermos... 1-0.

Ele, em vez de alterar as peças e meter uma equipa para jogar em contra-ataque, apostou nos mesmos. No meio-campo inovou com Samaris e Almeida. Rafa nem convocado estava. Horta, Carrillo, Rafa (nem o convocou), Raul Jimenez e Danilo (nem convocado estava) poderiam ter jogado.

Devia ter alinhado com Ederson; Almeida, Luisão, Lindelof e Eliseu (ou Grimaldo); Danilo, André Horta e Pizzi; Carrillo ou Zivkovic, Jimenez e Rafa.

Querem saber como jogou?

Ederson; Nélson Semedo, Luisão, Lindelof e Eliseu; Samaris, Almeida e Pizzi; Salvio, Mitroglou e Cervi.

Soluções não tinha??



Noutro jogo, em Coimbra, com Académica, no meio dos jogos com Bayern, meteu isto...

Ederson; Almeida, Lindelof, Jardel e Eliseu; Pizzi, Renato, Samaris e Gaitán; Jonas e Mitroglou.

No banco estavam "fresquinhos" Luisão, Talisca, Salvio (era suplente de Pizzi), Carcela, Jiménez e Grimaldo.

Resultado: vencemos 2-1, com um milagre de Raul aos 85.

Concordo com esse post no geral mas lembras-te tão bem da 1ª época que exemplificaste com jogos da 2ª época.

[GoloDeLetra]

CI normal .

[J Pinto]

Afinal o homem estuda as equipas adversárias

O homem é melhor a estudar os adversários e a anulá-los do que a colocar a equipa a jogar.

Daí ser treinador para equipa pequena. Sem dimensão. Porque a equipa é posse, toques para trás e consistência defensiva. Valem, no ataque, as individualidades.

Processo ofensivo? Vejam as equipas de Guardiola, Paulo Fonseca ou até o novo Sassuolo.


E essa treta do plantel ter soluções é tudo treta.

Lembro-me, perfeitamente, no primeiro ano dele. Plantel de luxo.

Fomos a Dortmund com 1-0 depois de um massacre na Luz e de vencermos... 1-0.

Ele, em vez de alterar as peças e meter uma equipa para jogar em contra-ataque, apostou nos mesmos. No meio-campo inovou com Samaris e Almeida. Rafa nem convocado estava. Horta, Carrillo, Rafa (nem o convocou), Raul Jimenez e Danilo (nem convocado estava) poderiam ter jogado.

Devia ter alinhado com Ederson; Almeida, Luisão, Lindelof e Eliseu (ou Grimaldo); Danilo, André Horta e Pizzi; Carrillo ou Zivkovic, Jimenez e Rafa.

Querem saber como jogou?

Ederson; Nélson Semedo, Luisão, Lindelof e Eliseu; Samaris, Almeida e Pizzi; Salvio, Mitroglou e Cervi.

Soluções não tinha??



Noutro jogo, em Coimbra, com Académica, no meio dos jogos com Bayern, meteu isto...

Ederson; Almeida, Lindelof, Jardel e Eliseu; Pizzi, Renato, Samaris e Gaitán; Jonas e Mitroglou.

No banco estavam "fresquinhos" Luisão, Talisca, Salvio (era suplente de Pizzi), Carcela, Jiménez e Grimaldo.

Resultado: vencemos 2-1, com um milagre de Raul aos 85.

Concordo com esse post no geral mas lembras-te tão bem da 1ª época que exemplificaste com jogos da 2ª época.

Fiz confusão, então. Mas o jogo com Bayern foi na segunda época dele, com Dortmund foi na primeira, salvo erro.

[André Sousa]

É isso, tens razão.

O palmarés europeu do Benfica é demasiado curto tendo em conta o contexto...

Em 68 podemos ganhar o jogo num dos últimos lances do jogo e até é o Eusébio que falha.

Em 65 perdemos com um frango do Costa Pereira que mais tarde até saiu do jogo por lesão, para ir o Germano para a baliza (central).

Em 63 perdemos com o Milan num jogo de sentido único, praticamente, quando até começámos a ganhar.

Em 88 o Veloso falha o penalti contra o PSV.

Em 90, apesar do Dream Team do Milan, sofremos um golo a modos que caricato.

Isto já para não falar das duas finais da Liga Europa, principalmente com o Sevilha à cabeça.

Puta que pariu esta merda, bastava mais uma Liga dos Campeões e a coisa seria completamente diferente.

[diego040675]

É isso, tens razão.

O palmarés europeu do Benfica é demasiado curto tendo em conta o contexto...

Em 68 podemos ganhar o jogo num dos últimos lances do jogo e até é o Eusébio que falha.

Em 65 perdemos com um frango do Costa Pereira que mais tarde até saiu do jogo por lesão, para ir o Germano para a baliza (central).

Em 63 perdemos com o Milan num jogo de sentido único, praticamente, quando até começámos a ganhar.

Em 88 o Veloso falha o penalti contra o PSV.

Em 90, apesar do Dream Team do Milan, sofremos um golo a modos que caricato.

Isto já para não falar das duas finais da Liga Europa, principalmente com o Sevilha à cabeça.

Puta que pariu esta merda, bastava mais uma Liga dos Campeões e a coisa seria completamente diferente.

maldição...

[daniel.gomes]

Afinal o homem estuda as equipas adversárias

Estuda melhor as equipas adversárias, que a história do clube que treina.
Já não é a primeira vez que mete os pés pelas mãos com a história do Benfica.

[iKatz]

É isso, tens razão.

O palmarés europeu do Benfica é demasiado curto tendo em conta o contexto...

Em 68 podemos ganhar o jogo num dos últimos lances do jogo e até é o Eusébio que falha.

Em 65 perdemos com um frango do Costa Pereira que mais tarde até saiu do jogo por lesão, para ir o Germano para a baliza (central).

Em 63 perdemos com o Milan num jogo de sentido único, praticamente, quando até começámos a ganhar.

Em 88 o Veloso falha o penalti contra o PSV.

Em 90, apesar do Dream Team do Milan, sofremos um golo a modos que caricato.

Isto já para não falar das duas finais da Liga Europa, principalmente com o Sevilha à cabeça.

Puta que pariu esta merda, bastava mais uma Liga dos Campeões e a coisa seria completamente diferente.

E as Taças Intercontinentais? Apanhamos o Santos do Pele.. Temos sempre qualquer coisa contra.. Ou sao equipas fortissimas ou entao um azar inacreditavel

[ZICKLER]

A dar a dica que o Corchia vai ser suplente do Andre Almeida. So porque sim.

mas estavas à espera de outra coisa?
O Corchia só após uma lesão entrará na equipa, e se corresponder talvez acabe por agarrar o lugar

Nesse aspecto o rv faz muito bem em fazer passar a mensagem que até chegares a titular,  tens que primeiro "roubar" o lugar a quem já lá estava.

Da mesma forma que o fez com o lema e o conti face ao jardel e o Rúben

[rlaranjeiro]

O.almeida vai mesmo ser o titular

Normal, o Corchia nao pode jogar no playoff.

[diego040675]

Afinal o homem estuda as equipas adversárias

Estuda melhor as equipas adversárias, que a história do clube que treina.
Já não é a primeira vez que mete os pés pelas mãos com a história do Benfica.

eu disse aquilo, pois uma vez ele disse que sai do treino e desliga
Quanto ao erro, embora fosse evitável, não é trágico, ao contrário do presidente que não conhecia uma lenda do Glorioso....

[diego040675]

A dar a dica que o Corchia vai ser suplente do Andre Almeida. So porque sim.

mas estavas à espera de outra coisa?
O Corchia só após uma lesão entrará na equipa, e se corresponder talvez acabe por agarrar o lugar

Nesse aspecto o rv faz muito bem em fazer passar a mensagem que até chegares a titular,  tens que primeiro "roubar" o lugar a quem já lá estava.

Da mesma forma que o fez com o lema e o conti face ao jardel e o Rúben

concordo... Mais ou menos
Na altura dos centrais ele não falou da mesma maneira
Até acho que não falou nada bem
Se é normal quem já cá está ter alguma vantagem, já não acho normal dizer que o lugar é deles
Para mim o lugar é de quem o demonstrar nos treinos

[Guilherme20]

Afinal o homem estuda as equipas adversárias

O homem é melhor a estudar os adversários e a anulá-los do que a colocar a equipa a jogar.

Daí ser treinador para equipa pequena. Sem dimensão. Porque a equipa é posse, toques para trás e consistência defensiva. Valem, no ataque, as individualidades.

Processo ofensivo? Vejam as equipas de Guardiola, Paulo Fonseca ou até o novo Sassuolo.


E essa treta do plantel ter soluções é tudo treta.

Lembro-me, perfeitamente, no primeiro ano dele. Plantel de luxo.

Fomos a Dortmund com 1-0 depois de um massacre na Luz e de vencermos... 1-0.

Ele, em vez de alterar as peças e meter uma equipa para jogar em contra-ataque, apostou nos mesmos. No meio-campo inovou com Samaris e Almeida. Rafa nem convocado estava. Horta, Carrillo, Rafa (nem o convocou), Raul Jimenez e Danilo (nem convocado estava) poderiam ter jogado.

Devia ter alinhado com Ederson; Almeida, Luisão, Lindelof e Eliseu (ou Grimaldo); Danilo, André Horta e Pizzi; Carrillo ou Zivkovic, Jimenez e Rafa.

Querem saber como jogou?

Ederson; Nélson Semedo, Luisão, Lindelof e Eliseu; Samaris, Almeida e Pizzi; Salvio, Mitroglou e Cervi.

Soluções não tinha??



Noutro jogo, em Coimbra, com Académica, no meio dos jogos com Bayern, meteu isto...

Ederson; Almeida, Lindelof, Jardel e Eliseu; Pizzi, Renato, Samaris e Gaitán; Jonas e Mitroglou.

No banco estavam "fresquinhos" Luisão, Talisca, Salvio (era suplente de Pizzi), Carcela, Jiménez e Grimaldo.

Resultado: vencemos 2-1, com um milagre de Raul aos 85.

Concordo com esse post no geral mas lembras-te tão bem da 1ª época que exemplificaste com jogos da 2ª época.

Fiz confusão, então. Mas o jogo com Bayern foi na segunda época dele, com Dortmund foi na primeira, salvo erro.

Ao contrário, e essa eliminatória do Bayern foi do melhor que o RV fez no Benfica, ainda deu aquela esperança de que poderia ser mais do que um treinador banal, infelizmente não o é.

[André Sousa]

E as Taças Intercontinentais? Apanhamos o Santos do Pele.. Temos sempre qualquer coisa contra.. Ou sao equipas fortissimas ou entao um azar inacreditavel

Mas quando merecemos perder... é justo.

Agora o busílis disto tudo é que temos uma série de finais perdidas com umas condicionantes um pouco... estranhas.

Por exemplo, apesar da derrota em 68 no prolongamento, o United foi melhor. Como foi o Barça, também, em 61, e aí ganhámos.

Mas trocava bem essa final pelas finais contra o Milan e Inter, ou até contra o PSV.

Seria mais uma Taça dos Campeões Europeus/Liga dos Campeões, que hoje faria toda a diferença.

Ter duas invés de três não é como ter 36 e não ter 37 títulos de campeão nacional. Pesa muito mais, infelizmente.

[|OnE|]

E as Taças Intercontinentais? Apanhamos o Santos do Pele.. Temos sempre qualquer coisa contra.. Ou sao equipas fortissimas ou entao um azar inacreditavel

Mas quando merecemos perder... é justo.

Agora o busílis disto tudo é que temos uma série de finais perdidas com umas condicionantes um pouco... estranhas.

Por exemplo, apesar da derrota em 68 no prolongamento, o United foi melhor. Como foi o Barça, também, em 61, e aí ganhámos.

Mas trocava bem essa final pelas finais contra o Milan e Inter, ou até contra o PSV.

Seria mais uma Taça dos Campeões Europeus/Liga dos Campeões, que hoje faria toda a diferença.

Ter duas invés de três não é como ter 36 e não ter 37 títulos de campeão nacional. Pesa muito mais, infelizmente.

num inventes.
Trocavas por essas porque tinhas a oportunidade de as viver.

[iKatz]

E as Taças Intercontinentais? Apanhamos o Santos do Pele.. Temos sempre qualquer coisa contra.. Ou sao equipas fortissimas ou entao um azar inacreditavel

Mas quando merecemos perder... é justo.

Agora o busílis disto tudo é que temos uma série de finais perdidas com umas condicionantes um pouco... estranhas.

Por exemplo, apesar da derrota em 68 no prolongamento, o United foi melhor. Como foi o Barça, também, em 61, e aí ganhámos.

Mas trocava bem essa final pelas finais contra o Milan e Inter, ou até contra o PSV.

Seria mais uma Taça dos Campeões Europeus/Liga dos Campeões, que hoje faria toda a diferença.

Ter duas invés de três não é como ter 36 e não ter 37 títulos de campeão nacional. Pesa muito mais, infelizmente.

Obviamente.. As da Liga Europa tambem dao muito azia principalmente porque fomos melhores que o Chelsea e muito melhores que o Sevilla mesmo com uns 3 4 jogadores de fora