Raúl Jiménez

[Chuck]

A opinião sobre este está muito vincada, pela negativa mas leva-me a crer que se deve a duas coisas, "passa a palavra" e a estatística muitas vezes aqui colocada de um único golo nos 21 jogos na La Liga, que na prática se resumiu a 576  min. em jogo, sabe-se lá em que condições já que só foi titular em 4.

É mau... porque sim.

[20Nico Gaitan20]

Prefiro o Ricky van Wolfswinkel ao Raúl Jiménez.

fodasse...o Mexicano é assim tão mau???

Não ligues... o Diavolo achava, por exemplo, que o Marafona era uma boa opção para o Benfica.

Quanto ao Raúl Jimenez, tem qualidade para jogar cá. Mas aqui as pessoas vão atrás daquilo que foi feito apenas no Atlético de Madrid. No ano passado, era uma excelente opção quando foi muito cobiçado pelo porto, mas de repente virou o maior cepo do mundo.

Os excedentários do Atlético são fraquinhos... Salvio, Reyes, Guilavogui, Oliver.

Acabei de ver uns videos do rapaz no Mexico....nada mau.

tem um jogo aéreo ao nível de um Jardel.

[Rikurveojmal]

não é por nada...mas não estão enganados sobre o homem?...estive agora a ver os videos e o jogo aéreo dele...enfim...

Não me digas que pensavas que era este de preto na marca de penalti?

https://www.youtube.com/watch?v=qRl56TOinKk

[odistraido]

Este campeonato vai ser em modo legend.

[Bola7]

Luuk de Jong...quem é?...

Craque do FM.
E este Jimenez? Ao menos safa-se lá?

chegou-me á orelha que caso o mexicano falhe a hipótese holandesa é possível...diz-se que o Benfica sente ser necessário um avançado poderoso para o ataque...Vitória prefere maior mobilidade no meio campo e um alvo mais fixo na frente...e o holandês é bem visto na sad...

[Cardozo_7.]

Prefiro o Ricky van Wolfswinkel ao Raúl Jiménez.

fodasse...o Mexicano é assim tão mau???

Não ligues... o Diavolo achava, por exemplo, que o Marafona era uma boa opção para o Benfica.

Quanto ao Raúl Jimenez, tem qualidade para jogar cá. Mas aqui as pessoas vão atrás daquilo que foi feito apenas no Atlético de Madrid. No ano passado, era uma excelente opção quando foi muito cobiçado pelo porto, mas de repente virou o maior cepo do mundo.

Os excedentários do Atlético são fraquinhos... Salvio, Reyes, Guilavogui, Oliver.

Acabei de ver uns videos do rapaz no Mexico....nada mau.

tem um jogo aéreo ao nível de um Jardel.

É mesmo o ponto forte dele.

[Negative]

Luuk de Jong...quem é?...

Craque do FM.
E este Jimenez? Ao menos safa-se lá?

chegou-me á orelha que caso o mexicano falhe a hipótese holandesa é possível...diz-se que o Benfica sente ser necessário um avançado poderoso para o ataque...Vitória prefere maior mobilidade no meio campo e um alvo mais fixo na frente...e o holandês é bem visto na sad...

[Bola7]

Luuk de Jong...quem é?...

Craque do FM.
E este Jimenez? Ao menos safa-se lá?

chegou-me á orelha que caso o mexicano falhe a hipótese holandesa é possível...diz-se que o Benfica sente ser necessário um avançado poderoso para o ataque...Vitória prefere maior mobilidade no meio campo e um alvo mais fixo na frente...e o holandês é bem visto na sad...

[BenficaFan]

Não acho que é tão mau como o pintam, veremos (caso ele venha).

[Josh]

Prefiro o Ricky van Wolfswinkel ao Raúl Jiménez.

fodasse...o Mexicano é assim tão mau???

Não ligues... o Diavolo achava, por exemplo, que o Marafona era uma boa opção para o Benfica.

Quanto ao Raúl Jimenez, tem qualidade para jogar cá. Mas aqui as pessoas vão atrás daquilo que foi feito apenas no Atlético de Madrid. No ano passado, era uma excelente opção quando foi muito cobiçado pelo porto, mas de repente virou o maior cepo do mundo.

Os excedentários do Atlético são fraquinhos... Salvio, Reyes, Guilavogui, Oliver.

Acabei de ver uns videos do rapaz no Mexico....nada mau.

tem um jogo aéreo ao nível de um Jardel.

E não só... apesar da sua estampa física, é um jogador que se movimenta bem, com uma velocidade interessante.

[20Nico Gaitan20]

Prefiro o Ricky van Wolfswinkel ao Raúl Jiménez.

fodasse...o Mexicano é assim tão mau???

Não ligues... o Diavolo achava, por exemplo, que o Marafona era uma boa opção para o Benfica.

Quanto ao Raúl Jimenez, tem qualidade para jogar cá. Mas aqui as pessoas vão atrás daquilo que foi feito apenas no Atlético de Madrid. No ano passado, era uma excelente opção quando foi muito cobiçado pelo porto, mas de repente virou o maior cepo do mundo.

Os excedentários do Atlético são fraquinhos... Salvio, Reyes, Guilavogui, Oliver.

Acabei de ver uns videos do rapaz no Mexico....nada mau.

tem um jogo aéreo ao nível de um Jardel.

É mesmo o ponto forte dele.

tambem me parece, relativamente rapido,não é aquele Avançado estilo ''poste''

estarei certo??

[Kyoto]

A maior parte das opiniões negativas baseiam-se em 3 factos:

- Negócios com o Atlético
- 50% do passe é do Mendes
E principalmente por só ter marcado 1 golinho na última época.

Já houve quem chegasse ao ponto de dizer que este Raúl é um 9 fixo, quando ele é bastante móvel, tendo jogado quase sempre a 9,5 na última época. Mas como o zerozero, para além do registo de golos, aparece lá que tem 1,90m, é logo fixo.

Nas suas 2 últimas épocas no México, marcou 32 golos. Jackson tinha marcado 25. Mas números valem o que valem, a conversa do "Falcao marcava pouco no River" é sempre actual.

Fortíssimo no jogo aéreo, rápido, joga bem com os 2 pés e pode perfeitamente jogar em dupla.

Se estão à espera de um Chicharito ou de um Mitrovic, esperem sentados.

eu so lhe prestei mais atenção na copa america. e pelo que mostrou na copa america deixou muito (mesmo muito) a desejar

[Cardozo_7.]

Prefiro o Ricky van Wolfswinkel ao Raúl Jiménez.

fodasse...o Mexicano é assim tão mau???

Não ligues... o Diavolo achava, por exemplo, que o Marafona era uma boa opção para o Benfica.

Quanto ao Raúl Jimenez, tem qualidade para jogar cá. Mas aqui as pessoas vão atrás daquilo que foi feito apenas no Atlético de Madrid. No ano passado, era uma excelente opção quando foi muito cobiçado pelo porto, mas de repente virou o maior cepo do mundo.

Os excedentários do Atlético são fraquinhos... Salvio, Reyes, Guilavogui, Oliver.

Acabei de ver uns videos do rapaz no Mexico....nada mau.

tem um jogo aéreo ao nível de um Jardel.

E não só... apesar da sua estampa física, é um jogador que se movimenta bem, com uma velocidade interessante.

É mesmo muito rápido para a altura.

[Cardozo_7.]

Prefiro o Ricky van Wolfswinkel ao Raúl Jiménez.

fodasse...o Mexicano é assim tão mau???

Não ligues... o Diavolo achava, por exemplo, que o Marafona era uma boa opção para o Benfica.

Quanto ao Raúl Jimenez, tem qualidade para jogar cá. Mas aqui as pessoas vão atrás daquilo que foi feito apenas no Atlético de Madrid. No ano passado, era uma excelente opção quando foi muito cobiçado pelo porto, mas de repente virou o maior cepo do mundo.

Os excedentários do Atlético são fraquinhos... Salvio, Reyes, Guilavogui, Oliver.

Acabei de ver uns videos do rapaz no Mexico....nada mau.

tem um jogo aéreo ao nível de um Jardel.

É mesmo o ponto forte dele.

tambem me parece, relativamente rapido,não é aquele Avançado estilo ''poste''

estarei certo??

Isso!

[Chuck]

O Atlético teve o Griezmann, que nem era ponta a marcar 25 golos. Mandzukic faz 43 jogos no total e 20 golos, nada de extraordinário. O Torres teve mais 700 min. durante a época que o Jiménez e apenas mais 2 golos.