Eleições 2016

[Gondoriz]

É para verem que não vale a pena. Isto é o que se vê no Grupo ''Verdadeiros Benfiquistas''. Assim nunca vamos sair da cepa torta meus amigos NUNCA.

A pergunta:


As respostas:

É doentio esse grupo, um gajo bem tenta rumar contra a maré, mostrar factos mas vêm sempre com argumentos com 0 de conteúdo. São cegos.

És membro também?

[Gondoriz]

Alguém que vá aquele grupo por favor é só perolas. Nem sei se choro ou me rio pois muitos aposto que são sócios e são eles que metem o clube neste estado. O Vieira é o maior culpado disto tudo mas antes dele estão as pessoas que votam nele. Assim não vamos lá a serio. Para quê eleições se já sabemos os resultados de antemão.  Quero ver um Benfica super forte ano apos ano e será que vou ter de esperar bastantes anos para ver isso?

[P∑T∑7]

Para mim, que sou favorável à decência, à competência, aos valores, à dignidade e à verdade, "bastaria" um Benfiquista com estas características, às quais acrescentaria uma outra: percebesse de futebol.

Não precisa de ser um dinossauro. Farto deles estou eu.

Alguém diferente, que proporcionasse um novo ar, mais respirável. Com currículo íntegro e transparente na sua vida pessoal e profissional. Não é fácil, porque é difícil encontrar gente séria, mas só assim será possível a mudança de paradigma.

Mas terá ser alguém que apresente um projecto muito sério, dedicado à causa Benfica e que traga, sobretudo, uma equipa de trabalho para um futuro melhor, mais competente e transparente, no que ao futebol diz respeito.

Se assim o for, terá todo o meu apoio! Todinho. Até participarei numa eventual campanha em favor dessa candidatura.

Tem é de aparecer.

E que se fodam todos os anti-democráticos. Se é que me entendem. Há que ir à Luta!

[Theroux]

Para mim, que sou favorável à decência, à competência, aos valores, à dignidade e à verdade, "bastaria" um Benfiquista com estas características, às quais acrescentaria uma outra: percebesse de futebol.

Não precisa de ser um dinossauro. Farto deles estou eu.

Alguém diferente, que proporcionasse um novo ar, mais respirável. Com currículo íntegro e transparente na sua vida pessoal e profissional. Não é fácil, porque é difícil encontrar gente séria, mas só assim será possível a mudança de paradigma.

Mas terá ser alguém que apresente um projecto muito sério, dedicado à causa Benfica e que traga, sobretudo, uma equipa de trabalho para um futuro melhor, mais competente e transparente, no que ao futebol diz respeito.

Se assim o for, terá todo o meu apoio! Todinho. Até participarei numa eventual campanha em favor dessa candidatura.

Tem é de aparecer.

E que se fodam todos os anti-democráticos. Se é que me entendem. Há que ir à Luta!

O que entendes por "perceber de futebol"? É que não conheço nenhum presidente de um clube europeu que encaixe nesse critério.

[L0W]

É para verem que não vale a pena. Isto é o que se vê no Grupo ''Verdadeiros Benfiquistas''. Assim nunca vamos sair da cepa torta meus amigos NUNCA.

A pergunta:


As respostas:

É doentio esse grupo, um gajo bem tenta rumar contra a maré, mostrar factos mas vêm sempre com argumentos com 0 de conteúdo. São cegos.

És membro também?

Sim, farto-me de discutir lá

[P∑T∑7]

Para mim, que sou favorável à decência, à competência, aos valores, à dignidade e à verdade, "bastaria" um Benfiquista com estas características, às quais acrescentaria uma outra: percebesse de futebol.

Não precisa de ser um dinossauro. Farto deles estou eu.

Alguém diferente, que proporcionasse um novo ar, mais respirável. Com currículo íntegro e transparente na sua vida pessoal e profissional. Não é fácil, porque é difícil encontrar gente séria, mas só assim será possível a mudança de paradigma.

Mas terá ser alguém que apresente um projecto muito sério, dedicado à causa Benfica e que traga, sobretudo, uma equipa de trabalho para um futuro melhor, mais competente e transparente, no que ao futebol diz respeito.

Se assim o for, terá todo o meu apoio! Todinho. Até participarei numa eventual campanha em favor dessa candidatura.

Tem é de aparecer.

E que se fodam todos os anti-democráticos. Se é que me entendem. Há que ir à Luta!

O que entendes por "perceber de futebol"? É que não conheço nenhum presidente de um clube europeu que encaixe nesse critério.

Rectifico: um candidato que, mesmo percebendo de futebol, deixe de meter o belhedo, de forma directa, no futebol do Clube, de forma a não o prejudicar gravosa e consecutivamente. Deixe o Departamento entregue a pessoas competentes, como tão bem tem sido feito nas modalidades.

No fundo ser a antítese do Vieira. Em quase todos os aspectos, diria.

[Gondoriz]

É para verem que não vale a pena. Isto é o que se vê no Grupo ''Verdadeiros Benfiquistas''. Assim nunca vamos sair da cepa torta meus amigos NUNCA.

A pergunta:


As respostas:

É doentio esse grupo, um gajo bem tenta rumar contra a maré, mostrar factos mas vêm sempre com argumentos com 0 de conteúdo. São cegos.

És membro também?

Sim, farto-me de discutir lá

Vou já te adicionar como amigo como te chamas? 

[Gondoriz]

Pessoal vejam em que frase está a ironia:

''Paulo não é preciso mandares indirectas diz logo que daqui a pouco o chamo de cego. Se vocês o apoiam ainda bem ele que continue a sua ditadura por bons anos. Ele atira muita areia para os olhos e infelizmente muitas pessoas caiem no que eles diz. O Benfica não pode estar habituado a ganhar de vez em quando mas sim SEMPRE. Desaires há sempre como é obvio mas o que se vê um presidente que só pensa por ele próprio. Como te disse Paulo nas modalidades estamos bem porque ele não mete a mão nas modalidades se ele colocasse gente a tratar da parte futebolista talvez o Benfica tivesse ganho mais alguns titulos. Mas não só o homem é que sabe não é? Que ''lidar'' que ali temos.''

Esta foi uma resposta minha a um gajo do grupo. E agora faço uma pergunta simples de interpretação. Em que frase está utilizado o recurso estilístico ironia. Podem colocar em negrito.

[Theroux]

Para mim, que sou favorável à decência, à competência, aos valores, à dignidade e à verdade, "bastaria" um Benfiquista com estas características, às quais acrescentaria uma outra: percebesse de futebol.

Não precisa de ser um dinossauro. Farto deles estou eu.

Alguém diferente, que proporcionasse um novo ar, mais respirável. Com currículo íntegro e transparente na sua vida pessoal e profissional. Não é fácil, porque é difícil encontrar gente séria, mas só assim será possível a mudança de paradigma.

Mas terá ser alguém que apresente um projecto muito sério, dedicado à causa Benfica e que traga, sobretudo, uma equipa de trabalho para um futuro melhor, mais competente e transparente, no que ao futebol diz respeito.

Se assim o for, terá todo o meu apoio! Todinho. Até participarei numa eventual campanha em favor dessa candidatura.

Tem é de aparecer.

E que se fodam todos os anti-democráticos. Se é que me entendem. Há que ir à Luta!

O que entendes por "perceber de futebol"? É que não conheço nenhum presidente de um clube europeu que encaixe nesse critério.

Rectifico: um candidato que, mesmo percebendo de futebol, deixe de meter o belhedo, de forma directa, no futebol do Clube, de forma a não o prejudicar gravosa e consecutivamente.

No fundo ser a antítese do Vieira.

Então o Presidente deixava de ter a palavra final em todas as decisões relevantes que são tomadas no futebol?

Nesse modelo, se as coisas corressem mal, a responsabilidade era de quem?

[Gondoriz]

Para mim, que sou favorável à decência, à competência, aos valores, à dignidade e à verdade, "bastaria" um Benfiquista com estas características, às quais acrescentaria uma outra: percebesse de futebol.

Não precisa de ser um dinossauro. Farto deles estou eu.

Alguém diferente, que proporcionasse um novo ar, mais respirável. Com currículo íntegro e transparente na sua vida pessoal e profissional. Não é fácil, porque é difícil encontrar gente séria, mas só assim será possível a mudança de paradigma.

Mas terá ser alguém que apresente um projecto muito sério, dedicado à causa Benfica e que traga, sobretudo, uma equipa de trabalho para um futuro melhor, mais competente e transparente, no que ao futebol diz respeito.

Se assim o for, terá todo o meu apoio! Todinho. Até participarei numa eventual campanha em favor dessa candidatura.

Tem é de aparecer.

E que se fodam todos os anti-democráticos. Se é que me entendem. Há que ir à Luta!

O que entendes por "perceber de futebol"? É que não conheço nenhum presidente de um clube europeu que encaixe nesse critério.

Rectifico: um candidato que, mesmo percebendo de futebol, deixe de meter o belhedo, de forma directa, no futebol do Clube, de forma a não o prejudicar gravosa e consecutivamente.

No fundo ser a antítese do Vieira.

Então o Presidente deixava de ter a palavra final em todas as decisões relevantes que são tomadas no futebol?

Nesse modelo, se as coisas corressem mal, a responsabilidade era de quem?

Não, apenas tinha que dizer sim a quem percebesse de futebol simples. Mas ele é que sabe de tudo e tal.

[Godescalco]

O que entendes por "perceber de futebol"? É que não conheço nenhum presidente de um clube europeu que encaixe nesse critério.

O Pintinho percebe.

[helderrocha]

Para mim, que sou favorável à decência, à competência, aos valores, à dignidade e à verdade, "bastaria" um Benfiquista com estas características, às quais acrescentaria uma outra: percebesse de futebol.

Não precisa de ser um dinossauro. Farto deles estou eu.

Alguém diferente, que proporcionasse um novo ar, mais respirável. Com currículo íntegro e transparente na sua vida pessoal e profissional. Não é fácil, porque é difícil encontrar gente séria, mas só assim será possível a mudança de paradigma.

Mas terá ser alguém que apresente um projecto muito sério, dedicado à causa Benfica e que traga, sobretudo, uma equipa de trabalho para um futuro melhor, mais competente e transparente, no que ao futebol diz respeito.

Se assim o for, terá todo o meu apoio! Todinho. Até participarei numa eventual campanha em favor dessa candidatura.

Tem é de aparecer.

E que se fodam todos os anti-democráticos. Se é que me entendem. Há que ir à Luta!

o presidente não tem de perceber de futebol. presidente tem se ser alguem que saiba representar o benfica e impor no clube os valores do benfica, e saber contratar gente competente para cada departamento do clube

[crowseye]

Para mim, que sou favorável à decência, à competência, aos valores, à dignidade e à verdade, "bastaria" um Benfiquista com estas características, às quais acrescentaria uma outra: percebesse de futebol.

Não precisa de ser um dinossauro. Farto deles estou eu.

Alguém diferente, que proporcionasse um novo ar, mais respirável. Com currículo íntegro e transparente na sua vida pessoal e profissional. Não é fácil, porque é difícil encontrar gente séria, mas só assim será possível a mudança de paradigma.

Mas terá ser alguém que apresente um projecto muito sério, dedicado à causa Benfica e que traga, sobretudo, uma equipa de trabalho para um futuro melhor, mais competente e transparente, no que ao futebol diz respeito.

Se assim o for, terá todo o meu apoio! Todinho. Até participarei numa eventual campanha em favor dessa candidatura.

Tem é de aparecer.

E que se fodam todos os anti-democráticos. Se é que me entendem. Há que ir à Luta!

O que entendes por "perceber de futebol"? É que não conheço nenhum presidente de um clube europeu que encaixe nesse critério.

Meu caro Theroux, diga-me o que o LFV percebe de : Basquetbol? Futsal? Hóquei? Voleibol? Futebol de formação? Eu não conheço o LFV e nem tenho o mínimo interesse de faze-lo, mas posso responder-te essa questão, ele percebe de nada dessas modalidades. Soa um bocado estranho, pois temos tido sucesso nessas modalidades, temos tido sucesso nessas modalidades porque a gestão de cada uma delas é delegada para quem percebe do assunto. Porquê que no futebol profissional não acontece o mesmo? Porquê que não temos um director de futebol, se tivéssemos duvido que teríamos feito contratações como Derley, Pizzi, Talisca, Jimenez (por esse preço), Eliseu (pela qualidade; pelos moldes que o negócio foi feito), etc,... Duvido que Sammer ou Zorc permitissem que o treinador (seja ele qual for) contratasse um jogador da linha daqueles que mencionei. BVB precisava de um médio defensivo de qualidade após a reforma de Kehl, Zorc procurou incansávelmente encontrou o Weigl. Bayern precisava de um médio defensivo Sammer procurou e encontrou Kimmich.

PS: Vais me dizer que são realidades diferentes e incomparáveis, mas pergunto-te de antemão : comparo o Benfica com qual clube? Sporting? Porto? Seja lá qual for a tua resposta a minha e esta : eu comparo o Benfica com clubes que estejam numa situação bem melhor para que assim eu possa identificar o que esta errado no nosso clube.

[Gondoriz]

Para mim, que sou favorável à decência, à competência, aos valores, à dignidade e à verdade, "bastaria" um Benfiquista com estas características, às quais acrescentaria uma outra: percebesse de futebol.

Não precisa de ser um dinossauro. Farto deles estou eu.

Alguém diferente, que proporcionasse um novo ar, mais respirável. Com currículo íntegro e transparente na sua vida pessoal e profissional. Não é fácil, porque é difícil encontrar gente séria, mas só assim será possível a mudança de paradigma.

Mas terá ser alguém que apresente um projecto muito sério, dedicado à causa Benfica e que traga, sobretudo, uma equipa de trabalho para um futuro melhor, mais competente e transparente, no que ao futebol diz respeito.

Se assim o for, terá todo o meu apoio! Todinho. Até participarei numa eventual campanha em favor dessa candidatura.

Tem é de aparecer.

E que se fodam todos os anti-democráticos. Se é que me entendem. Há que ir à Luta!

O que entendes por "perceber de futebol"? É que não conheço nenhum presidente de um clube europeu que encaixe nesse critério.

Meu caro Theroux, diga-me o que o LFV percebe de : Basquetbol? Futsal? Hóquei? Voleibol? Futebol de formação? Eu não conheço o LFV e nem tenho o mínimo interesse de faze-lo, mas posso responder-te essa questão, ele percebe de nada dessas modalidades. Soa um bocado estranho, pois temos tido sucesso nessas modalidades, temos tido sucesso nessas modalidades porque a gestão de cada uma delas é delegada para quem percebe do assunto. Porquê que no futebol profissional não acontece o mesmo? Porquê que não temos um director de futebol, se tivéssemos duvido que teríamos feito contratações como Derley, Pizzi, Talisca, Jimenez (por esse preço), Eliseu (pela qualidade; pelos moldes que o negócio foi feito), etc,... Duvido que Sammer ou Zorc permitissem que o treinador (seja ele qual for) contratasse um jogador da linha daqueles que mencionei. BVB precisava de um médio defensivo de qualidade após a reforma de Kehl, Zorc procurou incansávelmente encontrou o Weigl. Bayern precisava de um médio defensivo Sammer procurou e encontrou Kimmich.

PS: Vais me dizer que são realidades diferentes e incomparáveis, mas pergunto-te de antemão : comparo o Benfica com qual clube? Sporting? Porto? Seja lá qual for a tua resposta a minha e esta : eu comparo o Benfica com clubes que estejam numa situação bem melhor para que assim eu possa identificar o que esta errado no nosso clube.

Exato. Deve-se aprender com os melhores e não com os piores.

[P∑T∑7]

Eu apenas falo em candidato que perceba de futebol, vamos lá a ver, porque, até prova em contrário, os "regimes" existentes nos clubes deste país são muito presidencialistas. Não é o que eu desejo, é o que tem sido a regra.

Mas claramente preferia uma estrutura cujo presidente se distanciasse das questões desportivas, como assim foi feito nas modalidades.

A estrutura do futebol é que tem de ser rigorosamente entendedora de futebol. Como é óbvio.