Ferro

[klik]

O Rafa e o Pizzi cada vez mais se juntam ao Felix dentro.. muitas vezes os 3 próximos uns dos outros ficando muito o Seferovic a forçar o espaço.

Com o Jonas.. a necessidade de o Rafa estar tanto dentro pelo menos para receber entre linhas deixa de existir... e podes o colocar com nuances de forçar mais o espaço. Alias de certa forma acabas por aproveitar as qualidades onde eles são mais fortes e diferentes entre eles.

[lonstrup]

Na minha opinião Conti tem mais atitude competitiva, é mais agressivo, muitas vezes até de mais.
Vem de um campeonato diferente mas isso não explica algumas falhas de posicionamento que tem.
Quanto ao trato de bola e o sair a jogar é idêntico ao Ferro, embora este me pareça muito melhor no passe longo, na visão de jogo.
Se o Ferro ganhar mais agressividade e mais intensidade, temos jogador.
Se isso for possível, tem que fazer uma cara de mau e não de menino de coro como actualmente.
Veja-se o Rúben, os avançados já lhe têm respeitinho para não dizer outra coisa, está num patamar diferente...

É o que falta a Conti, a adaptação ao nosso futebol. O gajo era líder e capitão da sua equipa, creio que estamos de certa forma a subestimar as suas capacidades, e muito porque é o estrangeiro, desconhecido, o gajo novo.
mas

Mas tem condições físicas e técnicas para vingar no Benfica.

Concordo, o Conti não é o cepo que fazem dele. Teve alguns erros e ficou marcado pelo auto-golo na memória dos adeptos. Mas já vi grandes exibições. Precisa de assentar a cabeça, tranquilizar-se e adaptar-se. Não se esqueçam que chegou há pouco a um futebol totalmente diferente do sul-americano. Tem qualidade com a bola nos pés também.

O homem quase nem jogou e nos últimos jogos que fez melhorou. É claro que há sempre os donos da verdade absoluta que queimam todos os jogadores com 3-4 jogos vistos.

Só para ter noção, o Conti foi titular em 3 jogos na Liga. Empate em Chaves, onde foi expulso perto do final, vitória em Tondela, onde marcou um auto-golo, e vitória em Guimarães, uma das «jóias da coroa» do Bruno Lage.

Vou citar só 4 jogos embaraçosos do Jardel esta temporada, Belenenses derrota 0-2, Moreirense derrota 1-3, Portimonense derrota 0-2 e Rio Ave na luz vitória 4-2.

Alguém que ande a dizer que Jardel tem feito melhor que Conti, ao rever estes 4 jogos, vai morrer de vergonha. Fosse um Lema ou um Conti a fazer qualquer um daqueles jogos, e estava esturricado aqui no serbenfiquista.

A expulsão foi injusta diga-se de passagem, não era vermelho directo em lado nenhum. Ele teve foi o auto-golo e um jogo da LC ou Tdp que também marcou outro auto-golo e ficou logo queimado para esse pessoal.

foi uma entrada dura, a expulsão segundo as regras aceitar-se. O que volta a demonstrar a dualidade de tratamento, porque segundo o mesmo critério o Rúben já tinha meia dúzia de expulsões.

Mas o meu ponto é o de referir que errar todos erram. Mas nas contas, Jardel errou e prejudicou muito mais a equipa do que o Conti.

[bellini]

Na minha opinião Conti tem mais atitude competitiva, é mais agressivo, muitas vezes até de mais.
Vem de um campeonato diferente mas isso não explica algumas falhas de posicionamento que tem.
Quanto ao trato de bola e o sair a jogar é idêntico ao Ferro, embora este me pareça muito melhor no passe longo, na visão de jogo.
Se o Ferro ganhar mais agressividade e mais intensidade, temos jogador.
Se isso for possível, tem que fazer uma cara de mau e não de menino de coro como actualmente.
Veja-se o Rúben, os avançados já lhe têm respeitinho para não dizer outra coisa, está num patamar diferente...

É o que falta a Conti, a adaptação ao nosso futebol. O gajo era líder e capitão da sua equipa, creio que estamos de certa forma a subestimar as suas capacidades, e muito porque é o estrangeiro, desconhecido, o gajo novo.
mas

Mas tem condições físicas e técnicas para vingar no Benfica.

Concordo, o Conti não é o cepo que fazem dele. Teve alguns erros e ficou marcado pelo auto-golo na memória dos adeptos. Mas já vi grandes exibições. Precisa de assentar a cabeça, tranquilizar-se e adaptar-se. Não se esqueçam que chegou há pouco a um futebol totalmente diferente do sul-americano. Tem qualidade com a bola nos pés também.

O homem quase nem jogou e nos últimos jogos que fez melhorou. É claro que há sempre os donos da verdade absoluta que queimam todos os jogadores com 3-4 jogos vistos.

Só para ter noção, o Conti foi titular em 3 jogos na Liga. Empate em Chaves, onde foi expulso perto do final, vitória em Tondela, onde marcou um auto-golo, e vitória em Guimarães, uma das «jóias da coroa» do Bruno Lage.

Vou citar só 4 jogos embaraçosos do Jardel esta temporada, Belenenses derrota 0-2, Moreirense derrota 1-3, Portimonense derrota 0-2 e Rio Ave na luz vitória 4-2.

Alguém que ande a dizer que Jardel tem feito melhor que Conti, ao rever estes 4 jogos, vai morrer de vergonha. Fosse um Lema ou um Conti a fazer qualquer um daqueles jogos, e estava esturricado aqui no serbenfiquista.

A expulsão foi injusta diga-se de passagem, não era vermelho directo em lado nenhum. Ele teve foi o auto-golo e um jogo da LC ou Tdp que também marcou outro auto-golo e ficou logo queimado para esse pessoal.

foi uma entrada dura, a expulsão segundo as regras aceitar-se. O que volta a demonstrar a dualidade de tratamento, porque segundo o mesmo critério o Rúben já tinha meia dúzia de expulsões.

Mas o meu ponto é o de referir que errar todos erram. Mas nas contas, Jardel errou e prejudicou muito mais a equipa do que o Conti.

Rúben? O Filipe faz entradas dessas jogo sim jogo não. Eu acho o vermelho muito exagerado. Cartão amarelo era o que se aceitava.

[lonstrup]

O Rafa e o Pizzi cada vez mais se juntam ao Felix dentro.. muitas vezes os 3 próximos uns dos outros ficando muito o Seferovic a forçar o espaço.

Com o Jonas.. a necessidade de o Rafa estar tanto dentro pelo menos para receber entre linhas deixa de existir... e podes o colocar com nuances de forçar mais o espaço. Alias de certa forma acabas por aproveitar as qualidades onde eles são mais fortes e diferentes entre eles.

pois, falta é a parte de ter alguém faça o que o seferovic faz, arrastar centrais, fixar centrais etc. Ou achas que esse maior espaço para Rafa é principalmente Félix aparece de borla? Ou a nossa capacidade de pressão a meio campo é imune ao trabalho do suíço a empurrar os adversários lá para trás e ao reposicionamento do trinco adversário.

Tirar seferovic e meter Jonas encurta a equipa, na minha opinião.

[lonstrup]

Na minha opinião Conti tem mais atitude competitiva, é mais agressivo, muitas vezes até de mais.
Vem de um campeonato diferente mas isso não explica algumas falhas de posicionamento que tem.
Quanto ao trato de bola e o sair a jogar é idêntico ao Ferro, embora este me pareça muito melhor no passe longo, na visão de jogo.
Se o Ferro ganhar mais agressividade e mais intensidade, temos jogador.
Se isso for possível, tem que fazer uma cara de mau e não de menino de coro como actualmente.
Veja-se o Rúben, os avançados já lhe têm respeitinho para não dizer outra coisa, está num patamar diferente...

É o que falta a Conti, a adaptação ao nosso futebol. O gajo era líder e capitão da sua equipa, creio que estamos de certa forma a subestimar as suas capacidades, e muito porque é o estrangeiro, desconhecido, o gajo novo.
mas

Mas tem condições físicas e técnicas para vingar no Benfica.

Concordo, o Conti não é o cepo que fazem dele. Teve alguns erros e ficou marcado pelo auto-golo na memória dos adeptos. Mas já vi grandes exibições. Precisa de assentar a cabeça, tranquilizar-se e adaptar-se. Não se esqueçam que chegou há pouco a um futebol totalmente diferente do sul-americano. Tem qualidade com a bola nos pés também.

O homem quase nem jogou e nos últimos jogos que fez melhorou. É claro que há sempre os donos da verdade absoluta que queimam todos os jogadores com 3-4 jogos vistos.

Só para ter noção, o Conti foi titular em 3 jogos na Liga. Empate em Chaves, onde foi expulso perto do final, vitória em Tondela, onde marcou um auto-golo, e vitória em Guimarães, uma das «jóias da coroa» do Bruno Lage.

Vou citar só 4 jogos embaraçosos do Jardel esta temporada, Belenenses derrota 0-2, Moreirense derrota 1-3, Portimonense derrota 0-2 e Rio Ave na luz vitória 4-2.

Alguém que ande a dizer que Jardel tem feito melhor que Conti, ao rever estes 4 jogos, vai morrer de vergonha. Fosse um Lema ou um Conti a fazer qualquer um daqueles jogos, e estava esturricado aqui no serbenfiquista.

A expulsão foi injusta diga-se de passagem, não era vermelho directo em lado nenhum. Ele teve foi o auto-golo e um jogo da LC ou Tdp que também marcou outro auto-golo e ficou logo queimado para esse pessoal.

foi uma entrada dura, a expulsão segundo as regras aceitar-se. O que volta a demonstrar a dualidade de tratamento, porque segundo o mesmo critério o Rúben já tinha meia dúzia de expulsões.

Mas o meu ponto é o de referir que errar todos erram. Mas nas contas, Jardel errou e prejudicou muito mais a equipa do que o Conti.

Rúben? O Filipe faz entradas dessas jogo sim jogo não. Eu acho o vermelho muito exagerado. Cartão amarelo era o que se aceitava.

o erro não é o vermelho ao Conti. O erro é os amarelos e não amarelos a Filipe e Rúben.

[rsd]

Na minha opinião Conti tem mais atitude competitiva, é mais agressivo, muitas vezes até de mais.
Vem de um campeonato diferente mas isso não explica algumas falhas de posicionamento que tem.
Quanto ao trato de bola e o sair a jogar é idêntico ao Ferro, embora este me pareça muito melhor no passe longo, na visão de jogo.
Se o Ferro ganhar mais agressividade e mais intensidade, temos jogador.
Se isso for possível, tem que fazer uma cara de mau e não de menino de coro como actualmente.
Veja-se o Rúben, os avançados já lhe têm respeitinho para não dizer outra coisa, está num patamar diferente...

É o que falta a Conti, a adaptação ao nosso futebol. O gajo era líder e capitão da sua equipa, creio que estamos de certa forma a subestimar as suas capacidades, e muito porque é o estrangeiro, desconhecido, o gajo novo.
mas

Mas tem condições físicas e técnicas para vingar no Benfica.

Concordo, o Conti não é o cepo que fazem dele. Teve alguns erros e ficou marcado pelo auto-golo na memória dos adeptos. Mas já vi grandes exibições. Precisa de assentar a cabeça, tranquilizar-se e adaptar-se. Não se esqueçam que chegou há pouco a um futebol totalmente diferente do sul-americano. Tem qualidade com a bola nos pés também.

O homem quase nem jogou e nos últimos jogos que fez melhorou. É claro que há sempre os donos da verdade absoluta que queimam todos os jogadores com 3-4 jogos vistos.

Só para ter noção, o Conti foi titular em 3 jogos na Liga. Empate em Chaves, onde foi expulso perto do final, vitória em Tondela, onde marcou um auto-golo, e vitória em Guimarães, uma das «jóias da coroa» do Bruno Lage.

Vou citar só 4 jogos embaraçosos do Jardel esta temporada, Belenenses derrota 0-2, Moreirense derrota 1-3, Portimonense derrota 0-2 e Rio Ave na luz vitória 4-2.

Alguém que ande a dizer que Jardel tem feito melhor que Conti, ao rever estes 4 jogos, vai morrer de vergonha. Fosse um Lema ou um Conti a fazer qualquer um daqueles jogos, e estava esturricado aqui no serbenfiquista.

Quick mafs (usando os teus "dados")

- Jardel 33 jogos esta época, 4 vergonhosos --- 12%
- Conti 10 jogos esta época, 2 vergonhosos --- 20%


Isto esquecendo que desses 8 jogos não citados do Conti está um jogo com o Montalegre, o descalabro defensivo em Atenas, o enrabamento em Munique ou um jogo para a taça da liga em casa com o Arouca.

[lonstrup]

Na minha opinião Conti tem mais atitude competitiva, é mais agressivo, muitas vezes até de mais.
Vem de um campeonato diferente mas isso não explica algumas falhas de posicionamento que tem.
Quanto ao trato de bola e o sair a jogar é idêntico ao Ferro, embora este me pareça muito melhor no passe longo, na visão de jogo.
Se o Ferro ganhar mais agressividade e mais intensidade, temos jogador.
Se isso for possível, tem que fazer uma cara de mau e não de menino de coro como actualmente.
Veja-se o Rúben, os avançados já lhe têm respeitinho para não dizer outra coisa, está num patamar diferente...

É o que falta a Conti, a adaptação ao nosso futebol. O gajo era líder e capitão da sua equipa, creio que estamos de certa forma a subestimar as suas capacidades, e muito porque é o estrangeiro, desconhecido, o gajo novo.
mas

Mas tem condições físicas e técnicas para vingar no Benfica.

Concordo, o Conti não é o cepo que fazem dele. Teve alguns erros e ficou marcado pelo auto-golo na memória dos adeptos. Mas já vi grandes exibições. Precisa de assentar a cabeça, tranquilizar-se e adaptar-se. Não se esqueçam que chegou há pouco a um futebol totalmente diferente do sul-americano. Tem qualidade com a bola nos pés também.

O homem quase nem jogou e nos últimos jogos que fez melhorou. É claro que há sempre os donos da verdade absoluta que queimam todos os jogadores com 3-4 jogos vistos.

Só para ter noção, o Conti foi titular em 3 jogos na Liga. Empate em Chaves, onde foi expulso perto do final, vitória em Tondela, onde marcou um auto-golo, e vitória em Guimarães, uma das «jóias da coroa» do Bruno Lage.

Vou citar só 4 jogos embaraçosos do Jardel esta temporada, Belenenses derrota 0-2, Moreirense derrota 1-3, Portimonense derrota 0-2 e Rio Ave na luz vitória 4-2.

Alguém que ande a dizer que Jardel tem feito melhor que Conti, ao rever estes 4 jogos, vai morrer de vergonha. Fosse um Lema ou um Conti a fazer qualquer um daqueles jogos, e estava esturricado aqui no serbenfiquista.

Quick mafs (usando os teus "dados")

- Jardel 33 jogos esta época, 4 vergonhosos --- 12%
- Conti 10 jogos esta época, 2 vergonhosos --- 20%


Isto esquecendo que desses 8 jogos não citados do Conti está um jogo com o Montalegre, o descalabro defensivo em Atenas, o enrabamento em Munique ou um jogo para a taça da liga em casa com o Arouca.

oh amigo, pela tarimba que indicas de 'vergonhoso' aos jogos do Conti, então o número de jogos  embaraçoso de Jardel exponencialmente.

Vai lá ver os jogos que referi, que por coincidência significam só 9 dos 14 que perdemos na liga.

Coisa pouca.

Mas sim, jogos com o Montalegre é que são a vergonha.

[rsd]

Na minha opinião Conti tem mais atitude competitiva, é mais agressivo, muitas vezes até de mais.
Vem de um campeonato diferente mas isso não explica algumas falhas de posicionamento que tem.
Quanto ao trato de bola e o sair a jogar é idêntico ao Ferro, embora este me pareça muito melhor no passe longo, na visão de jogo.
Se o Ferro ganhar mais agressividade e mais intensidade, temos jogador.
Se isso for possível, tem que fazer uma cara de mau e não de menino de coro como actualmente.
Veja-se o Rúben, os avançados já lhe têm respeitinho para não dizer outra coisa, está num patamar diferente...

É o que falta a Conti, a adaptação ao nosso futebol. O gajo era líder e capitão da sua equipa, creio que estamos de certa forma a subestimar as suas capacidades, e muito porque é o estrangeiro, desconhecido, o gajo novo.
mas

Mas tem condições físicas e técnicas para vingar no Benfica.

Concordo, o Conti não é o cepo que fazem dele. Teve alguns erros e ficou marcado pelo auto-golo na memória dos adeptos. Mas já vi grandes exibições. Precisa de assentar a cabeça, tranquilizar-se e adaptar-se. Não se esqueçam que chegou há pouco a um futebol totalmente diferente do sul-americano. Tem qualidade com a bola nos pés também.

O homem quase nem jogou e nos últimos jogos que fez melhorou. É claro que há sempre os donos da verdade absoluta que queimam todos os jogadores com 3-4 jogos vistos.

Só para ter noção, o Conti foi titular em 3 jogos na Liga. Empate em Chaves, onde foi expulso perto do final, vitória em Tondela, onde marcou um auto-golo, e vitória em Guimarães, uma das «jóias da coroa» do Bruno Lage.

Vou citar só 4 jogos embaraçosos do Jardel esta temporada, Belenenses derrota 0-2, Moreirense derrota 1-3, Portimonense derrota 0-2 e Rio Ave na luz vitória 4-2.

Alguém que ande a dizer que Jardel tem feito melhor que Conti, ao rever estes 4 jogos, vai morrer de vergonha. Fosse um Lema ou um Conti a fazer qualquer um daqueles jogos, e estava esturricado aqui no serbenfiquista.

Quick mafs (usando os teus "dados")

- Jardel 33 jogos esta época, 4 vergonhosos --- 12%
- Conti 10 jogos esta época, 2 vergonhosos --- 20%


Isto esquecendo que desses 8 jogos não citados do Conti está um jogo com o Montalegre, o descalabro defensivo em Atenas, o enrabamento em Munique ou um jogo para a taça da liga em casa com o Arouca.

oh amigo, pela tarimba que indicas de 'vergonhoso' aos jogos do Conti, então o número de jogos  embaraçoso de Jardel exponencialmente.

Vai lá ver os jogos que referi, que por coincidência significam só 9 dos 14 que perdemos na liga.

Coisa pouca.

Mas sim, jogos com o Montalegre é que são a vergonha.

Oh amigo loner, quiseste passar a ideia de que o Jardel enterra mais que o Conti. É mentira, o Conti enterra mais. Se o Jardel é o central perfeito? Não. No entanto foi ele que esteve nos jogos que levaram à queda do Benfica na era bombo. Citares jogos como Moreirense em casa, derrota com o Belenenses fora é sintomático. Ele não esteve bem mas também ninguém esteve. Era suposto ele sozinho limpar a defesa toda?

O Conti já não foram nem 1, nem 2, nem 3 em que joga e os holofotes estão virados para ele por ter feito merda da grossa. O Jardel nesse aspecto teve 1 jogo, o Portimonense (o que não invalida, como já disse, que seja o única jogo em que esteve mal).

Basicamente fui só eu a desmanchar mais uma das tuas campanhas falsas. Tens de te virar para o Jonas e para o Fejsa agora. Tenta no tópico do Almeida. Não te esqueças e deixa elogios no do Samaris.

[lonstrup]

Na minha opinião Conti tem mais atitude competitiva, é mais agressivo, muitas vezes até de mais.
Vem de um campeonato diferente mas isso não explica algumas falhas de posicionamento que tem.
Quanto ao trato de bola e o sair a jogar é idêntico ao Ferro, embora este me pareça muito melhor no passe longo, na visão de jogo.
Se o Ferro ganhar mais agressividade e mais intensidade, temos jogador.
Se isso for possível, tem que fazer uma cara de mau e não de menino de coro como actualmente.
Veja-se o Rúben, os avançados já lhe têm respeitinho para não dizer outra coisa, está num patamar diferente...

É o que falta a Conti, a adaptação ao nosso futebol. O gajo era líder e capitão da sua equipa, creio que estamos de certa forma a subestimar as suas capacidades, e muito porque é o estrangeiro, desconhecido, o gajo novo.
mas

Mas tem condições físicas e técnicas para vingar no Benfica.

Concordo, o Conti não é o cepo que fazem dele. Teve alguns erros e ficou marcado pelo auto-golo na memória dos adeptos. Mas já vi grandes exibições. Precisa de assentar a cabeça, tranquilizar-se e adaptar-se. Não se esqueçam que chegou há pouco a um futebol totalmente diferente do sul-americano. Tem qualidade com a bola nos pés também.

O homem quase nem jogou e nos últimos jogos que fez melhorou. É claro que há sempre os donos da verdade absoluta que queimam todos os jogadores com 3-4 jogos vistos.

Só para ter noção, o Conti foi titular em 3 jogos na Liga. Empate em Chaves, onde foi expulso perto do final, vitória em Tondela, onde marcou um auto-golo, e vitória em Guimarães, uma das «jóias da coroa» do Bruno Lage.

Vou citar só 4 jogos embaraçosos do Jardel esta temporada, Belenenses derrota 0-2, Moreirense derrota 1-3, Portimonense derrota 0-2 e Rio Ave na luz vitória 4-2.

Alguém que ande a dizer que Jardel tem feito melhor que Conti, ao rever estes 4 jogos, vai morrer de vergonha. Fosse um Lema ou um Conti a fazer qualquer um daqueles jogos, e estava esturricado aqui no serbenfiquista.

Quick mafs (usando os teus "dados")

- Jardel 33 jogos esta época, 4 vergonhosos --- 12%
- Conti 10 jogos esta época, 2 vergonhosos --- 20%


Isto esquecendo que desses 8 jogos não citados do Conti está um jogo com o Montalegre, o descalabro defensivo em Atenas, o enrabamento em Munique ou um jogo para a taça da liga em casa com o Arouca.

oh amigo, pela tarimba que indicas de 'vergonhoso' aos jogos do Conti, então o número de jogos  embaraçoso de Jardel exponencialmente.

Vai lá ver os jogos que referi, que por coincidência significam só 9 dos 14 que perdemos na liga.

Coisa pouca.

Mas sim, jogos com o Montalegre é que são a vergonha.

Oh amigo loner, quiseste passar a ideia de que o Jardel enterra mais que o Conti. É mentira, o Conti enterra mais. Se o Jardel é o central perfeito? Não. No entanto foi ele que esteve nos jogos que levaram à queda do Benfica na era bombo. Citares jogos como Moreirense em casa, derrota com o Belenenses fora é sintomático. Ele não esteve bem mas também ninguém esteve. Era suposto ele sozinho limpar a defesa toda?

O Conti já não foram nem 1, nem 2, nem 3 em que joga e os holofotes estão virados para ele por ter feito merda da grossa. O Jardel nesse aspecto teve 1 jogo, o Portimonense (o que não invalida, como já disse, que seja o única jogo em que esteve mal).

Basicamente fui só eu a desmanchar mais uma das tuas campanhas falsas. Tens de te virar para o Jonas e para o Fejsa agora. Tenta no tópico do Almeida. Não te esqueças e deixa elogios no do Samaris.

mas qual um jogo? Ainda contra o rio ave o Jardel viveu todo o jogo no bolso do Vinicius.

O que eu disse é um facto. Podes dar as voltas que quiseres, o Jardel já fez merda suficiente nesta temporada para caso fosse o Conti, ter sido dispensado do Benfica em Janeiro.

[rsd]

Na minha opinião Conti tem mais atitude competitiva, é mais agressivo, muitas vezes até de mais.
Vem de um campeonato diferente mas isso não explica algumas falhas de posicionamento que tem.
Quanto ao trato de bola e o sair a jogar é idêntico ao Ferro, embora este me pareça muito melhor no passe longo, na visão de jogo.
Se o Ferro ganhar mais agressividade e mais intensidade, temos jogador.
Se isso for possível, tem que fazer uma cara de mau e não de menino de coro como actualmente.
Veja-se o Rúben, os avançados já lhe têm respeitinho para não dizer outra coisa, está num patamar diferente...

É o que falta a Conti, a adaptação ao nosso futebol. O gajo era líder e capitão da sua equipa, creio que estamos de certa forma a subestimar as suas capacidades, e muito porque é o estrangeiro, desconhecido, o gajo novo.
mas

Mas tem condições físicas e técnicas para vingar no Benfica.

Concordo, o Conti não é o cepo que fazem dele. Teve alguns erros e ficou marcado pelo auto-golo na memória dos adeptos. Mas já vi grandes exibições. Precisa de assentar a cabeça, tranquilizar-se e adaptar-se. Não se esqueçam que chegou há pouco a um futebol totalmente diferente do sul-americano. Tem qualidade com a bola nos pés também.

O homem quase nem jogou e nos últimos jogos que fez melhorou. É claro que há sempre os donos da verdade absoluta que queimam todos os jogadores com 3-4 jogos vistos.

Só para ter noção, o Conti foi titular em 3 jogos na Liga. Empate em Chaves, onde foi expulso perto do final, vitória em Tondela, onde marcou um auto-golo, e vitória em Guimarães, uma das «jóias da coroa» do Bruno Lage.

Vou citar só 4 jogos embaraçosos do Jardel esta temporada, Belenenses derrota 0-2, Moreirense derrota 1-3, Portimonense derrota 0-2 e Rio Ave na luz vitória 4-2.

Alguém que ande a dizer que Jardel tem feito melhor que Conti, ao rever estes 4 jogos, vai morrer de vergonha. Fosse um Lema ou um Conti a fazer qualquer um daqueles jogos, e estava esturricado aqui no serbenfiquista.

Quick mafs (usando os teus "dados")

- Jardel 33 jogos esta época, 4 vergonhosos --- 12%
- Conti 10 jogos esta época, 2 vergonhosos --- 20%


Isto esquecendo que desses 8 jogos não citados do Conti está um jogo com o Montalegre, o descalabro defensivo em Atenas, o enrabamento em Munique ou um jogo para a taça da liga em casa com o Arouca.

oh amigo, pela tarimba que indicas de 'vergonhoso' aos jogos do Conti, então o número de jogos  embaraçoso de Jardel exponencialmente.

Vai lá ver os jogos que referi, que por coincidência significam só 9 dos 14 que perdemos na liga.

Coisa pouca.

Mas sim, jogos com o Montalegre é que são a vergonha.

Oh amigo loner, quiseste passar a ideia de que o Jardel enterra mais que o Conti. É mentira, o Conti enterra mais. Se o Jardel é o central perfeito? Não. No entanto foi ele que esteve nos jogos que levaram à queda do Benfica na era bombo. Citares jogos como Moreirense em casa, derrota com o Belenenses fora é sintomático. Ele não esteve bem mas também ninguém esteve. Era suposto ele sozinho limpar a defesa toda?

O Conti já não foram nem 1, nem 2, nem 3 em que joga e os holofotes estão virados para ele por ter feito merda da grossa. O Jardel nesse aspecto teve 1 jogo, o Portimonense (o que não invalida, como já disse, que seja o única jogo em que esteve mal).

Basicamente fui só eu a desmanchar mais uma das tuas campanhas falsas. Tens de te virar para o Jonas e para o Fejsa agora. Tenta no tópico do Almeida. Não te esqueças e deixa elogios no do Samaris.

mas qual um jogo? Ainda contra o rio ave o Jardel viveu todo o jogo no bolso do Vinicius.

O que eu disse é um facto. Podes dar as voltas que quiseres, o Jardel já fez merda suficiente nesta temporada para caso fosse o Conti, ter sido dispensado do Benfica em Janeiro.

Não, tu é que podes dar as voltas que quiseres que não vais conseguir pintar um cenário em que o Jardel já fez mais merda que o conti nos jogos em que jogou.


O jogo todo a.k.a. a equipa entra toda a dormir e sofremos 2 golos. A partir daí o Benfica estabiliza o jogo e ganhamos.

Vá, vá, vai lá para o tópico do Jonas debitar mais veneno.

[nuno16577]

Mas este tópico é do Jardel ou do Conti ?

Apoiem o Ferro !

[nikas]

Vai que é tua Puto!

[helmar]

É a tua oportunidade de Ouro, Ruben Dias e o Lindelof souberam aproveitar ao máximo, de tal forma que nunca mais saíram da equipa.

Que o conhecimento que tens com o Ruben Dias, te ajude a agarrar a oportunidade que esperas há muito tempo, o nosso apoio, terás de certeza absoluta.

[nuno16577]

É a tua oportunidade de Ouro, Ruben Dias e o Lindelof souberam aproveitar ao máximo, de tal forma que nunca mais saíram da equipa.

Que o conhecimento que tens com o Ruben Dias, te ajude a agarrar a oportunidade que esperas há muito tempo, o nosso apoio, terás de certeza absoluta.

Mas esses cresceram na sombra de um central mais experiente, para já este não vai ter a mesma situação. Mas acredito nele.

[RodrigoVivo]

Dá-lhe puto! Tamos contigo!

P.S: tem que ganhar cabedal. Do piso 3 parece um boneco de pau e não um central