Petição contra a aprovação VMOC's / Novo Banco

Sylphs

Citação de: MacNaifas em 11 de Janeiro de 2016, 15:04
Citação de: x0262614 em 11 de Janeiro de 2016, 14:15
Citação de: Red_Soul em 11 de Janeiro de 2016, 14:12
Já assinei.
Mandem para o Pedro Guerra para ele divulgar, ao menos assim era útil ao Benfica pelo menos uma vez na vida!!!!

E quem é que tem o contacto dele? Eu não encontro nada.... Ele é director de conteúdos da BTV, mas só encontro o mail "geral" que duvido que venha a ser reencaminhado para ele :S  Mas vou tentar na mesma... que se lixe!

Muito sinceramente. Qualquer assunto debatido por esse gajo só é contraproducente. Este assunto não é para ser tratado em programas com tanto ruido. Isso é o que eles querem.

Eu também acho que a maioria dos argumentos dele são   :estrelas: :estrelas: :estrelas:
No entanto dos que andam pela Tv ele é dos poucos que  :tickedoff:

MacNaifas

Citação de: x0262614 em 11 de Janeiro de 2016, 15:28
Citação de: MacNaifas em 11 de Janeiro de 2016, 15:04
Citação de: x0262614 em 11 de Janeiro de 2016, 14:15
Citação de: Red_Soul em 11 de Janeiro de 2016, 14:12
Já assinei.
Mandem para o Pedro Guerra para ele divulgar, ao menos assim era útil ao Benfica pelo menos uma vez na vida!!!!

E quem é que tem o contacto dele? Eu não encontro nada.... Ele é director de conteúdos da BTV, mas só encontro o mail "geral" que duvido que venha a ser reencaminhado para ele :S  Mas vou tentar na mesma... que se lixe!

Muito sinceramente. Qualquer assunto debatido por esse gajo só é contraproducente. Este assunto não é para ser tratado em programas com tanto ruido. Isso é o que eles querem.

Eu também acho que a maioria dos argumentos dele são   :estrelas: :estrelas: :estrelas:
No entanto dos que andam pela Tv ele é dos poucos que  :tickedoff:

Sendo ele assalariado do clube não devia andar nessas figuras. Eu sou da opinião que só deviamos ter representantes que não baixassem o nivel. Isso é para os outros. Esses programas só fazem ruido, ruido esse que só convém a um clube.

Vejam lá se eles fazem ruido com este assunto? Só prova que temos razão.

bope


    O Besporting disto nem fala ;) Faz um comunicado Bruno....

SAL.

Já seguiu mail de um amigo meu para os lesados do bes.

Mas fiquei a saber q o advogado dos lesados é o cromo q é advogado do JJ...

Sylphs

Citação de: bope em 11 de Janeiro de 2016, 15:33

    O Besporting disto nem fala ;) Faz um comunicado Bruno....

Achas? Só voltam a falar nisto quando tiverem tudo assinado e tratado. Até lá  :-X :-X :-X

:whistle2: :whistle2: :whistle2:

Sylphs

Citação de: SAL. em 11 de Janeiro de 2016, 15:38
Já seguiu mail de um amigo meu para os lesados do bes.

Mas fiquei a saber q o advogado dos lesados é o cromo q é advogado do JJ...

O Rogério Alves?

MacNaifas

Citação de: SAL. em 11 de Janeiro de 2016, 15:38
Já seguiu mail de um amigo meu para os lesados do bes.

Mas fiquei a saber q o advogado dos lesados é o cromo q é advogado do JJ...

Ora...conflitos de interesses, nunca existiram no nosso país.

Balic

Citação de: x0262614 em 11 de Janeiro de 2016, 15:41
Citação de: SAL. em 11 de Janeiro de 2016, 15:38
Já seguiu mail de um amigo meu para os lesados do bes.

Mas fiquei a saber q o advogado dos lesados é o cromo q é advogado do JJ...

O Rogério Alves?

Luís Miguel Henrique

Sylphs

Citação de: Balic em 11 de Janeiro de 2016, 15:44
Citação de: x0262614 em 11 de Janeiro de 2016, 15:41
Citação de: SAL. em 11 de Janeiro de 2016, 15:38
Já seguiu mail de um amigo meu para os lesados do bes.

Mas fiquei a saber q o advogado dos lesados é o cromo q é advogado do JJ...

O Rogério Alves?

Luís Miguel Henrique

Menos mal, essa era o antigo advogado do JJ! Entretanto ele mudou para o Rogério Alves

http://www.maisfutebol.iol.pt/sporting/liga/jorge-jesus-entrega-a-rogerio-alves-defesa-de-processo-do-benfica

olibeira

Citação de: x0262614 em 11 de Janeiro de 2016, 15:28
Citação de: MacNaifas em 11 de Janeiro de 2016, 15:04
Citação de: x0262614 em 11 de Janeiro de 2016, 14:15
Citação de: Red_Soul em 11 de Janeiro de 2016, 14:12
Já assinei.
Mandem para o Pedro Guerra para ele divulgar, ao menos assim era útil ao Benfica pelo menos uma vez na vida!!!!

E quem é que tem o contacto dele? Eu não encontro nada.... Ele é director de conteúdos da BTV, mas só encontro o mail "geral" que duvido que venha a ser reencaminhado para ele :S  Mas vou tentar na mesma... que se lixe!

Muito sinceramente. Qualquer assunto debatido por esse gajo só é contraproducente. Este assunto não é para ser tratado em programas com tanto ruido. Isso é o que eles querem.

Eu também acho que a maioria dos argumentos dele são   :estrelas: :estrelas: :estrelas:
No entanto dos que andam pela Tv ele é dos poucos que  :tickedoff:

Penso que ele já deve ter conhecimento da petição.

Agora se vai falar dela ou não isso teremos de esperar.

Spartans

Citação de: x0262614 em 11 de Janeiro de 2016, 15:51
Citação de: Balic em 11 de Janeiro de 2016, 15:44
Citação de: x0262614 em 11 de Janeiro de 2016, 15:41
Citação de: SAL. em 11 de Janeiro de 2016, 15:38
Já seguiu mail de um amigo meu para os lesados do bes.

Mas fiquei a saber q o advogado dos lesados é o cromo q é advogado do JJ...

O Rogério Alves?

Luís Miguel Henrique

Menos mal, essa era o antigo advogado do JJ! Entretanto ele mudou para o Rogério Alves

http://www.maisfutebol.iol.pt/sporting/liga/jorge-jesus-entrega-a-rogerio-alves-defesa-de-processo-do-benfica

Continua a ser o mesmo. O Rogério Alves é só para o processo contra o Benfica.

Ainda este Natal, no famoso "almoço com jornalistas", ele levou o careca com ele.


CitriC

Citação de: x0262614 em 10 de Janeiro de 2016, 23:59
Citação de: CitriC em 10 de Janeiro de 2016, 23:34
Citação de: Metiens em 10 de Janeiro de 2016, 16:30
Alguém me poderá facultar algum documento onde esteja explícito a cláusula que apenas permite os 4% de juros no caso de distribuição de dividendos?

Obrigado

Entretanto houve negociações e houve alterações como indica o comunicado da AG realizada na Sexta-Feira passada:

http://web3.cmvm.pt/sdi/emitentes/docs/CONV58089.pdf

Já não é somente se houver distribuição de dividendos:

Em cada ano, apenas haverá lugar ao pagamento integral dos respetivos juros no caso de o valor total dos juros a pagar não exceder o valor dos lucros da Sporting SAD verificados no exercício económico findo anterior à respetiva data de pagamento dos juros e que, nos termos dos artigos 32.º e 33.º do Código das Sociedades Comerciais, podem ser distribuídos aos acionistas.

Caso os lucros distribuíveis não sejam suficientes para satisfazer o pagamento integral do respetivo montante dos juros anuais globais devido, o mesmo deverá ser reduzido ao valor dos lucros distribuíveis verificados, caso existam.


Em cada ano, apenas haverá lugar ao pagamento integral dos respetivos juros no caso de o valor total dos juros a pagar não exceder o valor dos lucros da Sporting SAD verificados no exercício económico findo anterior à respetiva data de pagamento dos juros e que, nos termos dos artigos 32.º e 33.º do Código das Sociedades Comerciais, podem ser distribuídos aos acionistas.


Lucros distribuídos aos acionistas = dividendos
Citação de: Metiens em 11 de Janeiro de 2016, 01:09
Citação de: CitriC em 10 de Janeiro de 2016, 23:34
Citação de: Metiens em 10 de Janeiro de 2016, 16:30
Alguém me poderá facultar algum documento onde esteja explícito a cláusula que apenas permite os 4% de juros no caso de distribuição de dividendos?

Obrigado

Entretanto houve negociações e houve alterações como indica o comunicado da AG realizada na Sexta-Feira passada:

http://web3.cmvm.pt/sdi/emitentes/docs/CONV58089.pdf

Já não é somente se houver distribuição de dividendos:

Em cada ano, apenas haverá lugar ao pagamento integral dos respetivos juros no caso de o valor total dos juros a pagar não exceder o valor dos lucros da Sporting SAD verificados no exercício económico findo anterior à respetiva data de pagamento dos juros e que, nos termos dos artigos 32.º e 33.º do Código das Sociedades Comerciais, podem ser distribuídos aos acionistas.

Caso os lucros distribuíveis não sejam suficientes para satisfazer o pagamento integral do respetivo montante dos juros anuais globais devido, o mesmo deverá ser reduzido ao valor dos lucros distribuíveis verificados, caso existam.

Das tuas palavras deprendo que, a não existência de lucros distribuiveis faz com que os juros das VMOCs continuem a ser de 0%. Certo?

Toda a argumentação deste novo acordo parece de compreensão bastante dúbia, provavelmente para manter os juros novamente a 0%.

Não são minhas palavras. Copiei e colei do comunicado da Sporting SAD para que cada um lê-se as decisões tomadas.



magoslb

Citação de: SAL. em 11 de Janeiro de 2016, 15:38
Já seguiu mail de um amigo meu para os lesados do bes.

Mas fiquei a saber q o advogado dos lesados é o cromo q é advogado do JJ...

Então o pessoal lesado pelo bes mete como advogado, um que representa um dos grandes beneficiados do dinheiro do sobrinho, a exma lili Caneças da Amadora? Tá tudo louco? 

Metiens

Citação de: CitriC em 11 de Janeiro de 2016, 18:49
Citação de: x0262614 em 10 de Janeiro de 2016, 23:59
Citação de: CitriC em 10 de Janeiro de 2016, 23:34
Citação de: Metiens em 10 de Janeiro de 2016, 16:30
Alguém me poderá facultar algum documento onde esteja explícito a cláusula que apenas permite os 4% de juros no caso de distribuição de dividendos?

Obrigado

Entretanto houve negociações e houve alterações como indica o comunicado da AG realizada na Sexta-Feira passada:

http://web3.cmvm.pt/sdi/emitentes/docs/CONV58089.pdf

Já não é somente se houver distribuição de dividendos:

Em cada ano, apenas haverá lugar ao pagamento integral dos respetivos juros no caso de o valor total dos juros a pagar não exceder o valor dos lucros da Sporting SAD verificados no exercício económico findo anterior à respetiva data de pagamento dos juros e que, nos termos dos artigos 32.º e 33.º do Código das Sociedades Comerciais, podem ser distribuídos aos acionistas.

Caso os lucros distribuíveis não sejam suficientes para satisfazer o pagamento integral do respetivo montante dos juros anuais globais devido, o mesmo deverá ser reduzido ao valor dos lucros distribuíveis verificados, caso existam.


Em cada ano, apenas haverá lugar ao pagamento integral dos respetivos juros no caso de o valor total dos juros a pagar não exceder o valor dos lucros da Sporting SAD verificados no exercício económico findo anterior à respetiva data de pagamento dos juros e que, nos termos dos artigos 32.º e 33.º do Código das Sociedades Comerciais, podem ser distribuídos aos acionistas.


Lucros distribuídos aos acionistas = dividendos
Citação de: Metiens em 11 de Janeiro de 2016, 01:09
Citação de: CitriC em 10 de Janeiro de 2016, 23:34
Citação de: Metiens em 10 de Janeiro de 2016, 16:30
Alguém me poderá facultar algum documento onde esteja explícito a cláusula que apenas permite os 4% de juros no caso de distribuição de dividendos?

Obrigado

Entretanto houve negociações e houve alterações como indica o comunicado da AG realizada na Sexta-Feira passada:

http://web3.cmvm.pt/sdi/emitentes/docs/CONV58089.pdf

Já não é somente se houver distribuição de dividendos:

Em cada ano, apenas haverá lugar ao pagamento integral dos respetivos juros no caso de o valor total dos juros a pagar não exceder o valor dos lucros da Sporting SAD verificados no exercício económico findo anterior à respetiva data de pagamento dos juros e que, nos termos dos artigos 32.º e 33.º do Código das Sociedades Comerciais, podem ser distribuídos aos acionistas.

Caso os lucros distribuíveis não sejam suficientes para satisfazer o pagamento integral do respetivo montante dos juros anuais globais devido, o mesmo deverá ser reduzido ao valor dos lucros distribuíveis verificados, caso existam.

Das tuas palavras deprendo que, a não existência de lucros distribuiveis faz com que os juros das VMOCs continuem a ser de 0%. Certo?

Toda a argumentação deste novo acordo parece de compreensão bastante dúbia, provavelmente para manter os juros novamente a 0%.

Não são minhas palavras. Copiei e colei do comunicado da Sporting SAD para que cada um lê-se as decisões tomadas.




Claro, aquela foi a opinião que deduzi do teu post daí ter dito "das tuas palavras".

Basicamente mantém-se tudo praticamente na mesma, senão igual.