Petição contra a aprovação VMOC's / Novo Banco

[SAL.]

Em termos de receitas considero q continua a haver alguma diferença face a nós e mmo ao fcp.
Mas em termos de despesas, considerando o peso do serviço da dívida bancária, concordo q, efetivamente, este cambalacho cria uma diferenciação face aos demais.

Custa perceber como esta situação que, repito pela enésima vez, representa entregar de mão beijada, por ano, nos próximos 10 anos, 10M€, não conseguiu mobilizar os benfiquistas para ruído forte e feito, independentemente de isso poder ou não alterar o q quer q seja.

E pior ainda, considerando que:
- o Novo Banco está a ser financiado com o dinheiro dos contribuintes;
- o MBCP, enfim, o futuro dirá...;
- o cenário de passagem da dívida (apenas 145M€) para tóxica e, assim, sujeita a ser paga pelos contribuintes...

COMO SE EXPLICA O SILÊNCIO???? INCLUSIVAMENTE DOS LESADOS DO NOVO BANCO???

Ou realmente isto é a ponta de uma máfia (iniciada, quem sabe, nos tempos do Paulo Pereira Cristóvão e os seus "serviços" de vigilância e ligações à PJ), ou então confirma-se (pela enésima vez, infelizmente, e após causas q mereciam da parte de todos ainda mais mobilização) que este país e este povo merecem o q têm (eu assumo a minha quota-parte)...

Não há maior paraíso para máfias, lavagens de dinheiro e afins que um país corrupto e uma sociedade amorfa.

[redfox1904]

Em termos de receitas considero q continua a haver alguma diferença face a nós e mmo ao fcp.
Mas em termos de despesas, considerando o peso do serviço da dívida bancária, concordo q, efetivamente, este cambalacho cria uma diferenciação face aos demais.

Custa perceber como esta situação que, repito pela enésima vez, representa entregar de mão beijada, por ano, nos próximos 10 anos, 10M€, não conseguiu mobilizar os benfiquistas para ruído forte e feito, independentemente de isso poder ou não alterar o q quer q seja.

E pior ainda, considerando que:
- o Novo Banco está a ser financiado com o dinheiro dos contribuintes;
- o MBCP, enfim, o futuro dirá...;
- o cenário de passagem da dívida (apenas 145M€) para tóxica e, assim, sujeita a ser paga pelos contribuintes...

COMO SE EXPLICA O SILÊNCIO???? INCLUSIVAMENTE DOS LESADOS DO NOVO BANCO???

Ou realmente isto é a ponta de uma máfia (iniciada, quem sabe, nos tempos do Paulo Pereira Cristóvão e os seus "serviços" de vigilância e ligações à PJ), ou então confirma-se (pela enésima vez, infelizmente, e após causas q mereciam da parte de todos ainda mais mobilização) que este país e este povo merecem o q têm (eu assumo a minha quota-parte)...

Não há maior paraíso para máfias, lavagens de dinheiro e afins que um país corrupto e uma sociedade amorfa.

Num país normal o clube dos sapos já estaria fechado, esvaziado dos seus activos e recambiado, com um nome parecido, para os distritais, tal como aconteceu com o Glasgow na Escócia.
Em Portugal, país de compadrios, cunha e negociatas, o clube dos sapos apenas se mantêm porque a maior parte da malta de colarinho branco são adeptos desse clube.

[Han]

O silêncio pode dever-se,  num 1° momento,  à semelhança desse perdão de juros a uma tentativa evitar que  o Lumiar ficasse insolvente e desaparecesse.
Mas com o negócio dos direitos televisivos deveria recomeçar a pagå-los,  tanto mais que o crescimento radical em salarios e contratações não se coaduna com a tal reestruturação imposta pela banca para se pagar o passivo.
Hoje,  esse adiamento por parte de bancos intervencionados é imoral e imperdoável, pois todos teremos de pagar o seu incumprimento.

[SERNADA_SLB]

Quem perceber um bocadinho disto se conseguir esclarecer...

Não seria normal e obrigatório que esta aceitação por parte dos bancos, fosse comunicado à CMVM?

Mas até agora não foi. Alguém sabe se tem ou não de ser comunicado?

[MALU15]

Quem perceber um bocadinho disto se conseguir esclarecer...

Não seria normal e obrigatório que esta aceitação por parte dos bancos, fosse comunicado à CMVM?

Mas até agora não foi. Alguém sabe se tem ou não de ser comunicado?

Tem obrigatoriamente de ser e certamente que irá ser comunicada, mas como a data de venc das VMOC`s é 16 ou 17, talvez até 2ª feira eles façam a comunicação.

[SERNADA_SLB]

Quem perceber um bocadinho disto se conseguir esclarecer...

Não seria normal e obrigatório que esta aceitação por parte dos bancos, fosse comunicado à CMVM?

Mas até agora não foi. Alguém sabe se tem ou não de ser comunicado?

Tem obrigatoriamente de ser e certamente que irá ser comunicada, mas como a data de venc das VMOC`s é 16 ou 17, talvez até 2ª feira eles façam a comunicação.

Tem de existir outra explicação.

Uma empresa cotada em bolsa, não pode comunicar, em primeiro lugar, por outras vias que não seja a obrigatória.

Tem de existir outra explicação, não sei é qual.

[SAL.]

2939.

Uma vez q os anti gostam muito de catalogar as nossas conquistas (n tenho dúvidas q, se por acaso correr bem para nós, este será o "campeonato dos vouchers") sugiro q, desde já, se intitule este como o CAMPEONATO DAS VMOCs.

Sim, pq se não fosse este negócio mafioso, provavelmente os lagartos n se reforçariam e ainda teriam de vender jogadores...

[magoslb]

Quem perceber um bocadinho disto se conseguir esclarecer...

Não seria normal e obrigatório que esta aceitação por parte dos bancos, fosse comunicado à CMVM?

Mas até agora não foi. Alguém sabe se tem ou não de ser comunicado?

Tem obrigatoriamente de ser e certamente que irá ser comunicada, mas como a data de venc das VMOC`s é 16 ou 17, talvez até 2ª feira eles façam a comunicação.

Tem de existir outra explicação.

Uma empresa cotada em bolsa, não pode comunicar, em primeiro lugar, por outras vias que não seja a obrigatória.

Tem de existir outra explicação, não sei é qual.

O facto de muitas cabeças de topo dos bancos da e cmvm serem da lagartada, se calhar ajuda a explicar um bocadinho. Qd o Benfica dá um espirro a cmvm quer logo informações.

Estes gajos dum banco intervencionado, permitem o cambalacho, pq andam a brincar com dinheiro que é dos outros, se fosse o deles, a vmocs e adiamentos aconteciam no dia e S. Nunca à tarde.

[Monstro_SLB]

Bom trabalho malta. Cada vez mais perto do objectivo, rumo aos 4000. Se não fossem estas iniciativas e o esforço que os users tem feito em partilharem esta petição isto não andava para a frente. Parabéns a quem teve esta iniciativa e aquém já assinou e divulgou.
Juntos ninguém nos para. 

[joefi]

Feito!

[MALU15]

Quem perceber um bocadinho disto se conseguir esclarecer...

Não seria normal e obrigatório que esta aceitação por parte dos bancos, fosse comunicado à CMVM?

Mas até agora não foi. Alguém sabe se tem ou não de ser comunicado?

Tem obrigatoriamente de ser e certamente que irá ser comunicada, mas como a data de venc das VMOC`s é 16 ou 17, talvez até 2ª feira eles façam a comunicação.

Tem de existir outra explicação.

Uma empresa cotada em bolsa, não pode comunicar, em primeiro lugar, por outras vias que não seja a obrigatória.

Tem de existir outra explicação, não sei é qual.

O facto de muitas cabeças de topo dos bancos da e cmvm serem da lagartada, se calhar ajuda a explicar um bocadinho. Qd o Benfica dá um espirro a cmvm quer logo informações.

Estes gajos dum banco intervencionado, permitem o cambalacho, pq andam a brincar com dinheiro que é dos outros, se fosse o deles, a vmocs e adiamentos aconteciam no dia e S. Nunca à tarde.

Tem em consideração que já houve comunicação das decisões da AG de 8Jan
http://web3.cmvm.pt/sdi/emitentes/docs/CONV58313.pdf

[SERNADA_SLB]

Quem perceber um bocadinho disto se conseguir esclarecer...

Não seria normal e obrigatório que esta aceitação por parte dos bancos, fosse comunicado à CMVM?

Mas até agora não foi. Alguém sabe se tem ou não de ser comunicado?

Tem obrigatoriamente de ser e certamente que irá ser comunicada, mas como a data de venc das VMOC`s é 16 ou 17, talvez até 2ª feira eles façam a comunicação.

Tem de existir outra explicação.

Uma empresa cotada em bolsa, não pode comunicar, em primeiro lugar, por outras vias que não seja a obrigatória.

Tem de existir outra explicação, não sei é qual.

O facto de muitas cabeças de topo dos bancos da e cmvm serem da lagartada, se calhar ajuda a explicar um bocadinho. Qd o Benfica dá um espirro a cmvm quer logo informações.

Estes gajos dum banco intervencionado, permitem o cambalacho, pq andam a brincar com dinheiro que é dos outros, se fosse o deles, a vmocs e adiamentos aconteciam no dia e S. Nunca à tarde.

Tem em consideração que já houve comunicação das decisões da AG de 8Jan
http://web3.cmvm.pt/sdi/emitentes/docs/CONV58313.pdf

Pois, nao sei, mas para mim continua a ser estranho.

Este comunicado, aprova a proposta que é feita aos bancos para prolongar o prazo.

E a decisão que os bancos tomam em função desta proposta, não é relevante? Não é de comunicação obrigatória?

Para um leigo, não se entende, mas acredito que seja normal.

[Abidos]

Quem perceber um bocadinho disto se conseguir esclarecer...

Não seria normal e obrigatório que esta aceitação por parte dos bancos, fosse comunicado à CMVM?

Mas até agora não foi. Alguém sabe se tem ou não de ser comunicado?

Tem obrigatoriamente de ser e certamente que irá ser comunicada, mas como a data de venc das VMOC`s é 16 ou 17, talvez até 2ª feira eles façam a comunicação.

Tem de existir outra explicação.

Uma empresa cotada em bolsa, não pode comunicar, em primeiro lugar, por outras vias que não seja a obrigatória.

Tem de existir outra explicação, não sei é qual.

O facto de muitas cabeças de topo dos bancos da e cmvm serem da lagartada, se calhar ajuda a explicar um bocadinho. Qd o Benfica dá um espirro a cmvm quer logo informações.

Estes gajos dum banco intervencionado, permitem o cambalacho, pq andam a brincar com dinheiro que é dos outros, se fosse o deles, a vmocs e adiamentos aconteciam no dia e S. Nunca à tarde.

Tem em consideração que já houve comunicação das decisões da AG de 8Jan
http://web3.cmvm.pt/sdi/emitentes/docs/CONV58313.pdf

Pois, nao sei, mas para mim continua a ser estranho.

Este comunicado, aprova a proposta que é feita aos bancos para prolongar o prazo.

E a decisão que os bancos tomam em função desta proposta, não é relevante? Não é de comunicação obrigatória?

Para um leigo, não se entende, mas acredito que seja normal.

Os Bancos como accionistas da SAD aprovaram esta proposta.

[Abidos]

Os Bancos só tinham que liquidar a SAD, vender os activos (passes, equipamentos, terrenos), como fazem com 99.9% dos outros incumpridores... e neste caso as perspectivas de recuperar o capital investido até eram bastante boas.
Com o fim da SAD, o SCP só tinha que inscrever a equipa nos Distritais, tal como o Salgueiros, o Farense, entre outros fizeram...

[Despertar]

Os Bancos só tinham que liquidar a SAD, vender os activos (passes, equipamentos, terrenos), como fazem com 99.9% dos outros incumpridores... e neste caso as perspectivas de recuperar o capital investido até eram bastante boas.
Com o fim da SAD, o SCP só tinha que inscrever a equipa nos Distritais, tal como o Salgueiros, o Farense, entre outros fizeram...

os bancos nao podiam liquidar a SAD pa, nunca por esse valor. Podiam era exigir o dinheiro e depois partiria-se pra uma penhora e se caso liquidacao judicial dos bens identificados, nao da SAD.

Mas seja como for nada disso era possivel. Nao era uma divida no sentido normal. Tinham era de passar as vmoc's pra accoes, ficavam com o controlo (pelo que percebi ficavam com a maioria do capital) e depois decidiam o que fazer com a SAD, mas liquidar nao era isso era um absurdo, nenhum juiz aceitava isso.