Petição contra a aprovação VMOC's / Novo Banco

[CitriC]

Já questionei o Fundo de Resolução e o Banco de Portugal sobre esta situação!

Sei que não deve dar em nada, nem me deverão responder, mas por descargo de consciência tinha de o fazer...

From: XXXXX <[email protected]>
Sent: Friday, May 4, 2018 4:22 PM
To: [email protected]
Subject: Mecanismo de Capital Contingente - Novo Banco

Exmº Sr.

Presidente do Fundo de Resolução


Eu, XXXXXXXXXXX, venho por este meio mostrar a minha indignação e solicitar algumas explicações sobre uma notícia vinda a público, nomeadamente a do perdão de dívida, por parte do Novo Banco, à instituição Sporting Clube de Portugal.

O Novo Banco, do qual o Estado é dono em parte e no qual prevê injectar, através do Fundo de Resolução ao qual V. Exª preside, perto de 800 milhões de euros este ano, perdoa 2/3 da dívida a um clube de futebol. Porquê?

Assim explicam-se facilmente as perdas de 1.395 milhões de euros que o Novo Banco apresentou em 2017!

Andará o Novo Banco a perdoar 2/3 das dívidas a todos os seus clientes?

Perceba a minha estupefacção perante tal notícia. Uma instituição bancária, que apresenta perdas de 1.395 milhões de euros e necessita de dinheiro de um Fundo de Resolução, perdoa 2/3 da dívida a um cliente.

Com base em que argumentos uma instituição bancária, intervencionada pelo estado, concede um perdão de dívida a um cliente?

O Sporting Clube de Portugal não tem capacidade financeira para cumprir com as suas obrigações bancárias?

A instituição que tem o treinador mais caro do futebol português, gasta mais dinheiro em contratações de jogadores que os outros dois rivais e tem o maior orçamento para as modalidades amadoras?

Mais, gaba-se de ter conseguido, em 2015, o melhor contrato de direitos televisivos, no valor de 515 milhões de euros!

Não têm dinheiro para pagar as dívidas?
Os Bancos não querem as acção porque consideram que, na prática não têm valor? Então para que estão cotadas em bolsa?

E se os Bancos tomassem conta da SAD, pois é isso que está previsto em caso de incumprimento, e vendessem os ativos para recuperarem o dinheiro?

Se fosse outro qualquer cidadão que conseguisse pagar o crédito habitação? O Banco também perdoaria 2/3 da dívida ou ficaria com a casa para voltar a colocá-la no mercado e recuperar o dinheiro?

Acha correto serem todos os contribuintes a pagar esta dívida?
Estará o Fundo de Resolução, financiador do Novo Banco, a par desta situação? Estará V. Exª, Presidente do Fundo de Resolução, de acordo com esta decisão por parte do Novo Banco?



Aguardo a sua resposta.


Com os melhores cumprimentos,

XXXXXXXXXX

Aqui está traduzido para inglês:





President of the Single Resolution Fund


I, XXXXXXXXXXXXXX, hereby show my indignation and ask you some clarifications concerning the news informing the public of the huge debt forgiveness by the "Novo Banco" to the Sporting Clube de Portugal institution.

Knowing that the "Novo Banco", where 25% belongs to the Resolution Fund and 75% to Lone Star, received an injection of bilions of euros by the Portuguese State, and that recently it's previewed that the Resolution Fund will inject 800 millions of euros, it seems hard to understand why it decided to forgive two thirds of a debt to a football club. Wouldn't you agree ? It's no wonder the "Novo Banco" reported losses of 1.395 millions of euros in 2017.


The people would like to know if it's common pratice for an intervened Bank to forgive two thirds of a debt to all its customers ?


I hope you understand my astonishment when i read this news from the portuguese media, because it's not every day a Bank owned by the Resolution Fund presents 1.395 million losses and forgives hundres of million of euros to its customers, and specially to a sector where it's not an European priority.

I would like to ask you, on what grounds a banking institution, intervened by the State, grants a debt forgiveness to a customer ?


Doesn't Sporting Clube de Portugal has the financial capacity to comply with its banking obligations?
This is an institution which has a budget of 65 millions of euros in salary expenses, hires football players on a grand total of more than 54.5 million euros per season, and has the biggest budget in amateur activities.

On top of that it's a club that informed they have received the best and biggest deal in tv rights in all Portugal, on a grand total of 515 millions euros!

Don't they have money to pay their debts ? Don't they have an heritage an state big enough to pay their debts ?

If the "Novo Banco" is not interested in Sporting Clube de Portugal SAD stocks, because they said they have no value, then why are they listed in the stock market ? Why did they do business in the first place with the club ?

In the possibility of the club going bankrupt what would happen if the bank took control of the society ? In case of default, that's what would have happen. Would they then sell the assets to get the money back ?

If this happened with any other law abiding citizen paying their morgage, would the bank also forgiven two thirds of their debt, or would they take the house and put it in the market and recover its money ?

Do you agree on forgiving this amount of money to a football club, from a Bank intervened with public money ?
Is the Resolution Fund even aware of this delicate situation ?
And if you don't mind me asking, because we are all interested on knowing, does the President of the Fund agree with this controversial decision ?


Waiting for your answer.


Best regards,


XXXXXXXXXXXXXXXX

[thiagorosa84]

Já questionei o Fundo de Resolução e o Banco de Portugal sobre esta situação!

Sei que não deve dar em nada, nem me deverão responder, mas por descargo de consciência tinha de o fazer...

From: XXXXX <[email protected]>
Sent: Friday, May 4, 2018 4:22 PM
To: [email protected]
Subject: Mecanismo de Capital Contingente - Novo Banco

Exmº Sr.

Presidente do Fundo de Resolução


Eu, XXXXXXXXXXX, venho por este meio mostrar a minha indignação e solicitar algumas explicações sobre uma notícia vinda a público, nomeadamente a do perdão de dívida, por parte do Novo Banco, à instituição Sporting Clube de Portugal.

O Novo Banco, do qual o Estado é dono em parte e no qual prevê injectar, através do Fundo de Resolução ao qual V. Exª preside, perto de 800 milhões de euros este ano, perdoa 2/3 da dívida a um clube de futebol. Porquê?

Assim explicam-se facilmente as perdas de 1.395 milhões de euros que o Novo Banco apresentou em 2017!

Andará o Novo Banco a perdoar 2/3 das dívidas a todos os seus clientes?

Perceba a minha estupefacção perante tal notícia. Uma instituição bancária, que apresenta perdas de 1.395 milhões de euros e necessita de dinheiro de um Fundo de Resolução, perdoa 2/3 da dívida a um cliente.

Com base em que argumentos uma instituição bancária, intervencionada pelo estado, concede um perdão de dívida a um cliente?

O Sporting Clube de Portugal não tem capacidade financeira para cumprir com as suas obrigações bancárias?

A instituição que tem o treinador mais caro do futebol português, gasta mais dinheiro em contratações de jogadores que os outros dois rivais e tem o maior orçamento para as modalidades amadoras?

Mais, gaba-se de ter conseguido, em 2015, o melhor contrato de direitos televisivos, no valor de 515 milhões de euros!

Não têm dinheiro para pagar as dívidas?
Os Bancos não querem as acção porque consideram que, na prática não têm valor? Então para que estão cotadas em bolsa?

E se os Bancos tomassem conta da SAD, pois é isso que está previsto em caso de incumprimento, e vendessem os ativos para recuperarem o dinheiro?

Se fosse outro qualquer cidadão que conseguisse pagar o crédito habitação? O Banco também perdoaria 2/3 da dívida ou ficaria com a casa para voltar a colocá-la no mercado e recuperar o dinheiro?

Acha correto serem todos os contribuintes a pagar esta dívida?
Estará o Fundo de Resolução, financiador do Novo Banco, a par desta situação? Estará V. Exª, Presidente do Fundo de Resolução, de acordo com esta decisão por parte do Novo Banco?



Aguardo a sua resposta.


Com os melhores cumprimentos,

XXXXXXXXXX

Aqui está traduzido para inglês:





President of the Single Resolution Fund


I, XXXXXXXXXXXXXX, hereby show my indignation and ask you some clarifications concerning the news informing the public of the huge debt forgiveness by the "Novo Banco" to the Sporting Clube de Portugal institution.

Knowing that the "Novo Banco", where 25% belongs to the Resolution Fund and 75% to Lone Star, received an injection of bilions of euros by the Portuguese State, and that recently it's previewed that the Resolution Fund will inject 800 millions of euros, it seems hard to understand why it decided to forgive two thirds of a debt to a football club. Wouldn't you agree ? It's no wonder the "Novo Banco" reported losses of 1.395 millions of euros in 2017.


The people would like to know if it's common pratice for an intervened Bank to forgive two thirds of a debt to all its customers ?


I hope you understand my astonishment when i read this news from the portuguese media, because it's not every day a Bank owned by the Resolution Fund presents 1.395 million losses and forgives hundres of million of euros to its customers, and specially to a sector where it's not an European priority.

I would like to ask you, on what grounds a banking institution, intervened by the State, grants a debt forgiveness to a customer ?


Doesn't Sporting Clube de Portugal has the financial capacity to comply with its banking obligations?
This is an institution which has a budget of 65 millions of euros in salary expenses, hires football players on a grand total of more than 54.5 million euros per season, and has the biggest budget in amateur activities.

On top of that it's a club that informed they have received the best and biggest deal in tv rights in all Portugal, on a grand total of 515 millions euros!

Don't they have money to pay their debts ? Don't they have an heritage an state big enough to pay their debts ?

If the "Novo Banco" is not interested in Sporting Clube de Portugal SAD stocks, because they said they have no value, then why are they listed in the stock market ? Why did they do business in the first place with the club ?

In the possibility of the club going bankrupt what would happen if the bank took control of the society ? In case of default, that's what would have happen. Would they then sell the assets to get the money back ?

If this happened with any other law abiding citizen paying their morgage, would the bank also forgiven two thirds of their debt, or would they take the house and put it in the market and recover its money ?

Do you agree on forgiving this amount of money to a football club, from a Bank intervened with public money ?
Is the Resolution Fund even aware of this delicate situation ?
And if you don't mind me asking, because we are all interested on knowing, does the President of the Fund agree with this controversial decision ?


Waiting for your answer.


Best regards,


XXXXXXXXXXXXXXXX

Obrigado!

Já voaram mais duas mensagens...

Single Resolution Fund

https://srb.europa.eu/en/contact


European Council President

http://www.consilium.europa.eu/en/contact/general-enquiries/send-message/?IsPresident=true

[Polaco]

Mandem é mails aos vossos contactos com o link da Petição, isso sim.

[MALU15]

Luís Filipe Vieira deu ordem aos advogados para avançarem com processos crimes contra Nuno Saraiva, por causa de um post deste sábado no qual o diretor de comunicação do Sporting fala de "dívidas de quase um bilião" por parte do presidente do Benfica.

Numa nota no site do clube da Luz, o presidente das águias não só recusa as acusações de que é alvo, como fala em mentira "totalmente irresponsável e criminosa".

Eis o comunicado na íntegra:

"Perante a gravidade das afirmações totalmente falsas do diretor de comunicação do Sporting Clube de Portugal, que hoje na sua conta de facebook refere que "Luís Filipe Vieira, as suas empresas e o próprio Benfica teriam uma divida de um bilião à Banca", falando nomeadamente de "600 milhões devidos ao Novo Banco" e de "um real perdão de divida de 15 milhões ao BCP", informamos que Luís Filipe Viera deu indicações aos seus advogados para avançarem com os competentes processos crimes contra o autor destas calúnias que intencionalmente publicita dados errados e totalmente deturpados.

Luís Filipe Vieira não tem qualquer dívida em incumprimento e não foi objeto de qualquer perdão de dívida por parte de nenhuma instituição bancária, e que ainda recentemente foi público a regularização de todas as relações de crédito de uma das empresas em que participa, a Promovalor com o Novo Banco.

O clima de ódio, de permanentes manobras de deturpação e de difamação são inadmissíveis. Neste caso o seu responsável incorre de várias infrações, mentindo e lesando a honra e o bom nome de pessoas e instituições de uma forma totalmente irresponsável e criminosa."

[thiagorosa84]

Para não ficar esquecida:

http://peticaopublica.com/pview.aspx?pi=perdao-sporting

Quase 10.000!

Não deixem esquecer...

[MALU15]

http://peticaopublica.com/pview.aspx?pi=perdao-sporting

Já falta pouco para as 10000. Força

[aguia de prata]

 O embuste de uma "crise no clube" criada de propósito para obter um perdão da dívida camuflado com outro nome. Os bancos PERDOARAM 94,5 milhões de euros ao Sporting. A indemnização aos lesados do BES vai ser feita pelos contribuintes, são 140 milhões de euros que todos vamos pagar.


Lembra-se de quem foi um dos maiores responsáveis pela falência do BES? Isso mesmo, Álvaro Sobrinho que desviou mais de 600 milhões e que agora está refugiado em África, mas que é dono da Holdimo, accionista principal da SAD Sporting com quase 1 terço.

Ou seja, o novo banco perdoa dívidas ao Sporting agora, fazendo um negócio escandaloso em que recompra as VMOC´s a um terço do preço delas, para daqui a uns tempos abrir insolvência e a factura ser imputada a todos os contribuintes tal como aconteceu com o BES, e isto às claras com a conivência do estado português.

Podemos concluir então que estamos todos a pagar para o Sporting não ir à falência. Se assim não é, será que o banco aceita perdoar-lhe a si e a mim 70% do crédito habitação por exemplo? Não nos parece...mas o que vale é que o Benfica é que é o clube do regime...faz de conta...

O que se passou: a banca comprou por 1 euro o que valia 70 cêntimos e agora vende por 30 o que comprou por 100. Só tem uma explicação: branqueamento de capitais.

NÂO NOS PODEMOS CALAR !

ATÉ ÁS ÚLTIMAS CONSEQUÊNCIAS !

ATÉ A UMA COMPLETA E EXAUSTIVA INVESTIGAÇÃO DA PGR/PJ...

[MALU15]

O embuste de uma "crise no clube" criada de propósito para obter um perdão da dívida camuflado com outro nome. Os bancos PERDOARAM 94,5 milhões de euros ao Sporting. A indemnização aos lesados do BES vai ser feita pelos contribuintes, são 140 milhões de euros que todos vamos pagar.


Lembra-se de quem foi um dos maiores responsáveis pela falência do BES? Isso mesmo, Álvaro Sobrinho que desviou mais de 600 milhões e que agora está refugiado em África, mas que é dono da Holdimo, accionista principal da SAD Sporting com quase 1 terço.

Ou seja, o novo banco perdoa dívidas ao Sporting agora, fazendo um negócio escandaloso em que recompra as VMOC´s a um terço do preço delas, para daqui a uns tempos abrir insolvência e a factura ser imputada a todos os contribuintes tal como aconteceu com o BES, e isto às claras com a conivência do estado português.

Podemos concluir então que estamos todos a pagar para o Sporting não ir à falência. Se assim não é, será que o banco aceita perdoar-lhe a si e a mim 70% do crédito habitação por exemplo? Não nos parece...mas o que vale é que o Benfica é que é o clube do regime...faz de conta...

O que se passou: a banca comprou por 1 euro o que valia 70 cêntimos e agora vende por 30 o que comprou por 100. Só tem uma explicação: branqueamento de capitais.

NÂO NOS PODEMOS CALAR !

ATÉ ÁS ÚLTIMAS CONSEQUÊNCIAS !

ATÉ A UMA COMPLETA E EXAUSTIVA INVESTIGAÇÃO DA PGR/PJ...

Nem mais! Quem fala assim não é gago, só pode ser "lesado" ...

[aguia de prata]

O embuste de uma "crise no clube" criada de propósito para obter um perdão da dívida camuflado com outro nome. Os bancos PERDOARAM 94,5 milhões de euros ao Sporting. A indemnização aos lesados do BES vai ser feita pelos contribuintes, são 140 milhões de euros que todos vamos pagar.


Lembra-se de quem foi um dos maiores responsáveis pela falência do BES? Isso mesmo, Álvaro Sobrinho que desviou mais de 600 milhões e que agora está refugiado em África, mas que é dono da Holdimo, accionista principal da SAD Sporting com quase 1 terço.

Ou seja, o novo banco perdoa dívidas ao Sporting agora, fazendo um negócio escandaloso em que recompra as VMOC´s a um terço do preço delas, para daqui a uns tempos abrir insolvência e a factura ser imputada a todos os contribuintes tal como aconteceu com o BES, e isto às claras com a conivência do estado português.

Podemos concluir então que estamos todos a pagar para o Sporting não ir à falência. Se assim não é, será que o banco aceita perdoar-lhe a si e a mim 70% do crédito habitação por exemplo? Não nos parece...mas o que vale é que o Benfica é que é o clube do regime...faz de conta...

O que se passou: a banca comprou por 1 euro o que valia 70 cêntimos e agora vende por 30 o que comprou por 100. Só tem uma explicação: branqueamento de capitais.

NÂO NOS PODEMOS CALAR !

ATÉ ÁS ÚLTIMAS CONSEQUÊNCIAS !

ATÉ A UMA COMPLETA E EXAUSTIVA INVESTIGAÇÃO DA PGR/PJ...

Nem mais! Quem fala assim não é gago, só pode ser "lesado" ...

A Lavandaria Sobrinho tem que ir á falência !!!

[SLBenfica1904]

http://peticaopublica.com/pview.aspx?pi=perdao-sporting

Prestes a atingir as 10000!!!!

[SLB1NAÇAO]

Manter activa a captação de novos peticionários contra a trafulhice e nova meta das 20.000 assinaturas

[Império-Português]

Isto é mau demais para ser verdade.

Tem que haver uma investigação a fundo , o SCP tem activos de jogadores
como isto é possivel ?

Não tem logica nenhuma e não vejo os jornais a aprofundarem o assunto

[CitriC]

 Assinaram a petição 9.733 Pessoas

Ainda é preciso chegar a muitas mais pessoas.

10 mil é pouco. Porque não chegar às 100 mil ?

Continuem a partilhar.

[Transformer]

Isto é mau demais para ser verdade.

Tem que haver uma investigação a fundo , o SCP tem activos de jogadores
como isto é possivel ?

Não tem logica nenhuma e não vejo os jornais a aprofundarem o assunto

Há aqui trafulhice e da grande.

Não me admirava nada que isto seja uma benesse em troca de uma futura injeção de capital do Sobrinho no BCP.

Nenhum accionista que não seja maluco aceita uma coisa destas se o favor em troca não valer a pena.

Podemos estar perante uma lavagem de capital à descarada.

Enviado do meu STARADDICT 6 através do Tapatalk

[GlennStrombergh]

9 8 0 6