Hall of Fame do SL Benfica - Panteão Vermelho

Abidos

Citação de: FernandesSLB em 24 de Março de 2016, 23:42
Uma boa métrica para tentar estabelecer um padrão de reconhecimento seria "5 épocas completas no plantel principal em que jogou no total 80 como titular".
Para o regulamento dos jogadores Nomeados, essa poderia ser uma hipótese...
Mas depois quando os Sócios votassem o critério seria sempre subjectivo.

Recordo-me de um jogador que nem uma época fez no Benfica, mas com uma qualidade incrível: Gamarra.
Provavelmente um dos melhores defesas que vi jogar (em qualquer equipa, não só no Benfica)... mas 6 meses é realmente muito pouco!

Uma das regras fundamentais das Nomeações, é o 'tempo de escusa'!!! Só jogadores 'reformados' poderiam ser Nomeados. Era uma forma de prevenir potenciais 'erros', além disso dava tempo para a decisão ser tomada de 'cabeça fria'!!!

Mikeslb1904

Citação de: FernandesSLB em 24 de Março de 2016, 23:42
Uma boa métrica para tentar estabelecer um padrão de reconhecimento seria "5 épocas completas no plantel principal em que jogou no total 80 como titular".
E Rui Costa?

Abidos

Citação de: Mikeslb1904 em 25 de Março de 2016, 00:13
Citação de: FernandesSLB em 24 de Março de 2016, 23:42
Uma boa métrica para tentar estabelecer um padrão de reconhecimento seria "5 épocas completas no plantel principal em que jogou no total 80 como titular".
E Rui Costa?
O Rui é uma daquelas situações, que com regras matemáticas de numero de jogos, ou numero de épocas, no plantel principal, podia ficar de fora!!!
Por isso, é que eu acho que cada caso, é um caso...

Não pretendo entrar neste tipo de discussão individualizada nesta fase. Mas a forma como o Miccoli ou mesmo o Von Hooijdonk, continuam a falar do Benfica, também deve contar. Não estou a dizer que votaria a favor deles, mas a forma como um ex-jogador trata o Clube é óbvio que é importante...
Dou outro exemplo, de um grande jogador, mas que devido à sua personalidade mais introvertida, e por ter passado pelo Benfica, num mau momento, raramente aparece nos Média: Poborski...
É outro daqueles que ganhou poucos títulos (ou nenhuns?!), mas que era de facto um grande jogador...

Esta é outra das principais vantagens do Hall of Fame, 'activar' as nossas memórias!
É que normalmente cada jogador tem um enorme impacto, numa geração de adeptos. Mas ás vezes é complicado transpor para as Gerações futuras o verdadeiro valor de cada atleta...
Ter no Estádio da Luz, um local (ou mais que um..), onde todos os nossos grandes atletas pudessem 'contar' a história do Benfica, às novas Gerações, seria o ideal.

Kyoto

Citação de: Abidos em 25 de Março de 2016, 00:24
Citação de: Mikeslb1904 em 25 de Março de 2016, 00:13
Citação de: FernandesSLB em 24 de Março de 2016, 23:42
Uma boa métrica para tentar estabelecer um padrão de reconhecimento seria "5 épocas completas no plantel principal em que jogou no total 80 como titular".
E Rui Costa?
O Rui é uma daquelas situações, que com regras matemáticas de numero de jogos, ou numero de épocas, no plantel principal, podia ficar de fora!!!
Por isso, é que eu acho que cada caso, é um caso...

Não pretendo entrar neste tipo de discussão individualizada nesta fase. Mas a forma como o Miccoli ou mesmo o Von Hooijdonk, continuam a falar do Benfica, também deve contar. Não estou a dizer que votaria a favor deles, mas a forma como um ex-jogador trata o Clube é óbvio que é importante...
Dou outro exemplo, de um grande jogador, mas que devido à sua personalidade mais introvertida, e por ter passado pelo Benfica, num mau momento, raramente aparece nos Média: Poborski...
É outro daqueles que ganhou poucos títulos (ou nenhuns?!), mas que era de facto um grande jogador...

Esta é outra das principais vantagens do Hall of Fame, 'activar' as nossas memórias!
É que normalmente cada jogador tem um enorme impacto, numa geração de adeptos. Mas ás vezes é complicado transpor para as Gerações futuras o verdadeiro valor de cada atleta...
Ter no Estádio da Luz, um local (ou mais que um..), onde todos os nossos grandes atletas pudessem 'contar' a história do Benfica, às novas Gerações, seria o ideal.
a ultima vez que ouvi o Van Hooijdonk falar do Benfica foi para dizer que torcia um bocadinho mais pelo Fenerbahçe

Abidos

Citação de: Kyoto em 25 de Março de 2016, 00:28
Citação de: Abidos em 25 de Março de 2016, 00:24
Citação de: Mikeslb1904 em 25 de Março de 2016, 00:13
Citação de: FernandesSLB em 24 de Março de 2016, 23:42
Uma boa métrica para tentar estabelecer um padrão de reconhecimento seria "5 épocas completas no plantel principal em que jogou no total 80 como titular".
E Rui Costa?
O Rui é uma daquelas situações, que com regras matemáticas de numero de jogos, ou numero de épocas, no plantel principal, podia ficar de fora!!!
Por isso, é que eu acho que cada caso, é um caso...

Não pretendo entrar neste tipo de discussão individualizada nesta fase. Mas a forma como o Miccoli ou mesmo o Von Hooijdonk, continuam a falar do Benfica, também deve contar. Não estou a dizer que votaria a favor deles, mas a forma como um ex-jogador trata o Clube é óbvio que é importante...
Dou outro exemplo, de um grande jogador, mas que devido à sua personalidade mais introvertida, e por ter passado pelo Benfica, num mau momento, raramente aparece nos Média: Poborski...
É outro daqueles que ganhou poucos títulos (ou nenhuns?!), mas que era de facto um grande jogador...

Esta é outra das principais vantagens do Hall of Fame, 'activar' as nossas memórias!
É que normalmente cada jogador tem um enorme impacto, numa geração de adeptos. Mas ás vezes é complicado transpor para as Gerações futuras o verdadeiro valor de cada atleta...
Ter no Estádio da Luz, um local (ou mais que um..), onde todos os nossos grandes atletas pudessem 'contar' a história do Benfica, às novas Gerações, seria o ideal.
a ultima vez que ouvi o Van Hooijdonk falar do Benfica foi para dizer que torcia um bocadinho mais pelo Fenerbahçe
Ainda no Derby deixou uma mensagem de apoio...

Yao21

Citação de: Abidos em 25 de Março de 2016, 00:31
Citação de: Kyoto em 25 de Março de 2016, 00:28
Citação de: Abidos em 25 de Março de 2016, 00:24
Citação de: Mikeslb1904 em 25 de Março de 2016, 00:13
Citação de: FernandesSLB em 24 de Março de 2016, 23:42
Uma boa métrica para tentar estabelecer um padrão de reconhecimento seria "5 épocas completas no plantel principal em que jogou no total 80 como titular".
E Rui Costa?
O Rui é uma daquelas situações, que com regras matemáticas de numero de jogos, ou numero de épocas, no plantel principal, podia ficar de fora!!!
Por isso, é que eu acho que cada caso, é um caso...

Não pretendo entrar neste tipo de discussão individualizada nesta fase. Mas a forma como o Miccoli ou mesmo o Von Hooijdonk, continuam a falar do Benfica, também deve contar. Não estou a dizer que votaria a favor deles, mas a forma como um ex-jogador trata o Clube é óbvio que é importante...
Dou outro exemplo, de um grande jogador, mas que devido à sua personalidade mais introvertida, e por ter passado pelo Benfica, num mau momento, raramente aparece nos Média: Poborski...
É outro daqueles que ganhou poucos títulos (ou nenhuns?!), mas que era de facto um grande jogador...

Esta é outra das principais vantagens do Hall of Fame, 'activar' as nossas memórias!
É que normalmente cada jogador tem um enorme impacto, numa geração de adeptos. Mas ás vezes é complicado transpor para as Gerações futuras o verdadeiro valor de cada atleta...
Ter no Estádio da Luz, um local (ou mais que um..), onde todos os nossos grandes atletas pudessem 'contar' a história do Benfica, às novas Gerações, seria o ideal.
a ultima vez que ouvi o Van Hooijdonk falar do Benfica foi para dizer que torcia um bocadinho mais pelo Fenerbahçe
Ainda no Derby deixou uma mensagem de apoio...

Miccoli e Van Hooijdonk apesar de muito queridos pelos adeptos, e terem sido excelentes nos anos que cá passaram, não podem ser considerados imortais ou figuras do clube.

Primeiro não fizeram parte de grandes conquistas, depois tiveram passagens relâmpago que não ajudam a que tenham sentido e compreendido a grandeza do Benfica.

Abidos

Citação de: Yao21 em 25 de Março de 2016, 00:56
Citação de: Abidos em 25 de Março de 2016, 00:31
Citação de: Kyoto em 25 de Março de 2016, 00:28
Citação de: Abidos em 25 de Março de 2016, 00:24
Citação de: Mikeslb1904 em 25 de Março de 2016, 00:13
Citação de: FernandesSLB em 24 de Março de 2016, 23:42
Uma boa métrica para tentar estabelecer um padrão de reconhecimento seria "5 épocas completas no plantel principal em que jogou no total 80 como titular".
E Rui Costa?
O Rui é uma daquelas situações, que com regras matemáticas de numero de jogos, ou numero de épocas, no plantel principal, podia ficar de fora!!!
Por isso, é que eu acho que cada caso, é um caso...

Não pretendo entrar neste tipo de discussão individualizada nesta fase. Mas a forma como o Miccoli ou mesmo o Von Hooijdonk, continuam a falar do Benfica, também deve contar. Não estou a dizer que votaria a favor deles, mas a forma como um ex-jogador trata o Clube é óbvio que é importante...
Dou outro exemplo, de um grande jogador, mas que devido à sua personalidade mais introvertida, e por ter passado pelo Benfica, num mau momento, raramente aparece nos Média: Poborski...
É outro daqueles que ganhou poucos títulos (ou nenhuns?!), mas que era de facto um grande jogador...

Esta é outra das principais vantagens do Hall of Fame, 'activar' as nossas memórias!
É que normalmente cada jogador tem um enorme impacto, numa geração de adeptos. Mas ás vezes é complicado transpor para as Gerações futuras o verdadeiro valor de cada atleta...
Ter no Estádio da Luz, um local (ou mais que um..), onde todos os nossos grandes atletas pudessem 'contar' a história do Benfica, às novas Gerações, seria o ideal.
a ultima vez que ouvi o Van Hooijdonk falar do Benfica foi para dizer que torcia um bocadinho mais pelo Fenerbahçe
Ainda no Derby deixou uma mensagem de apoio...

Miccoli e Van Hooijdonk apesar de muito queridos pelos adeptos, e terem sido excelentes nos anos que cá passaram, não podem ser considerados imortais ou figuras do clube.

Primeiro não fizeram parte de grandes conquistas, depois tiveram passagens relâmpago que não ajudam a que tenham sentido e compreendido a grandeza do Benfica.
O Hall of Fame servirá exactamente para discutir estes assuntos.

Pessoalmente defendo que: bons jogadores, com passagens relâmpago pelo Benfica, mesmo com grande afectividade com os adeptos não devem ser Imortais; da mesma forma que grandes jogadores, com títulos, e passagens longas pelo Benfica, mas que por algum motivo tenham à posterior acções ou palavras desrespeitosos para com o Benfica, também não devem ser Imortais!

Mas repito, isto é discussão para mais tarde... ou então, podem discutir estes assuntos nos respectivos Tópicos: Imortais; Saudade; ex-funcionários !!!


LCS8

Adoro a ideia, tem de haver alguma maneira de fazer isso chegar à direcção do benfica e há por aqui membros com capacidade para o fazer, penso eu.

Um clube com a nossa história, devia ter algum tipo de homenagem aos grandes jogadores do passado. Eu sempre ouvi falar de todas as glórias do benfica, mas vai chegar uma altura em que as pessoas que as viram jogar, acabam por falecer e a história deixa de ser contada aos mais novos. Haver um espaço onde ela seja bem explicada e homenageada é fundamental para os mais novos terem esta paixão pelo clube que todos nós temos.

Em relação ao método, acho que tem de passar sempre pelos sócios! Os sócios e que mandam no Benfica e os sócios e que sofrem pelo Benfica. São os sócios que tem as memórias e sabem os sentimentos que esses jogadores lhe trasmitem/trasmitiam.


Em relação aos jogadores propriamente ditos, não se pode cair no erro de vulgarizar o galardão. Caso a ideia vá para a frente, só jogadores monstruosos podem lá entrar. Só jogadores com uma bela história com o Benfica lá podem entrar e só jogadores que marcaram uma era podem lá entrar! Com todo o respeito pelo Miccoli, Van Hooijdonk, etc. nunca podem ser considerados para uma distinção como esta! Assim como um Ramires e um Markovic são completamente descabidos! Tem de haver um misto entre tudo. Mística, títulos, empenho, épocas no clube, postura com o Benfica, defesa do clube, etc. Claro que o Rui Costa tem poucos jogos, mas alguém contesta que ele seja ou venha a ser um imortal no Benfica?

Acho que a haver uma votação, teria de ter de haver por exemplo 70% de votos a favor. Aí saberíamos que se tratava incontestavelmente num imortal

Mikeslb1904

 A discussao dos nomes faz-se mais tarde!
Estamos na fase de tentar a implementação da ideia!


Abidos

Citação de: DEVILLICA em 25 de Março de 2016, 07:29
João Pinto.
O João Pinto, já faz parte da área 23 do Museu Cosme Damião, os Inesquecíveis.
Rui Costa, Preude'Homme, João Pinto e Nuno Gomes são os 4 jogadores mais 'recentes' que fazem parte da Lista.

Como escrevi no 1.º post, a ser criado um Hall of Fame do Benfica, os nomes que já fazem parte dos Inesquecíveis, e os nomes que estão em destaque na área das Modalidades, deviam 'entrar directamente' para o Hall of Fame.

Abidos

Citação de: FP3 em 25 de Março de 2016, 12:00
Ricardinho  ::)
O Ricardinho é um bom exemplo: a eleição para o Hall of Fame, só faz sentido acontecer no final da carreira, enquanto ele for jogador (ou treinador!!!), nunca deverá ser nomeado...

Abidos

Já que estamos próximos de um período eleitoral, seria interessante os programas das Listas, contemplarem um Hall of Fame...

Não conheço ninguém na Direcção do Benfica, mas provavelmente as pessoas que trabalham na área cultural, especialmente o Museu, são capazes de ser o melhor 'alvo' para fazer lobby!!!!