André Horta

[SURREAL9]

Boa puto.

Vai curtir à grande nas Américas  invés de andar no lamaçal do tugão. Mal aproveitado no Benfica mas um dia vai-se saber a verdade.

[SURREAL9]

Tipo, se o Benfica o queria de volta e nomeadamente o treinador, porque não volta e toda e qualquer proposta, que para o clube nem foi nada de relevante, é rejeitada?

Ou quer sair e sai porque sim?

Qualquer um se sentiria revoltado por ser despachado e ver a nódoa Augusto ser aposta

[brankinho_gaspar]

Sabes lá tu se experimentam ou não. Estás nos treinos da equipa para dizer que não foi experimentado?

Experimentaram nos treinos.
Esqueceram-se de fazer o mesmo nos jogos que é só, de longe, o mais importante.

Tá serto.

Mais importante porquê, porque tu dizes?

A malta andou meio ano a chorar para ele mudar a táctica, portanto deveriam querer que ele o fizesse sem isso ser treinado, pelos vistos.

Mas depois quando ele muda a táctica, foi sorte e nem treinado ou programado foi.

É o que se faz nas pré-épocas.
Treina-se e depois testa-se em jogo o que se treina.

Basta relembrar a 1ª pré-época onde entrámos a jogar em 4-3-3 e acabámos a jogar em 4-4-2.

Testar uma qualquer táctica em treinos e depois não a aplicar uma única vez em jogos, faz 0 sentido.
Ainda para mais na pré-época que é o palco dos testes.

Quem é que falou em sorte ou azar?
Agora falar em programação quando não há um dado sequer a apontar para isso é que não faz sentido nenhum.

PS: Mérito enorme nas lesões dos centrais, na lesão do Júlio César e nas opções falhadas para o meio-campo. Palmas.

Se no treino o treinador entende que a equipa não está preparada para usar o novo sistema, não vai ser por se meter a jogar assim que se vai melhorar.
Já agora, olha aí o 4-3-3 da primeira época do Rui Vitória no jogo contra o Monterrey, por exemplo:
http://www.maisfutebol.iol.pt/monterrey/benfica/jogo/aovivo/13507667#/iol/login
Na Supertaça jogou o Talisca na frente com o Jonas, em 4-4-2.
Na primeira jornada contra o Estoril jogou Jonas e Mitro.
Na derrota com o Arouca igual
Na jornada com o Moreirense igual

Onde é que andava esse 4-3-3 mesmo?

Claro que não há dados para apontar, só houve 4 destas


Tudo sorte. A malta que lá anda não percebe nada disto.

A malta que entrou e melhorou o nível da equipa também foi sorte. Calhou correr bem e por acaso terem qualidade que alguém deve ter visto ou não.
E falar das lesões como prova que a preparação foi mal feito é só estúpido. Se calhar também devíamos ter previsto que o Krovi ia romper os ligamentos, que estrutura medíocre.

[brankinho_gaspar]

Tipo, se o Benfica o queria de volta e nomeadamente o treinador, porque não volta e toda e qualquer proposta, que para o clube nem foi nada de relevante, é rejeitada?

Ou quer sair e sai porque sim?

E se o jogador já soubesse da proposta e tiver pedido para sair?

[Chuck]

Tipo, se o Benfica o queria de volta e nomeadamente o treinador, porque não volta e toda e qualquer proposta, que para o clube nem foi nada de relevante, é rejeitada?

Ou quer sair e sai porque sim?

Qualquer um se sentiria revoltado por ser despachado e ver a nódoa Augusto ser aposta

Mas agora é decisão exclusiva do Horta decidir se quer sair e para onde vai? Eu conheço muitos com mil e uma razões para estarem revoltados e é vê-los aí. Isto é o Benfica, não é a futebolada de sexta à noite.

[Chuck]

Tipo, se o Benfica o queria de volta e nomeadamente o treinador, porque não volta e toda e qualquer proposta, que para o clube nem foi nada de relevante, é rejeitada?

Ou quer sair e sai porque sim?

E se o jogador já soubesse da proposta e tiver pedido para sair?

Se o Benfica o quisesse, rejeitava. Ele voltava e pronto. Se não quisesse e amuasse, era uma valente merda como profissional.

Mas o que quero questionar é que se o Benfica o queria, não só o treinador como alguém na estrutura, como ficou implícito no post, porque não ficou? Gostava de ver isto explicado.

[SURREAL9]

Tipo, se o Benfica o queria de volta e nomeadamente o treinador, porque não volta e toda e qualquer proposta, que para o clube nem foi nada de relevante, é rejeitada?

Ou quer sair e sai porque sim?

Qualquer um se sentiria revoltado por ser despachado e ver a nódoa Augusto ser aposta

Mas agora é decisão exclusiva do Horta decidir se quer sair e para onde vai? Eu conheço muitos com mil e uma razões para estarem revoltados e é vê-los aí. Isto é o Benfica, não é a futebolada de sexta à noite.

Claro que é. Em último caso é ele quem assina.

[brankinho_gaspar]

Tipo, se o Benfica o queria de volta e nomeadamente o treinador, porque não volta e toda e qualquer proposta, que para o clube nem foi nada de relevante, é rejeitada?

Ou quer sair e sai porque sim?

E se o jogador já soubesse da proposta e tiver pedido para sair?

Se o Benfica o quisesse, rejeitava. Ele voltava e pronto. Se não quisesse e amuasse, era uma valente merda como profissional.

Mas o que quero questionar é que se o Benfica o queria, não só o treinador como alguém na estrutura, como ficou implícito no post, porque não ficou? Gostava de ver isto explicado.

Pois.

[Chuck]

Tipo, se o Benfica o queria de volta e nomeadamente o treinador, porque não volta e toda e qualquer proposta, que para o clube nem foi nada de relevante, é rejeitada?

Ou quer sair e sai porque sim?

Qualquer um se sentiria revoltado por ser despachado e ver a nódoa Augusto ser aposta

Mas agora é decisão exclusiva do Horta decidir se quer sair e para onde vai? Eu conheço muitos com mil e uma razões para estarem revoltados e é vê-los aí. Isto é o Benfica, não é a futebolada de sexta à noite.

Claro que é. Em último caso é ele quem assina.

Mas ele não tem contrato com o Benfica? Não tem que assinar nada.

[Cloughie]

Sabes lá tu se experimentam ou não. Estás nos treinos da equipa para dizer que não foi experimentado?

Experimentaram nos treinos.
Esqueceram-se de fazer o mesmo nos jogos que é só, de longe, o mais importante.

Tá serto.

Mais importante porquê, porque tu dizes?

A malta andou meio ano a chorar para ele mudar a táctica, portanto deveriam querer que ele o fizesse sem isso ser treinado, pelos vistos.

Mas depois quando ele muda a táctica, foi sorte e nem treinado ou programado foi.

É o que se faz nas pré-épocas.
Treina-se e depois testa-se em jogo o que se treina.

Basta relembrar a 1ª pré-época onde entrámos a jogar em 4-3-3 e acabámos a jogar em 4-4-2.

Testar uma qualquer táctica em treinos e depois não a aplicar uma única vez em jogos, faz 0 sentido.
Ainda para mais na pré-época que é o palco dos testes.

Quem é que falou em sorte ou azar?
Agora falar em programação quando não há um dado sequer a apontar para isso é que não faz sentido nenhum.

PS: Mérito enorme nas lesões dos centrais, na lesão do Júlio César e nas opções falhadas para o meio-campo. Palmas.

Se no treino o treinador entende que a equipa não está preparada para usar o novo sistema, não vai ser por se meter a jogar assim que se vai melhorar.
Já agora, olha aí o 4-3-3 da primeira época do Rui Vitória no jogo contra o Monterrey, por exemplo:
http://www.maisfutebol.iol.pt/monterrey/benfica/jogo/aovivo/13507667#/iol/login
Na Supertaça jogou o Talisca na frente com o Jonas, em 4-4-2.
Na primeira jornada contra o Estoril jogou Jonas e Mitro.
Na derrota com o Arouca igual
Na jornada com o Moreirense igual

Onde é que andava esse 4-3-3 mesmo?

Claro que não há dados para apontar, só houve 4 destas


Tudo sorte. A malta que lá anda não percebe nada disto.

A malta que entrou e melhorou o nível da equipa também foi sorte. Calhou correr bem e por acaso terem qualidade que alguém deve ter visto ou não.
E falar das lesões como prova que a preparação foi mal feito é só estúpido. Se calhar também devíamos ter previsto que o Krovi ia romper os ligamentos, que estrutura medíocre.

Ignoraste a International Cup nos States porquê?
É que foi aí que se iniciou a época.
E foi aí que jogámos em 4-3-3.
Má memória.

Andava o Jonas no meio-campo contra o PSG ou o Jonathan Rodrigues à pesca contra o NY Red Bulls.
Depois a táctica mudou para os últimos encontros da pré-época e Supertaça.

A táctica estava mal para a pré-época mas já estava boa para os jogos a sério.
Tá bem.

Tem muito mérito.
As lesões é que atrapalharam as descobertas.
Claro que a incompetência do grande Mourão é só um pormenorzito.

[Chuck]

Tipo, se o Benfica o queria de volta e nomeadamente o treinador, porque não volta e toda e qualquer proposta, que para o clube nem foi nada de relevante, é rejeitada?

Ou quer sair e sai porque sim?

E se o jogador já soubesse da proposta e tiver pedido para sair?

Se o Benfica o quisesse, rejeitava. Ele voltava e pronto. Se não quisesse e amuasse, era uma valente merda como profissional.

Mas o que quero questionar é que se o Benfica o queria, não só o treinador como alguém na estrutura, como ficou implícito no post, porque não ficou? Gostava de ver isto explicado.

Pois.

Então era mais uma razão para não lhe fazer a vontadinha. Isto num clube que sobrepusesse os seus interesses aos das pessoas que o constituem.

[Chuck]

Tipo, se o Benfica o queria de volta e nomeadamente o treinador, porque não volta e toda e qualquer proposta, que para o clube nem foi nada de relevante, é rejeitada?

Ou quer sair e sai porque sim?

E se o jogador já soubesse da proposta e tiver pedido para sair?

Se o Benfica o quisesse, rejeitava. Ele voltava e pronto. Se não quisesse e amuasse, era uma valente merda como profissional.

Mas o que quero questionar é que se o Benfica o queria, não só o treinador como alguém na estrutura, como ficou implícito no post, porque não ficou? Gostava de ver isto explicado.

Pois.

Então era mais uma razão para não lhe fazer a vontadinha. Isto num clube que sobrepusesse os seus interesses aos das pessoas que o constituem.

ficar e ser aposta no clube pelo qual é doente.

sim tenho a certeza que ia já entrar em depressão...

Eu também acho que não, para além de querer ter o rapaz em boa conta, daí achar esta história estranha.

[brankinho_gaspar]

Sabes lá tu se experimentam ou não. Estás nos treinos da equipa para dizer que não foi experimentado?

Experimentaram nos treinos.
Esqueceram-se de fazer o mesmo nos jogos que é só, de longe, o mais importante.

Tá serto.

Mais importante porquê, porque tu dizes?

A malta andou meio ano a chorar para ele mudar a táctica, portanto deveriam querer que ele o fizesse sem isso ser treinado, pelos vistos.

Mas depois quando ele muda a táctica, foi sorte e nem treinado ou programado foi.

É o que se faz nas pré-épocas.
Treina-se e depois testa-se em jogo o que se treina.

Basta relembrar a 1ª pré-época onde entrámos a jogar em 4-3-3 e acabámos a jogar em 4-4-2.

Testar uma qualquer táctica em treinos e depois não a aplicar uma única vez em jogos, faz 0 sentido.
Ainda para mais na pré-época que é o palco dos testes.

Quem é que falou em sorte ou azar?
Agora falar em programação quando não há um dado sequer a apontar para isso é que não faz sentido nenhum.

PS: Mérito enorme nas lesões dos centrais, na lesão do Júlio César e nas opções falhadas para o meio-campo. Palmas.

Se no treino o treinador entende que a equipa não está preparada para usar o novo sistema, não vai ser por se meter a jogar assim que se vai melhorar.
Já agora, olha aí o 4-3-3 da primeira época do Rui Vitória no jogo contra o Monterrey, por exemplo:
http://www.maisfutebol.iol.pt/monterrey/benfica/jogo/aovivo/13507667#/iol/login
Na Supertaça jogou o Talisca na frente com o Jonas, em 4-4-2.
Na primeira jornada contra o Estoril jogou Jonas e Mitro.
Na derrota com o Arouca igual
Na jornada com o Moreirense igual

Onde é que andava esse 4-3-3 mesmo?

Claro que não há dados para apontar, só houve 4 destas


Tudo sorte. A malta que lá anda não percebe nada disto.

A malta que entrou e melhorou o nível da equipa também foi sorte. Calhou correr bem e por acaso terem qualidade que alguém deve ter visto ou não.
E falar das lesões como prova que a preparação foi mal feito é só estúpido. Se calhar também devíamos ter previsto que o Krovi ia romper os ligamentos, que estrutura medíocre.

Ignoraste a International Cup nos States porquê?
É que foi aí que se iniciou a época.
E foi aí que jogámos em 4-3-3.
Má memória.

Andava o Jonas no meio-campo contra o PSG ou o Jonathan Rodrigues à pesca contra o NY Red Bulls.
Depois a táctica mudou para os últimos encontros da pré-época e Supertaça.

A táctica estava mal para a pré-época mas já estava boa para os jogos a sério.
Tá bem.

Tem muito mérito.
As lesões é que atrapalharam as descobertas.
Claro que a incompetência do grande Mourão é só um pormenorzito.

Não ignorei nada, tu é que falaste em começo de época e não em pré-época.
São coisas diferentes. Nos jogos a sério, foi sempre 4-4-2.
E fui ver por curiosidade e...
http://www.zerozero.pt/jogo.php?id=4447547
Jonas e Lima na frente.
http://www.zerozero.pt/jogo.php?id=4447556
4-2-3-1/4-3-3
http://www.zerozero.pt/jogo.php?id=4447551
Jonas e Jonathan
http://www.zerozero.pt/jogo.php?id=4447554
1 PL, num jogo em que até o Taarabt jogou

Portanto, o começar a pré epóca em 4-3-3 foi 1 jogo e meio em que se experimentou e deu merda porque na altura não tínhamos jogadores para aquilo. E entretanto sai Lima e vem Jimenez e Mitro e aposta-se a fundo no 4-4-2 (sorte também)

Já sabemos que não tem mérito nenhum. Os miúdos entram na equipa e rendem porque o treinador não percebe um caralho daquilo e não os sabe integrar.

[brankinho_gaspar]

Tipo, se o Benfica o queria de volta e nomeadamente o treinador, porque não volta e toda e qualquer proposta, que para o clube nem foi nada de relevante, é rejeitada?

Ou quer sair e sai porque sim?

E se o jogador já soubesse da proposta e tiver pedido para sair?

Se o Benfica o quisesse, rejeitava. Ele voltava e pronto. Se não quisesse e amuasse, era uma valente merda como profissional.

Mas o que quero questionar é que se o Benfica o queria, não só o treinador como alguém na estrutura, como ficou implícito no post, porque não ficou? Gostava de ver isto explicado.

Pois.

Então era mais uma razão para não lhe fazer a vontadinha. Isto num clube que sobrepusesse os seus interesses aos das pessoas que o constituem.

O Benfica ia ganhar o quê com isso?

[Chuck]

Tipo, se o Benfica o queria de volta e nomeadamente o treinador, porque não volta e toda e qualquer proposta, que para o clube nem foi nada de relevante, é rejeitada?

Ou quer sair e sai porque sim?

E se o jogador já soubesse da proposta e tiver pedido para sair?

Se o Benfica o quisesse, rejeitava. Ele voltava e pronto. Se não quisesse e amuasse, era uma valente merda como profissional.

Mas o que quero questionar é que se o Benfica o queria, não só o treinador como alguém na estrutura, como ficou implícito no post, porque não ficou? Gostava de ver isto explicado.

Pois.

Então era mais uma razão para não lhe fazer a vontadinha. Isto num clube que sobrepusesse os seus interesses aos das pessoas que o constituem.

O Benfica ia ganhar o quê com isso?

Se marcasse uma posição nem que fosse para evitar casos destes no futuro, já se ganhava mais que com a sua venda para os States.