Época 2016/2017

[Slb23]

Ganhar na 6ª Feira.

Isso é que é importante.

Esta análise não vai muito longe da que fiz. Também gostava que o Claudio se recuperasse, mas tenho dúvidas que volte a ser o melhor poste português. Quanto ao Loncovic penso que foi uma decepção no Benfica e não tem estofo para a equipa, por isso penso que o Dos Santos, apesar de ser um jogador mediano, é mais útil no plantel.
Já não posso concordar que não aceitem que o Raposo e o Ivan Almeida possam ser jogadores acessiveis ao Benfica. Já tivemos o Cook que era mais valioso e o Doliboa com curriculo superior na Europa, por isso não aceito tão pouca falta de ambição.
Já agora, consultem as estatísticas de António Monteiro nas 2 ultimas épocas na Liga, este que já foi nosso jogador.

Tinhas Doliboa, tiveste Cook e agora tens o Morais.

O ponto em comum é que nunca estiveram ao mesmo tempo no Benfica. Há espaço para um grande craque por época, mais do que um em termos orçamentais não me parece possível até porque podemos ter americanos ao nível do Raposo e do Ivan custando bastante menos.

O que é preciso de perceber é que tanto Ivan com Raposo tem mercados muito mais atractivos que o nosso...
Falando no jovem de quem ele fala, o Monteiro é portista e foi dispensado de lá... Pode ser útil? Pode, mas para jovens podíamos ir à América buscar o Cândido Sá, ou então que se aposte de vez no Monteiro.

Se os queres cá tens de pagar bem, caso contrário eles optam, por ligas mais competitivas.

[faneca_slb4ever]

Ganhar na 6ª Feira.

Isso é que é importante.

Esta análise não vai muito longe da que fiz. Também gostava que o Claudio se recuperasse, mas tenho dúvidas que volte a ser o melhor poste português. Quanto ao Loncovic penso que foi uma decepção no Benfica e não tem estofo para a equipa, por isso penso que o Dos Santos, apesar de ser um jogador mediano, é mais útil no plantel.
Já não posso concordar que não aceitem que o Raposo e o Ivan Almeida possam ser jogadores acessiveis ao Benfica. Já tivemos o Cook que era mais valioso e o Doliboa com curriculo superior na Europa, por isso não aceito tão pouca falta de ambição.
Já agora, consultem as estatísticas de António Monteiro nas 2 ultimas épocas na Liga, este que já foi nosso jogador.

Tinhas Doliboa, tiveste Cook e agora tens o Morais.

O ponto em comum é que nunca estiveram ao mesmo tempo no Benfica. Há espaço para um grande craque por época, mais do que um em termos orçamentais não me parece possível até porque podemos ter americanos ao nível do Raposo e do Ivan custando bastante menos.

O que é preciso de perceber é que tanto Ivan com Raposo tem mercados muito mais atractivos que o nosso...
Falando no jovem de quem ele fala, o Monteiro é portista e foi dispensado de lá... Pode ser útil? Pode, mas para jovens podíamos ir à América buscar o Cândido Sá, ou então que se aposte de vez no Monteiro.

Monteiro é bom no Lusitânia.

[Coach_Gouveia]

Ganhar na 6ª Feira.

Isso é que é importante.

Esta análise não vai muito longe da que fiz. Também gostava que o Claudio se recuperasse, mas tenho dúvidas que volte a ser o melhor poste português. Quanto ao Loncovic penso que foi uma decepção no Benfica e não tem estofo para a equipa, por isso penso que o Dos Santos, apesar de ser um jogador mediano, é mais útil no plantel.
Já não posso concordar que não aceitem que o Raposo e o Ivan Almeida possam ser jogadores acessiveis ao Benfica. Já tivemos o Cook que era mais valioso e o Doliboa com curriculo superior na Europa, por isso não aceito tão pouca falta de ambição.
Já agora, consultem as estatísticas de António Monteiro nas 2 ultimas épocas na Liga, este que já foi nosso jogador.

Tinhas Doliboa, tiveste Cook e agora tens o Morais.

O ponto em comum é que nunca estiveram ao mesmo tempo no Benfica. Há espaço para um grande craque por época, mais do que um em termos orçamentais não me parece possível até porque podemos ter americanos ao nível do Raposo e do Ivan custando bastante menos.

O que é preciso de perceber é que tanto Ivan com Raposo tem mercados muito mais atractivos que o nosso...
Falando no jovem de quem ele fala, o Monteiro é portista e foi dispensado de lá... Pode ser útil? Pode, mas para jovens podíamos ir à América buscar o Cândido Sá, ou então que se aposte de vez no Monteiro.

Monteiro é bom no Lusitânia.

O Monteiro não é mau, mas existindo o Cláudio que é melhor jogador e da mesma idade, uma ou outra opção que mais cedo ou mais tarde volta a Portugal ou deixa de jogar (Cândido) e tendo o Ricardo Monteiro, que pode oferecer mais coisas que o António Monteiro e diga-se que a jogar na Liga seria já dos melhores postes portugueses (diz bem da falta desses jogadores em Portugal)...

Aliás a mim faz-me uma tremenda impressão termos jovens como o Silva e o Monteiro a jogar ainda na Proliga quando podiam já jogar na Liga onde teriam uma experiência melhor. Nem que fosse no Benfica que sendo competente em mais de 50% dos jogos ao intervalo estaria a vitória assegurada... E mesmo que isso numa 1ª fase custasse 1 ou 2 derrotas não seria problema pois garantia evolução dos jogadores e descanso nos principais para a Europa...

[amerco]

Ganhar na 6ª Feira.

Isso é que é importante.

Esta análise não vai muito longe da que fiz. Também gostava que o Claudio se recuperasse, mas tenho dúvidas que volte a ser o melhor poste português. Quanto ao Loncovic penso que foi uma decepção no Benfica e não tem estofo para a equipa, por isso penso que o Dos Santos, apesar de ser um jogador mediano, é mais útil no plantel.
Já não posso concordar que não aceitem que o Raposo e o Ivan Almeida possam ser jogadores acessiveis ao Benfica. Já tivemos o Cook que era mais valioso e o Doliboa com curriculo superior na Europa, por isso não aceito tão pouca falta de ambição.
Já agora, consultem as estatísticas de António Monteiro nas 2 ultimas épocas na Liga, este que já foi nosso jogador.

Tinhas Doliboa, tiveste Cook e agora tens o Morais.

O ponto em comum é que nunca estiveram ao mesmo tempo no Benfica. Há espaço para um grande craque por época, mais do que um em termos orçamentais não me parece possível até porque podemos ter americanos ao nível do Raposo e do Ivan custando bastante menos.

O que é preciso de perceber é que tanto Ivan com Raposo tem mercados muito mais atractivos que o nosso...
Falando no jovem de quem ele fala, o Monteiro é portista e foi dispensado de lá... Pode ser útil? Pode, mas para jovens podíamos ir à América buscar o Cândido Sá, ou então que se aposte de vez no Monteiro.

Monteiro é bom no Lusitânia.

O Monteiro não é mau, mas existindo o Cláudio que é melhor jogador e da mesma idade, uma ou outra opção que mais cedo ou mais tarde volta a Portugal ou deixa de jogar (Cândido) e tendo o Ricardo Monteiro, que pode oferecer mais coisas que o António Monteiro e diga-se que a jogar na Liga seria já dos melhores postes portugueses (diz bem da falta desses jogadores em Portugal)...

Aliás a mim faz-me uma tremenda impressão termos jovens como o Silva e o Monteiro a jogar ainda na Proliga quando podiam já jogar na Liga onde teriam uma experiência melhor. Nem que fosse no Benfica que sendo competente em mais de 50% dos jogos ao intervalo estaria a vitória assegurada... E mesmo que isso numa 1ª fase custasse 1 ou 2 derrotas não seria problema pois garantia evolução dos jogadores e descanso nos principais para a Europa...

Concordo com a análise e parece-me que é dos comentadores mais lúcidos e conhecedores da modalidade que aqui comenta.
O Monteiro sem dúvida que é dos melhores postes com potencial na Liga, assim como o S. Silva poderá ser um dos melhores extremos. Mas a verdade, é que com Lisboa no comando dificilmente vão singrar.
Defendi a entrada do A. Monteiro por ser português, já jogou no Benfica e está mais maduro, tal como o Wildner ou até o Guerreiro, que têm mais experiência que o Monteiro. Mas preferia o Raposo para podermos ser competitivos de imediato tanto no nacional como nas provas europeias.
Quanto ao I. Almeida, recordo que o esforço não seria assim tão grande, até porque ele foi feito praticamente no nosso campeonato e o Francês não é assim tanto de topo no panorama europeu, mas admito o F. Lima como opção.
Já tivemos Doliboa, Ted Scott, j Thomas e CooK, todos com curriculo internacional.

[Coach_Gouveia]

Ganhar na 6ª Feira.

Isso é que é importante.

Esta análise não vai muito longe da que fiz. Também gostava que o Claudio se recuperasse, mas tenho dúvidas que volte a ser o melhor poste português. Quanto ao Loncovic penso que foi uma decepção no Benfica e não tem estofo para a equipa, por isso penso que o Dos Santos, apesar de ser um jogador mediano, é mais útil no plantel.
Já não posso concordar que não aceitem que o Raposo e o Ivan Almeida possam ser jogadores acessiveis ao Benfica. Já tivemos o Cook que era mais valioso e o Doliboa com curriculo superior na Europa, por isso não aceito tão pouca falta de ambição.
Já agora, consultem as estatísticas de António Monteiro nas 2 ultimas épocas na Liga, este que já foi nosso jogador.

Tinhas Doliboa, tiveste Cook e agora tens o Morais.

O ponto em comum é que nunca estiveram ao mesmo tempo no Benfica. Há espaço para um grande craque por época, mais do que um em termos orçamentais não me parece possível até porque podemos ter americanos ao nível do Raposo e do Ivan custando bastante menos.

O que é preciso de perceber é que tanto Ivan com Raposo tem mercados muito mais atractivos que o nosso...
Falando no jovem de quem ele fala, o Monteiro é portista e foi dispensado de lá... Pode ser útil? Pode, mas para jovens podíamos ir à América buscar o Cândido Sá, ou então que se aposte de vez no Monteiro.

Monteiro é bom no Lusitânia.

O Monteiro não é mau, mas existindo o Cláudio que é melhor jogador e da mesma idade, uma ou outra opção que mais cedo ou mais tarde volta a Portugal ou deixa de jogar (Cândido) e tendo o Ricardo Monteiro, que pode oferecer mais coisas que o António Monteiro e diga-se que a jogar na Liga seria já dos melhores postes portugueses (diz bem da falta desses jogadores em Portugal)...

Aliás a mim faz-me uma tremenda impressão termos jovens como o Silva e o Monteiro a jogar ainda na Proliga quando podiam já jogar na Liga onde teriam uma experiência melhor. Nem que fosse no Benfica que sendo competente em mais de 50% dos jogos ao intervalo estaria a vitória assegurada... E mesmo que isso numa 1ª fase custasse 1 ou 2 derrotas não seria problema pois garantia evolução dos jogadores e descanso nos principais para a Europa...

Concordo com a análise e parece-me que é dos comentadores mais lúcidos e conhecedores da modalidade que aqui comenta.
O Monteiro sem dúvida que é dos melhores postes com potencial na Liga, assim como o S. Silva poderá ser um dos melhores extremos. Mas a verdade, é que com Lisboa no comando dificilmente vão singrar.
Defendi a entrada do A. Monteiro por ser português, já jogou no Benfica e está mais maduro, tal como o Wildner ou até o Guerreiro, que têm mais experiência que o Monteiro. Mas preferia o Raposo para podermos ser competitivos de imediato tanto no nacional como nas provas europeias.
Quanto ao I. Almeida, recordo que o esforço não seria assim tão grande, até porque ele foi feito praticamente no nosso campeonato e o Francês não é assim tanto de topo no panorama europeu, mas admito o F. Lima como opção.
Já tivemos Doliboa, Ted Scott, j Thomas e CooK, todos com curriculo internacional.

As solucoes a poste, nao vai nunca passar pelo A. Monteiro ou Wildner e muito menos Guerreiro ou Belo, precisamos de ter o melhor ou o segundo melhor poste portugues. Temos o Claudio, Depois tera de ser com jogadores com dupla nacionalidade mas que nao andem em grandes ligas, o caso do Dos Santos.
Neste momento tens o Morais que tinha mais curriculo internacional que todos esses talvez excepto o Cook.
No caso do Raposo e do Almeida a virem seriam sempre jogadores pagos a peso de ouro! Seriam jogadores ao preco de americanos de topo ou seja teres o Doliboa, o Cook e o Morais no mesmo plantel do Benfica...
O jogador portugues e muito mais caro (em termos de salarios) do que o seu real valor mostra, porque? Facil, porque os clubes sao obrigados a ter pelo menos 8 no seu plantel... Agora imagina a terem dupla nacionalidade...

[amerco]

Ganhar na 6ª Feira.

Isso é que é importante.

Esta análise não vai muito longe da que fiz. Também gostava que o Claudio se recuperasse, mas tenho dúvidas que volte a ser o melhor poste português. Quanto ao Loncovic penso que foi uma decepção no Benfica e não tem estofo para a equipa, por isso penso que o Dos Santos, apesar de ser um jogador mediano, é mais útil no plantel.
Já não posso concordar que não aceitem que o Raposo e o Ivan Almeida possam ser jogadores acessiveis ao Benfica. Já tivemos o Cook que era mais valioso e o Doliboa com curriculo superior na Europa, por isso não aceito tão pouca falta de ambição.
Já agora, consultem as estatísticas de António Monteiro nas 2 ultimas épocas na Liga, este que já foi nosso jogador.

Tinhas Doliboa, tiveste Cook e agora tens o Morais.

O ponto em comum é que nunca estiveram ao mesmo tempo no Benfica. Há espaço para um grande craque por época, mais do que um em termos orçamentais não me parece possível até porque podemos ter americanos ao nível do Raposo e do Ivan custando bastante menos.

O que é preciso de perceber é que tanto Ivan com Raposo tem mercados muito mais atractivos que o nosso...
Falando no jovem de quem ele fala, o Monteiro é portista e foi dispensado de lá... Pode ser útil? Pode, mas para jovens podíamos ir à América buscar o Cândido Sá, ou então que se aposte de vez no Monteiro.

Monteiro é bom no Lusitânia.

O Monteiro não é mau, mas existindo o Cláudio que é melhor jogador e da mesma idade, uma ou outra opção que mais cedo ou mais tarde volta a Portugal ou deixa de jogar (Cândido) e tendo o Ricardo Monteiro, que pode oferecer mais coisas que o António Monteiro e diga-se que a jogar na Liga seria já dos melhores postes portugueses (diz bem da falta desses jogadores em Portugal)...

Aliás a mim faz-me uma tremenda impressão termos jovens como o Silva e o Monteiro a jogar ainda na Proliga quando podiam já jogar na Liga onde teriam uma experiência melhor. Nem que fosse no Benfica que sendo competente em mais de 50% dos jogos ao intervalo estaria a vitória assegurada... E mesmo que isso numa 1ª fase custasse 1 ou 2 derrotas não seria problema pois garantia evolução dos jogadores e descanso nos principais para a Europa...

Concordo com a análise e parece-me que é dos comentadores mais lúcidos e conhecedores da modalidade que aqui comenta.
O Monteiro sem dúvida que é dos melhores postes com potencial na Liga, assim como o S. Silva poderá ser um dos melhores extremos. Mas a verdade, é que com Lisboa no comando dificilmente vão singrar.
Defendi a entrada do A. Monteiro por ser português, já jogou no Benfica e está mais maduro, tal como o Wildner ou até o Guerreiro, que têm mais experiência que o Monteiro. Mas preferia o Raposo para podermos ser competitivos de imediato tanto no nacional como nas provas europeias.
Quanto ao I. Almeida, recordo que o esforço não seria assim tão grande, até porque ele foi feito praticamente no nosso campeonato e o Francês não é assim tanto de topo no panorama europeu, mas admito o F. Lima como opção.
Já tivemos Doliboa, Ted Scott, j Thomas e CooK, todos com curriculo internacional.

As solucoes a poste, nao vai nunca passar pelo A. Monteiro ou Wildner e muito menos Guerreiro ou Belo, precisamos de ter o melhor ou o segundo melhor poste portugues. Temos o Claudio, Depois tera de ser com jogadores com dupla nacionalidade mas que nao andem em grandes ligas, o caso do Dos Santos.
Neste momento tens o Morais que tinha mais curriculo internacional que todos esses talvez excepto o Cook.
No caso do Raposo e do Almeida a virem seriam sempre jogadores pagos a peso de ouro! Seriam jogadores ao preco de americanos de topo ou seja teres o Doliboa, o Cook e o Morais no mesmo plantel do Benfica...
O jogador portugues e muito mais caro (em termos de salarios) do que o seu real valor mostra, porque? Facil, porque os clubes sao obrigados a ter pelo menos 8 no seu plantel... Agora imagina a terem dupla nacionalidade...

Já aqui defendi noutro post este ano que o Claudio e o Dos Santos seriam boas soluções para a equipa, gosto muito do Caludio que continuo a pensar que é o melhor poste nacional, mas tenho dúvidas da sua situação física e até já perguntei porque não foi utilizado nos play-offs? Jogadores de dupla nacionalidade portuguesa não é fácil de encontrar por isso falei no Raposo e no Monteiro, mas aceitam-se mais opções a sugerir.
Não sei exatamente quais valores pagos a esses jogadores, mas relembro que o I.Almeida esteve quase um ano sem equipa no mercado e não sei se este ano continuará no Cholet.

[blog benficaatemorrer]

Ganhar na 6ª Feira.

Isso é que é importante.

Esta análise não vai muito longe da que fiz. Também gostava que o Claudio se recuperasse, mas tenho dúvidas que volte a ser o melhor poste português. Quanto ao Loncovic penso que foi uma decepção no Benfica e não tem estofo para a equipa, por isso penso que o Dos Santos, apesar de ser um jogador mediano, é mais útil no plantel.
Já não posso concordar que não aceitem que o Raposo e o Ivan Almeida possam ser jogadores acessiveis ao Benfica. Já tivemos o Cook que era mais valioso e o Doliboa com curriculo superior na Europa, por isso não aceito tão pouca falta de ambição.
Já agora, consultem as estatísticas de António Monteiro nas 2 ultimas épocas na Liga, este que já foi nosso jogador.

Tinhas Doliboa, tiveste Cook e agora tens o Morais.

O ponto em comum é que nunca estiveram ao mesmo tempo no Benfica. Há espaço para um grande craque por época, mais do que um em termos orçamentais não me parece possível até porque podemos ter americanos ao nível do Raposo e do Ivan custando bastante menos.

O que é preciso de perceber é que tanto Ivan com Raposo tem mercados muito mais atractivos que o nosso...
Falando no jovem de quem ele fala, o Monteiro é portista e foi dispensado de lá... Pode ser útil? Pode, mas para jovens podíamos ir à América buscar o Cândido Sá, ou então que se aposte de vez no Monteiro.

Monteiro é bom no Lusitânia.

O Monteiro não é mau, mas existindo o Cláudio que é melhor jogador e da mesma idade, uma ou outra opção que mais cedo ou mais tarde volta a Portugal ou deixa de jogar (Cândido) e tendo o Ricardo Monteiro, que pode oferecer mais coisas que o António Monteiro e diga-se que a jogar na Liga seria já dos melhores postes portugueses (diz bem da falta desses jogadores em Portugal)...

Aliás a mim faz-me uma tremenda impressão termos jovens como o Silva e o Monteiro a jogar ainda na Proliga quando podiam já jogar na Liga onde teriam uma experiência melhor. Nem que fosse no Benfica que sendo competente em mais de 50% dos jogos ao intervalo estaria a vitória assegurada... E mesmo que isso numa 1ª fase custasse 1 ou 2 derrotas não seria problema pois garantia evolução dos jogadores e descanso nos principais para a Europa...

Concordo com a análise e parece-me que é dos comentadores mais lúcidos e conhecedores da modalidade que aqui comenta.
O Monteiro sem dúvida que é dos melhores postes com potencial na Liga, assim como o S. Silva poderá ser um dos melhores extremos. Mas a verdade, é que com Lisboa no comando dificilmente vão singrar.
Defendi a entrada do A. Monteiro por ser português, já jogou no Benfica e está mais maduro, tal como o Wildner ou até o Guerreiro, que têm mais experiência que o Monteiro. Mas preferia o Raposo para podermos ser competitivos de imediato tanto no nacional como nas provas europeias.
Quanto ao I. Almeida, recordo que o esforço não seria assim tão grande, até porque ele foi feito praticamente no nosso campeonato e o Francês não é assim tanto de topo no panorama europeu, mas admito o F. Lima como opção.
Já tivemos Doliboa, Ted Scott, j Thomas e CooK, todos com curriculo internacional.

[Coach_Gouveia]

Ganhar na 6ª Feira.

Isso é que é importante.

Esta análise não vai muito longe da que fiz. Também gostava que o Claudio se recuperasse, mas tenho dúvidas que volte a ser o melhor poste português. Quanto ao Loncovic penso que foi uma decepção no Benfica e não tem estofo para a equipa, por isso penso que o Dos Santos, apesar de ser um jogador mediano, é mais útil no plantel.
Já não posso concordar que não aceitem que o Raposo e o Ivan Almeida possam ser jogadores acessiveis ao Benfica. Já tivemos o Cook que era mais valioso e o Doliboa com curriculo superior na Europa, por isso não aceito tão pouca falta de ambição.
Já agora, consultem as estatísticas de António Monteiro nas 2 ultimas épocas na Liga, este que já foi nosso jogador.

Tinhas Doliboa, tiveste Cook e agora tens o Morais.

O ponto em comum é que nunca estiveram ao mesmo tempo no Benfica. Há espaço para um grande craque por época, mais do que um em termos orçamentais não me parece possível até porque podemos ter americanos ao nível do Raposo e do Ivan custando bastante menos.

O que é preciso de perceber é que tanto Ivan com Raposo tem mercados muito mais atractivos que o nosso...
Falando no jovem de quem ele fala, o Monteiro é portista e foi dispensado de lá... Pode ser útil? Pode, mas para jovens podíamos ir à América buscar o Cândido Sá, ou então que se aposte de vez no Monteiro.

Monteiro é bom no Lusitânia.

O Monteiro não é mau, mas existindo o Cláudio que é melhor jogador e da mesma idade, uma ou outra opção que mais cedo ou mais tarde volta a Portugal ou deixa de jogar (Cândido) e tendo o Ricardo Monteiro, que pode oferecer mais coisas que o António Monteiro e diga-se que a jogar na Liga seria já dos melhores postes portugueses (diz bem da falta desses jogadores em Portugal)...

Aliás a mim faz-me uma tremenda impressão termos jovens como o Silva e o Monteiro a jogar ainda na Proliga quando podiam já jogar na Liga onde teriam uma experiência melhor. Nem que fosse no Benfica que sendo competente em mais de 50% dos jogos ao intervalo estaria a vitória assegurada... E mesmo que isso numa 1ª fase custasse 1 ou 2 derrotas não seria problema pois garantia evolução dos jogadores e descanso nos principais para a Europa...

Concordo com a análise e parece-me que é dos comentadores mais lúcidos e conhecedores da modalidade que aqui comenta.
O Monteiro sem dúvida que é dos melhores postes com potencial na Liga, assim como o S. Silva poderá ser um dos melhores extremos. Mas a verdade, é que com Lisboa no comando dificilmente vão singrar.
Defendi a entrada do A. Monteiro por ser português, já jogou no Benfica e está mais maduro, tal como o Wildner ou até o Guerreiro, que têm mais experiência que o Monteiro. Mas preferia o Raposo para podermos ser competitivos de imediato tanto no nacional como nas provas europeias.
Quanto ao I. Almeida, recordo que o esforço não seria assim tão grande, até porque ele foi feito praticamente no nosso campeonato e o Francês não é assim tanto de topo no panorama europeu, mas admito o F. Lima como opção.
Já tivemos Doliboa, Ted Scott, j Thomas e CooK, todos com curriculo internacional.

As solucoes a poste, nao vai nunca passar pelo A. Monteiro ou Wildner e muito menos Guerreiro ou Belo, precisamos de ter o melhor ou o segundo melhor poste portugues. Temos o Claudio, Depois tera de ser com jogadores com dupla nacionalidade mas que nao andem em grandes ligas, o caso do Dos Santos.
Neste momento tens o Morais que tinha mais curriculo internacional que todos esses talvez excepto o Cook.
No caso do Raposo e do Almeida a virem seriam sempre jogadores pagos a peso de ouro! Seriam jogadores ao preco de americanos de topo ou seja teres o Doliboa, o Cook e o Morais no mesmo plantel do Benfica...
O jogador portugues e muito mais caro (em termos de salarios) do que o seu real valor mostra, porque? Facil, porque os clubes sao obrigados a ter pelo menos 8 no seu plantel... Agora imagina a terem dupla nacionalidade...

Já aqui defendi noutro post este ano que o Claudio e o Dos Santos seriam boas soluções para a equipa, gosto muito do Caludio que continuo a pensar que é o melhor poste nacional, mas tenho dúvidas da sua situação física e até já perguntei porque não foi utilizado nos play-offs? Jogadores de dupla nacionalidade portuguesa não é fácil de encontrar por isso falei no Raposo e no Monteiro, mas aceitam-se mais opções a sugerir.
Não sei exatamente quais valores pagos a esses jogadores, mas relembro que o I.Almeida esteve quase um ano sem equipa no mercado e não sei se este ano continuará no Cholet.

O Ivan esteve sem jogar por estar lesionado. Agora joga. Esta na liga francesa, nao se vem meter aqui... Estes jogadores querem e estar ali, estao mais perto de um dia cair numa equipa de Eurocup ou Euroleague e isso vale-lhes muito mais dinheiro do que aqui...
No basket Portugal e do pior a nivel Europeu, para estes jogadores so interessava vir se nao houvesse mercado nestes paises...
O Benfica ja devia ter percebi que o ideal era apostar forte e feio na formacao, mas como deve de ser! Nao andar a brincar ao basket!

[TeamRocket37]

Ganhar na 6ª Feira.

Isso é que é importante.

Esta análise não vai muito longe da que fiz. Também gostava que o Claudio se recuperasse, mas tenho dúvidas que volte a ser o melhor poste português. Quanto ao Loncovic penso que foi uma decepção no Benfica e não tem estofo para a equipa, por isso penso que o Dos Santos, apesar de ser um jogador mediano, é mais útil no plantel.
Já não posso concordar que não aceitem que o Raposo e o Ivan Almeida possam ser jogadores acessiveis ao Benfica. Já tivemos o Cook que era mais valioso e o Doliboa com curriculo superior na Europa, por isso não aceito tão pouca falta de ambição.
Já agora, consultem as estatísticas de António Monteiro nas 2 ultimas épocas na Liga, este que já foi nosso jogador.

Tinhas Doliboa, tiveste Cook e agora tens o Morais.

O ponto em comum é que nunca estiveram ao mesmo tempo no Benfica. Há espaço para um grande craque por época, mais do que um em termos orçamentais não me parece possível até porque podemos ter americanos ao nível do Raposo e do Ivan custando bastante menos.

O que é preciso de perceber é que tanto Ivan com Raposo tem mercados muito mais atractivos que o nosso...
Falando no jovem de quem ele fala, o Monteiro é portista e foi dispensado de lá... Pode ser útil? Pode, mas para jovens podíamos ir à América buscar o Cândido Sá, ou então que se aposte de vez no Monteiro.

Monteiro é bom no Lusitânia.

O Monteiro não é mau, mas existindo o Cláudio que é melhor jogador e da mesma idade, uma ou outra opção que mais cedo ou mais tarde volta a Portugal ou deixa de jogar (Cândido) e tendo o Ricardo Monteiro, que pode oferecer mais coisas que o António Monteiro e diga-se que a jogar na Liga seria já dos melhores postes portugueses (diz bem da falta desses jogadores em Portugal)...

Aliás a mim faz-me uma tremenda impressão termos jovens como o Silva e o Monteiro a jogar ainda na Proliga quando podiam já jogar na Liga onde teriam uma experiência melhor. Nem que fosse no Benfica que sendo competente em mais de 50% dos jogos ao intervalo estaria a vitória assegurada... E mesmo que isso numa 1ª fase custasse 1 ou 2 derrotas não seria problema pois garantia evolução dos jogadores e descanso nos principais para a Europa...

Concordo com a análise e parece-me que é dos comentadores mais lúcidos e conhecedores da modalidade que aqui comenta.
O Monteiro sem dúvida que é dos melhores postes com potencial na Liga, assim como o S. Silva poderá ser um dos melhores extremos. Mas a verdade, é que com Lisboa no comando dificilmente vão singrar.
Defendi a entrada do A. Monteiro por ser português, já jogou no Benfica e está mais maduro, tal como o Wildner ou até o Guerreiro, que têm mais experiência que o Monteiro. Mas preferia o Raposo para podermos ser competitivos de imediato tanto no nacional como nas provas europeias.
Quanto ao I. Almeida, recordo que o esforço não seria assim tão grande, até porque ele foi feito praticamente no nosso campeonato e o Francês não é assim tanto de topo no panorama europeu, mas admito o F. Lima como opção.
Já tivemos Doliboa, Ted Scott, j Thomas e CooK, todos com curriculo internacional.

As solucoes a poste, nao vai nunca passar pelo A. Monteiro ou Wildner e muito menos Guerreiro ou Belo, precisamos de ter o melhor ou o segundo melhor poste portugues. Temos o Claudio, Depois tera de ser com jogadores com dupla nacionalidade mas que nao andem em grandes ligas, o caso do Dos Santos.
Neste momento tens o Morais que tinha mais curriculo internacional que todos esses talvez excepto o Cook.
No caso do Raposo e do Almeida a virem seriam sempre jogadores pagos a peso de ouro! Seriam jogadores ao preco de americanos de topo ou seja teres o Doliboa, o Cook e o Morais no mesmo plantel do Benfica...
O jogador portugues e muito mais caro (em termos de salarios) do que o seu real valor mostra, porque? Facil, porque os clubes sao obrigados a ter pelo menos 8 no seu plantel... Agora imagina a terem dupla nacionalidade...

Já aqui defendi noutro post este ano que o Claudio e o Dos Santos seriam boas soluções para a equipa, gosto muito do Caludio que continuo a pensar que é o melhor poste nacional, mas tenho dúvidas da sua situação física e até já perguntei porque não foi utilizado nos play-offs? Jogadores de dupla nacionalidade portuguesa não é fácil de encontrar por isso falei no Raposo e no Monteiro, mas aceitam-se mais opções a sugerir.
Não sei exatamente quais valores pagos a esses jogadores, mas relembro que o I.Almeida esteve quase um ano sem equipa no mercado e não sei se este ano continuará no Cholet.

O Ivan esteve sem jogar por estar lesionado. Agora joga. Esta na liga francesa, nao se vem meter aqui... Estes jogadores querem e estar ali, estao mais perto de um dia cair numa equipa de Eurocup ou Euroleague e isso vale-lhes muito mais dinheiro do que aqui...
No basket Portugal e do pior a nivel Europeu, para estes jogadores so interessava vir se nao houvesse mercado nestes paises...
O Benfica ja devia ter percebi que o ideal era apostar forte e feio na formacao, mas como deve de ser! Nao andar a brincar ao basket!

Betinho é um exemplo contrário, voltou para Portugal e agora esta na melhor fase da carreira, na final da liga italiana...

[Coach_Gouveia]

Ganhar na 6ª Feira.

Isso é que é importante.

Esta análise não vai muito longe da que fiz. Também gostava que o Claudio se recuperasse, mas tenho dúvidas que volte a ser o melhor poste português. Quanto ao Loncovic penso que foi uma decepção no Benfica e não tem estofo para a equipa, por isso penso que o Dos Santos, apesar de ser um jogador mediano, é mais útil no plantel.
Já não posso concordar que não aceitem que o Raposo e o Ivan Almeida possam ser jogadores acessiveis ao Benfica. Já tivemos o Cook que era mais valioso e o Doliboa com curriculo superior na Europa, por isso não aceito tão pouca falta de ambição.
Já agora, consultem as estatísticas de António Monteiro nas 2 ultimas épocas na Liga, este que já foi nosso jogador.

Tinhas Doliboa, tiveste Cook e agora tens o Morais.

O ponto em comum é que nunca estiveram ao mesmo tempo no Benfica. Há espaço para um grande craque por época, mais do que um em termos orçamentais não me parece possível até porque podemos ter americanos ao nível do Raposo e do Ivan custando bastante menos.

O que é preciso de perceber é que tanto Ivan com Raposo tem mercados muito mais atractivos que o nosso...
Falando no jovem de quem ele fala, o Monteiro é portista e foi dispensado de lá... Pode ser útil? Pode, mas para jovens podíamos ir à América buscar o Cândido Sá, ou então que se aposte de vez no Monteiro.

Monteiro é bom no Lusitânia.

O Monteiro não é mau, mas existindo o Cláudio que é melhor jogador e da mesma idade, uma ou outra opção que mais cedo ou mais tarde volta a Portugal ou deixa de jogar (Cândido) e tendo o Ricardo Monteiro, que pode oferecer mais coisas que o António Monteiro e diga-se que a jogar na Liga seria já dos melhores postes portugueses (diz bem da falta desses jogadores em Portugal)...

Aliás a mim faz-me uma tremenda impressão termos jovens como o Silva e o Monteiro a jogar ainda na Proliga quando podiam já jogar na Liga onde teriam uma experiência melhor. Nem que fosse no Benfica que sendo competente em mais de 50% dos jogos ao intervalo estaria a vitória assegurada... E mesmo que isso numa 1ª fase custasse 1 ou 2 derrotas não seria problema pois garantia evolução dos jogadores e descanso nos principais para a Europa...

Concordo com a análise e parece-me que é dos comentadores mais lúcidos e conhecedores da modalidade que aqui comenta.
O Monteiro sem dúvida que é dos melhores postes com potencial na Liga, assim como o S. Silva poderá ser um dos melhores extremos. Mas a verdade, é que com Lisboa no comando dificilmente vão singrar.
Defendi a entrada do A. Monteiro por ser português, já jogou no Benfica e está mais maduro, tal como o Wildner ou até o Guerreiro, que têm mais experiência que o Monteiro. Mas preferia o Raposo para podermos ser competitivos de imediato tanto no nacional como nas provas europeias.
Quanto ao I. Almeida, recordo que o esforço não seria assim tão grande, até porque ele foi feito praticamente no nosso campeonato e o Francês não é assim tanto de topo no panorama europeu, mas admito o F. Lima como opção.
Já tivemos Doliboa, Ted Scott, j Thomas e CooK, todos com curriculo internacional.

As solucoes a poste, nao vai nunca passar pelo A. Monteiro ou Wildner e muito menos Guerreiro ou Belo, precisamos de ter o melhor ou o segundo melhor poste portugues. Temos o Claudio, Depois tera de ser com jogadores com dupla nacionalidade mas que nao andem em grandes ligas, o caso do Dos Santos.
Neste momento tens o Morais que tinha mais curriculo internacional que todos esses talvez excepto o Cook.
No caso do Raposo e do Almeida a virem seriam sempre jogadores pagos a peso de ouro! Seriam jogadores ao preco de americanos de topo ou seja teres o Doliboa, o Cook e o Morais no mesmo plantel do Benfica...
O jogador portugues e muito mais caro (em termos de salarios) do que o seu real valor mostra, porque? Facil, porque os clubes sao obrigados a ter pelo menos 8 no seu plantel... Agora imagina a terem dupla nacionalidade...

Já aqui defendi noutro post este ano que o Claudio e o Dos Santos seriam boas soluções para a equipa, gosto muito do Caludio que continuo a pensar que é o melhor poste nacional, mas tenho dúvidas da sua situação física e até já perguntei porque não foi utilizado nos play-offs? Jogadores de dupla nacionalidade portuguesa não é fácil de encontrar por isso falei no Raposo e no Monteiro, mas aceitam-se mais opções a sugerir.
Não sei exatamente quais valores pagos a esses jogadores, mas relembro que o I.Almeida esteve quase um ano sem equipa no mercado e não sei se este ano continuará no Cholet.

O Ivan esteve sem jogar por estar lesionado. Agora joga. Esta na liga francesa, nao se vem meter aqui... Estes jogadores querem e estar ali, estao mais perto de um dia cair numa equipa de Eurocup ou Euroleague e isso vale-lhes muito mais dinheiro do que aqui...
No basket Portugal e do pior a nivel Europeu, para estes jogadores so interessava vir se nao houvesse mercado nestes paises...
O Benfica ja devia ter percebi que o ideal era apostar forte e feio na formacao, mas como deve de ser! Nao andar a brincar ao basket!

Betinho é um exemplo contrário, voltou para Portugal e agora esta na melhor fase da carreira, na final da liga italiana...

O problema do Betinho foi outro, empresario errado, nao ter entrado na NBA, ter ido para LEB e nao conseguir dar o salto para a ACB logo...

[Dandy]

   Enquanto o Benfica não for capaz de formar atletas de nível internacional médio ... nunca será capaz de apresentar equipas de nível internacional médio.

   Ou acham vocês que, alguma vez, voltarão a coincidir, durante 8 anos, no Benfica, o melhor jogador português de todos os tempos juntamente com o melhor jogador angolano de todos os tempos?

   Impossível!

   Considerem-se felizes afortunados os que presenciaram isso ... porque não voltará a repetir-se.

[amerco]

   Enquanto o Benfica não for capaz de formar atletas de nível internacional médio ... nunca será capaz de apresentar equipas de nível internacional médio.

   Ou acham vocês que, alguma vez, voltarão a coincidir, durante 8 anos, no Benfica, o melhor jogador português de todos os tempos juntamente com o melhor jogador angolano de todos os tempos?

   Impossível!

   Considerem-se felizes afortunados os que presenciaram isso ... porque não voltará a repetir-se.

Eu presenciei ao vivo as finais de 89 e 90 e continuo a pensar que se conseguimos nesses tempos, hoje economicamente e estruturalmente ainda é mais possível ter uma equipa de prestigio.

[faneca_slb4ever]

Ganhar na 6ª Feira.

Isso é que é importante.

Esta análise não vai muito longe da que fiz. Também gostava que o Claudio se recuperasse, mas tenho dúvidas que volte a ser o melhor poste português. Quanto ao Loncovic penso que foi uma decepção no Benfica e não tem estofo para a equipa, por isso penso que o Dos Santos, apesar de ser um jogador mediano, é mais útil no plantel.
Já não posso concordar que não aceitem que o Raposo e o Ivan Almeida possam ser jogadores acessiveis ao Benfica. Já tivemos o Cook que era mais valioso e o Doliboa com curriculo superior na Europa, por isso não aceito tão pouca falta de ambição.
Já agora, consultem as estatísticas de António Monteiro nas 2 ultimas épocas na Liga, este que já foi nosso jogador.

Tinhas Doliboa, tiveste Cook e agora tens o Morais.

O ponto em comum é que nunca estiveram ao mesmo tempo no Benfica. Há espaço para um grande craque por época, mais do que um em termos orçamentais não me parece possível até porque podemos ter americanos ao nível do Raposo e do Ivan custando bastante menos.

O que é preciso de perceber é que tanto Ivan com Raposo tem mercados muito mais atractivos que o nosso...
Falando no jovem de quem ele fala, o Monteiro é portista e foi dispensado de lá... Pode ser útil? Pode, mas para jovens podíamos ir à América buscar o Cândido Sá, ou então que se aposte de vez no Monteiro.

Monteiro é bom no Lusitânia.

O Monteiro não é mau, mas existindo o Cláudio que é melhor jogador e da mesma idade, uma ou outra opção que mais cedo ou mais tarde volta a Portugal ou deixa de jogar (Cândido) e tendo o Ricardo Monteiro, que pode oferecer mais coisas que o António Monteiro e diga-se que a jogar na Liga seria já dos melhores postes portugueses (diz bem da falta desses jogadores em Portugal)...

Aliás a mim faz-me uma tremenda impressão termos jovens como o Silva e o Monteiro a jogar ainda na Proliga quando podiam já jogar na Liga onde teriam uma experiência melhor. Nem que fosse no Benfica que sendo competente em mais de 50% dos jogos ao intervalo estaria a vitória assegurada... E mesmo que isso numa 1ª fase custasse 1 ou 2 derrotas não seria problema pois garantia evolução dos jogadores e descanso nos principais para a Europa...

Concordo com a análise e parece-me que é dos comentadores mais lúcidos e conhecedores da modalidade que aqui comenta.
O Monteiro sem dúvida que é dos melhores postes com potencial na Liga, assim como o S. Silva poderá ser um dos melhores extremos. Mas a verdade, é que com Lisboa no comando dificilmente vão singrar.
Defendi a entrada do A. Monteiro por ser português, já jogou no Benfica e está mais maduro, tal como o Wildner ou até o Guerreiro, que têm mais experiência que o Monteiro. Mas preferia o Raposo para podermos ser competitivos de imediato tanto no nacional como nas provas europeias.
Quanto ao I. Almeida, recordo que o esforço não seria assim tão grande, até porque ele foi feito praticamente no nosso campeonato e o Francês não é assim tanto de topo no panorama europeu, mas admito o F. Lima como opção.
Já tivemos Doliboa, Ted Scott, j Thomas e CooK, todos com curriculo internacional.

As solucoes a poste, nao vai nunca passar pelo A. Monteiro ou Wildner e muito menos Guerreiro ou Belo, precisamos de ter o melhor ou o segundo melhor poste portugues. Temos o Claudio, Depois tera de ser com jogadores com dupla nacionalidade mas que nao andem em grandes ligas, o caso do Dos Santos.
Neste momento tens o Morais que tinha mais curriculo internacional que todos esses talvez excepto o Cook.
No caso do Raposo e do Almeida a virem seriam sempre jogadores pagos a peso de ouro! Seriam jogadores ao preco de americanos de topo ou seja teres o Doliboa, o Cook e o Morais no mesmo plantel do Benfica...
O jogador portugues e muito mais caro (em termos de salarios) do que o seu real valor mostra, porque? Facil, porque os clubes sao obrigados a ter pelo menos 8 no seu plantel... Agora imagina a terem dupla nacionalidade...

Já aqui defendi noutro post este ano que o Claudio e o Dos Santos seriam boas soluções para a equipa, gosto muito do Caludio que continuo a pensar que é o melhor poste nacional, mas tenho dúvidas da sua situação física e até já perguntei porque não foi utilizado nos play-offs? Jogadores de dupla nacionalidade portuguesa não é fácil de encontrar por isso falei no Raposo e no Monteiro, mas aceitam-se mais opções a sugerir.
Não sei exatamente quais valores pagos a esses jogadores, mas relembro que o I.Almeida esteve quase um ano sem equipa no mercado e não sei se este ano continuará no Cholet.

O Ivan esteve sem jogar por estar lesionado. Agora joga. Esta na liga francesa, nao se vem meter aqui... Estes jogadores querem e estar ali, estao mais perto de um dia cair numa equipa de Eurocup ou Euroleague e isso vale-lhes muito mais dinheiro do que aqui...
No basket Portugal e do pior a nivel Europeu, para estes jogadores so interessava vir se nao houvesse mercado nestes paises...
O Benfica ja devia ter percebi que o ideal era apostar forte e feio na formacao, mas como deve de ser! Nao andar a brincar ao basket!

Betinho é um exemplo contrário, voltou para Portugal e agora esta na melhor fase da carreira, na final da liga italiana...

Está a fazer uns playoffs fantásticos.

[Coach_Gouveia]

Ganhar na 6ª Feira.

Isso é que é importante.

Esta análise não vai muito longe da que fiz. Também gostava que o Claudio se recuperasse, mas tenho dúvidas que volte a ser o melhor poste português. Quanto ao Loncovic penso que foi uma decepção no Benfica e não tem estofo para a equipa, por isso penso que o Dos Santos, apesar de ser um jogador mediano, é mais útil no plantel.
Já não posso concordar que não aceitem que o Raposo e o Ivan Almeida possam ser jogadores acessiveis ao Benfica. Já tivemos o Cook que era mais valioso e o Doliboa com curriculo superior na Europa, por isso não aceito tão pouca falta de ambição.
Já agora, consultem as estatísticas de António Monteiro nas 2 ultimas épocas na Liga, este que já foi nosso jogador.

Tinhas Doliboa, tiveste Cook e agora tens o Morais.

O ponto em comum é que nunca estiveram ao mesmo tempo no Benfica. Há espaço para um grande craque por época, mais do que um em termos orçamentais não me parece possível até porque podemos ter americanos ao nível do Raposo e do Ivan custando bastante menos.

O que é preciso de perceber é que tanto Ivan com Raposo tem mercados muito mais atractivos que o nosso...
Falando no jovem de quem ele fala, o Monteiro é portista e foi dispensado de lá... Pode ser útil? Pode, mas para jovens podíamos ir à América buscar o Cândido Sá, ou então que se aposte de vez no Monteiro.

Monteiro é bom no Lusitânia.

O Monteiro não é mau, mas existindo o Cláudio que é melhor jogador e da mesma idade, uma ou outra opção que mais cedo ou mais tarde volta a Portugal ou deixa de jogar (Cândido) e tendo o Ricardo Monteiro, que pode oferecer mais coisas que o António Monteiro e diga-se que a jogar na Liga seria já dos melhores postes portugueses (diz bem da falta desses jogadores em Portugal)...

Aliás a mim faz-me uma tremenda impressão termos jovens como o Silva e o Monteiro a jogar ainda na Proliga quando podiam já jogar na Liga onde teriam uma experiência melhor. Nem que fosse no Benfica que sendo competente em mais de 50% dos jogos ao intervalo estaria a vitória assegurada... E mesmo que isso numa 1ª fase custasse 1 ou 2 derrotas não seria problema pois garantia evolução dos jogadores e descanso nos principais para a Europa...

Concordo com a análise e parece-me que é dos comentadores mais lúcidos e conhecedores da modalidade que aqui comenta.
O Monteiro sem dúvida que é dos melhores postes com potencial na Liga, assim como o S. Silva poderá ser um dos melhores extremos. Mas a verdade, é que com Lisboa no comando dificilmente vão singrar.
Defendi a entrada do A. Monteiro por ser português, já jogou no Benfica e está mais maduro, tal como o Wildner ou até o Guerreiro, que têm mais experiência que o Monteiro. Mas preferia o Raposo para podermos ser competitivos de imediato tanto no nacional como nas provas europeias.
Quanto ao I. Almeida, recordo que o esforço não seria assim tão grande, até porque ele foi feito praticamente no nosso campeonato e o Francês não é assim tanto de topo no panorama europeu, mas admito o F. Lima como opção.
Já tivemos Doliboa, Ted Scott, j Thomas e CooK, todos com curriculo internacional.

As solucoes a poste, nao vai nunca passar pelo A. Monteiro ou Wildner e muito menos Guerreiro ou Belo, precisamos de ter o melhor ou o segundo melhor poste portugues. Temos o Claudio, Depois tera de ser com jogadores com dupla nacionalidade mas que nao andem em grandes ligas, o caso do Dos Santos.
Neste momento tens o Morais que tinha mais curriculo internacional que todos esses talvez excepto o Cook.
No caso do Raposo e do Almeida a virem seriam sempre jogadores pagos a peso de ouro! Seriam jogadores ao preco de americanos de topo ou seja teres o Doliboa, o Cook e o Morais no mesmo plantel do Benfica...
O jogador portugues e muito mais caro (em termos de salarios) do que o seu real valor mostra, porque? Facil, porque os clubes sao obrigados a ter pelo menos 8 no seu plantel... Agora imagina a terem dupla nacionalidade...

Já aqui defendi noutro post este ano que o Claudio e o Dos Santos seriam boas soluções para a equipa, gosto muito do Caludio que continuo a pensar que é o melhor poste nacional, mas tenho dúvidas da sua situação física e até já perguntei porque não foi utilizado nos play-offs? Jogadores de dupla nacionalidade portuguesa não é fácil de encontrar por isso falei no Raposo e no Monteiro, mas aceitam-se mais opções a sugerir.
Não sei exatamente quais valores pagos a esses jogadores, mas relembro que o I.Almeida esteve quase um ano sem equipa no mercado e não sei se este ano continuará no Cholet.

O Ivan esteve sem jogar por estar lesionado. Agora joga. Esta na liga francesa, nao se vem meter aqui... Estes jogadores querem e estar ali, estao mais perto de um dia cair numa equipa de Eurocup ou Euroleague e isso vale-lhes muito mais dinheiro do que aqui...
No basket Portugal e do pior a nivel Europeu, para estes jogadores so interessava vir se nao houvesse mercado nestes paises...
O Benfica ja devia ter percebi que o ideal era apostar forte e feio na formacao, mas como deve de ser! Nao andar a brincar ao basket!

Betinho é um exemplo contrário, voltou para Portugal e agora esta na melhor fase da carreira, na final da liga italiana...

Está a fazer uns playoffs fantásticos.

Fez uma excelente epoca! Enorme jogador!

[Smballs]

Ganhar na 6ª Feira.

Isso é que é importante.

Esta análise não vai muito longe da que fiz. Também gostava que o Claudio se recuperasse, mas tenho dúvidas que volte a ser o melhor poste português. Quanto ao Loncovic penso que foi uma decepção no Benfica e não tem estofo para a equipa, por isso penso que o Dos Santos, apesar de ser um jogador mediano, é mais útil no plantel.
Já não posso concordar que não aceitem que o Raposo e o Ivan Almeida possam ser jogadores acessiveis ao Benfica. Já tivemos o Cook que era mais valioso e o Doliboa com curriculo superior na Europa, por isso não aceito tão pouca falta de ambição.
Já agora, consultem as estatísticas de António Monteiro nas 2 ultimas épocas na Liga, este que já foi nosso jogador.

Tinhas Doliboa, tiveste Cook e agora tens o Morais.

O ponto em comum é que nunca estiveram ao mesmo tempo no Benfica. Há espaço para um grande craque por época, mais do que um em termos orçamentais não me parece possível até porque podemos ter americanos ao nível do Raposo e do Ivan custando bastante menos.

O que é preciso de perceber é que tanto Ivan com Raposo tem mercados muito mais atractivos que o nosso...
Falando no jovem de quem ele fala, o Monteiro é portista e foi dispensado de lá... Pode ser útil? Pode, mas para jovens podíamos ir à América buscar o Cândido Sá, ou então que se aposte de vez no Monteiro.

Monteiro é bom no Lusitânia.

O Monteiro não é mau, mas existindo o Cláudio que é melhor jogador e da mesma idade, uma ou outra opção que mais cedo ou mais tarde volta a Portugal ou deixa de jogar (Cândido) e tendo o Ricardo Monteiro, que pode oferecer mais coisas que o António Monteiro e diga-se que a jogar na Liga seria já dos melhores postes portugueses (diz bem da falta desses jogadores em Portugal)...

Aliás a mim faz-me uma tremenda impressão termos jovens como o Silva e o Monteiro a jogar ainda na Proliga quando podiam já jogar na Liga onde teriam uma experiência melhor. Nem que fosse no Benfica que sendo competente em mais de 50% dos jogos ao intervalo estaria a vitória assegurada... E mesmo que isso numa 1ª fase custasse 1 ou 2 derrotas não seria problema pois garantia evolução dos jogadores e descanso nos principais para a Europa...

Concordo com a análise e parece-me que é dos comentadores mais lúcidos e conhecedores da modalidade que aqui comenta.
O Monteiro sem dúvida que é dos melhores postes com potencial na Liga, assim como o S. Silva poderá ser um dos melhores extremos. Mas a verdade, é que com Lisboa no comando dificilmente vão singrar.
Defendi a entrada do A. Monteiro por ser português, já jogou no Benfica e está mais maduro, tal como o Wildner ou até o Guerreiro, que têm mais experiência que o Monteiro. Mas preferia o Raposo para podermos ser competitivos de imediato tanto no nacional como nas provas europeias.
Quanto ao I. Almeida, recordo que o esforço não seria assim tão grande, até porque ele foi feito praticamente no nosso campeonato e o Francês não é assim tanto de topo no panorama europeu, mas admito o F. Lima como opção.
Já tivemos Doliboa, Ted Scott, j Thomas e CooK, todos com curriculo internacional.

As solucoes a poste, nao vai nunca passar pelo A. Monteiro ou Wildner e muito menos Guerreiro ou Belo, precisamos de ter o melhor ou o segundo melhor poste portugues. Temos o Claudio, Depois tera de ser com jogadores com dupla nacionalidade mas que nao andem em grandes ligas, o caso do Dos Santos.
Neste momento tens o Morais que tinha mais curriculo internacional que todos esses talvez excepto o Cook.
No caso do Raposo e do Almeida a virem seriam sempre jogadores pagos a peso de ouro! Seriam jogadores ao preco de americanos de topo ou seja teres o Doliboa, o Cook e o Morais no mesmo plantel do Benfica...
O jogador portugues e muito mais caro (em termos de salarios) do que o seu real valor mostra, porque? Facil, porque os clubes sao obrigados a ter pelo menos 8 no seu plantel... Agora imagina a terem dupla nacionalidade...

Já aqui defendi noutro post este ano que o Claudio e o Dos Santos seriam boas soluções para a equipa, gosto muito do Caludio que continuo a pensar que é o melhor poste nacional, mas tenho dúvidas da sua situação física e até já perguntei porque não foi utilizado nos play-offs? Jogadores de dupla nacionalidade portuguesa não é fácil de encontrar por isso falei no Raposo e no Monteiro, mas aceitam-se mais opções a sugerir.
Não sei exatamente quais valores pagos a esses jogadores, mas relembro que o I.Almeida esteve quase um ano sem equipa no mercado e não sei se este ano continuará no Cholet.

O Ivan esteve sem jogar por estar lesionado. Agora joga. Esta na liga francesa, nao se vem meter aqui... Estes jogadores querem e estar ali, estao mais perto de um dia cair numa equipa de Eurocup ou Euroleague e isso vale-lhes muito mais dinheiro do que aqui...
No basket Portugal e do pior a nivel Europeu, para estes jogadores so interessava vir se nao houvesse mercado nestes paises...
O Benfica ja devia ter percebi que o ideal era apostar forte e feio na formacao, mas como deve de ser! Nao andar a brincar ao basket!

Betinho é um exemplo contrário, voltou para Portugal e agora esta na melhor fase da carreira, na final da liga italiana...

Está a fazer uns playoffs fantásticos.

Fez uma excelente epoca! Enorme jogador!

Seria um grande reforço para o nosso Benfica.
Saudades de o ver com o Manto Sagrado!