Futebol Formação - Juniores (2016-2017)

[Slipknot_BMC]

nos juvenis tambem avançados nada de jeito.

tens o Kevin ainda no ultimo jogo brilhou á grande

[Francescoli]

nos juvenis tambem avançados nada de jeito.

tens o Kevin ainda no ultimo jogo brilhou á grande

Tem jogado a extremo esquerdo.

[Cráguia Vitória]

nos juvenis tambem avançados nada de jeito.

tens o Kevin ainda no ultimo jogo brilhou á grande

O Gonçalo Gomes e o Gonçalo Oliveira, ambos de 2001, são bons projectos de avançados!

[rsd]

O Kevin nunca na vida fará carreira a ponta-de-lança. Aliás, não pegou de estaca mais cedo na equipa porque insistiram com ele a ponta de lança, é um extremo fenomenal, na minha opinião.

[rsd]

se a 2 linha de Juniores do Benfica não fica á frente de Belem , Paços , Guimarães , Braga então bem podem borrar a cara em merda dcp lá

falar assim é desconhecer por completo a realidade naciona.

Quanto ao tralhao, nao sou fan mas tambem nao sou de extremos porque, de facto, o homem ve-se privado ao longo da epocam de ter os melhores. E quando os tem, chegamos 2 vezes as finais na europa!

estamos a falar dos 3 clubes que conseguem ir buscar td o qualquer jogador a qualquer parte do pais .

No nosso caso ate reforços vindo de fora temos

se a 2 linha + esses reforços não fica á frente dessas equipas....epahhh por amor de deus

Essas equipas que falas têm alguns jogadores que calçavam no Benfica, e não era pouco. As nossas segundas linhas não têm mais qualidade que as primeiras linhas deles, pelo menos na minha opinião.

Então e a que conclusão é que chegas?!

Na minha óptica algo está a ser mal pensado na composição do plantel, já que as nossas "segundas linhas" nesse caso são somente para encher chouriços...

Se são para encher chouriços? Grande parte até são. Mas tu já viste, neste momento temos uns 6-7 jogadores nos B's. Para, pelo menos o nosso 11 inicial ser bom, tinhas de formar cerca de 18 jogadores por geração dos melhores do país. Já viste a sorte que era preciso ter para os conseguir descobrir e convencer a vir para o Benfica? Eu fico contente por ter uns 5 com hipoteses de chegar ao plantel por ano, falar nestes numero então.

Desculpa me por me ter expressado mal, o que quis dizer é que mesmo subindo os tais 6/7 jogadores para a equipa B, seríamos obrigados de forma conjunta scouting ou prospecção e rede de formação, a termos pelo menos os tais 18 que seriam de valia similar, obviamente estariam entre a nata de 60 a 80 jogadores top nacional, para podermos ombrear com as tais equipas menores, como o Guimarães, Braga e os Belenenses...!

Seríamos? No outro dia um user disse que o Benfica tentou o André Almeida do Vitória e que pediram quase 1 milhão por ele aos 16 anos... Agora faz 11 vezes André Almeida (é obvio que não ia ser 1 milhão por cada um, foi exemplificativo) x todas as gerações que o pessoal quer que seja competitiva nos Juniores. Isto tudo para 2 ou 3 anos mais tarde tu teres 18 Juniores com qualidade inegável que, mesmo que o Benfica fosse o clube mais organizado do mundo e não comprasse jogadores só porque sim, era impossível de os colocar na primeira equipa, ia ser um grande excedente.

Esse modelo de que falas é impossível de concretizar.

Aliás, faço-te um desafio, faz uma pequena listagem desse tipo de talentos que gostavas de ter no Benfica para os Juniores e depois tenta apurar custos.

[LA Lakers]

se a 2 linha de Juniores do Benfica não fica á frente de Belem , Paços , Guimarães , Braga então bem podem borrar a cara em merda dcp lá

falar assim é desconhecer por completo a realidade naciona.

Quanto ao tralhao, nao sou fan mas tambem nao sou de extremos porque, de facto, o homem ve-se privado ao longo da epocam de ter os melhores. E quando os tem, chegamos 2 vezes as finais na europa!

estamos a falar dos 3 clubes que conseguem ir buscar td o qualquer jogador a qualquer parte do pais .

No nosso caso ate reforços vindo de fora temos

se a 2 linha + esses reforços não fica á frente dessas equipas....epahhh por amor de deus

Essas equipas que falas têm alguns jogadores que calçavam no Benfica, e não era pouco. As nossas segundas linhas não têm mais qualidade que as primeiras linhas deles, pelo menos na minha opinião.

Então e a que conclusão é que chegas?!

Na minha óptica algo está a ser mal pensado na composição do plantel, já que as nossas "segundas linhas" nesse caso são somente para encher chouriços...

Se são para encher chouriços? Grande parte até são. Mas tu já viste, neste momento temos uns 6-7 jogadores nos B's. Para, pelo menos o nosso 11 inicial ser bom, tinhas de formar cerca de 18 jogadores por geração dos melhores do país. Já viste a sorte que era preciso ter para os conseguir descobrir e convencer a vir para o Benfica? Eu fico contente por ter uns 5 com hipoteses de chegar ao plantel por ano, falar nestes numero então.

Desculpa me por me ter expressado mal, o que quis dizer é que mesmo subindo os tais 6/7 jogadores para a equipa B, seríamos obrigados de forma conjunta scouting ou prospecção e rede de formação, a termos pelo menos os tais 18 que seriam de valia similar, obviamente estariam entre a nata de 60 a 80 jogadores top nacional, para podermos ombrear com as tais equipas menores, como o Guimarães, Braga e os Belenenses...!

Seríamos? No outro dia um user disse que o Benfica tentou o André Almeida do Vitória e que pediram quase 1 milhão por ele aos 16 anos... Agora faz 11 vezes André Almeida (é obvio que não ia ser 1 milhão por cada um, foi exemplificativo) x todas as gerações que o pessoal quer que seja competitiva nos Juniores. Isto tudo para 2 ou 3 anos mais tarde tu teres 18 Juniores com qualidade inegável que, mesmo que o Benfica fosse o clube mais organizado do mundo e não comprasse jogadores só porque sim, era impossível de os colocar na primeira equipa, ia ser um grande excedente.

Esse modelo de que falas é impossível de concretizar.

Aliás, faço-te um desafio, faz uma pequena listagem desse tipo de talentos que gostavas de ter no Benfica para os Juniores e depois tenta apurar custos.

O Benfica teve tudo acertado com o Guimarães (por um valor inferior a esse) e o André Almeida não quis vir, porque é de Guimarães e adepto ferrenho deles.

Basicamente quer ser jogador lá.

[rsd]

se a 2 linha de Juniores do Benfica não fica á frente de Belem , Paços , Guimarães , Braga então bem podem borrar a cara em merda dcp lá

falar assim é desconhecer por completo a realidade naciona.

Quanto ao tralhao, nao sou fan mas tambem nao sou de extremos porque, de facto, o homem ve-se privado ao longo da epocam de ter os melhores. E quando os tem, chegamos 2 vezes as finais na europa!

estamos a falar dos 3 clubes que conseguem ir buscar td o qualquer jogador a qualquer parte do pais .

No nosso caso ate reforços vindo de fora temos

se a 2 linha + esses reforços não fica á frente dessas equipas....epahhh por amor de deus

Essas equipas que falas têm alguns jogadores que calçavam no Benfica, e não era pouco. As nossas segundas linhas não têm mais qualidade que as primeiras linhas deles, pelo menos na minha opinião.

Então e a que conclusão é que chegas?!

Na minha óptica algo está a ser mal pensado na composição do plantel, já que as nossas "segundas linhas" nesse caso são somente para encher chouriços...

Se são para encher chouriços? Grande parte até são. Mas tu já viste, neste momento temos uns 6-7 jogadores nos B's. Para, pelo menos o nosso 11 inicial ser bom, tinhas de formar cerca de 18 jogadores por geração dos melhores do país. Já viste a sorte que era preciso ter para os conseguir descobrir e convencer a vir para o Benfica? Eu fico contente por ter uns 5 com hipoteses de chegar ao plantel por ano, falar nestes numero então.

Desculpa me por me ter expressado mal, o que quis dizer é que mesmo subindo os tais 6/7 jogadores para a equipa B, seríamos obrigados de forma conjunta scouting ou prospecção e rede de formação, a termos pelo menos os tais 18 que seriam de valia similar, obviamente estariam entre a nata de 60 a 80 jogadores top nacional, para podermos ombrear com as tais equipas menores, como o Guimarães, Braga e os Belenenses...!

Seríamos? No outro dia um user disse que o Benfica tentou o André Almeida do Vitória e que pediram quase 1 milhão por ele aos 16 anos... Agora faz 11 vezes André Almeida (é obvio que não ia ser 1 milhão por cada um, foi exemplificativo) x todas as gerações que o pessoal quer que seja competitiva nos Juniores. Isto tudo para 2 ou 3 anos mais tarde tu teres 18 Juniores com qualidade inegável que, mesmo que o Benfica fosse o clube mais organizado do mundo e não comprasse jogadores só porque sim, era impossível de os colocar na primeira equipa, ia ser um grande excedente.

Esse modelo de que falas é impossível de concretizar.

Aliás, faço-te um desafio, faz uma pequena listagem desse tipo de talentos que gostavas de ter no Benfica para os Juniores e depois tenta apurar custos.

O Benfica teve tudo acertado com o Guimarães (por um valor inferior a esse) e o André Almeida não quis vir, porque é de Guimarães e adepto ferrenho deles.

Basicamente quer ser jogador lá.

Sim, não está em causa se queria ou não. O que está em causa é os recursos que era necessários para fazer isto.

[Cráguia Vitória]

se a 2 linha de Juniores do Benfica não fica á frente de Belem , Paços , Guimarães , Braga então bem podem borrar a cara em merda dcp lá

falar assim é desconhecer por completo a realidade naciona.

Quanto ao tralhao, nao sou fan mas tambem nao sou de extremos porque, de facto, o homem ve-se privado ao longo da epocam de ter os melhores. E quando os tem, chegamos 2 vezes as finais na europa!

estamos a falar dos 3 clubes que conseguem ir buscar td o qualquer jogador a qualquer parte do pais .

No nosso caso ate reforços vindo de fora temos

se a 2 linha + esses reforços não fica á frente dessas equipas....epahhh por amor de deus

Essas equipas que falas têm alguns jogadores que calçavam no Benfica, e não era pouco. As nossas segundas linhas não têm mais qualidade que as primeiras linhas deles, pelo menos na minha opinião.

Então e a que conclusão é que chegas?!

Na minha óptica algo está a ser mal pensado na composição do plantel, já que as nossas "segundas linhas" nesse caso são somente para encher chouriços...

Se são para encher chouriços? Grande parte até são. Mas tu já viste, neste momento temos uns 6-7 jogadores nos B's. Para, pelo menos o nosso 11 inicial ser bom, tinhas de formar cerca de 18 jogadores por geração dos melhores do país. Já viste a sorte que era preciso ter para os conseguir descobrir e convencer a vir para o Benfica? Eu fico contente por ter uns 5 com hipoteses de chegar ao plantel por ano, falar nestes numero então.

Desculpa me por me ter expressado mal, o que quis dizer é que mesmo subindo os tais 6/7 jogadores para a equipa B, seríamos obrigados de forma conjunta scouting ou prospecção e rede de formação, a termos pelo menos os tais 18 que seriam de valia similar, obviamente estariam entre a nata de 60 a 80 jogadores top nacional, para podermos ombrear com as tais equipas menores, como o Guimarães, Braga e os Belenenses...!

Seríamos? No outro dia um user disse que o Benfica tentou o André Almeida do Vitória e que pediram quase 1 milhão por ele aos 16 anos... Agora faz 11 vezes André Almeida (é obvio que não ia ser 1 milhão por cada um, foi exemplificativo) x todas as gerações que o pessoal quer que seja competitiva nos Juniores. Isto tudo para 2 ou 3 anos mais tarde tu teres 18 Juniores com qualidade inegável que, mesmo que o Benfica fosse o clube mais organizado do mundo e não comprasse jogadores só porque sim, era impossível de os colocar na primeira equipa, ia ser um grande excedente.

Esse modelo de que falas é impossível de concretizar.

Aliás, faço-te um desafio, faz uma pequena listagem desse tipo de talentos que gostavas de ter no Benfica para os Juniores e depois tenta apurar custos.

Excedente?! Então e a equipa B...?!

Se têm qualidade inegável na idade de Juniores, não sou contra gastos avultados para os ter!

São visões, agora o meu primeiro post acerca do atual treinador dos juniores é que ainda está sem respostas concretas, mas compreendo...

[rsd]

se a 2 linha de Juniores do Benfica não fica á frente de Belem , Paços , Guimarães , Braga então bem podem borrar a cara em merda dcp lá

falar assim é desconhecer por completo a realidade naciona.

Quanto ao tralhao, nao sou fan mas tambem nao sou de extremos porque, de facto, o homem ve-se privado ao longo da epocam de ter os melhores. E quando os tem, chegamos 2 vezes as finais na europa!

estamos a falar dos 3 clubes que conseguem ir buscar td o qualquer jogador a qualquer parte do pais .

No nosso caso ate reforços vindo de fora temos

se a 2 linha + esses reforços não fica á frente dessas equipas....epahhh por amor de deus

Essas equipas que falas têm alguns jogadores que calçavam no Benfica, e não era pouco. As nossas segundas linhas não têm mais qualidade que as primeiras linhas deles, pelo menos na minha opinião.

Então e a que conclusão é que chegas?!

Na minha óptica algo está a ser mal pensado na composição do plantel, já que as nossas "segundas linhas" nesse caso são somente para encher chouriços...

Se são para encher chouriços? Grande parte até são. Mas tu já viste, neste momento temos uns 6-7 jogadores nos B's. Para, pelo menos o nosso 11 inicial ser bom, tinhas de formar cerca de 18 jogadores por geração dos melhores do país. Já viste a sorte que era preciso ter para os conseguir descobrir e convencer a vir para o Benfica? Eu fico contente por ter uns 5 com hipoteses de chegar ao plantel por ano, falar nestes numero então.

Desculpa me por me ter expressado mal, o que quis dizer é que mesmo subindo os tais 6/7 jogadores para a equipa B, seríamos obrigados de forma conjunta scouting ou prospecção e rede de formação, a termos pelo menos os tais 18 que seriam de valia similar, obviamente estariam entre a nata de 60 a 80 jogadores top nacional, para podermos ombrear com as tais equipas menores, como o Guimarães, Braga e os Belenenses...!

Seríamos? No outro dia um user disse que o Benfica tentou o André Almeida do Vitória e que pediram quase 1 milhão por ele aos 16 anos... Agora faz 11 vezes André Almeida (é obvio que não ia ser 1 milhão por cada um, foi exemplificativo) x todas as gerações que o pessoal quer que seja competitiva nos Juniores. Isto tudo para 2 ou 3 anos mais tarde tu teres 18 Juniores com qualidade inegável que, mesmo que o Benfica fosse o clube mais organizado do mundo e não comprasse jogadores só porque sim, era impossível de os colocar na primeira equipa, ia ser um grande excedente.

Esse modelo de que falas é impossível de concretizar.

Aliás, faço-te um desafio, faz uma pequena listagem desse tipo de talentos que gostavas de ter no Benfica para os Juniores e depois tenta apurar custos.

Excedente?! Então e a equipa B...?!

Se têm qualidade inegável na idade de Juniores, não sou contra gastos avultados para os ter!

São visões, agora o meu primeiro post acerca do atual treinador dos juniores é que ainda está sem respostas concretas, mas compreendo...

Sim, mas pensa a longo prazo. Da maneira que o problema foi exposto tu terias para aí 18 jovens da mesma idade com talento e potencial suficiente para chegar à equipa principal. Isto passado 5 anos eram quantos jovens?
O pessoal queixa-se de estarmos sempre a comprar e a vender e afinal faria o mesmo. Excedente porque, supostamente, estes jogadores eram para tornar a equipa de juniores competitiva (era o vosso dilema). Afinal já iam para a B? Isso é o que já fazemos agora.

Que post? És dos que gosta ou não gosta do Tralhão?

[Cráguia Vitória]

se a 2 linha de Juniores do Benfica não fica á frente de Belem , Paços , Guimarães , Braga então bem podem borrar a cara em merda dcp lá

falar assim é desconhecer por completo a realidade naciona.

Quanto ao tralhao, nao sou fan mas tambem nao sou de extremos porque, de facto, o homem ve-se privado ao longo da epocam de ter os melhores. E quando os tem, chegamos 2 vezes as finais na europa!

estamos a falar dos 3 clubes que conseguem ir buscar td o qualquer jogador a qualquer parte do pais .

No nosso caso ate reforços vindo de fora temos

se a 2 linha + esses reforços não fica á frente dessas equipas....epahhh por amor de deus

Essas equipas que falas têm alguns jogadores que calçavam no Benfica, e não era pouco. As nossas segundas linhas não têm mais qualidade que as primeiras linhas deles, pelo menos na minha opinião.

Então e a que conclusão é que chegas?!

Na minha óptica algo está a ser mal pensado na composição do plantel, já que as nossas "segundas linhas" nesse caso são somente para encher chouriços...

Se são para encher chouriços? Grande parte até são. Mas tu já viste, neste momento temos uns 6-7 jogadores nos B's. Para, pelo menos o nosso 11 inicial ser bom, tinhas de formar cerca de 18 jogadores por geração dos melhores do país. Já viste a sorte que era preciso ter para os conseguir descobrir e convencer a vir para o Benfica? Eu fico contente por ter uns 5 com hipoteses de chegar ao plantel por ano, falar nestes numero então.

Desculpa me por me ter expressado mal, o que quis dizer é que mesmo subindo os tais 6/7 jogadores para a equipa B, seríamos obrigados de forma conjunta scouting ou prospecção e rede de formação, a termos pelo menos os tais 18 que seriam de valia similar, obviamente estariam entre a nata de 60 a 80 jogadores top nacional, para podermos ombrear com as tais equipas menores, como o Guimarães, Braga e os Belenenses...!

Seríamos? No outro dia um user disse que o Benfica tentou o André Almeida do Vitória e que pediram quase 1 milhão por ele aos 16 anos... Agora faz 11 vezes André Almeida (é obvio que não ia ser 1 milhão por cada um, foi exemplificativo) x todas as gerações que o pessoal quer que seja competitiva nos Juniores. Isto tudo para 2 ou 3 anos mais tarde tu teres 18 Juniores com qualidade inegável que, mesmo que o Benfica fosse o clube mais organizado do mundo e não comprasse jogadores só porque sim, era impossível de os colocar na primeira equipa, ia ser um grande excedente.

Esse modelo de que falas é impossível de concretizar.

Aliás, faço-te um desafio, faz uma pequena listagem desse tipo de talentos que gostavas de ter no Benfica para os Juniores e depois tenta apurar custos.

Excedente?! Então e a equipa B...?!

Se têm qualidade inegável na idade de Juniores, não sou contra gastos avultados para os ter!

São visões, agora o meu primeiro post acerca do atual treinador dos juniores é que ainda está sem respostas concretas, mas compreendo...

Sim, mas pensa a longo prazo. Da maneira que o problema foi exposto tu terias para aí 18 jovens da mesma idade com talento e potencial suficiente para chegar à equipa principal. Isto passado 5 anos eram quantos jovens?
O pessoal queixa-se de estarmos sempre a comprar e a vender e afinal faria o mesmo. Excedente porque, supostamente, estes jogadores eram para tornar a equipa de juniores competitiva (era o vosso dilema). Afinal já iam para a B? Isso é o que já fazemos agora.

Que post? És dos que gosta ou não gosta do Tralhão?

Percebo que aches incomportável uma filosofia onde a competitividade numa equipa de juniores como a do Benfica seja similar entre os atletas, mas eu acho que seria o normal e esperado, embora tenha a noção da missão complicada que seria em termos de gestão.

Atenção, tu é que questionaste o excedente, como é óbvio haveriam muitas vendas e empréstimos se assim o justificarem, não vejo nenhum problema nisso e aliás até era bom sinal...

Não me identifico com o perfil e forma de estar do treinador Tralhão...mas esta questão não é inteiramente do foro dele!

[Cráguia Vitória]

Já li de tudo acerca de razões e justificações para o resultado na final da Youth League , mas vou inverter o pensamento e deixar algumas perguntas para todos nós ficarmos a reflectir e debater...o Tralhão é bom treinador de formação em que aspectos?

Evolui os jogadores?
Transmite todos os conhecimentos necessários do jogo?
É forte nos processos do jogo?
Incute o básico para preparar o futuro de um jovem jogador nas várias vertentes do jogo?
Bom líder de recursos humanos?

Se acharem que corresponde a todas essas valias então renovem!

A aguardar opiniões...

É este o post...

[rsd]

se a 2 linha de Juniores do Benfica não fica á frente de Belem , Paços , Guimarães , Braga então bem podem borrar a cara em merda dcp lá

falar assim é desconhecer por completo a realidade naciona.

Quanto ao tralhao, nao sou fan mas tambem nao sou de extremos porque, de facto, o homem ve-se privado ao longo da epocam de ter os melhores. E quando os tem, chegamos 2 vezes as finais na europa!

estamos a falar dos 3 clubes que conseguem ir buscar td o qualquer jogador a qualquer parte do pais .

No nosso caso ate reforços vindo de fora temos

se a 2 linha + esses reforços não fica á frente dessas equipas....epahhh por amor de deus

Essas equipas que falas têm alguns jogadores que calçavam no Benfica, e não era pouco. As nossas segundas linhas não têm mais qualidade que as primeiras linhas deles, pelo menos na minha opinião.

Então e a que conclusão é que chegas?!

Na minha óptica algo está a ser mal pensado na composição do plantel, já que as nossas "segundas linhas" nesse caso são somente para encher chouriços...

Se são para encher chouriços? Grande parte até são. Mas tu já viste, neste momento temos uns 6-7 jogadores nos B's. Para, pelo menos o nosso 11 inicial ser bom, tinhas de formar cerca de 18 jogadores por geração dos melhores do país. Já viste a sorte que era preciso ter para os conseguir descobrir e convencer a vir para o Benfica? Eu fico contente por ter uns 5 com hipoteses de chegar ao plantel por ano, falar nestes numero então.

Desculpa me por me ter expressado mal, o que quis dizer é que mesmo subindo os tais 6/7 jogadores para a equipa B, seríamos obrigados de forma conjunta scouting ou prospecção e rede de formação, a termos pelo menos os tais 18 que seriam de valia similar, obviamente estariam entre a nata de 60 a 80 jogadores top nacional, para podermos ombrear com as tais equipas menores, como o Guimarães, Braga e os Belenenses...!

Seríamos? No outro dia um user disse que o Benfica tentou o André Almeida do Vitória e que pediram quase 1 milhão por ele aos 16 anos... Agora faz 11 vezes André Almeida (é obvio que não ia ser 1 milhão por cada um, foi exemplificativo) x todas as gerações que o pessoal quer que seja competitiva nos Juniores. Isto tudo para 2 ou 3 anos mais tarde tu teres 18 Juniores com qualidade inegável que, mesmo que o Benfica fosse o clube mais organizado do mundo e não comprasse jogadores só porque sim, era impossível de os colocar na primeira equipa, ia ser um grande excedente.

Esse modelo de que falas é impossível de concretizar.

Aliás, faço-te um desafio, faz uma pequena listagem desse tipo de talentos que gostavas de ter no Benfica para os Juniores e depois tenta apurar custos.

Excedente?! Então e a equipa B...?!

Se têm qualidade inegável na idade de Juniores, não sou contra gastos avultados para os ter!

São visões, agora o meu primeiro post acerca do atual treinador dos juniores é que ainda está sem respostas concretas, mas compreendo...

Sim, mas pensa a longo prazo. Da maneira que o problema foi exposto tu terias para aí 18 jovens da mesma idade com talento e potencial suficiente para chegar à equipa principal. Isto passado 5 anos eram quantos jovens?
O pessoal queixa-se de estarmos sempre a comprar e a vender e afinal faria o mesmo. Excedente porque, supostamente, estes jogadores eram para tornar a equipa de juniores competitiva (era o vosso dilema). Afinal já iam para a B? Isso é o que já fazemos agora.

Que post? És dos que gosta ou não gosta do Tralhão?

Percebo que aches incomportável uma filosofia onde a competitividade numa equipa de juniores como a do Benfica seja similar entre os atletas, mas eu acho que seria o normal e esperado, embora tenha a noção da missão complicada que seria em termos de gestão.

Atenção, tu é que questionaste o excedente, como é óbvio haveriam muitas vendas e empréstimos se assim o justificarem, não vejo nenhum problema nisso e aliás até era bom sinal...

Não me identifico com o perfil e forma de estar do treinador Tralhão...mas esta questão não é inteiramente do foro dele!

A questão é que se fosse como o Sporting ou como o Porto e agarrassemos nos nosso Juniores todos que estão na B e os metessemos nos Juniores já ninguem tinha esse discurso. Os nossos juniores são competitivos, apenas não estão a jogar nos juniores. Pedires que os nossos suplentes sejam isso tudo é pedires algo que nunca foi feito que é ter na mesma equipa 18 jogadores top nacional. Se recuares às melhores gerações de sempre praticamente nem 11 tinham. Por muitos fatores isto é impossível de acontecer.

[rsd]

Já li de tudo acerca de razões e justificações para o resultado na final da Youth League , mas vou inverter o pensamento e deixar algumas perguntas para todos nós ficarmos a reflectir e debater...o Tralhão é bom treinador de formação em que aspectos?

Evolui os jogadores?
Transmite todos os conhecimentos necessários do jogo?
É forte nos processos do jogo?
Incute o básico para preparar o futuro de um jovem jogador nas várias vertentes do jogo?
Bom líder de recursos humanos?

Se acharem que corresponde a todas essas valias então renovem!

A aguardar opiniões...

É este o post...

Não sou nem de perto nem de longe a melhor pessoa para avaliar isto. Mas na minha opinião não é forte nos processos de jogo, mas lá está, como não tem a equipa na máxima força é difícil avaliar. O JJ também era fortissimos nos processos de jogo contra equipas mais fracas, quando era na europa, mesmo com equipas do nosso nível, já não havia processo de jogo. É sempre dificil avaliar quando jogas sempre com equipas do teu nível.
A nível de recursos humanos parece-me ser bom e fazer uma boa gestão do plantel.
Mas acho que o aspecto principal é mesmo o desenvolvimento do jogador individualmente. Neste aspecto não me vou pronunciar porque realmente não tenho conhecimento para fazer isso. Mas, voltando-me a repetir, tendo em conta que ele é quem menos tempo treina as nossas melhores promessas, é quase irrelevante.
A realidade é que entre os treinadores da formação o Tralhão é o que tem um papel menos importante em relação ao desenvolvimento dos melhores jovens porque quase não está com eles.

[Slipknot_BMC]

rsd só uma coisa...os melhores juniores (por exemplo o Ze gomes) nunca jogou 1 jogo no campeonato de Juniores e como ele quase 90% dos nosso melhores juniores não jogaram ou seja basicamente so andaram a jogar as 2 linhas todas.

ora essas 2 linhas ficaram a 17 pontos dos lags na 1 fase e agora nesta fase estão como estão...ou seja as 2 linhas estão a jogar há 1 ano inteiro e evoluíram 0.

Eu não quero que desçam os Juniores para este fase so para ganharmos o campeonato de Juniores como fazem os lags e os porkos mas tb quero ver um Benfica competitivo a tentar lutar pelo titulo ou pelo menos a jogar bom futebol e o este ano pelos juniores não vi nada disso.

[rsd]

rsd só uma coisa...os melhores juniores (por exemplo o Ze gomes) nunca jogou 1 jogo no campeonato de Juniores e como ele quase 90% dos nosso melhores juniores não jogaram ou seja basicamente so andaram a jogar as 2 linhas todas.

ora essas 2 linhas ficaram a 17 pontos dos lags na 1 fase e agora nesta fase estão como estão...ou seja as 2 linhas estão a jogar há 1 ano inteiro e evoluíram 0.

Eu não quero que desçam os Juniores para este fase so para ganharmos o campeonato de Juniores como fazem os lags e os porkos mas tb quero ver um Benfica competitivo a tentar lutar pelo titulo ou pelo menos a jogar bom futebol e o este ano pelos juniores não vi nada disso.

Eu percebo o que estás a dizer, aliás, disse no meu primeiro post que o futebol jogado pelo tralhão é horrível, também gostava de nos ver a jogar uma bocadinho mais.
A questão é que o pessoal exige que andemos a lutar por um titulo com segundas a linhas, isto é a única coisa que estou a dizer.