Jota

[nwpt]

Apenas e só mais um dia normal do João Filipe

[LuisPortugal]

Another one

[zefo]

Feliz pelo puto.
Para o ano mais um zuca duvidoso aparece na parada

[Billy the Kid]

Não entendo o tipo de conversa que se tem aqui.

O Jota consentiu em ir por empréstimo com cláusula de opção.

É só o Celtic accionar o direito de opção, que o jogador é deles.

Não alimentem esperanças numa pretensa possibilidade de o Jota ou o Benfica terem uma palavra a dizer, pois não têm.

Jota e Benfica concederam ao Celtic o direito de opção de compra, com preço fixado e percentagem de passe pré-definida. 

É só o Celtic accionar o direito de opção, que o jogador é deles.

E se o Jota se recusar a assinar,apontam lhe uma postola ?

Jota Não tem de assinar nada.
A bola está do lado do Celtic.

O que não estás a entender sobre o significado de DIREITO de opção de compra?

Dou-te outro exemplo:

Jorge Jesus assinou pelo Benfica por 2 anos mais 1 de opção. É só o Benfica accionar o direito de opção que o treinador fica mais um ano. Esse direito de opção cabe somente ao Benfica exercer. Jesus não tem se assinar mais nada. A bola está do lado do Benfica. Os termos estão previamente fixados.

O mesmo acontece nos contratos de Vertonghen e Otamendi. Ambos assinaram por 3 anos mais um de opção. Cabe ao Benfica - somente ao Benfica - accionar a cláusula de opção, que os contratos de ambos se renovam automaticamente.

Quando um clube tem direito de opção de compra, é só o clube accionar esse direito dentro do prazo previsto, que os efeitos da renovação se reproduzem automaticamente.

Foi assim com Jovic no Eintracht. Eles tinham direito de opção de compra do sérvio por um valor irrisório. Após ter explodido lá, o Benfica já não podia fazer mais nada. Os alemães accionaram a cláusula e o jogador passou a ser deles e logo de seguida o venderam.

Jota e Florentino só regressam se o Celtic e Getafe, respectivamente, não accionarem o direito de opção de compra que lhes cabe.

Radonjic está na mesma situação: o Marselha não pode fazer nadinha se o Benfica, no final da época, exercer o seu direito de opção. O jogador não tem de assinar nada. Os termos estão previamente definidos no contrato de empréstimo que estabelece a opção de compra.

Não alimentem esperanças vãs.
Perdemos o Jota!

não sei se assim tão simples para a equipa que está a receber o jogador... acho que o jogador também tem  de chegar a um acordo contractual com o clube. e não sei se isso é logo negociado quando o empréstimo é oficializado. nenhum jogador é forçado a jogar onde não quer... acho que é aí que está a esperança de algumas pessoas... que ele acaba por rejeitar as ofertas do celtic para se afirmar no Benfica.

Não me irei alongar mais.
Isso já é pura teimosia.
Isso é desprezo pelos contratos.
Isso é achar que o jogador pode, num momento, conceder o direito de opção, para, num momento posterior, não cumprir com o que livremente assinou.

Se assim fosse, qualquer jogador deste mundo deixava de jogar pelo seu clube no dia em que lhe apetecesse.

Incrível, isso.

Custa colocares na cabeça que Radonjic assinou e concedeu ao Benfica o direito de opção sobre ele?

Custa colocares na cabeça que Jota assinou e concedeu ao Celtic o direito de opção sobre ele?

Custa colocares na cabeça que Dantas tinha assinado e concedido ao Bayern o direito de opção sobre ele (mas os alemães não accionaram esse direito, pois caso tivessem accionado, o jogador era deles)?!?

Quando um jogador é emprestado, ele assina com o clube cessionário, um contrato paralelo ao contrato de empréstimo que é assinado entre o clube cessionário e clube cedente.

Os salários, tempo de duração, direitos de imagem, etc. já estão salvaguardados nesse momento (é para isso que as equipas têm advogados).

Quando um clube exerce o direito de opção, apenas se produzem automaticamente os efeitos de um contrato cujos termos foram fixados anteriormente (na altura do empréstimo).

Tens de parar de alimentar esperanças e de colocar em erro quem te lê.

Isso que esperas que aconteça, nunca aconteceu. Desde que o futebol é futebol, basta o clube cessionário accionar o direito que o jogador emprestado é deles.

Discutem cada coisa...   

[cernache1]

Cada vez melhor...

[kid bengala]

Como não amar o Guerreiro da Luz? Errado em toda a linha, inventa conceitos e ainda se arma em campeão O tempo passa mas há coisas que nunca mudam.

No que realmente interessa, o Jota que seja feliz, onde quiser, está nas mãos dele, e como inteligente que é, saberá fazer a escolha certa, e essa não é retornar.

[RGouveia.SLB]

Já leva 8 golos. É muita mania.

[MitroGlicerina]

O Goal post moving neste tópico era soberbo há uns tempos. "Ah mas é a liga escocesa" , "ah mas mexe no cabelo".

Lidamento. Cada burro minha nossa.

[Darkboy]

127.º MOTM da época.

[Endless]

Não entendo o tipo de conversa que se tem aqui.

O Jota consentiu em ir por empréstimo com cláusula de opção.

É só o Celtic accionar o direito de opção, que o jogador é deles.

Não alimentem esperanças numa pretensa possibilidade de o Jota ou o Benfica terem uma palavra a dizer, pois não têm.

Jota e Benfica concederam ao Celtic o direito de opção de compra, com preço fixado e percentagem de passe pré-definida. 

É só o Celtic accionar o direito de opção, que o jogador é deles.

E se o Jota se recusar a assinar,apontam lhe uma postola ?

Jota Não tem de assinar nada.
A bola está do lado do Celtic.

O que não estás a entender sobre o significado de DIREITO de opção de compra?

Dou-te outro exemplo:

Jorge Jesus assinou pelo Benfica por 2 anos mais 1 de opção. É só o Benfica accionar o direito de opção que o treinador fica mais um ano. Esse direito de opção cabe somente ao Benfica exercer. Jesus não tem se assinar mais nada. A bola está do lado do Benfica. Os termos estão previamente fixados.

O mesmo acontece nos contratos de Vertonghen e Otamendi. Ambos assinaram por 3 anos mais um de opção. Cabe ao Benfica - somente ao Benfica - accionar a cláusula de opção, que os contratos de ambos se renovam automaticamente.

Quando um clube tem direito de opção de compra, é só o clube accionar esse direito dentro do prazo previsto, que os efeitos da renovação se reproduzem automaticamente.

Foi assim com Jovic no Eintracht. Eles tinham direito de opção de compra do sérvio por um valor irrisório. Após ter explodido lá, o Benfica já não podia fazer mais nada. Os alemães accionaram a cláusula e o jogador passou a ser deles e logo de seguida o venderam.

Jota e Florentino só regressam se o Celtic e Getafe, respectivamente, não accionarem o direito de opção de compra que lhes cabe.

Radonjic está na mesma situação: o Marselha não pode fazer nadinha se o Benfica, no final da época, exercer o seu direito de opção. O jogador não tem de assinar nada. Os termos estão previamente definidos no contrato de empréstimo que estabelece a opção de compra.

Não alimentem esperanças vãs.
Perdemos o Jota!

não sei se assim tão simples para a equipa que está a receber o jogador... acho que o jogador também tem  de chegar a um acordo contractual com o clube. e não sei se isso é logo negociado quando o empréstimo é oficializado. nenhum jogador é forçado a jogar onde não quer... acho que é aí que está a esperança de algumas pessoas... que ele acaba por rejeitar as ofertas do celtic para se afirmar no Benfica.

Não me irei alongar mais.
Isso já é pura teimosia.
Isso é desprezo pelos contratos.
Isso é achar que o jogador pode, num momento, conceder o direito de opção, para, num momento posterior, não cumprir com o que livremente assinou.

Se assim fosse, qualquer jogador deste mundo deixava de jogar pelo seu clube no dia em que lhe apetecesse.

Incrível, isso.

Custa colocares na cabeça que Radonjic assinou e concedeu ao Benfica o direito de opção sobre ele?

Custa colocares na cabeça que Jota assinou e concedeu ao Celtic o direito de opção sobre ele?

Custa colocares na cabeça que Dantas tinha assinado e concedido ao Bayern o direito de opção sobre ele (mas os alemães não accionaram esse direito, pois caso tivessem accionado, o jogador era deles)?!?

Quando um jogador é emprestado, ele assina com o clube cessionário, um contrato paralelo ao contrato de empréstimo que é assinado entre o clube cessionário e clube cedente.

Os salários, tempo de duração, direitos de imagem, etc. já estão salvaguardados nesse momento (é para isso que as equipas têm advogados).

Quando um clube exerce o direito de opção, apenas se produzem automaticamente os efeitos de um contrato cujos termos foram fixados anteriormente (na altura do empréstimo).

Tens de parar de alimentar esperanças e de colocar em erro quem te lê.

Isso que esperas que aconteça, nunca aconteceu. Desde que o futebol é futebol, basta o clube cessionário accionar o direito que o jogador emprestado é deles.

Discutem cada coisa...

Isso não é assim taxativo.

Apesar de existir um direito de opção do clube sobre o jogador isso não obriga que o jogador lá continue, a não ser que aceite um novo vínculo ou um pré-acordo de contracto que esteja dependente do direito de opção ser accionado (ver o caso do Miccoli connosco).

[Lurgee]

O golo (1-0 vs Aberdeen): https://twitter.com/GoalsCeltic88/status/1464979263925403651

8 golos e 6 assistências em 17 jogos (faltam 60' neste) pelo Celtic.

Marcou outro? wtf lol

[Yuri_SLB]

O golo (1-0 vs Aberdeen): https://twitter.com/GoalsCeltic88/status/1464979263925403651

8 golos e 6 assistências em 17 jogos (faltam 60' neste) pelo Celtic.

Marcou outro? wtf lol

Este já n volta

[Slayer]

Continua com a mania. A mania de marcar golos.

[cernache1]

Já leva 8 golos. É muita mania.

O Darwin leva mais.

[PinaG]

Pergunta séria

Quantos jogos o JJ já assistiu do Celtic esta época?

a) 0

b)1

c) Nem sabe que o Jota joga no Celtic