Aurélio Buta (Equipa B)

[Logan]

Quem viu alguns jogos do Buta o ano passado, percebeu logo que ainda não estava pronto para a equipa A.

Tem estado melhor do que esperava para ser franco.

O treinador lançou-o para a fogueira depois do descalabro P.Pereira e hoje só lhe faltou pedir desculpa...

Gestão amadora de activos.

[ricardofslp]

achei-o sem nervo...

Bola esteve sempre a levar com situações de 2x1. O melhor jogador do Arsenal jogou do lado dele, tarefa muito complicada.

Na 2ª parte no final todos os ataques levava com um 2x1. Assim é mais dificil.

[fjorge]

Quem viu alguns jogos do Buta o ano passado, percebeu logo que ainda não estava pronto para a equipa A.

Tem estado melhor do que esperava para ser franco.

O treinador lançou-o para a fogueira depois do descalabro P.Pereira e hoje só lhe faltou pedir desculpa...

Gestão amadora de activos.

Depois de lançar o Clesio no seu primeiro ano tudo é possível.

[BlankFile]

Acho que devia ficar no plantel, mas ainda curto defensivamente.

É melhor que o Pedro Pereira, mas é insuficiente ainda.

Precisa de mais jogos na equipa B.

[ramalho1]

Dizes uma quantidade de coisas interessantes. Mas  o Nélson semedo defensivamente tinha grandes lacunas e quanto a mim ainda tem. Não era para entrar de imediato na minha opinião.

As lacunas defensivas do Semedo, na dimensão a que várias pessoas se referem, não passam de um mito.

Nunca foi, nem nunca será, perfeito a defender. Qual é o lateral direito de top, nos dias de hoje, que o é?

Porquê? Porque não sabem defender? Não. Porque são jogadores ofensivos. Os laterais de topo, hoje em dia, são jogadores que se destacam por aquilo que oferecem ofensivamente. Por isso é que estão constantemente fora de posição e as pessoas atribuem a isso lacunas defensivas. Como é natural, um jogador tendencialmente ofensivo, dificilmente será tão bom no aspeto defensivo. Faz parte.

Agora, basta relembrar o jogo no Dragão, em que perdemos 1x0 com o golo do André André a acabar, e recordar aquilo que o Semedo fez em termos defensivos. Foi uma lição de como bem defender. Ou o jogo no Vicente Calderón, onde esteve exímio em todos os aspetos do jogo.

O Maxi, por exemplo, que era o titular antes do Semedo, não defende melhor que ele. Nunca defendeu. Posicionalmente mediano, 1x1 defensivo igualmente mediano (relembrar Ola John, Yazalde, Tope, Candeias, Djalma...)...

O Nelsinho só tinha de entrar na equipa. E entrou com um ano de atraso, mas acabo por não censurar, porque bem vistas as coisas, o Benfica teve na equipa B Cancelo e Nelsinho. Atrasou-se o tempo para um o que, consequentemente, atrasou o outro. Mas pronto, aproveitámos um, já não foi mau.

André,

Um Lateral primeiramente tem de saber defender. Ainda que o sistema de jogo que seja adoptado possa tornar isto mais ou menos correto. Mas mais uma vez é uma opinião. E o facto de ser ofensivo pode ser colmatado com posicionamentos defensivos do resto da equipa. Mas na Liga dos Campeões percebe-se perfeitamente que o Nélson Semedo tem grandes dificuldades a defender. Lembro-me também do jogo Benfica Sporting em que o Campbell fez o que quis. E isso comprova-se também na selecção em que ele tem dificuldades. Mas se um lateral tem de ser muito ofensivo, aí considero que o Buta com a mesma idade tem mais intensidade que o próprio Nélson. Mas vamos ver

[Roting]

Para o imediato é curto, mas dos 3 é o melhor.

[giiin]

O Buta tem qualidade e se fosse so para o campeonato portugues chegava, com mais jogos nas pernas ia evoluir muito mais. Para a Champions é que ainda é curto este ano.

[Dias13]

Dizes uma quantidade de coisas interessantes. Mas  o Nélson semedo defensivamente tinha grandes lacunas e quanto a mim ainda tem. Não era para entrar de imediato na minha opinião.

As lacunas defensivas do Semedo, na dimensão a que várias pessoas se referem, não passam de um mito.

Nunca foi, nem nunca será, perfeito a defender. Qual é o lateral direito de top, nos dias de hoje, que o é?

Porquê? Porque não sabem defender? Não. Porque são jogadores ofensivos. Os laterais de topo, hoje em dia, são jogadores que se destacam por aquilo que oferecem ofensivamente. Por isso é que estão constantemente fora de posição e as pessoas atribuem a isso lacunas defensivas. Como é natural, um jogador tendencialmente ofensivo, dificilmente será tão bom no aspeto defensivo. Faz parte.

Agora, basta relembrar o jogo no Dragão, em que perdemos 1x0 com o golo do André André a acabar, e recordar aquilo que o Semedo fez em termos defensivos. Foi uma lição de como bem defender. Ou o jogo no Vicente Calderón, onde esteve exímio em todos os aspetos do jogo.

O Maxi, por exemplo, que era o titular antes do Semedo, não defende melhor que ele. Nunca defendeu. Posicionalmente mediano, 1x1 defensivo igualmente mediano (relembrar Ola John, Yazalde, Tope, Candeias, Djalma...)...

O Nelsinho só tinha de entrar na equipa. E entrou com um ano de atraso, mas acabo por não censurar, porque bem vistas as coisas, o Benfica teve na equipa B Cancelo e Nelsinho. Atrasou-se o tempo para um o que, consequentemente, atrasou o outro. Mas pronto, aproveitámos um, já não foi mau.

André,

Um Lateral primeiramente tem de saber defender. Ainda que o sistema de jogo que seja adoptado possa tornar isto mais ou menos correto. Mas mais uma vez é uma opinião. E o facto de ser ofensivo pode ser colmatado com posicionamentos defensivos do resto da equipa. Mas na Liga dos Campeões percebe-se perfeitamente que o Nélson Semedo tem grandes dificuldades a defender. Lembro-me também do jogo Benfica Sporting em que o Campbell fez o que quis. E isso comprova-se também na selecção em que ele tem dificuldades. Mas se um lateral tem de ser muito ofensivo, aí considero que o Buta com a mesma idade tem mais intensidade que o próprio Nélson. Mas vamos ver

O Semedo era dos melhores na Champions

[André Sousa]

André,

Um Lateral primeiramente tem de saber defender. Ainda que o sistema de jogo que seja adoptado possa tornar isto mais ou menos correto. Mas mais uma vez é uma opinião. E o facto de ser ofensivo pode ser colmatado com posicionamentos defensivos do resto da equipa. Mas na Liga dos Campeões percebe-se perfeitamente que o Nélson Semedo tem grandes dificuldades a defender. Lembro-me também do jogo Benfica Sporting em que o Campbell fez o que quis. E isso comprova-se também na selecção em que ele tem dificuldades. Mas se um lateral tem de ser muito ofensivo, aí considero que o Buta com a mesma idade tem mais intensidade que o próprio Nélson. Mas vamos ver

Mas o Nelsinho não sabe defender? Defende pior que o Maxi, que foi o titular do Benfica durante 7 anos? Defende pior que o Coentrão, que foi o melhor lateral esquerdo que tivemos depois do Grimaldo (e do Siqueira, para uns)? Defende pior que o Siqueira?

Todos estes jogadores destacam-se pelo que atacam, não pelo que defendem. Isso não é sinónimo que não saibam defender.

O único caso que existe para apontar ao Semedo, no 1x1 defensivo, é o Campbell. Só. Do Maxi tens aqueles todos que referi, e nem sequer puxei muito pela cabeça.

Na seleção o Nélson ainda não replicou o mesmo que fez no Benfica, mas isso é assim tão estranho, tendo em conta o número baixo de jogos que fez? É perfeitamente normal estar num período de adaptação, estar mais retraído, estar à procura de momentos do jogo para ganhar confiança.

Ofensivamente existe também um mundo de diferença entre o Nelsinho e o Buta. Nelsinho era uma espécie de médio. Buta nunca o será. Isto não invalida que não possa fazer a diferença, porque verdade seja dita, a fazê-la, será no ataque.

[J.P.]

Em condições normais quem será o titular será o Almeida. Isto se não vier ninguém.

O Buta será alternativa, já que o Pedro Pereira perdeu claramente o comboio.

[MTrigueiros]

Não está preparado. Era mais que óbvio.

Quem sabe na próxima época...

[ramalho1]

André,

Um Lateral primeiramente tem de saber defender. Ainda que o sistema de jogo que seja adoptado possa tornar isto mais ou menos correto. Mas mais uma vez é uma opinião. E o facto de ser ofensivo pode ser colmatado com posicionamentos defensivos do resto da equipa. Mas na Liga dos Campeões percebe-se perfeitamente que o Nélson Semedo tem grandes dificuldades a defender. Lembro-me também do jogo Benfica Sporting em que o Campbell fez o que quis. E isso comprova-se também na selecção em que ele tem dificuldades. Mas se um lateral tem de ser muito ofensivo, aí considero que o Buta com a mesma idade tem mais intensidade que o próprio Nélson. Mas vamos ver

Mas o Nelsinho não sabe defender? Defende pior que o Maxi, que foi o titular do Benfica durante 7 anos? Defende pior que o Coentrão, que foi o melhor lateral esquerdo que tivemos depois do Grimaldo (e do Siqueira, para uns)? Defende pior que o Siqueira?

Todos estes jogadores destacam-se pelo que atacam, não pelo que defendem. Isso não é sinónimo que não saibam defender.

O único caso que existe para apontar ao Semedo, no 1x1 defensivo, é o Campbell. Só. Do Maxi tens aqueles todos que referi, e nem sequer puxei muito pela cabeça.

Na seleção o Nélson ainda não replicou o mesmo que fez no Benfica, mas isso é assim tão estranho, tendo em conta o número baixo de jogos que fez? É perfeitamente normal estar num período de adaptação, estar mais retraído, estar à procura de momentos do jogo para ganhar confiança.

Ofensivamente existe também um mundo de diferença entre o Nelsinho e o Buta. Nelsinho era uma espécie de médio. Buta nunca o será. Isto não invalida que não possa fazer a diferença, porque verdade seja dita, a fazê-la, será no ataque.

Para mim defensivamente esses eram todos melhores. Ainda que Maxi e Siqueira tivessem outra idade e outra tarimba. Mas nós iremos ver isso no Barcelona. Relativamente ao Buta eu referia-me no ataque, acho o Buta mais intenso e com mais golo também.Vamos ver

[_JonasThern_]

Eu olhei para ele e fez-me lembrar o Melgarejo.

[L0W]

Já era fraco, continua fraco. Precisamos urgentemente de um DD

[J_PN]

Demonstrou personalidade. Não se encolheu e isso é positivo.

Só tem que continuar a jogar e a errar.