Florentino Luís

[MLM]

A narrativa que li ai atrás que o segundo golo não aconteceria com o Tino em campo porque ele estaria naquela zona para limpar é engraçada porque no primeiro golo foi isto que aconteceu.



Acaba por ser o meu maior problema com ele, mais que as dificuldades com bola, e principalmente a este nível mais elevado onde fisicamente deixamos muito a desejar individualmente, que se é batido numa zona mais alta do terreno nunca mais recupera para o lance.

Que comentario ridiculo. A bola era nossa e foi mal perdida, o que colocou o meio campo a ter de recuperar. O Tomas Araujo foi pressionar ao meio campo e recuperou a passo e a culpa e do Tino?!
Ja para nao falar que a bola nem sequer passa na entrada da area mas na pequena area.

Ler não é complicado, ou não deveria ser.

Nada do que escreveste se aplica ao lance do primeiro golo.

[GloriosoSLB1904]

A narrativa que li ai atrás que o segundo golo não aconteceria com o Tino em campo porque ele estaria naquela zona para limpar é engraçada porque no primeiro golo foi isto que aconteceu.



Acaba por ser o meu maior problema com ele, mais que as dificuldades com bola, e principalmente a este nível mais elevado onde fisicamente deixamos muito a desejar individualmente, que se é batido numa zona mais alta do terreno nunca mais recupera para o lance.

O segundo golo é num remate à entrada da área em zona central. A relevância de um médio defensivo é diferente.

O primeiro golo é uma transição que a linha defensiva não está completa e à variação de corredores com ajustes a não serem feitos corretamente.

[ajnogueira]

A narrativa que li ai atrás que o segundo golo não aconteceria com o Tino em campo porque ele estaria naquela zona para limpar é engraçada porque no primeiro golo foi isto que aconteceu.



Acaba por ser o meu maior problema com ele, mais que as dificuldades com bola, e principalmente a este nível mais elevado onde fisicamente deixamos muito a desejar individualmente, que se é batido numa zona mais alta do terreno nunca mais recupera para o lance.

Que comentario ridiculo. A bola era nossa e foi mal perdida, o que colocou o meio campo a ter de recuperar. O Tomas Araujo foi pressionar ao meio campo e recuperou a passo e a culpa e do Tino?!
Ja para nao falar que a bola nem sequer passa na entrada da area mas na pequena area.

Que parvoíce de comentário é o teu.

O Araújo recupera a passo mas vemos que está na área no momento do golo.

Independentemente da culpa principal do golo ser de outros, a verdade é que fica aqui exposto como é lento a recuperar o Florentino, e que essa certeza que com Deus Florentino o segundo golo não acontecia, está longe de ser uma garantia, já que ele recupera sempre mais lentamente que o William Carvalho que tanto era gozado por aqui.

[MLM]

A narrativa que li ai atrás que o segundo golo não aconteceria com o Tino em campo porque ele estaria naquela zona para limpar é engraçada porque no primeiro golo foi isto que aconteceu.



Acaba por ser o meu maior problema com ele, mais que as dificuldades com bola, e principalmente a este nível mais elevado onde fisicamente deixamos muito a desejar individualmente, que se é batido numa zona mais alta do terreno nunca mais recupera para o lance.

Que comentario ridiculo. A bola era nossa e foi mal perdida, o que colocou o meio campo a ter de recuperar. O Tomas Araujo foi pressionar ao meio campo e recuperou a passo e a culpa e do Tino?!
Ja para nao falar que a bola nem sequer passa na entrada da area mas na pequena area.

Que parvoíce de comentário é o teu.

O Araújo recupera a passo mas vemos que está na área no momento do golo.

Independentemente da culpa principal do golo ser de outros, a verdade é que fica aqui exposto como é lento a recuperar o Florentino, e que essa certeza que com Deus Florentino o segundo golo não acontecia, está longe de ser uma garantia, já que ele recupera sempre mais lentamente que o William Carvalho que tanto era gozado por aqui.

O Araujo esta no final da jogada, na area a assistir ao golo a acontecer.

Mas gostava de saber que trinco e esse que tinhamos de ter, que quando a bola é perdida e estando ele meio campo adversario, teria de recuperar ate à pequena area antes de todos os outros.

Ia de mota ou tinhamos o Mbappe dos trincos?

[elLuís]

A narrativa que li ai atrás que o segundo golo não aconteceria com o Tino em campo porque ele estaria naquela zona para limpar é engraçada porque no primeiro golo foi isto que aconteceu.



Acaba por ser o meu maior problema com ele, mais que as dificuldades com bola, e principalmente a este nível mais elevado onde fisicamente deixamos muito a desejar individualmente, que se é batido numa zona mais alta do terreno nunca mais recupera para o lance.

Finalmente alguém começa a desmascarar esta falácia da suposta superiodidade defensiva com a inclusão do Florentino.

Em transições é fraquissimo, perde praticamente sempre o fio à meada quando é ultrapassado e tem muitas dificuldades de se posicionar quando o jogo está em constante movimento.

Se queremos um jogador que o único atributo que tem de valor é o desarme mais vale mudar de nome para Arouca.

Repito, é fraquissimo e deveria ser apenas jogador de recurso/plantel.

Fraquíssimo é o teu comentário e isso fica bem claro na extraordinária afirmação em que usas o nome do Arouca. Muitos parabéns!

[td_por_ti_SLB]

Amarelo injusto porque estava a terminar o movimento do passe e só por isso pisou o adversário. Entregou-se da forma normal. Talvez tenha arriscado demasiado nas faltas. Quando saiu... a equipa ressentiu-se.

[GloriosoSLB1904]

Amarelo injusto porque estava a terminar o movimento do passe e só por isso pisou o adversário. Entregou-se da forma normal. Talvez tenha arriscado demasiado nas faltas. Quando saiu... a equipa ressentiu-se.

O arriscar, na minha opinião, tem mais a ver com o contexto do jogo. Árbitro estava completamente perdido nos cartões com decisões aleatórias e Monaco é uma equipa forte nas transições. Bastava uma qualquer faltinha numa transição e podia ser expulso.

Num contexto normal não haveria grande risco.

[Vidito]

Estamos a falar de um jogador que faz um corte do caralho e no segundo a seguir entrega a bola ao adversário.
Mas o pessoal gosta disso, é o que é.

Se é jogador para estar no plantel? Ok

Para ser titular ? Nunca na vida.

Mas calma, isso num Benfica com alguma competência óbvio

Num Benfica competente é jogador para ser muito importante e imprescindivel na equipa

São opiniões e cada um com a sua.
Se calhar temos pontos de vistas diferentes mas ... Benfica ganhou e quero lá saber se é com o Tino ou com o Meite.

Abraços

Tenho pena de não poder fazer videos das ações dele, mais que dos desarmes os passes que muitos gostam de inventar que não sabe passar.Qualquer dia tento mesmo fazer isso

Faz isso. Aproveita e coloca os passes que não faz e podia fazer. Só para ver uma coisa.

Quais são esses passes que podia fazer e não faz?

E antes eram os passes que falhava, agora a nova são os passes que não faz.As coisas que vão inventado á vez

Se calhar não somos só nós que vemos os jogos com os olhos fechados...

[miniMilk]

agora sim, 2 frames que desmascaram tudo!

[SirNac]

tem que jogar porque não temos melhor que ele... mas devemos almejar mais!

[Vieri]

Acho que ele teve tanta culpa no 1.º golo como no 2.º.
Quando se quer pegar, vai-se buscar tudo.

Eu também queria melhor. O Tino não é um Fejsa, nem um Matic.
Mas o Kokçu também não é um Enzo Fernandez, ou um Enzo Perez, o Arturkoglu também não é um Gaitán, e mesmo o Aursnes não é um Ramires, etc, etc.
Neste Benfica e nestes jogos, é fundamental, pelo menos, até termos melhor.

[Bethoven]

Para mim fez um grande grande jogo!
Com amarelo injusto, aguentou bem.
Alías começou melhor a segunda parte do que a primeira.

Quando saiu a equipa sentiu-se e muito, a ponto de entrar o Barreiro.


Vamos Tino!

[Velazquez]

Estamos a falar de um jogador que faz um corte do caralho e no segundo a seguir entrega a bola ao adversário.
Mas o pessoal gosta disso, é o que é.

Se é jogador para estar no plantel? Ok

Para ser titular ? Nunca na vida.

Mas calma, isso num Benfica com alguma competência óbvio

Num Benfica competente é jogador para ser muito importante e imprescindivel na equipa

São opiniões e cada um com a sua.
Se calhar temos pontos de vistas diferentes mas ... Benfica ganhou e quero lá saber se é com o Tino ou com o Meite.

Abraços

Tenho pena de não poder fazer videos das ações dele, mais que dos desarmes os passes que muitos gostam de inventar que não sabe passar.Qualquer dia tento mesmo fazer isso

Faz isso. Aproveita e coloca os passes que não faz e podia fazer. Só para ver uma coisa.

Quais são esses passes que podia fazer e não faz?

E antes eram os passes que falhava, agora a nova são os passes que não faz.As coisas que vão inventado á vez

Se calhar não somos só nós que vemos os jogos com os olhos fechados...

Sim, és tu e muitos mais. Aliás, não é só com o Tino, é com muitos, Trubin, António Silva.Quando pegam alguem de ponta veem inventar sempre alguma coisa

[Velazquez]

Acho que ele teve tanta culpa no 1.º golo como no 2.º.
Quando se quer pegar, vai-se buscar tudo.

Eu também queria melhor. O Tino não é um Fejsa, nem um Matic.
Mas o Kokçu também não é um Enzo Fernandez, ou um Enzo Perez, o Arturkoglu também não é um Gaitán, e mesmo o Aursnes não é um Ramires, etc, etc.
Neste Benfica e nestes jogos, é fundamental, pelo menos, até termos melhor.

No que gostam tanto de pegar com ele, o passe, é bem melhor que o Fejsa.

O Fejsa só tinha muito mais amplitude de movimentos, conseguia correr o campo todo e estar em todo o lado

[Surfada]

Acho que ele teve tanta culpa no 1.º golo como no 2.º.
Quando se quer pegar, vai-se buscar tudo.

Eu também queria melhor. O Tino não é um Fejsa, nem um Matic.
Mas o Kokçu também não é um Enzo Fernandez, ou um Enzo Perez, o Arturkoglu também não é um Gaitán, e mesmo o Aursnes não é um Ramires, etc, etc.
Neste Benfica e nestes jogos, é fundamental, pelo menos, até termos melhor.

No que gostam tanto de pegar com ele, o passe, é bem melhor que o Fejsa.

O Fejsa só tinha muito mais amplitude de movimentos, conseguia correr o campo todo e estar em todo o lado

Epah só podes estar a brincar. A qualidade de passe do Florentino é fraquissima, compará-lo ao Fejsa, é um ultraje.

Gostava honestamente de ver uma estatistica da média de passes verticais e longos do Florentino e a sua taxa de acerto.

Repito, Florentino é uma das causas do nosso insucesso em certos momentos. Mas já percebi que é um protegido, á lá Weigl.