Florentino Luís

[HoMiCiDaL]

é o jogador mais overrated do actual plantel.

por ter feito uns jogos bons contra equipas fracas, fez-se de um miudo que tem as deficiencias e falta de maturidade tipicas de um jogador de 19 anos, um craque mundial.

hoje notou-se a falta de capacidade de construção a nivel de perdas de bola e passe, muita incapacidade de se impôr fisicamente, e andou completamente a ver navios contra o meio campo do Porto.

nem tudo o que sai do Seixal são Felix ou Bernardos, o Florentino há-de evoluir e por ventura será um jogador interessante, mas neste momento está muito longe do jogador que querem fazer dele.

[O_OZORIO]

O menos culpado deste descalabro.

é sempre o menos mau quando todos jogam mal e é sempre dos melhores quando a equipa joga bem.

Só que não.

É tratado como o menino com necessidades especiais. Ai de quem diga mal, pobre rapaz.

É dos melhores jogadores da equipa, o resto é letra. Vamos ao topico do, Felix e até lá se vê barbaridades como estas

Melhor que quem? Dias? ferro? vlacho? Grimaldo? André Almeida? Gabriel? Rafa? Pizzi? Tomás? Seferovic?

Pior que eles todos

Querem fazer do Tino o maior da aldeia, mas wishfull thinking não se tornam realidade só por se querer muito.

desde que ele entrou no 11 desde o ano passado que começamos a jogar bem pior. Não pelo Tino mas pelas características que trás vs. o que havia antes (dinâmica Gabriel Samaris)

Quanto ao Félix sempre disse bem dele.

Elogio e muito Dias e Ferro.

Tino está transformado numa vaca sagrada neste fórum pelo que fez nos escalões jovens e B.

O pessoal esquece se que recuperamos 7 pontos o ano passado devido à dupla greco brasileira é que curiosamente desde que Tino entrou foi um final de época penoso

Vemos o futebol de maneira diferente. Eu prefiro um Tino a cinco Samaris, so para falar do Samaris. No entanto concordo que esta dupla de jogadores ao meio campo é uma nódoa. Sem duvida preferivel ou só Tino ou só Samaris, os dois é estancar jogo que devia estar a ser desdobrado a meio campo

[Lisboa_e_Benfica]

Entrei neste tópico e tive que ir lá acima porque pensei que tinha entrado no do Samaris. Mas estamos a brincar? Dos poucos que se safou hoje.

Lembraste como leste tão bem como a nossa equipa joga num comentário que fizeste ao Schewein Tiger??


como leste tão bem o papel dos nossos médios neste esquema tático?

agora faz o mesmo sobre o respetivo papel dos médios quando era a dupla Samaris Gabriel (do ano passado que permitiu recuperar 7 pontos)

É aqui, nessa mudança tática e de dinâmica que passamos a jogar pior desde o ano passado.


O ano passado a construção do jogo podia tanto partir de Samaris como de Gabriel. Quando um subia no terreno o outro compensava, criando penetrações pelo meio campo criando muito mais dinâmicas com os alas que penetravam por dentro e os laterais a subir por fora. Eram dois verdadeiros box to box que se completavam muito bem.

Quer Gabriel quer Samaris rendem muito menos quando têm Tino ao lado do que quando jogam juntos. Até porque deixam de ser box to box e passam ser médios de contenção, limitando o nosso jogo ofensivo exclusivamente ao lado esquerdo. Agora anula se Rafa e Grimaldo e ficamos sem jogo ofensivo.

[Lisboa_e_Benfica]

Eu neste jogo vi o Dias e o Ferro a construir mais jogo do que os dois homens do meio campo.

Vi o Dias e o Ferro a fazer o papel que devia ser incumbido aos dois do meio campo.

Enfim. Siga a banda. Temo que se insistirmos nestas dinâmicas vamos ficar a ver navios este ano. Talvez a baixa qualidade das equipas do tugão nos safe. Deus queira.

[s0ares]

É o menino bonito do Lage.
Há resposta da jornalista que falou na opção Taraabt a titular ele falou sempre em não abandonar Samaris que lhe deu muito o ano passado. Não coloca nunca em causa a titularidade de Florentino.

[orlando77]

Eu neste jogo vi o Dias e o Ferro a construir mais jogo do que os dois homens do meio campo.

Vi o Dias e o Ferro a fazer o papel que devia ser incumbido aos dois do meio campo.

Enfim. Siga a banda. Temo que se insistirmos nestas dinâmicas vamos ficar a ver navios este ano. Talvez a baixa qualidade das equipas do tugão nos safe. Deus queira.

sabes quantos homens o florentino tem que ir buscar? O meio campo centro tinha vantagem numérica para o porto ... com o samaris em baixo de forma, que só joga porque o Gabriel se lesionou, e umas vacas sagradas que são pagos a peso de ouro para jogar apenas com bola e em alguns jogos...
O florentino foi obviamente e claramente dos poucos que cumpriu o que se pretendia das suas funções ... e a sua saída foi ridícula!
Hoje é um dia complicado para termos comentários com algum discernimento... mas faz, por favor, um esforço!

[eaglerp]

Eu neste jogo vi o Dias e o Ferro a construir mais jogo do que os dois homens do meio campo.

Vi o Dias e o Ferro a fazer o papel que devia ser incumbido aos dois do meio campo.

Enfim. Siga a banda. Temo que se insistirmos nestas dinâmicas vamos ficar a ver navios este ano. Talvez a baixa qualidade das equipas do tugão nos safe. Deus queira.

Pois o pior mesmo do Dias e Ferro foi defender.....

[Lisboa_e_Benfica]

Eu neste jogo vi o Dias e o Ferro a construir mais jogo do que os dois homens do meio campo.

Vi o Dias e o Ferro a fazer o papel que devia ser incumbido aos dois do meio campo.

Enfim. Siga a banda. Temo que se insistirmos nestas dinâmicas vamos ficar a ver navios este ano. Talvez a baixa qualidade das equipas do tugão nos safe. Deus queira.

sabes quantos homens o florentino tem que ir buscar? O meio campo centro tinha vantagem numérica para o porto ... com o samaris em baixo de forma, que só joga porque o Gabriel se lesionou, e umas vacas sagradas que são pagos a peso de ouro para jogar apenas com bola e em alguns jogos...
O florentino foi obviamente e claramente dos poucos que cumpriu o que se pretendia das suas funções ... e a sua saída foi ridícula!
Hoje é um dia complicado para termos comentários com algum discernimento... mas faz, por favor, um esforço!

ai sim? e foi o quê que ele fez? Não sei se a culpa do que faz em campo é só dele ou ordens do Lage, provavelmente um misto dos dois.

cumpriu? ia jurar que vi o fcporto fazer um sem numero de penetrações pelo meio campo.

Ia jurar que via a bola a queimar sempre que lhe chegava aos pés. Ia jurar que não o via a dar linhas de passe que eram necessárias quer a pizzi quer especialmente ao Nuno Tavares.

Se ele hoje jogou bem ou foi dos menos maus, ele precisa de fazer o que para se considerar que jogou mal??? o quê? está sempre bem o Tino, uma alegria.

Quanto ao Samaris não sou capaz de o criticar quando o treinador na pre epoca toda deu lhe uns 35 mnts de jogo. (exceto contra equipas amadoras que é o mesmo que nada).

Não vou chover no molhado, opiniões vão sempre haver diferentes.

[Lisboa_e_Benfica]

Eu neste jogo vi o Dias e o Ferro a construir mais jogo do que os dois homens do meio campo.

Vi o Dias e o Ferro a fazer o papel que devia ser incumbido aos dois do meio campo.

Enfim. Siga a banda. Temo que se insistirmos nestas dinâmicas vamos ficar a ver navios este ano. Talvez a baixa qualidade das equipas do tugão nos safe. Deus queira.

Pois o pior mesmo do Dias e Ferro foi defender.....

eram quem tinha menos culpa. Fomos completamente comidos taticamente, aquele meio campo e laterais parecia um queijo suiço.

[Armani]

É bom. Não é extraordinário - para já - mas é bom. Agora, para um benfica de nível superior, dá a ideia que ainda faltam várias coisa. Acima de tudo calo e... caparro.

[Rodrialex]

Eu neste jogo vi o Dias e o Ferro a construir mais jogo do que os dois homens do meio campo.

Vi o Dias e o Ferro a fazer o papel que devia ser incumbido aos dois do meio campo.

Enfim. Siga a banda. Temo que se insistirmos nestas dinâmicas vamos ficar a ver navios este ano. Talvez a baixa qualidade das equipas do tugão nos safe. Deus queira.

sabes quantos homens o florentino tem que ir buscar? O meio campo centro tinha vantagem numérica para o porto ... com o samaris em baixo de forma, que só joga porque o Gabriel se lesionou, e umas vacas sagradas que são pagos a peso de ouro para jogar apenas com bola e em alguns jogos...
O florentino foi obviamente e claramente dos poucos que cumpriu o que se pretendia das suas funções ... e a sua saída foi ridícula!
Hoje é um dia complicado para termos comentários com algum discernimento... mas faz, por favor, um esforço!

ai sim? e foi o quê que ele fez? Não sei se a culpa do que faz em campo é só dele ou ordens do Lage, provavelmente um misto dos dois.

cumpriu? ia jurar que vi o fcporto fazer um sem numero de penetrações pelo meio campo.

Ia jurar que via a bola a queimar sempre que lhe chegava aos pés. Ia jurar que não o via a dar linhas de passe que eram necessárias quer a pizzi quer especialmente ao Nuno Tavares.

Se ele hoje jogou bem ou foi dos menos maus, ele precisa de fazer o que para se considerar que jogou mal??? o quê? está sempre bem o Tino, uma alegria.

Quanto ao Samaris não sou capaz de o criticar quando o treinador na pre epoca toda deu lhe uns 35 mnts de jogo. (exceto contra equipas amadoras que é o mesmo que nada).

Não vou chover no molhado, opiniões vão sempre haver diferentes.

Samaris é flop. Opinião de quem não inventa desculpas como a pré época para justificar a falta de qualidade de quem custou 10 milhões e não faz um crl nos jogos.

[Lisboa_e_Benfica]

Eu neste jogo vi o Dias e o Ferro a construir mais jogo do que os dois homens do meio campo.

Vi o Dias e o Ferro a fazer o papel que devia ser incumbido aos dois do meio campo.

Enfim. Siga a banda. Temo que se insistirmos nestas dinâmicas vamos ficar a ver navios este ano. Talvez a baixa qualidade das equipas do tugão nos safe. Deus queira.

sabes quantos homens o florentino tem que ir buscar? O meio campo centro tinha vantagem numérica para o porto ... com o samaris em baixo de forma, que só joga porque o Gabriel se lesionou, e umas vacas sagradas que são pagos a peso de ouro para jogar apenas com bola e em alguns jogos...
O florentino foi obviamente e claramente dos poucos que cumpriu o que se pretendia das suas funções ... e a sua saída foi ridícula!
Hoje é um dia complicado para termos comentários com algum discernimento... mas faz, por favor, um esforço!

ai sim? e foi o quê que ele fez? Não sei se a culpa do que faz em campo é só dele ou ordens do Lage, provavelmente um misto dos dois.

cumpriu? ia jurar que vi o fcporto fazer um sem numero de penetrações pelo meio campo.

Ia jurar que via a bola a queimar sempre que lhe chegava aos pés. Ia jurar que não o via a dar linhas de passe que eram necessárias quer a pizzi quer especialmente ao Nuno Tavares.

Se ele hoje jogou bem ou foi dos menos maus, ele precisa de fazer o que para se considerar que jogou mal??? o quê? está sempre bem o Tino, uma alegria.

Quanto ao Samaris não sou capaz de o criticar quando o treinador na pre epoca toda deu lhe uns 35 mnts de jogo. (exceto contra equipas amadoras que é o mesmo que nada).

Não vou chover no molhado, opiniões vão sempre haver diferentes.

Samaris é flop. Opinião de quem não inventa desculpas como a pré época para justificar a falta de qualidade de quem custou 10 milhões e não faz um crl nos jogos.

a memória curta é lixada. Foi um dos grandes responsáveis (top 3) de quem permitiu recuperarmos a desvantagem para o fcporto o ano passado.

[orlando77]

Eu neste jogo vi o Dias e o Ferro a construir mais jogo do que os dois homens do meio campo.

Vi o Dias e o Ferro a fazer o papel que devia ser incumbido aos dois do meio campo.

Enfim. Siga a banda. Temo que se insistirmos nestas dinâmicas vamos ficar a ver navios este ano. Talvez a baixa qualidade das equipas do tugão nos safe. Deus queira.

sabes quantos homens o florentino tem que ir buscar? O meio campo centro tinha vantagem numérica para o porto ... com o samaris em baixo de forma, que só joga porque o Gabriel se lesionou, e umas vacas sagradas que são pagos a peso de ouro para jogar apenas com bola e em alguns jogos...
O florentino foi obviamente e claramente dos poucos que cumpriu o que se pretendia das suas funções ... e a sua saída foi ridícula!
Hoje é um dia complicado para termos comentários com algum discernimento... mas faz, por favor, um esforço!

ai sim? e foi o quê que ele fez? Não sei se a culpa do que faz em campo é só dele ou ordens do Lage, provavelmente um misto dos dois.

cumpriu? ia jurar que vi o fcporto fazer um sem numero de penetrações pelo meio campo.

Ia jurar que via a bola a queimar sempre que lhe chegava aos pés. Ia jurar que não o via a dar linhas de passe que eram necessárias quer a pizzi quer especialmente ao Nuno Tavares.

Se ele hoje jogou bem ou foi dos menos maus, ele precisa de fazer o que para se considerar que jogou mal??? o quê? está sempre bem o Tino, uma alegria.

Quanto ao Samaris não sou capaz de o criticar quando o treinador na pre epoca toda deu lhe uns 35 mnts de jogo. (exceto contra equipas amadoras que é o mesmo que nada).

Não vou chover no molhado, opiniões vão sempre haver diferentes.

lembro-te que o futebol é um jogo coletivo... e as exibições individuais dependem muito do que faz o coletivo... pizzi zero, grimaldo zero, tavares zero, samaris zero, seferovic zero,... com receções ridículas, conduções de bola afastadas do pé, iam à queima, passes errrados uns atrás dos outros... e o florentino fartou-se de fazer compensações e coberturas defensivas... aprendam a ver futebol... não disparem em todos os lados... há tanto para criticar hoje, começando no treinador, e estamos neste tópico a fazer o quê?

[Yohan]

Enorme. Mas sozinho não dá para todo o serviço do meio-campo!

[Lisboa_e_Benfica]

Eu neste jogo vi o Dias e o Ferro a construir mais jogo do que os dois homens do meio campo.

Vi o Dias e o Ferro a fazer o papel que devia ser incumbido aos dois do meio campo.

Enfim. Siga a banda. Temo que se insistirmos nestas dinâmicas vamos ficar a ver navios este ano. Talvez a baixa qualidade das equipas do tugão nos safe. Deus queira.

sabes quantos homens o florentino tem que ir buscar? O meio campo centro tinha vantagem numérica para o porto ... com o samaris em baixo de forma, que só joga porque o Gabriel se lesionou, e umas vacas sagradas que são pagos a peso de ouro para jogar apenas com bola e em alguns jogos...
O florentino foi obviamente e claramente dos poucos que cumpriu o que se pretendia das suas funções ... e a sua saída foi ridícula!
Hoje é um dia complicado para termos comentários com algum discernimento... mas faz, por favor, um esforço!

ai sim? e foi o quê que ele fez? Não sei se a culpa do que faz em campo é só dele ou ordens do Lage, provavelmente um misto dos dois.

cumpriu? ia jurar que vi o fcporto fazer um sem numero de penetrações pelo meio campo.

Ia jurar que via a bola a queimar sempre que lhe chegava aos pés. Ia jurar que não o via a dar linhas de passe que eram necessárias quer a pizzi quer especialmente ao Nuno Tavares.

Se ele hoje jogou bem ou foi dos menos maus, ele precisa de fazer o que para se considerar que jogou mal??? o quê? está sempre bem o Tino, uma alegria.

Quanto ao Samaris não sou capaz de o criticar quando o treinador na pre epoca toda deu lhe uns 35 mnts de jogo. (exceto contra equipas amadoras que é o mesmo que nada).

Não vou chover no molhado, opiniões vão sempre haver diferentes.

lembro-te que o futebol é um jogo coletivo... e as exibições individuais dependem muito do que faz o coletivo... pizzi zero, grimaldo zero, tavares zero, samaris zero, seferovic zero,... com receções ridículas, conduções de bola afastadas do pé, iam à queima, passes errrados uns atrás dos outros... e o florentino fartou-se de fazer compensações e coberturas defensivas... aprendam a ver futebol... não disparem em todos os lados... há tanto para criticar hoje, começando no treinador, e estamos neste tópico a fazer o quê?

Eu já fiz uma leitura mais profunda, é só andares um pouco para trás.

E estou aqui não pelo Tino, mas por estar tudo cego sobre jogarmos com um Medio defensivo puro (só porque é da formação) em que a sua entrada em campo destruiu as dinâmicas que haviam no meio campo quando antes jogávamos com 2 box to box. Apesar de concordar que trouxe mais segurança defensiva.

Estou aqui porque este é um dos 4 grandes erros do Lage e que poucos ainda o vêem.

Não preciso de estar no Lage porque lá está tudo de olhos abertos e a criticar e bem.

Mas como te disse, não vou chover no molhado. Já disse o que tinha a dizer.