Florentino Luís

[MiguelPalma92]

jogo muito mau mas o que se diz deste rapaz é inqualificável

[Zeca1986]

Um dos principais culpados são os proprios benfiquistas, que embarcam nesta demagogia. Desde ser campeao europeu com a espinha dorsal da seleçao, ao não se vai buscar ninguem sem ir ao seixal primeiro, entre outras pérolas.

Factos, Florentino é bom jogador? É, inserido num contexto favorável, como jogos em casa e contra adversarios que se encolham mais.

Mas tem que como os outros crescer na sombra de alguém, e não andar no onze por ser o favorito de alguém.
Eu literalmente borrava a cara com merd* se fosse o Samaris. Nao por ser um grande jogador, que acho que não é, mas por ser o jogador necessario e unico no plantel que cumpre os requisitos naquela posição. Não que o Florentino não os venha a cumprir num futuro próximo, mas para já não cumpre.

Eu aposto o que quiserem, mas se no ano passado o Samaris não tem estado no Dragão, o Lage hoje não era o nosso treinador e muito provavelmente para bem ou para mal estavamos a levar hoje com o Jesus. 

[andoaleme]

É demasiado novo e inexperiente tão simples quanto isso.

Um puto de vinte anos com outros vinte e poucos jogos pela equipa sénior.

E a Champions é a prova mais exigente do mundo não há grande mistério aqui Florentino não está preparado para competir neste nível.

Nem para esta, nem sequer para ser titular no campeonato nacional.

Concordo. Ainda tem muito que crescer.

Num Benfica bem oleado tinhas um onze de indiscutível valia e os jovens teriam todo um contexto favorável para crescer.

É absurdo olhar para Benfica actual com jogadores em posições chave que fizeram um punhado de jogos como sénior e na prova mais exigente esperar que não dê barraca.

Quase tão absurdo como acreditar que o Seixal vai lançar um Félix todos os anos.

É evidente que o Seixal não pode ser a base de tudo, só porque resultou com Renato, Guedes, Lindelof e Félix e quanto a mim saíram todos prematuramente e em fase de crescimento e não estavam preparados.

Os miúdos para evoluírem precisam de jogar com jogadores de grande qualidade e não apenas experientes, o cenário que temos actualmente, precisam de tempo e espaço, de irem entrando e não serem atirados em jogos de grande responsabilidade e pressão e precisam de um treinador experiente e de qualidade, exactamente o que também não temos, que gaste tempo de qualidade a corrigi-los e a prepará-los técnica, táctica, fisicamente e mentalmente e não assisto a nada disso.

Não é um treinador de formação que vai elevá-los a outro patamar, futebol sénior internacional, quando ele próprio é mais inexperiente como treinador que eles enquanto jogadores.

Sim concordo mas o foco total dos Benfiquistas tem de ser questionar esta ideia este modelo e esta direcção que o clube está a seguir o treinador é sempre o elo mais fraco e será usado como bode expiatório.

Porque bem que podes ir buscar outro treinador que se continuas a jogar com jogadores sem experiência sem capacidade atlética para este nível se continuas a recusar investir na equipa profissional não se resolve nada.

O perfil de treinador que vão buscar é sempre baixo, para encaixarem na estratégia adoptada.

Será sempre um treinador aquém da nossa grandeza como clube, que sentir-se-á grato pela deferência de o escolherem para nosso treinador, quando tem consciência que não reúne nem competência, nem qualidade para tamanha tarefa.

Não será surpreendente que RV e BL se revêm no "projecto", o facto de terem ido buscar RV porque tinha a experiência de ter treinado a formação do Seixal e com um clube como o Vitória sem dinheiro resignou-se ainda assim a treinar a equipa A deles, era o ideal para Vieira.

Mas para mim exageraram ao proporcionar um contrato tão longo a BL, que deveria ter o término no final da época passada ou quanto muito mais esta época, enquanto procuravam um técnico que nos elevasse no panorama internacional, porque não irá ser a mudança do símbolo, abrir escritórios, ganhar o tugão ao Porto do Conceição e intervencionado ou as vendas prematuras dos jovens que nos darão a qualidade internacional que já gozámos. BL não tem experiência e até hoje não justificou o lugar que ocupa, mal por mal, RV reunia maior experiência como treinador, conhecíamos o seu trabalho no Paços e Vitória e não era treinador para nós, o actual era treinador de formação e adjunto de Carvalhal, convinha não ter arriscado como fizemos e o cúmulo é terem preparado uma renovação...pior seria impossível, não justifica o tremendo investimento, erro crasso de gestão.

E esta aposta em treinadores de baixo perfil, fracos e sem experiência irá custar-nos muito caro por largas épocas a nível desportivo e financeiro.

[brazio]

É demasiado novo e inexperiente tão simples quanto isso.

Um puto de vinte anos com outros vinte e poucos jogos pela equipa sénior.

E a Champions é a prova mais exigente do mundo não há grande mistério aqui Florentino não está preparado para competir neste nível.

Nem para esta, nem sequer para ser titular no campeonato nacional.

Concordo. Ainda tem muito que crescer.

Num Benfica bem oleado tinhas um onze de indiscutível valia e os jovens teriam todo um contexto favorável para crescer.

É absurdo olhar para Benfica actual com jogadores em posições chave que fizeram um punhado de jogos como sénior e na prova mais exigente esperar que não dê barraca.

Quase tão absurdo como acreditar que o Seixal vai lançar um Félix todos os anos.

É evidente que o Seixal não pode ser a base de tudo, só porque resultou com Renato, Guedes, Lindelof e Félix e quanto a mim saíram todos prematuramente e em fase de crescimento e não estavam preparados.

Os miúdos para evoluírem precisam de jogar com jogadores de grande qualidade e não apenas experientes, o cenário que temos actualmente, precisam de tempo e espaço, de irem entrando e não serem atirados em jogos de grande responsabilidade e pressão e precisam de um treinador experiente e de qualidade, exactamente o que também não temos, que gaste tempo de qualidade a corrigi-los e a prepará-los técnica, táctica, fisicamente e mentalmente e não assisto a nada disso.

Não é um treinador de formação que vai elevá-los a outro patamar, futebol sénior internacional, quando ele próprio é mais inexperiente como treinador que eles enquanto jogadores.

Sim concordo mas o foco total dos Benfiquistas tem de ser questionar esta ideia este modelo e esta direcção que o clube está a seguir o treinador é sempre o elo mais fraco e será usado como bode expiatório.

Porque bem que podes ir buscar outro treinador que se continuas a jogar com jogadores sem experiência sem capacidade atlética para este nível se continuas a recusar investir na equipa profissional não se resolve nada.

O perfil de treinador que vão buscar é sempre baixo, para encaixarem na estratégia adoptada.

Será sempre um treinador aquém da nossa grandeza como clube, que sentir-se-á grato pela deferência de o escolherem para nosso treinador, quando tem consciência que não reúne nem competência, nem qualidade para tamanha tarefa.

Não será surpreendente que RV e BL se revêm no "projecto", o facto de terem ido buscar RV porque tinha a experiência de ter treinado a formação do Seixal e com um clube como o Vitória sem dinheiro resignou-se ainda assim a treinar a equipa A deles, era o ideal para Vieira.

Mas para mim exageraram ao proporcionar um contrato tão longo a BL, que deveria ter o término no final da época passada ou quanto muito mais esta época, enquanto procuravam um técnico que nos elevasse no panorama internacional, porque não irá ser a mudança do símbolo, abrir escritórios, ganhar o tugão ao Porto do Conceição e intervencionado ou as vendas prematuras dos jovens que nos darão a qualidade internacional que já gozámos. BL não tem experiência e até hoje não justificou o lugar que ocupa, mal por mal, RV reunia maior experiência como treinador, conhecíamos o seu trabalho no Paços e Vitória e não era treinador para nós, o actual era treinador de formação e adjunto de Carvalhal, convinha não ter arriscado como fizemos e o cúmulo é terem preparado uma renovação...pior seria impossível, não justifica o tremendo investimento, erro crasso de gestão.

E esta aposta em treinadores de baixo perfil, fracos e sem experiência irá custar-nos muito caro por largas épocas a nível desportivo e financeiro.

Repara estamos de acordo o perfil de treinador do Benfica deve ser ambicioso e sempre nivelado por cima mas as duas coisas estão relacionadas a estratégia de quem dirige e o perfil de treinador que queres atrair.


Porque um treinador do perfil que falas não se sujeita ao que RV e BL se sujeitam e vão andar a adaptar jogadores ou a armar o onze com jogadores com pouca experiência em competições exigentes como é a Champions.

Treinadores de valia não abdicam no essencial das suas ideias para fazer fretes à direcção.

[HJDK]

Ainda joga como um junior.

[andoaleme]

É demasiado novo e inexperiente tão simples quanto isso.

Um puto de vinte anos com outros vinte e poucos jogos pela equipa sénior.

E a Champions é a prova mais exigente do mundo não há grande mistério aqui Florentino não está preparado para competir neste nível.

Nem para esta, nem sequer para ser titular no campeonato nacional.

Concordo. Ainda tem muito que crescer.

Num Benfica bem oleado tinhas um onze de indiscutível valia e os jovens teriam todo um contexto favorável para crescer.

É absurdo olhar para Benfica actual com jogadores em posições chave que fizeram um punhado de jogos como sénior e na prova mais exigente esperar que não dê barraca.

Quase tão absurdo como acreditar que o Seixal vai lançar um Félix todos os anos.

É evidente que o Seixal não pode ser a base de tudo, só porque resultou com Renato, Guedes, Lindelof e Félix e quanto a mim saíram todos prematuramente e em fase de crescimento e não estavam preparados.

Os miúdos para evoluírem precisam de jogar com jogadores de grande qualidade e não apenas experientes, o cenário que temos actualmente, precisam de tempo e espaço, de irem entrando e não serem atirados em jogos de grande responsabilidade e pressão e precisam de um treinador experiente e de qualidade, exactamente o que também não temos, que gaste tempo de qualidade a corrigi-los e a prepará-los técnica, táctica, fisicamente e mentalmente e não assisto a nada disso.

Não é um treinador de formação que vai elevá-los a outro patamar, futebol sénior internacional, quando ele próprio é mais inexperiente como treinador que eles enquanto jogadores.

Sim concordo mas o foco total dos Benfiquistas tem de ser questionar esta ideia este modelo e esta direcção que o clube está a seguir o treinador é sempre o elo mais fraco e será usado como bode expiatório.

Porque bem que podes ir buscar outro treinador que se continuas a jogar com jogadores sem experiência sem capacidade atlética para este nível se continuas a recusar investir na equipa profissional não se resolve nada.

O perfil de treinador que vão buscar é sempre baixo, para encaixarem na estratégia adoptada.

Será sempre um treinador aquém da nossa grandeza como clube, que sentir-se-á grato pela deferência de o escolherem para nosso treinador, quando tem consciência que não reúne nem competência, nem qualidade para tamanha tarefa.

Não será surpreendente que RV e BL se revêm no "projecto", o facto de terem ido buscar RV porque tinha a experiência de ter treinado a formação do Seixal e com um clube como o Vitória sem dinheiro resignou-se ainda assim a treinar a equipa A deles, era o ideal para Vieira.

Mas para mim exageraram ao proporcionar um contrato tão longo a BL, que deveria ter o término no final da época passada ou quanto muito mais esta época, enquanto procuravam um técnico que nos elevasse no panorama internacional, porque não irá ser a mudança do símbolo, abrir escritórios, ganhar o tugão ao Porto do Conceição e intervencionado ou as vendas prematuras dos jovens que nos darão a qualidade internacional que já gozámos. BL não tem experiência e até hoje não justificou o lugar que ocupa, mal por mal, RV reunia maior experiência como treinador, conhecíamos o seu trabalho no Paços e Vitória e não era treinador para nós, o actual era treinador de formação e adjunto de Carvalhal, convinha não ter arriscado como fizemos e o cúmulo é terem preparado uma renovação...pior seria impossível, não justifica o tremendo investimento, erro crasso de gestão.

E esta aposta em treinadores de baixo perfil, fracos e sem experiência irá custar-nos muito caro por largas épocas a nível desportivo e financeiro.

Repara estamos de acordo o perfil de treinador do Benfica deve ser ambicioso e sempre nivelado por cima mas as duas coisas estão relacionadas a estratégia de quem dirige e o perfil de treinador que queres atrair.


Porque um treinador do perfil que falas não se sujeita ao que RV e BL se sujeitam e vão andar a adaptar jogadores ou a armar o onze com jogadores com pouca experiência em competições exigentes como é a Champions.

Treinadores de valia não abdicam no essencial das suas ideias para fazer fretes à direcção.

A direcção tem de cair nas próximas eleições ou não iremos sair disto e para futuro só têm projectos para a construção de infraestruturas megalómanas que irão onerar o clube.

Não temos projecto desportivo, quanto mais europeu!

[brazio]

É demasiado novo e inexperiente tão simples quanto isso.

Um puto de vinte anos com outros vinte e poucos jogos pela equipa sénior.

E a Champions é a prova mais exigente do mundo não há grande mistério aqui Florentino não está preparado para competir neste nível.

Nem para esta, nem sequer para ser titular no campeonato nacional.

Concordo. Ainda tem muito que crescer.

Num Benfica bem oleado tinhas um onze de indiscutível valia e os jovens teriam todo um contexto favorável para crescer.

É absurdo olhar para Benfica actual com jogadores em posições chave que fizeram um punhado de jogos como sénior e na prova mais exigente esperar que não dê barraca.

Quase tão absurdo como acreditar que o Seixal vai lançar um Félix todos os anos.

É evidente que o Seixal não pode ser a base de tudo, só porque resultou com Renato, Guedes, Lindelof e Félix e quanto a mim saíram todos prematuramente e em fase de crescimento e não estavam preparados.

Os miúdos para evoluírem precisam de jogar com jogadores de grande qualidade e não apenas experientes, o cenário que temos actualmente, precisam de tempo e espaço, de irem entrando e não serem atirados em jogos de grande responsabilidade e pressão e precisam de um treinador experiente e de qualidade, exactamente o que também não temos, que gaste tempo de qualidade a corrigi-los e a prepará-los técnica, táctica, fisicamente e mentalmente e não assisto a nada disso.

Não é um treinador de formação que vai elevá-los a outro patamar, futebol sénior internacional, quando ele próprio é mais inexperiente como treinador que eles enquanto jogadores.

Sim concordo mas o foco total dos Benfiquistas tem de ser questionar esta ideia este modelo e esta direcção que o clube está a seguir o treinador é sempre o elo mais fraco e será usado como bode expiatório.

Porque bem que podes ir buscar outro treinador que se continuas a jogar com jogadores sem experiência sem capacidade atlética para este nível se continuas a recusar investir na equipa profissional não se resolve nada.

O perfil de treinador que vão buscar é sempre baixo, para encaixarem na estratégia adoptada.

Será sempre um treinador aquém da nossa grandeza como clube, que sentir-se-á grato pela deferência de o escolherem para nosso treinador, quando tem consciência que não reúne nem competência, nem qualidade para tamanha tarefa.

Não será surpreendente que RV e BL se revêm no "projecto", o facto de terem ido buscar RV porque tinha a experiência de ter treinado a formação do Seixal e com um clube como o Vitória sem dinheiro resignou-se ainda assim a treinar a equipa A deles, era o ideal para Vieira.

Mas para mim exageraram ao proporcionar um contrato tão longo a BL, que deveria ter o término no final da época passada ou quanto muito mais esta época, enquanto procuravam um técnico que nos elevasse no panorama internacional, porque não irá ser a mudança do símbolo, abrir escritórios, ganhar o tugão ao Porto do Conceição e intervencionado ou as vendas prematuras dos jovens que nos darão a qualidade internacional que já gozámos. BL não tem experiência e até hoje não justificou o lugar que ocupa, mal por mal, RV reunia maior experiência como treinador, conhecíamos o seu trabalho no Paços e Vitória e não era treinador para nós, o actual era treinador de formação e adjunto de Carvalhal, convinha não ter arriscado como fizemos e o cúmulo é terem preparado uma renovação...pior seria impossível, não justifica o tremendo investimento, erro crasso de gestão.

E esta aposta em treinadores de baixo perfil, fracos e sem experiência irá custar-nos muito caro por largas épocas a nível desportivo e financeiro.

Repara estamos de acordo o perfil de treinador do Benfica deve ser ambicioso e sempre nivelado por cima mas as duas coisas estão relacionadas a estratégia de quem dirige e o perfil de treinador que queres atrair.


Porque um treinador do perfil que falas não se sujeita ao que RV e BL se sujeitam e vão andar a adaptar jogadores ou a armar o onze com jogadores com pouca experiência em competições exigentes como é a Champions.

Treinadores de valia não abdicam no essencial das suas ideias para fazer fretes à direcção.

A direcção tem de cair nas próximas eleições ou não iremos sair disto e para futuro só têm projectos para a construção de infraestruturas megalómanas que irão onerar o clube.

Não temos projecto desportivo, quanto mais europeu!

Onde está a oposição?

O SB não conta é que se dependesse do forum esta direcção já tinha caído há muito tempo.

Não vejo grande possibilidade de mudança e a decadência do nosso campeonato não ajuda  porque mesmo a jogar com estas equipas desequilibradas Benfica vai fazer sem grande esforço oitenta ou mais pontos por época e vai estar sempre próximo do titulo nacional.

E para muitos o campeonato é tudo o que basta. Tanto assim é que tens depois administradores a desvalorizar publicamente a Champions.

[Baron_Davis]

outro que precisa de Treinador

a qualidade é inquestionável

[Flaco]

Entrei aqui a pensar que era o tópico do Florentino e afinal é a Twilight Zone.

[bolas10]

Era previsível, não percebo porque não jogou o Samaris.

O Florentino não está preparado para estes jogos, trm de crescer com os jogos mais acessíveis da nossa liga.

[Kyoto]

O projecto europeu alicerçado no Seixal tem.de começar por se reter talento entre 5 a 10 anos. Este projecto de ir buscar 5 miúdos impreparados à equipa B e sub 23 e mandar la para dentro nao é rigorosamente nada.

[SousaLB]

jogo muito mau mas o que se diz deste rapaz é inqualificável

Inqualificável é querer fazer de um jogador que faz um bom jogo em cada 5 o novo Patrick Vieira.

Samaris, num 4-4-2, é melhor.

[pimenta10]

Hoje em dia faz-se de qualquer jogador um craque. Este nunca na vida o será. Só aqui é que pensam que será.

Então nesta tática, é completamente inútil. Não tem poder de choque, não tem progressão, não tem passe a queimar linhas. Não tem nada. Vê-se a diferença do Gabriel quando joga o Samaris. Conseguem dividir as ações, com o Florentino é sempre o Gabriel a assumir. Isto num meio campo a 2 é um suicídio.

[Iron Mask]

Só quem não o conhece bem é que pode dizer que não é bom no passe

Tu privas muito com ele é?
O que eu vejo é que quando ele joga o meio campo perde dinamica e visão. E já desde o ano passado que é assim. Nos jogos da liga europa o meio campo parecia que nao existia.
O Florentino é um bom jogador, para já, não passa disso, atualmente não é ogador para ser titular, especialmente num sistema destes.
É um fetiche de Lage e do Vieira, que para o ano queria ver se fazia o jeito para o vender por uns 50 60 milhões.

Com os passes mágico do Samaris para os pés do adversário ou para a bancada é que ganhamos dinâmica não?

As vezes a não resposta é o melhor para calar quem vai nesta conversa do Seixal dá para tudo.
Mas é triste, para quem não liga a fetiches e só quer que joguem os melhores, ver esta bajulação a jogadores que nao deram ainda um chavelho ao clube

Não é bajulação ao Seixal, desde que ando neste fórum que a minha opinião sobre o Samaris é clara, não joga nada!

Não é por se dizer benfiquista, ter raça e mais as tretas que inventam que ele passa a ser um bom jogador!

Não tem desarme, só recorre à falta, falha passes a torto e a direito e entre outras coisas.

Tirem o Florentino quando houver um jogador que superior a ele!  Não é o caso do flop de 10 milhões.

É bajulação é o que fazem ao grego. Nem no getafe seria titular.

Por isso ninguém o veio buscar nestas 5 épocas. Mas por aqui é "muita" bom jogador, expressa-se em português e é um moço simpático.

O grego mais fraco que por cá passou e por conseguinte o que mais tempo permaneceu.

Não é o mais fraco por passou por cá o atrelado do Sabry.

Mas é muito fraco. Eu acho a aposta no Seixal uma ilusão para enganar tolos (muito tolos mesmo) e ainda assim acho que é preferível este ao Samaris. Sendo as duas opções fracas diga-se. Florentino até pode vir a fazer-se jogador mas não tá nem de perto preparado para estas andanças.

O Sabry não era grego!

O atrelado do Sabry...

[Kravgnar]

O Benfica joga, ou tenta jogar, em constante ruptura, jogadores afastados a procurarem mais  os espaços e menos a bola.

Faz fé no passe longo e nas descidas pela ala dos laterais e dos extremos...à vez, quando um rasga a ala o outro vai por dentro.

Normalmente é isto, procuramos constantemente o passe "que rasgue", pedimos sempre aos jogadores do meio campo maior dinamismo e capacidade para pressionar e "ocupar campo".

Esta tem sido imagem de marca do Benfica de Lage.

Com esta forma de jogar o perfil de Samaris torna-se muito mais útil no meio campo. O Florentino cresce muito quando se joga como na 2ª parte com o Rio Ave, com jogadores próximos, futebol apoiado, envolvente...veloz mais envolvente, com jogadas simples de "2-1/toca e foge".

É o treinador que deve perceber como quer jogar e os jogadores que tem à disposição.

Eu acho que tentar jogar com o Florentino com as dinâmicas do Lage é como meter um parafuso de 6mm numa bucha de 10. Vai caber, se o móvel for levezinho até talvez aguente...mas com móveis mais pesados vai cair.