Florentino Luís

[josel]

Um dos mistérios do Entroncamento do Benfica é porque é que nunca se lembraram de apostar no Tino ao lado do Weigl.
...
O tempo todo com um puto nas mãos que era só dar-lhe mais liberdade para pressionar alto e deixar o Weigl a fazer saída de bola. Não seria tão bom como o Enzo que é de outra estampa. Mas porra....ao menos teriamos 2 médios.

Sem contar que pelo meio quase se queimava a carreira do Tino e meteram o Weigl no assador com o carvão todo em brasa.

kkkkkkkk
Também estou super curioso para ver o weigl a jogar ao lado do Tino!
O weigl não ganhou ao lado de ninguém, mas agora que está a funcionar, só porque o weigl é um tipo porreiro... nem interessa se o Benfica voltava aos tempos de weigl, que era ganhar zero, mas como o weigl já tem saudades dos jogos das modalidades, era bem fazer esse teste.

RS, já sabes... Encostas o enzo, que joga pouco e está cansado, e metes o weigl só porque 80 a 90% dos benfiquistas estão com saudades deste astro.

Eu sei que vamos ganhar zero, mas é só para provar uma teoria.

O Aursnes? Faz de conta que engonha o jogo como o weigl.
Ele mete o pé e é intenso? Não é nada! Mete o weigl para o pessoal animar.

O Benfica ir com 19 vitórias consecutivas não é suficiente.
Falta um jogo assim que coiso.
Um daqueles que vamos sentir a falta do weigl... Só não me perguntes como...

Carrrrrrrega Benfica!

Tens uma capacidade de desligar o raciocínio brutal sempre que lês a palavra "Weigl". Ao nível dos desarmes do Tino.

Enviado do meu Redmi 8 através do Tapatalk

todos nós gostamos do Benfica à nossa maneira. Eu adoro ver o Benfica ganhar. Não tens noção, adoro!

Se for para ver um grupo de bons rapazes, vejo o clube da minha terra.

No Benfica não devia calçar qualquer um.
Esta época consigo ver um pouco disso com o RS. Até com os putos é exigente.

Mas a tua frase é feliz. Tanto ia à loucura de ver o weigl em campo a espalhar magia, como fico maluco ao ver o tino. São loucuras opostas mas níveis semelhantes!

Orlando.
Ele não diz que preferia o Weigl ao Enzo.

Ele diz que preferia o Tino a Gabriel, Taarabt e Meite.

Nada mais, nada menos.

Enviado do meu Redmi 8 através do Tapatalk

[orlando77]

Um dos mistérios do Entroncamento do Benfica é porque é que nunca se lembraram de apostar no Tino ao lado do Weigl.
...
O tempo todo com um puto nas mãos que era só dar-lhe mais liberdade para pressionar alto e deixar o Weigl a fazer saída de bola. Não seria tão bom como o Enzo que é de outra estampa. Mas porra....ao menos teriamos 2 médios.

Sem contar que pelo meio quase se queimava a carreira do Tino e meteram o Weigl no assador com o carvão todo em brasa.

kkkkkkkk
Também estou super curioso para ver o weigl a jogar ao lado do Tino!
O weigl não ganhou ao lado de ninguém, mas agora que está a funcionar, só porque o weigl é um tipo porreiro... nem interessa se o Benfica voltava aos tempos de weigl, que era ganhar zero, mas como o weigl já tem saudades dos jogos das modalidades, era bem fazer esse teste.

RS, já sabes... Encostas o enzo, que joga pouco e está cansado, e metes o weigl só porque 80 a 90% dos benfiquistas estão com saudades deste astro.

Eu sei que vamos ganhar zero, mas é só para provar uma teoria.

O Aursnes? Faz de conta que engonha o jogo como o weigl.
Ele mete o pé e é intenso? Não é nada! Mete o weigl para o pessoal animar.

O Benfica ir com 19 vitórias consecutivas não é suficiente.
Falta um jogo assim que coiso.
Um daqueles que vamos sentir a falta do weigl... Só não me perguntes como...

Carrrrrrrega Benfica!

Tens uma capacidade de desligar o raciocínio brutal sempre que lês a palavra "Weigl". Ao nível dos desarmes do Tino.

Enviado do meu Redmi 8 através do Tapatalk

todos nós gostamos do Benfica à nossa maneira. Eu adoro ver o Benfica ganhar. Não tens noção, adoro!

Se for para ver um grupo de bons rapazes, vejo o clube da minha terra.

No Benfica não devia calçar qualquer um.
Esta época consigo ver um pouco disso com o RS. Até com os putos é exigente.

Mas a tua frase é feliz. Tanto ia à loucura de ver o weigl em campo a espalhar magia, como fico maluco ao ver o tino. São loucuras opostas mas níveis semelhantes!

Orlando.
Ele não diz que preferia o Weigl ao Enzo.

Ele diz que preferia o Tino a Gabriel, Taarabt e Meite.

Nada mais, nada menos.

Enviado do meu Redmi 8 através do Tapatalk

Quando não conheces uma pessoa e lês uma frase, resumes-te a ela.
Quando já leste dezenas ou centenas, fazes algo que é contextualizar.
O que ele quer, sei eu.
Não me leves a mal, mas já ando cá faz muitos anos.
A pessoa weigl zero, agora o jogador? Gosto demasiado do Benfica para deixar passar destas em claro.

Gosto muito do Tino, mas exponencialmente mais do Benfica.
Infelizmente não somos todos assim, acredita.

[josel]

Um dos mistérios do Entroncamento do Benfica é porque é que nunca se lembraram de apostar no Tino ao lado do Weigl.
...
O tempo todo com um puto nas mãos que era só dar-lhe mais liberdade para pressionar alto e deixar o Weigl a fazer saída de bola. Não seria tão bom como o Enzo que é de outra estampa. Mas porra....ao menos teriamos 2 médios.

Sem contar que pelo meio quase se queimava a carreira do Tino e meteram o Weigl no assador com o carvão todo em brasa.

kkkkkkkk
Também estou super curioso para ver o weigl a jogar ao lado do Tino!
O weigl não ganhou ao lado de ninguém, mas agora que está a funcionar, só porque o weigl é um tipo porreiro... nem interessa se o Benfica voltava aos tempos de weigl, que era ganhar zero, mas como o weigl já tem saudades dos jogos das modalidades, era bem fazer esse teste.

RS, já sabes... Encostas o enzo, que joga pouco e está cansado, e metes o weigl só porque 80 a 90% dos benfiquistas estão com saudades deste astro.

Eu sei que vamos ganhar zero, mas é só para provar uma teoria.

O Aursnes? Faz de conta que engonha o jogo como o weigl.
Ele mete o pé e é intenso? Não é nada! Mete o weigl para o pessoal animar.

O Benfica ir com 19 vitórias consecutivas não é suficiente.
Falta um jogo assim que coiso.
Um daqueles que vamos sentir a falta do weigl... Só não me perguntes como...

Carrrrrrrega Benfica!

Tens uma capacidade de desligar o raciocínio brutal sempre que lês a palavra "Weigl". Ao nível dos desarmes do Tino.

Enviado do meu Redmi 8 através do Tapatalk

todos nós gostamos do Benfica à nossa maneira. Eu adoro ver o Benfica ganhar. Não tens noção, adoro!

Se for para ver um grupo de bons rapazes, vejo o clube da minha terra.

No Benfica não devia calçar qualquer um.
Esta época consigo ver um pouco disso com o RS. Até com os putos é exigente.

Mas a tua frase é feliz. Tanto ia à loucura de ver o weigl em campo a espalhar magia, como fico maluco ao ver o tino. São loucuras opostas mas níveis semelhantes!

Orlando.
Ele não diz que preferia o Weigl ao Enzo.

Ele diz que preferia o Tino a Gabriel, Taarabt e Meite.

Nada mais, nada menos.

Enviado do meu Redmi 8 através do Tapatalk

Quando não conheces uma pessoa e lês uma frase, resumes-te a ela.
Quando já leste dezenas ou centenas, fazes algo que é contextualizar.
O que ele quer, sei eu.
Não me leves a mal, mas já ando cá faz muitos anos.
A pessoa weigl zero, agora o jogador? Gosto demasiado do Benfica para deixar passar destas em claro.

Gosto muito do Tino, mas exponencialmente mais do Benfica.
Infelizmente não somos todos assim, acredita.

Ele literalmente diz que o Tino não deveria ter sido emprestado, que devia de ter jogado com o Weigl para fazerem o que cada um é melhor.

O Weigl a poder distribuir jogo sem ter que ser algo que nunca era, um recuperador de bolas, jogando o Tino solto a ser cão de caça; e o Tino a ser esse cão de caça, a recuperar bolas alto por todo o campo sem ter que se preocupar com ter que ser o primeiro jogador a sair com bola (coisa que antes de aparecer o Schmidt, o Tino aparentava ser limitado enquanto sénior).

Não percebo qual a dificuldade de compreender que ele quer dizer isto e que é o que sempre fez sentido (como se fores a ver, o meu comentário após jogo contra o PAOK há dois anos).

Enviado do meu Redmi 8 através do Tapatalk

[orlando77]

Um dos mistérios do Entroncamento do Benfica é porque é que nunca se lembraram de apostar no Tino ao lado do Weigl.
...
O tempo todo com um puto nas mãos que era só dar-lhe mais liberdade para pressionar alto e deixar o Weigl a fazer saída de bola. Não seria tão bom como o Enzo que é de outra estampa. Mas porra....ao menos teriamos 2 médios.

Sem contar que pelo meio quase se queimava a carreira do Tino e meteram o Weigl no assador com o carvão todo em brasa.

kkkkkkkk
Também estou super curioso para ver o weigl a jogar ao lado do Tino!
O weigl não ganhou ao lado de ninguém, mas agora que está a funcionar, só porque o weigl é um tipo porreiro... nem interessa se o Benfica voltava aos tempos de weigl, que era ganhar zero, mas como o weigl já tem saudades dos jogos das modalidades, era bem fazer esse teste.

RS, já sabes... Encostas o enzo, que joga pouco e está cansado, e metes o weigl só porque 80 a 90% dos benfiquistas estão com saudades deste astro.

Eu sei que vamos ganhar zero, mas é só para provar uma teoria.

O Aursnes? Faz de conta que engonha o jogo como o weigl.
Ele mete o pé e é intenso? Não é nada! Mete o weigl para o pessoal animar.

O Benfica ir com 19 vitórias consecutivas não é suficiente.
Falta um jogo assim que coiso.
Um daqueles que vamos sentir a falta do weigl... Só não me perguntes como...

Carrrrrrrega Benfica!

Tens uma capacidade de desligar o raciocínio brutal sempre que lês a palavra "Weigl". Ao nível dos desarmes do Tino.

Enviado do meu Redmi 8 através do Tapatalk

todos nós gostamos do Benfica à nossa maneira. Eu adoro ver o Benfica ganhar. Não tens noção, adoro!

Se for para ver um grupo de bons rapazes, vejo o clube da minha terra.

No Benfica não devia calçar qualquer um.
Esta época consigo ver um pouco disso com o RS. Até com os putos é exigente.

Mas a tua frase é feliz. Tanto ia à loucura de ver o weigl em campo a espalhar magia, como fico maluco ao ver o tino. São loucuras opostas mas níveis semelhantes!

Orlando.
Ele não diz que preferia o Weigl ao Enzo.

Ele diz que preferia o Tino a Gabriel, Taarabt e Meite.

Nada mais, nada menos.

Enviado do meu Redmi 8 através do Tapatalk

Quando não conheces uma pessoa e lês uma frase, resumes-te a ela.
Quando já leste dezenas ou centenas, fazes algo que é contextualizar.
O que ele quer, sei eu.
Não me leves a mal, mas já ando cá faz muitos anos.
A pessoa weigl zero, agora o jogador? Gosto demasiado do Benfica para deixar passar destas em claro.

Gosto muito do Tino, mas exponencialmente mais do Benfica.
Infelizmente não somos todos assim, acredita.

Ele literalmente diz que o Tino não deveria ter sido emprestado, que devia de ter jogado com o Weigl para fazerem o que cada um é melhor.

O Weigl a poder distribuir jogo sem ter que ser algo que nunca era, um recuperador de bolas, jogando o Tino solto a ser cão de caça; e o Tino a ser esse cão de caça, a recuperar bolas alto por todo o campo sem ter que se preocupar com ter que ser o primeiro jogador a sair com bola (coisa que antes de aparecer o Schmidt, o Tino aparentava ser limitado enquanto sénior).

Não percebo qual a dificuldade de compreender que ele quer dizer isto e que é o que sempre fez sentido (como se fores a ver, o meu comentário após jogo contra o PAOK há dois anos).

Enviado do meu Redmi 8 através do Tapatalk

josel,
A questão não é o tino, a questão é tentar ver algo menos mau no weigl, ou mesmo bom. Sempre fui da opinião que o Weigl acrescenta zero. Mas zero mesmo. Não estou a exagerar. Zero é zero.
Não ficas mais forte nem com bola nem sem bola.
Aproveitar o tino para colocar o weigl, é dar lugar a um jogador por pena?

Não sou fã da nossa ala esquerda, mas apesar dos defeitos, principalmente defensivos, acrescentam com bola.

O redes não é dos melhores que tivemos, mas é suficiente. Não está ao nível de um Roberto por muito que tentem...

O rafa e o neres são irregulares? Ok, mas resolvem jogos.

Depois de 2 anos e meio de weigl, até é difícil ver defeitos no tino e no Enzo. Mas ok, tino é principalmente defensor e Enzo tem quase tudo mas fisicamente não é o seu ponto forte, poder de explosão por exemplo, se bem que para mc chega.

Gonçalo falha muito mas trabalha ainda mais.

Weigl? Zero.
Os fãs dizem posse de bola, passe e sair da zona de pressão.
Resumindo... zero.

Tentar perceber uma oportunidade para voltar ao Benfica? Tentar provar uma teoria? Tivemos 2 anos e meio de prática!

Que seja feliz, mas longe daqui.
Desculpem-me os fãs do seu futebol.

[josel]

Um dos mistérios do Entroncamento do Benfica é porque é que nunca se lembraram de apostar no Tino ao lado do Weigl.
...
O tempo todo com um puto nas mãos que era só dar-lhe mais liberdade para pressionar alto e deixar o Weigl a fazer saída de bola. Não seria tão bom como o Enzo que é de outra estampa. Mas porra....ao menos teriamos 2 médios.

Sem contar que pelo meio quase se queimava a carreira do Tino e meteram o Weigl no assador com o carvão todo em brasa.

kkkkkkkk
Também estou super curioso para ver o weigl a jogar ao lado do Tino!
O weigl não ganhou ao lado de ninguém, mas agora que está a funcionar, só porque o weigl é um tipo porreiro... nem interessa se o Benfica voltava aos tempos de weigl, que era ganhar zero, mas como o weigl já tem saudades dos jogos das modalidades, era bem fazer esse teste.

RS, já sabes... Encostas o enzo, que joga pouco e está cansado, e metes o weigl só porque 80 a 90% dos benfiquistas estão com saudades deste astro.

Eu sei que vamos ganhar zero, mas é só para provar uma teoria.

O Aursnes? Faz de conta que engonha o jogo como o weigl.
Ele mete o pé e é intenso? Não é nada! Mete o weigl para o pessoal animar.

O Benfica ir com 19 vitórias consecutivas não é suficiente.
Falta um jogo assim que coiso.
Um daqueles que vamos sentir a falta do weigl... Só não me perguntes como...

Carrrrrrrega Benfica!

Tens uma capacidade de desligar o raciocínio brutal sempre que lês a palavra "Weigl". Ao nível dos desarmes do Tino.

Enviado do meu Redmi 8 através do Tapatalk

todos nós gostamos do Benfica à nossa maneira. Eu adoro ver o Benfica ganhar. Não tens noção, adoro!

Se for para ver um grupo de bons rapazes, vejo o clube da minha terra.

No Benfica não devia calçar qualquer um.
Esta época consigo ver um pouco disso com o RS. Até com os putos é exigente.

Mas a tua frase é feliz. Tanto ia à loucura de ver o weigl em campo a espalhar magia, como fico maluco ao ver o tino. São loucuras opostas mas níveis semelhantes!

Orlando.
Ele não diz que preferia o Weigl ao Enzo.

Ele diz que preferia o Tino a Gabriel, Taarabt e Meite.

Nada mais, nada menos.

Enviado do meu Redmi 8 através do Tapatalk

Quando não conheces uma pessoa e lês uma frase, resumes-te a ela.
Quando já leste dezenas ou centenas, fazes algo que é contextualizar.
O que ele quer, sei eu.
Não me leves a mal, mas já ando cá faz muitos anos.
A pessoa weigl zero, agora o jogador? Gosto demasiado do Benfica para deixar passar destas em claro.

Gosto muito do Tino, mas exponencialmente mais do Benfica.
Infelizmente não somos todos assim, acredita.

Ele literalmente diz que o Tino não deveria ter sido emprestado, que devia de ter jogado com o Weigl para fazerem o que cada um é melhor.

O Weigl a poder distribuir jogo sem ter que ser algo que nunca era, um recuperador de bolas, jogando o Tino solto a ser cão de caça; e o Tino a ser esse cão de caça, a recuperar bolas alto por todo o campo sem ter que se preocupar com ter que ser o primeiro jogador a sair com bola (coisa que antes de aparecer o Schmidt, o Tino aparentava ser limitado enquanto sénior).

Não percebo qual a dificuldade de compreender que ele quer dizer isto e que é o que sempre fez sentido (como se fores a ver, o meu comentário após jogo contra o PAOK há dois anos).

Enviado do meu Redmi 8 através do Tapatalk

josel,
A questão não é o tino, a questão é tentar ver algo menos mau no weigl, ou mesmo bom. Sempre fui da opinião que o Weigl acrescenta zero. Mas zero mesmo. Não estou a exagerar. Zero é zero.
Não ficas mais forte nem com bola nem sem bola.
Aproveitar o tino para colocar o weigl, é dar lugar a um jogador por pena?

Não sou fã da nossa ala esquerda, mas apesar dos defeitos, principalmente defensivos, acrescentam com bola.

O redes não é dos melhores que tivemos, mas é suficiente. Não está ao nível de um Roberto por muito que tentem...

O rafa e o neres são irregulares? Ok, mas resolvem jogos.

Depois de 2 anos e meio de weigl, até é difícil ver defeitos no tino e no Enzo. Mas ok, tino é principalmente defensor e Enzo tem quase tudo mas fisicamente não é o seu ponto forte, poder de explosão por exemplo, se bem que para mc chega.

Gonçalo falha muito mas trabalha ainda mais.

Weigl? Zero.
Os fãs dizem posse de bola, passe e sair da zona de pressão.
Resumindo... zero.

Tentar perceber uma oportunidade para voltar ao Benfica? Tentar provar uma teoria? Tivemos 2 anos e meio de prática!

Que seja feliz, mas longe daqui.
Desculpem-me os fãs do seu futebol.

Se não viste nada do Weigl em 2 anos e meio, não viste o Benfica na Champions ano passado, então.
Era o único que com qualidade conseguia sair a jogar. A primeira mão contra o Liverpool, só na primeira parte, deixou umas 5 vezes o ataque em vantagem numérica contra a defesa do Liverpool.

Um dos golos do Liverpool é até assim, em que o Taarabt (penso) perde a bola de forma estúpida, cruzamento e golo.

O Enzo é um nível acima do Weigl de forma global. O Tino encaixa melhor no esquema. Não trocaria nenhum dos dois pelo Weigl.

Mas Weigl e Tino era, pelo menos, um meio campo funcional. Coisa que com Meité, Gabriel e Taarabt era impossível teres (e isto aqui era indiferente com quem fosse, a não ser que fosse meio campo a 3).

Só isso.

Como último detalhe. A única mudança nesta equipa não é o Weigl. É teres um treinador, que prontamente criou um meio campo funcional e que aproveitou bem as características dos jogadores para criar dinâmicas diferentes. Adicionaste o Enzo, trocaste extremos, um dos centrais (e o outro também vai embora daqui a pouco), e andas com o Gonçalo na posição dele.

Não foi tirar o Weigl e magicamente tudo ficou bem. Até porque o Weigl tem jogado bem no Monchengladbach num meio campo que se funciona.

Edit: isto é cagativo na verdade. O Benfica está bem? Sim. Perfeito, é o que me importa.

Enviado do meu Redmi 8 através do Tapatalk

[S1Benfica]

O Enzo e o Aursnes são médios que defendem muito, muito mesmo.

Deixar o Florentino como único defesa no meio-campo (sendo mil vezes melhor dos que saíram, naturalmente) seria dramático. O esquema precisa de dois pivots, essa é a sua base.

Florentino - Enzo
Florentino - Aursnes
Florentino - João Mário

Qual a lógica de querermos ter o jogador mais caro no banco ou bancada? 

[orlando77]

O Enzo e o Aursnes são médios que defendem muito, muito mesmo.

Deixar o Florentino como único defesa no meio-campo (sendo mil vezes melhor dos que saíram, naturalmente) seria dramático. O esquema precisa de dois pivots, essa é a sua base.

Florentino - Enzo
Florentino - Aursnes
Florentino - João Mário

Qual a lógica de querermos ter o jogador mais caro no banco ou bancada? 

no que respeita ao jm, não concordo. Seria outro weigl. O jm engonha muito o jogo.
Já na seleção, e faz alguns anos, ele era assim. Ele trava ene jogadas que não são de travar.
Concordo que jm tem futebol e pés, é tipo um pizzi, se bem que o pizzi tem mais golo dentro da área, mas jm e pizzi não vou à bola com eles.
Apesar disso, tenho de admitir as qualidades óbvias dos 2, se bem que defendo que podemos e devemos ter diferente. Nem digo melhor, diferente.

Weigl não entra em nenhuma equação, pois nunca se destacou em nenhum capítulo de jogo. Nenhum.

[naix]

O Enzo e o Aursnes são médios que defendem muito, muito mesmo.

Deixar o Florentino como único defesa no meio-campo (sendo mil vezes melhor dos que saíram, naturalmente) seria dramático. O esquema precisa de dois pivots, essa é a sua base.

Florentino - Enzo
Florentino - Aursnes
Florentino - João Mário

Qual a lógica de querermos ter o jogador mais caro no banco ou bancada? 

no que respeita ao jm, não concordo. Seria outro weigl. O jm engonha muito o jogo.
Já na seleção, e faz alguns anos, ele era assim. Ele trava ene jogadas que não são de travar.
Concordo que jm tem futebol e pés, é tipo um pizzi, se bem que o pizzi tem mais golo dentro da área, mas jm e pizzi não vou à bola com eles.
Apesar disso, tenho de admitir as qualidades óbvias dos 2, se bem que defendo que podemos e devemos ter diferente. Nem digo melhor, diferente.

Weigl não entra em nenhuma equação, pois nunca se destacou em nenhum capítulo de jogo. Nenhum.

Consegues falar do Weigl no tópico do Florentino numa comparação com os outros 3 médios atuais.
Que perseguição

[orlando77]

Um dos mistérios do Entroncamento do Benfica é porque é que nunca se lembraram de apostar no Tino ao lado do Weigl.
...
O tempo todo com um puto nas mãos que era só dar-lhe mais liberdade para pressionar alto e deixar o Weigl a fazer saída de bola. Não seria tão bom como o Enzo que é de outra estampa. Mas porra....ao menos teriamos 2 médios.

Sem contar que pelo meio quase se queimava a carreira do Tino e meteram o Weigl no assador com o carvão todo em brasa.

kkkkkkkk
Também estou super curioso para ver o weigl a jogar ao lado do Tino!
O weigl não ganhou ao lado de ninguém, mas agora que está a funcionar, só porque o weigl é um tipo porreiro... nem interessa se o Benfica voltava aos tempos de weigl, que era ganhar zero, mas como o weigl já tem saudades dos jogos das modalidades, era bem fazer esse teste.

RS, já sabes... Encostas o enzo, que joga pouco e está cansado, e metes o weigl só porque 80 a 90% dos benfiquistas estão com saudades deste astro.

Eu sei que vamos ganhar zero, mas é só para provar uma teoria.

O Aursnes? Faz de conta que engonha o jogo como o weigl.
Ele mete o pé e é intenso? Não é nada! Mete o weigl para o pessoal animar.

O Benfica ir com 19 vitórias consecutivas não é suficiente.
Falta um jogo assim que coiso.
Um daqueles que vamos sentir a falta do weigl... Só não me perguntes como...

Carrrrrrrega Benfica!

Tens uma capacidade de desligar o raciocínio brutal sempre que lês a palavra "Weigl". Ao nível dos desarmes do Tino.

Enviado do meu Redmi 8 através do Tapatalk

todos nós gostamos do Benfica à nossa maneira. Eu adoro ver o Benfica ganhar. Não tens noção, adoro!

Se for para ver um grupo de bons rapazes, vejo o clube da minha terra.

No Benfica não devia calçar qualquer um.
Esta época consigo ver um pouco disso com o RS. Até com os putos é exigente.

Mas a tua frase é feliz. Tanto ia à loucura de ver o weigl em campo a espalhar magia, como fico maluco ao ver o tino. São loucuras opostas mas níveis semelhantes!

Orlando.
Ele não diz que preferia o Weigl ao Enzo.

Ele diz que preferia o Tino a Gabriel, Taarabt e Meite.

Nada mais, nada menos.

Enviado do meu Redmi 8 através do Tapatalk

Quando não conheces uma pessoa e lês uma frase, resumes-te a ela.
Quando já leste dezenas ou centenas, fazes algo que é contextualizar.
O que ele quer, sei eu.
Não me leves a mal, mas já ando cá faz muitos anos.
A pessoa weigl zero, agora o jogador? Gosto demasiado do Benfica para deixar passar destas em claro.

Gosto muito do Tino, mas exponencialmente mais do Benfica.
Infelizmente não somos todos assim, acredita.

Ele literalmente diz que o Tino não deveria ter sido emprestado, que devia de ter jogado com o Weigl para fazerem o que cada um é melhor.

O Weigl a poder distribuir jogo sem ter que ser algo que nunca era, um recuperador de bolas, jogando o Tino solto a ser cão de caça; e o Tino a ser esse cão de caça, a recuperar bolas alto por todo o campo sem ter que se preocupar com ter que ser o primeiro jogador a sair com bola (coisa que antes de aparecer o Schmidt, o Tino aparentava ser limitado enquanto sénior).

Não percebo qual a dificuldade de compreender que ele quer dizer isto e que é o que sempre fez sentido (como se fores a ver, o meu comentário após jogo contra o PAOK há dois anos).

Enviado do meu Redmi 8 através do Tapatalk

josel,
A questão não é o tino, a questão é tentar ver algo menos mau no weigl, ou mesmo bom. Sempre fui da opinião que o Weigl acrescenta zero. Mas zero mesmo. Não estou a exagerar. Zero é zero.
Não ficas mais forte nem com bola nem sem bola.
Aproveitar o tino para colocar o weigl, é dar lugar a um jogador por pena?

Não sou fã da nossa ala esquerda, mas apesar dos defeitos, principalmente defensivos, acrescentam com bola.

O redes não é dos melhores que tivemos, mas é suficiente. Não está ao nível de um Roberto por muito que tentem...

O rafa e o neres são irregulares? Ok, mas resolvem jogos.

Depois de 2 anos e meio de weigl, até é difícil ver defeitos no tino e no Enzo. Mas ok, tino é principalmente defensor e Enzo tem quase tudo mas fisicamente não é o seu ponto forte, poder de explosão por exemplo, se bem que para mc chega.

Gonçalo falha muito mas trabalha ainda mais.

Weigl? Zero.
Os fãs dizem posse de bola, passe e sair da zona de pressão.
Resumindo... zero.

Tentar perceber uma oportunidade para voltar ao Benfica? Tentar provar uma teoria? Tivemos 2 anos e meio de prática!

Que seja feliz, mas longe daqui.
Desculpem-me os fãs do seu futebol.

Se não viste nada do Weigl em 2 anos e meio, não viste o Benfica na Champions ano passado, então.
Era o único que com qualidade conseguia sair a jogar. A primeira mão contra o Liverpool, só na primeira parte, deixou umas 5 vezes o ataque em vantagem numérica contra a defesa do Liverpool.

Um dos golos do Liverpool é até assim, em que o Taarabt (penso) perde a bola de forma estúpida, cruzamento e golo.

O Enzo é um nível acima do Weigl de forma global. O Tino encaixa melhor no esquema. Não trocaria nenhum dos dois pelo Weigl.

Mas Weigl e Tino era, pelo menos, um meio campo funcional. Coisa que com Meité, Gabriel e Taarabt era impossível teres (e isto aqui era indiferente com quem fosse, a não ser que fosse meio campo a 3).

Só isso.

Como último detalhe. A única mudança nesta equipa não é o Weigl. É teres um treinador, que prontamente criou um meio campo funcional e que aproveitou bem as características dos jogadores para criar dinâmicas diferentes. Adicionaste o Enzo, trocaste extremos, um dos centrais (e o outro também vai embora daqui a pouco), e andas com o Gonçalo na posição dele.

Não foi tirar o Weigl e magicamente tudo ficou bem. Até porque o Weigl tem jogado bem no Monchengladbach num meio campo que se funciona.

Edit: isto é cagativo na verdade. O Benfica está bem? Sim. Perfeito, é o que me importa.

Enviado do meu Redmi 8 através do Tapatalk

todos nós acabamos por ter um jogo ou outro mais feliz.
Mas regularidade e ser conhecido por acrescentar isto ou aquilo... Zero.

Se me perguntares o que me lembro de weigl, foi marcar um golo ao primeiro poste. E dizer isto de um 6 ou 8, diz tudo dele.

A btv deu-lhe mvps uns atrás dos outros.
E sempre achei que faziam sentido, pois numa equipa incapaz de ganhar o que quer que seja, ele era o nosso expoente máximo.

[S1Benfica]

O Enzo e o Aursnes são médios que defendem muito, muito mesmo.

Deixar o Florentino como único defesa no meio-campo (sendo mil vezes melhor dos que saíram, naturalmente) seria dramático. O esquema precisa de dois pivots, essa é a sua base.

Florentino - Enzo
Florentino - Aursnes
Florentino - João Mário

Qual a lógica de querermos ter o jogador mais caro no banco ou bancada? 

no que respeita ao jm, não concordo. Seria outro weigl. O jm engonha muito o jogo.
Já na seleção, e faz alguns anos, ele era assim. Ele trava ene jogadas que não são de travar.
Concordo que jm tem futebol e pés, é tipo um pizzi, se bem que o pizzi tem mais golo dentro da área, mas jm e pizzi não vou à bola com eles.
Apesar disso, tenho de admitir as qualidades óbvias dos 2, se bem que defendo que podemos e devemos ter diferente. Nem digo melhor, diferente.

Weigl não entra em nenhuma equação, pois nunca se destacou em nenhum capítulo de jogo. Nenhum.

Não concordas, mas é assim.

Quem seria então a terceira opção para jogar com Florentino?

[josel]

Um dos mistérios do Entroncamento do Benfica é porque é que nunca se lembraram de apostar no Tino ao lado do Weigl.
...
O tempo todo com um puto nas mãos que era só dar-lhe mais liberdade para pressionar alto e deixar o Weigl a fazer saída de bola. Não seria tão bom como o Enzo que é de outra estampa. Mas porra....ao menos teriamos 2 médios.

Sem contar que pelo meio quase se queimava a carreira do Tino e meteram o Weigl no assador com o carvão todo em brasa.

kkkkkkkk
Também estou super curioso para ver o weigl a jogar ao lado do Tino!
O weigl não ganhou ao lado de ninguém, mas agora que está a funcionar, só porque o weigl é um tipo porreiro... nem interessa se o Benfica voltava aos tempos de weigl, que era ganhar zero, mas como o weigl já tem saudades dos jogos das modalidades, era bem fazer esse teste.

RS, já sabes... Encostas o enzo, que joga pouco e está cansado, e metes o weigl só porque 80 a 90% dos benfiquistas estão com saudades deste astro.

Eu sei que vamos ganhar zero, mas é só para provar uma teoria.

O Aursnes? Faz de conta que engonha o jogo como o weigl.
Ele mete o pé e é intenso? Não é nada! Mete o weigl para o pessoal animar.

O Benfica ir com 19 vitórias consecutivas não é suficiente.
Falta um jogo assim que coiso.
Um daqueles que vamos sentir a falta do weigl... Só não me perguntes como...

Carrrrrrrega Benfica!

Tens uma capacidade de desligar o raciocínio brutal sempre que lês a palavra "Weigl". Ao nível dos desarmes do Tino.

Enviado do meu Redmi 8 através do Tapatalk

todos nós gostamos do Benfica à nossa maneira. Eu adoro ver o Benfica ganhar. Não tens noção, adoro!

Se for para ver um grupo de bons rapazes, vejo o clube da minha terra.

No Benfica não devia calçar qualquer um.
Esta época consigo ver um pouco disso com o RS. Até com os putos é exigente.

Mas a tua frase é feliz. Tanto ia à loucura de ver o weigl em campo a espalhar magia, como fico maluco ao ver o tino. São loucuras opostas mas níveis semelhantes!

Orlando.
Ele não diz que preferia o Weigl ao Enzo.

Ele diz que preferia o Tino a Gabriel, Taarabt e Meite.

Nada mais, nada menos.

Enviado do meu Redmi 8 através do Tapatalk

Quando não conheces uma pessoa e lês uma frase, resumes-te a ela.
Quando já leste dezenas ou centenas, fazes algo que é contextualizar.
O que ele quer, sei eu.
Não me leves a mal, mas já ando cá faz muitos anos.
A pessoa weigl zero, agora o jogador? Gosto demasiado do Benfica para deixar passar destas em claro.

Gosto muito do Tino, mas exponencialmente mais do Benfica.
Infelizmente não somos todos assim, acredita.

Ele literalmente diz que o Tino não deveria ter sido emprestado, que devia de ter jogado com o Weigl para fazerem o que cada um é melhor.

O Weigl a poder distribuir jogo sem ter que ser algo que nunca era, um recuperador de bolas, jogando o Tino solto a ser cão de caça; e o Tino a ser esse cão de caça, a recuperar bolas alto por todo o campo sem ter que se preocupar com ter que ser o primeiro jogador a sair com bola (coisa que antes de aparecer o Schmidt, o Tino aparentava ser limitado enquanto sénior).

Não percebo qual a dificuldade de compreender que ele quer dizer isto e que é o que sempre fez sentido (como se fores a ver, o meu comentário após jogo contra o PAOK há dois anos).

Enviado do meu Redmi 8 através do Tapatalk

josel,
A questão não é o tino, a questão é tentar ver algo menos mau no weigl, ou mesmo bom. Sempre fui da opinião que o Weigl acrescenta zero. Mas zero mesmo. Não estou a exagerar. Zero é zero.
Não ficas mais forte nem com bola nem sem bola.
Aproveitar o tino para colocar o weigl, é dar lugar a um jogador por pena?

Não sou fã da nossa ala esquerda, mas apesar dos defeitos, principalmente defensivos, acrescentam com bola.

O redes não é dos melhores que tivemos, mas é suficiente. Não está ao nível de um Roberto por muito que tentem...

O rafa e o neres são irregulares? Ok, mas resolvem jogos.

Depois de 2 anos e meio de weigl, até é difícil ver defeitos no tino e no Enzo. Mas ok, tino é principalmente defensor e Enzo tem quase tudo mas fisicamente não é o seu ponto forte, poder de explosão por exemplo, se bem que para mc chega.

Gonçalo falha muito mas trabalha ainda mais.

Weigl? Zero.
Os fãs dizem posse de bola, passe e sair da zona de pressão.
Resumindo... zero.

Tentar perceber uma oportunidade para voltar ao Benfica? Tentar provar uma teoria? Tivemos 2 anos e meio de prática!

Que seja feliz, mas longe daqui.
Desculpem-me os fãs do seu futebol.

Se não viste nada do Weigl em 2 anos e meio, não viste o Benfica na Champions ano passado, então.
Era o único que com qualidade conseguia sair a jogar. A primeira mão contra o Liverpool, só na primeira parte, deixou umas 5 vezes o ataque em vantagem numérica contra a defesa do Liverpool.

Um dos golos do Liverpool é até assim, em que o Taarabt (penso) perde a bola de forma estúpida, cruzamento e golo.

O Enzo é um nível acima do Weigl de forma global. O Tino encaixa melhor no esquema. Não trocaria nenhum dos dois pelo Weigl.

Mas Weigl e Tino era, pelo menos, um meio campo funcional. Coisa que com Meité, Gabriel e Taarabt era impossível teres (e isto aqui era indiferente com quem fosse, a não ser que fosse meio campo a 3).

Só isso.

Como último detalhe. A única mudança nesta equipa não é o Weigl. É teres um treinador, que prontamente criou um meio campo funcional e que aproveitou bem as características dos jogadores para criar dinâmicas diferentes. Adicionaste o Enzo, trocaste extremos, um dos centrais (e o outro também vai embora daqui a pouco), e andas com o Gonçalo na posição dele.

Não foi tirar o Weigl e magicamente tudo ficou bem. Até porque o Weigl tem jogado bem no Monchengladbach num meio campo que se funciona.

Edit: isto é cagativo na verdade. O Benfica está bem? Sim. Perfeito, é o que me importa.

Enviado do meu Redmi 8 através do Tapatalk

todos nós acabamos por ter um jogo ou outro mais feliz.
Mas regularidade e ser conhecido por acrescentar isto ou aquilo... Zero.

Se me perguntares o que me lembro de weigl, foi marcar um golo ao primeiro poste. E dizer isto de um 6 ou 8, diz tudo dele.

A btv deu-lhe mvps uns atrás dos outros.
E sempre achei que faziam sentido, pois numa equipa incapaz de ganhar o que quer que seja, ele era o nosso expoente máximo.

Vamos concordar em discordar, então.

Acho que ambos estamos contentes com o momento atual do Benfica, que é o mais importante.

[Puches]

Gosto mesmo muito do futebol deste rapaz.

[orlando77]

O Enzo e o Aursnes são médios que defendem muito, muito mesmo.

Deixar o Florentino como único defesa no meio-campo (sendo mil vezes melhor dos que saíram, naturalmente) seria dramático. O esquema precisa de dois pivots, essa é a sua base.

Florentino - Enzo
Florentino - Aursnes
Florentino - João Mário

Qual a lógica de querermos ter o jogador mais caro no banco ou bancada? 

no que respeita ao jm, não concordo. Seria outro weigl. O jm engonha muito o jogo.
Já na seleção, e faz alguns anos, ele era assim. Ele trava ene jogadas que não são de travar.
Concordo que jm tem futebol e pés, é tipo um pizzi, se bem que o pizzi tem mais golo dentro da área, mas jm e pizzi não vou à bola com eles.
Apesar disso, tenho de admitir as qualidades óbvias dos 2, se bem que defendo que podemos e devemos ter diferente. Nem digo melhor, diferente.

Weigl não entra em nenhuma equação, pois nunca se destacou em nenhum capítulo de jogo. Nenhum.

Não concordas, mas é assim.

Quem seria então a terceira opção para jogar com Florentino?

"Florentino - Enzo
Florentino - Aursnes
Florentino - João Mário"

O RS já nos respondeu ontem.
Em vez da tua terceira opção, com JM, jogamos com Enzo - aursnes.
A época passada não tínhamos um mc, quanto mais uma dupla...
E agora temos 3 boas soluções / hipóteses!

[S1Benfica]

O Enzo e o Aursnes são médios que defendem muito, muito mesmo.

Deixar o Florentino como único defesa no meio-campo (sendo mil vezes melhor dos que saíram, naturalmente) seria dramático. O esquema precisa de dois pivots, essa é a sua base.

Florentino - Enzo
Florentino - Aursnes
Florentino - João Mário

Qual a lógica de querermos ter o jogador mais caro no banco ou bancada? 

no que respeita ao jm, não concordo. Seria outro weigl. O jm engonha muito o jogo.
Já na seleção, e faz alguns anos, ele era assim. Ele trava ene jogadas que não são de travar.
Concordo que jm tem futebol e pés, é tipo um pizzi, se bem que o pizzi tem mais golo dentro da área, mas jm e pizzi não vou à bola com eles.
Apesar disso, tenho de admitir as qualidades óbvias dos 2, se bem que defendo que podemos e devemos ter diferente. Nem digo melhor, diferente.

Weigl não entra em nenhuma equação, pois nunca se destacou em nenhum capítulo de jogo. Nenhum.

Não concordas, mas é assim.

Quem seria então a terceira opção para jogar com Florentino?

"Florentino - Enzo
Florentino - Aursnes
Florentino - João Mário"

O RS já nos respondeu ontem.
Em vez da tua terceira opção, com JM, jogamos com Enzo - aursnes.
A época passada não tínhamos um mc, quanto mais uma dupla...
E agora temos 3 boas soluções / hipóteses!

Penso que não percebeste.

A hipótese surgiria se Enzo e Aursnes estivessem indisponíveis.
(a terceira hipótese para jogar com Florentino)

PS: Obviamente que a seguir a Florentino e Enzo...estaria Aursnes com qualquer um dos 2.

[duarteslb]

Entro num tópico, esta a falar se do weigl, saio. Que aborrecimento. Deixem o homem em paz. Ate maio nao é problema nosso!