João Félix

[Iron Mask]

Win-win situation.

Ou fica ou entram 120 milhões.

Para os dragartos é uma nightmare-nightmare situation.

Ainda assim prefiro que fique.

Não há muito mais a discutir.

EU acho é que vai ser loss-loss.

Perdes o jogador e não entram os 120M.

O Renato tb saiu por 85M. Só que não.

Aqui vai ser a mesma coisa. A pronto provavelmente nem 50M lá metem. O resto é em tranches e objetivos.

E o negociador implacável feliz da vida.

Certo!


Relembro o que disse a 20 de maio: João Félix e Ruben Dias não serão jogadores do BENFICA na próxima temporada.

O Presidente Vieira não cumpre mais uma vez o que prometeu...

É certo que prometeu mas temos que nos lembrar que se alguém bater as cláusulas de rescisão (na minha opinião ninguém vai ficar perto delas), será um bom encaixe financeiro para o Benfica por dois jogadores que não custaram a adquirir.
O que me irrita é a postura dos jogadores, porque se o Vieira tivesse colhões tinha encostado o Félix à parede.
Mas isto é culpa das sanguessugas dos empresários claro está, porque ele tem 19 anos, ainda bate canholas e só pensa no primeiro carro desportivo que irá comprar com o dinheiro que ganha.
O pior é quando abanam com as notas... aí tudo muda.

Se baterem as respetivas cláusulas...

Ora isso significa que não há prestações baseadas...

Ora isso significa que, no caso de João Félix, por exemplo, entrarão na conta do SLB 120 milhões de euros limpos...

Ora isso significa que o BENFICA não entra em comissões e em outras obrigações...

Limpos nunca serão tens sempre que dar 10% ao empresário.

Se bates  a cláusula tens que pagar comissões e impostos. No Benfica se não entrarem 120M sem osso não bateram a cláusula.

Onde é que isso esta escrito?

No codigo do trabalho.

[benficaslb1]

Win-win situation.

Ou fica ou entram 120 milhões.

Para os dragartos é uma nightmare-nightmare situation.

Ainda assim prefiro que fique.

Não há muito mais a discutir.

EU acho é que vai ser loss-loss.

Perdes o jogador e não entram os 120M.

O Renato tb saiu por 85M. Só que não.

Aqui vai ser a mesma coisa. A pronto provavelmente nem 50M lá metem. O resto é em tranches e objetivos.

E o negociador implacável feliz da vida.

Certo!


Relembro o que disse a 20 de maio: João Félix e Ruben Dias não serão jogadores do BENFICA na próxima temporada.

O Presidente Vieira não cumpre mais uma vez o que prometeu...

É certo que prometeu mas temos que nos lembrar que se alguém bater as cláusulas de rescisão (na minha opinião ninguém vai ficar perto delas), será um bom encaixe financeiro para o Benfica por dois jogadores que não custaram a adquirir.
O que me irrita é a postura dos jogadores, porque se o Vieira tivesse colhões tinha encostado o Félix à parede.
Mas isto é culpa das sanguessugas dos empresários claro está, porque ele tem 19 anos, ainda bate canholas e só pensa no primeiro carro desportivo que irá comprar com o dinheiro que ganha.
O pior é quando abanam com as notas... aí tudo muda.

Se baterem as respetivas cláusulas...

Ora isso significa que não há prestações baseadas...

Ora isso significa que, no caso de João Félix, por exemplo, entrarão na conta do SLB 120 milhões de euros limpos...

Ora isso significa que o BENFICA não entra em comissões e em outras obrigações...

Limpos nunca serão tens sempre que dar 10% ao empresário.

Se bates  a cláusula tens que pagar comissões e impostos. No Benfica se não entrarem 120M sem osso não bateram a cláusula.

Onde é que isso esta escrito?

No codigo do trabalho.

Mostra lá.

[Iron Mask]

Win-win situation.

Ou fica ou entram 120 milhões.

Para os dragartos é uma nightmare-nightmare situation.

Ainda assim prefiro que fique.

Não há muito mais a discutir.

EU acho é que vai ser loss-loss.

Perdes o jogador e não entram os 120M.

O Renato tb saiu por 85M. Só que não.

Aqui vai ser a mesma coisa. A pronto provavelmente nem 50M lá metem. O resto é em tranches e objetivos.

E o negociador implacável feliz da vida.

Certo!


Relembro o que disse a 20 de maio: João Félix e Ruben Dias não serão jogadores do BENFICA na próxima temporada.

O Presidente Vieira não cumpre mais uma vez o que prometeu...

É certo que prometeu mas temos que nos lembrar que se alguém bater as cláusulas de rescisão (na minha opinião ninguém vai ficar perto delas), será um bom encaixe financeiro para o Benfica por dois jogadores que não custaram a adquirir.
O que me irrita é a postura dos jogadores, porque se o Vieira tivesse colhões tinha encostado o Félix à parede.
Mas isto é culpa das sanguessugas dos empresários claro está, porque ele tem 19 anos, ainda bate canholas e só pensa no primeiro carro desportivo que irá comprar com o dinheiro que ganha.
O pior é quando abanam com as notas... aí tudo muda.

Se baterem as respetivas cláusulas...

Ora isso significa que não há prestações baseadas...

Ora isso significa que, no caso de João Félix, por exemplo, entrarão na conta do SLB 120 milhões de euros limpos...

Ora isso significa que o BENFICA não entra em comissões e em outras obrigações...

Limpos nunca serão tens sempre que dar 10% ao empresário.

Se bates  a cláusula tens que pagar comissões e impostos. No Benfica se não entrarem 120M sem osso não bateram a cláusula.

Onde é que isso esta escrito?

No codigo do trabalho.

Mostra lá.

Não sou jurista. Mas se trabalhas por conta de outrém vai ver no teu contrato se a entidade que te emprega tem que pagar algum imposto caso pagues para não o cumprir.

[Hölderlin]

Win-win situation.

Ou fica ou entram 120 milhões.

Para os dragartos é uma nightmare-nightmare situation.

Ainda assim prefiro que fique.

Não há muito mais a discutir.

EU acho é que vai ser loss-loss.

Perdes o jogador e não entram os 120M.

O Renato tb saiu por 85M. Só que não.

Aqui vai ser a mesma coisa. A pronto provavelmente nem 50M lá metem. O resto é em tranches e objetivos.

E o negociador implacável feliz da vida.

Certo!


Relembro o que disse a 20 de maio: João Félix e Ruben Dias não serão jogadores do BENFICA na próxima temporada.

O Presidente Vieira não cumpre mais uma vez o que prometeu...

Estás completamente fora da realidade, meu caro.

Ou andas mal informado ou estás a apostar forte na desinformação.

Nem é capaz de dizer para onde vão.

[benficaslb1]

Win-win situation.

Ou fica ou entram 120 milhões.

Para os dragartos é uma nightmare-nightmare situation.

Ainda assim prefiro que fique.

Não há muito mais a discutir.

EU acho é que vai ser loss-loss.

Perdes o jogador e não entram os 120M.

O Renato tb saiu por 85M. Só que não.

Aqui vai ser a mesma coisa. A pronto provavelmente nem 50M lá metem. O resto é em tranches e objetivos.

E o negociador implacável feliz da vida.

Certo!


Relembro o que disse a 20 de maio: João Félix e Ruben Dias não serão jogadores do BENFICA na próxima temporada.

O Presidente Vieira não cumpre mais uma vez o que prometeu...

É certo que prometeu mas temos que nos lembrar que se alguém bater as cláusulas de rescisão (na minha opinião ninguém vai ficar perto delas), será um bom encaixe financeiro para o Benfica por dois jogadores que não custaram a adquirir.
O que me irrita é a postura dos jogadores, porque se o Vieira tivesse colhões tinha encostado o Félix à parede.
Mas isto é culpa das sanguessugas dos empresários claro está, porque ele tem 19 anos, ainda bate canholas e só pensa no primeiro carro desportivo que irá comprar com o dinheiro que ganha.
O pior é quando abanam com as notas... aí tudo muda.

Se baterem as respetivas cláusulas...

Ora isso significa que não há prestações baseadas...

Ora isso significa que, no caso de João Félix, por exemplo, entrarão na conta do SLB 120 milhões de euros limpos...

Ora isso significa que o BENFICA não entra em comissões e em outras obrigações...

Limpos nunca serão tens sempre que dar 10% ao empresário.

Se bates  a cláusula tens que pagar comissões e impostos. No Benfica se não entrarem 120M sem osso não bateram a cláusula.

Onde é que isso esta escrito?

No codigo do trabalho.

Mostra lá.

Não sou jurista. Mas se trabalhas por conta de outrém vai ver no teu contrato se a entidade que te emprega tem que pagar algum imposto caso pagues para não o cumprir.

Mas eu ou a minha entidade temos empresários e clausulas de rescisão? Não inventem. Ate me provarem que isso que dizem esta escrito em algum lado, vou continuar na minha que isso é tudo treta.

Aliás pensando só pela lógica isso não tem sentido nenhum, se o comprador já é "obrigado" a pagar 120M ainda tinha que cobrir todos os custos? xD Ate pode ser assim, mas quero ver isso escrito em algum lado.

[fabioLupi]

Win-win situation.

Ou fica ou entram 120 milhões.

Para os dragartos é uma nightmare-nightmare situation.

Ainda assim prefiro que fique.

Não há muito mais a discutir.

EU acho é que vai ser loss-loss.

Perdes o jogador e não entram os 120M.

O Renato tb saiu por 85M. Só que não.

Aqui vai ser a mesma coisa. A pronto provavelmente nem 50M lá metem. O resto é em tranches e objetivos.

E o negociador implacável feliz da vida.

Certo!


Relembro o que disse a 20 de maio: João Félix e Ruben Dias não serão jogadores do BENFICA na próxima temporada.

O Presidente Vieira não cumpre mais uma vez o que prometeu...

É certo que prometeu mas temos que nos lembrar que se alguém bater as cláusulas de rescisão (na minha opinião ninguém vai ficar perto delas), será um bom encaixe financeiro para o Benfica por dois jogadores que não custaram a adquirir.
O que me irrita é a postura dos jogadores, porque se o Vieira tivesse colhões tinha encostado o Félix à parede.
Mas isto é culpa das sanguessugas dos empresários claro está, porque ele tem 19 anos, ainda bate canholas e só pensa no primeiro carro desportivo que irá comprar com o dinheiro que ganha.
O pior é quando abanam com as notas... aí tudo muda.

Se baterem as respetivas cláusulas...

Ora isso significa que não há prestações baseadas...

Ora isso significa que, no caso de João Félix, por exemplo, entrarão na conta do SLB 120 milhões de euros limpos...

Ora isso significa que o BENFICA não entra em comissões e em outras obrigações...

Limpos nunca serão tens sempre que dar 10% ao empresário.

Se bates  a cláusula tens que pagar comissões e impostos. No Benfica se não entrarem 120M sem osso não bateram a cláusula.

Onde é que isso esta escrito?

No codigo do trabalho.

Mostra lá.

Não sou jurista. Mas se trabalhas por conta de outrém vai ver no teu contrato se a entidade que te emprega tem que pagar algum imposto caso pagues para não o cumprir.

Lol. Vocês confundem códigos do trabalho com códigos do irs. Lol

[Iron Mask]

Win-win situation.

Ou fica ou entram 120 milhões.

Para os dragartos é uma nightmare-nightmare situation.

Ainda assim prefiro que fique.

Não há muito mais a discutir.

EU acho é que vai ser loss-loss.

Perdes o jogador e não entram os 120M.

O Renato tb saiu por 85M. Só que não.

Aqui vai ser a mesma coisa. A pronto provavelmente nem 50M lá metem. O resto é em tranches e objetivos.

E o negociador implacável feliz da vida.

Certo!


Relembro o que disse a 20 de maio: João Félix e Ruben Dias não serão jogadores do BENFICA na próxima temporada.

O Presidente Vieira não cumpre mais uma vez o que prometeu...

É certo que prometeu mas temos que nos lembrar que se alguém bater as cláusulas de rescisão (na minha opinião ninguém vai ficar perto delas), será um bom encaixe financeiro para o Benfica por dois jogadores que não custaram a adquirir.
O que me irrita é a postura dos jogadores, porque se o Vieira tivesse colhões tinha encostado o Félix à parede.
Mas isto é culpa das sanguessugas dos empresários claro está, porque ele tem 19 anos, ainda bate canholas e só pensa no primeiro carro desportivo que irá comprar com o dinheiro que ganha.
O pior é quando abanam com as notas... aí tudo muda.

Se baterem as respetivas cláusulas...

Ora isso significa que não há prestações baseadas...

Ora isso significa que, no caso de João Félix, por exemplo, entrarão na conta do SLB 120 milhões de euros limpos...

Ora isso significa que o BENFICA não entra em comissões e em outras obrigações...

Limpos nunca serão tens sempre que dar 10% ao empresário.

Se bates  a cláusula tens que pagar comissões e impostos. No Benfica se não entrarem 120M sem osso não bateram a cláusula.

Onde é que isso esta escrito?

No codigo do trabalho.

Mostra lá.

Não sou jurista. Mas se trabalhas por conta de outrém vai ver no teu contrato se a entidade que te emprega tem que pagar algum imposto caso pagues para não o cumprir.

Mas eu ou a minha entidade temos empresários e clausulas de rescisão? Não inventem. Ate me provarem que isso que dizem esta escrito em algum lado, vou continuar na minha que isso é tudo treta.

Aliás pensando só pela lógica isso não tem sentido nenhum, se o comprador já é "obrigado" a pagar 120M ainda tinha que cobrir todos os custos? xD Ate pode ser assim, mas quero ver isso escrito em algum lado.

http://repositorium.sdum.uminho.pt/handle/1822/24002

140 páginas. Diverte-te.

[Iron Mask]

Win-win situation.

Ou fica ou entram 120 milhões.

Para os dragartos é uma nightmare-nightmare situation.

Ainda assim prefiro que fique.

Não há muito mais a discutir.

EU acho é que vai ser loss-loss.

Perdes o jogador e não entram os 120M.

O Renato tb saiu por 85M. Só que não.

Aqui vai ser a mesma coisa. A pronto provavelmente nem 50M lá metem. O resto é em tranches e objetivos.

E o negociador implacável feliz da vida.

Certo!


Relembro o que disse a 20 de maio: João Félix e Ruben Dias não serão jogadores do BENFICA na próxima temporada.

O Presidente Vieira não cumpre mais uma vez o que prometeu...

É certo que prometeu mas temos que nos lembrar que se alguém bater as cláusulas de rescisão (na minha opinião ninguém vai ficar perto delas), será um bom encaixe financeiro para o Benfica por dois jogadores que não custaram a adquirir.
O que me irrita é a postura dos jogadores, porque se o Vieira tivesse colhões tinha encostado o Félix à parede.
Mas isto é culpa das sanguessugas dos empresários claro está, porque ele tem 19 anos, ainda bate canholas e só pensa no primeiro carro desportivo que irá comprar com o dinheiro que ganha.
O pior é quando abanam com as notas... aí tudo muda.

Se baterem as respetivas cláusulas...

Ora isso significa que não há prestações baseadas...

Ora isso significa que, no caso de João Félix, por exemplo, entrarão na conta do SLB 120 milhões de euros limpos...

Ora isso significa que o BENFICA não entra em comissões e em outras obrigações...

Limpos nunca serão tens sempre que dar 10% ao empresário.

Se bates  a cláusula tens que pagar comissões e impostos. No Benfica se não entrarem 120M sem osso não bateram a cláusula.

Onde é que isso esta escrito?

No codigo do trabalho.

Mostra lá.

Não sou jurista. Mas se trabalhas por conta de outrém vai ver no teu contrato se a entidade que te emprega tem que pagar algum imposto caso pagues para não o cumprir.

Lol. Vocês confundem códigos do trabalho com códigos do irs. Lol

Rescisões de contrato está no código do trabalho. Não sei digo eu.

[CarlosD]

Win-win situation.

Ou fica ou entram 120 milhões.

Para os dragartos é uma nightmare-nightmare situation.

Ainda assim prefiro que fique.

Não há muito mais a discutir.

EU acho é que vai ser loss-loss.

Perdes o jogador e não entram os 120M.

O Renato tb saiu por 85M. Só que não.

Aqui vai ser a mesma coisa. A pronto provavelmente nem 50M lá metem. O resto é em tranches e objetivos.

E o negociador implacável feliz da vida.

Certo!


Relembro o que disse a 20 de maio: João Félix e Ruben Dias não serão jogadores do BENFICA na próxima temporada.

O Presidente Vieira não cumpre mais uma vez o que prometeu...

É certo que prometeu mas temos que nos lembrar que se alguém bater as cláusulas de rescisão (na minha opinião ninguém vai ficar perto delas), será um bom encaixe financeiro para o Benfica por dois jogadores que não custaram a adquirir.
O que me irrita é a postura dos jogadores, porque se o Vieira tivesse colhões tinha encostado o Félix à parede.
Mas isto é culpa das sanguessugas dos empresários claro está, porque ele tem 19 anos, ainda bate canholas e só pensa no primeiro carro desportivo que irá comprar com o dinheiro que ganha.
O pior é quando abanam com as notas... aí tudo muda.

Se baterem as respetivas cláusulas...

Ora isso significa que não há prestações baseadas...

Ora isso significa que, no caso de João Félix, por exemplo, entrarão na conta do SLB 120 milhões de euros limpos...

Ora isso significa que o BENFICA não entra em comissões e em outras obrigações...

Limpos nunca serão tens sempre que dar 10% ao empresário.

Se bates  a cláusula tens que pagar comissões e impostos. No Benfica se não entrarem 120M sem osso não bateram a cláusula.

Onde é que isso esta escrito?

No codigo do trabalho.

Mostra lá.

Não sou jurista. Mas se trabalhas por conta de outrém vai ver no teu contrato se a entidade que te emprega tem que pagar algum imposto caso pagues para não o cumprir.

Mas eu ou a minha entidade temos empresários e clausulas de rescisão? Não inventem. Ate me provarem que isso que dizem esta escrito em algum lado, vou continuar na minha que isso é tudo treta.

Aliás pensando só pela lógica isso não tem sentido nenhum, se o comprador já é "obrigado" a pagar 120M ainda tinha que cobrir todos os custos? xD Ate pode ser assim, mas quero ver isso escrito em algum lado.

Eu faço um contrato contigo, decidimos uma cláusula para que tu possas quebrar o contrato no valor de 10€, tu decides quebrar o contrato e eu tenho de ir pagar a um terceiro?

Que lógica tem isso?

O contrato está feito e assinado por ambas as partes, se alguma das partes quiser cessar o contrato, tem de indemnizar a outra consoante o acordado.

Não interessa nada mais.

Toda a tua lógica é parva visto que o empresário representa o jogador e o jogador que deixar a empresa que representa. Porque raio haveria a empresa ter de pagar ao representante de alguém que quer sair?

A cláusula de rescisão não é uma venda, é um mecanismo que ambas as partes do contrato podem usar , caso queiram quebrar o contrato.

[benficaslb1]

Win-win situation.

Ou fica ou entram 120 milhões.

Para os dragartos é uma nightmare-nightmare situation.

Ainda assim prefiro que fique.

Não há muito mais a discutir.

EU acho é que vai ser loss-loss.

Perdes o jogador e não entram os 120M.

O Renato tb saiu por 85M. Só que não.

Aqui vai ser a mesma coisa. A pronto provavelmente nem 50M lá metem. O resto é em tranches e objetivos.

E o negociador implacável feliz da vida.

Certo!


Relembro o que disse a 20 de maio: João Félix e Ruben Dias não serão jogadores do BENFICA na próxima temporada.

O Presidente Vieira não cumpre mais uma vez o que prometeu...

É certo que prometeu mas temos que nos lembrar que se alguém bater as cláusulas de rescisão (na minha opinião ninguém vai ficar perto delas), será um bom encaixe financeiro para o Benfica por dois jogadores que não custaram a adquirir.
O que me irrita é a postura dos jogadores, porque se o Vieira tivesse colhões tinha encostado o Félix à parede.
Mas isto é culpa das sanguessugas dos empresários claro está, porque ele tem 19 anos, ainda bate canholas e só pensa no primeiro carro desportivo que irá comprar com o dinheiro que ganha.
O pior é quando abanam com as notas... aí tudo muda.

Se baterem as respetivas cláusulas...

Ora isso significa que não há prestações baseadas...

Ora isso significa que, no caso de João Félix, por exemplo, entrarão na conta do SLB 120 milhões de euros limpos...

Ora isso significa que o BENFICA não entra em comissões e em outras obrigações...

Limpos nunca serão tens sempre que dar 10% ao empresário.

Se bates  a cláusula tens que pagar comissões e impostos. No Benfica se não entrarem 120M sem osso não bateram a cláusula.

Onde é que isso esta escrito?

No codigo do trabalho.

Mostra lá.

Não sou jurista. Mas se trabalhas por conta de outrém vai ver no teu contrato se a entidade que te emprega tem que pagar algum imposto caso pagues para não o cumprir.

Mas eu ou a minha entidade temos empresários e clausulas de rescisão? Não inventem. Ate me provarem que isso que dizem esta escrito em algum lado, vou continuar na minha que isso é tudo treta.

Aliás pensando só pela lógica isso não tem sentido nenhum, se o comprador já é "obrigado" a pagar 120M ainda tinha que cobrir todos os custos? xD Ate pode ser assim, mas quero ver isso escrito em algum lado.

http://repositorium.sdum.uminho.pt/handle/1822/24002

140 páginas. Diverte-te.

Sim vou já ler isso tudo xD

[Iron Mask]

Win-win situation.

Ou fica ou entram 120 milhões.

Para os dragartos é uma nightmare-nightmare situation.

Ainda assim prefiro que fique.

Não há muito mais a discutir.

EU acho é que vai ser loss-loss.

Perdes o jogador e não entram os 120M.

O Renato tb saiu por 85M. Só que não.

Aqui vai ser a mesma coisa. A pronto provavelmente nem 50M lá metem. O resto é em tranches e objetivos.

E o negociador implacável feliz da vida.

Certo!


Relembro o que disse a 20 de maio: João Félix e Ruben Dias não serão jogadores do BENFICA na próxima temporada.

O Presidente Vieira não cumpre mais uma vez o que prometeu...

É certo que prometeu mas temos que nos lembrar que se alguém bater as cláusulas de rescisão (na minha opinião ninguém vai ficar perto delas), será um bom encaixe financeiro para o Benfica por dois jogadores que não custaram a adquirir.
O que me irrita é a postura dos jogadores, porque se o Vieira tivesse colhões tinha encostado o Félix à parede.
Mas isto é culpa das sanguessugas dos empresários claro está, porque ele tem 19 anos, ainda bate canholas e só pensa no primeiro carro desportivo que irá comprar com o dinheiro que ganha.
O pior é quando abanam com as notas... aí tudo muda.

Se baterem as respetivas cláusulas...

Ora isso significa que não há prestações baseadas...

Ora isso significa que, no caso de João Félix, por exemplo, entrarão na conta do SLB 120 milhões de euros limpos...

Ora isso significa que o BENFICA não entra em comissões e em outras obrigações...

Limpos nunca serão tens sempre que dar 10% ao empresário.

Se bates  a cláusula tens que pagar comissões e impostos. No Benfica se não entrarem 120M sem osso não bateram a cláusula.

Onde é que isso esta escrito?

No codigo do trabalho.

Mostra lá.

Não sou jurista. Mas se trabalhas por conta de outrém vai ver no teu contrato se a entidade que te emprega tem que pagar algum imposto caso pagues para não o cumprir.

Mas eu ou a minha entidade temos empresários e clausulas de rescisão? Não inventem. Ate me provarem que isso que dizem esta escrito em algum lado, vou continuar na minha que isso é tudo treta.

Aliás pensando só pela lógica isso não tem sentido nenhum, se o comprador já é "obrigado" a pagar 120M ainda tinha que cobrir todos os custos? xD Ate pode ser assim, mas quero ver isso escrito em algum lado.

http://repositorium.sdum.uminho.pt/handle/1822/24002

140 páginas. Diverte-te.

Sim vou já ler isso tudo xD

Então "continua na tua". Já estiverem aqui users com formação na matéria a explicar como se processa. Queres ler menos pesquisa o tópico.

[benficaslb1]

Win-win situation.

Ou fica ou entram 120 milhões.

Para os dragartos é uma nightmare-nightmare situation.

Ainda assim prefiro que fique.

Não há muito mais a discutir.

EU acho é que vai ser loss-loss.

Perdes o jogador e não entram os 120M.

O Renato tb saiu por 85M. Só que não.

Aqui vai ser a mesma coisa. A pronto provavelmente nem 50M lá metem. O resto é em tranches e objetivos.

E o negociador implacável feliz da vida.

Certo!


Relembro o que disse a 20 de maio: João Félix e Ruben Dias não serão jogadores do BENFICA na próxima temporada.

O Presidente Vieira não cumpre mais uma vez o que prometeu...

É certo que prometeu mas temos que nos lembrar que se alguém bater as cláusulas de rescisão (na minha opinião ninguém vai ficar perto delas), será um bom encaixe financeiro para o Benfica por dois jogadores que não custaram a adquirir.
O que me irrita é a postura dos jogadores, porque se o Vieira tivesse colhões tinha encostado o Félix à parede.
Mas isto é culpa das sanguessugas dos empresários claro está, porque ele tem 19 anos, ainda bate canholas e só pensa no primeiro carro desportivo que irá comprar com o dinheiro que ganha.
O pior é quando abanam com as notas... aí tudo muda.

Se baterem as respetivas cláusulas...

Ora isso significa que não há prestações baseadas...

Ora isso significa que, no caso de João Félix, por exemplo, entrarão na conta do SLB 120 milhões de euros limpos...

Ora isso significa que o BENFICA não entra em comissões e em outras obrigações...

Limpos nunca serão tens sempre que dar 10% ao empresário.

Se bates  a cláusula tens que pagar comissões e impostos. No Benfica se não entrarem 120M sem osso não bateram a cláusula.

Onde é que isso esta escrito?

No codigo do trabalho.

Mostra lá.

Não sou jurista. Mas se trabalhas por conta de outrém vai ver no teu contrato se a entidade que te emprega tem que pagar algum imposto caso pagues para não o cumprir.

Mas eu ou a minha entidade temos empresários e clausulas de rescisão? Não inventem. Ate me provarem que isso que dizem esta escrito em algum lado, vou continuar na minha que isso é tudo treta.

Aliás pensando só pela lógica isso não tem sentido nenhum, se o comprador já é "obrigado" a pagar 120M ainda tinha que cobrir todos os custos? xD Ate pode ser assim, mas quero ver isso escrito em algum lado.

Eu faço um contrato contigo, decidimos uma cláusula para que tu possas quebrar o contrato no valor de 10€, tu decides quebrar o contrato e eu tenho de ir pagar a um terceiro?

Que lógica tem isso?

O contrato está feito e assinado por ambas as partes, se alguma das partes quiser cessar o contrato, tem de indemnizar a outra consoante o acordado.

Não interessa nada mais.

Toda a tua lógica é parva visto que o empresário representa o jogador e o jogador que deixar a empresa que representa. Porque raio haveria a empresa ter de pagar ao representante de alguém que quer sair?

A cláusula de rescisão não é uma venda, é um mecanismo que ambas as partes do contrato podem usar , caso queiram quebrar o contrato.

esta bem visto sim senhor, consigo concordar com isso, mas será que isso neste caso funciona mesmo assim? Imagina que o Benfica tem um acordo com o Mendes que mesmo em caso de clausula de rescisão tem que pagar na mesma? Eu sei que já estou a fugir à questão propriamente dita.

[CarlosD]

Win-win situation.

Ou fica ou entram 120 milhões.

Para os dragartos é uma nightmare-nightmare situation.

Ainda assim prefiro que fique.

Não há muito mais a discutir.

EU acho é que vai ser loss-loss.

Perdes o jogador e não entram os 120M.

O Renato tb saiu por 85M. Só que não.

Aqui vai ser a mesma coisa. A pronto provavelmente nem 50M lá metem. O resto é em tranches e objetivos.

E o negociador implacável feliz da vida.

Certo!


Relembro o que disse a 20 de maio: João Félix e Ruben Dias não serão jogadores do BENFICA na próxima temporada.

O Presidente Vieira não cumpre mais uma vez o que prometeu...

É certo que prometeu mas temos que nos lembrar que se alguém bater as cláusulas de rescisão (na minha opinião ninguém vai ficar perto delas), será um bom encaixe financeiro para o Benfica por dois jogadores que não custaram a adquirir.
O que me irrita é a postura dos jogadores, porque se o Vieira tivesse colhões tinha encostado o Félix à parede.
Mas isto é culpa das sanguessugas dos empresários claro está, porque ele tem 19 anos, ainda bate canholas e só pensa no primeiro carro desportivo que irá comprar com o dinheiro que ganha.
O pior é quando abanam com as notas... aí tudo muda.

Se baterem as respetivas cláusulas...

Ora isso significa que não há prestações baseadas...

Ora isso significa que, no caso de João Félix, por exemplo, entrarão na conta do SLB 120 milhões de euros limpos...

Ora isso significa que o BENFICA não entra em comissões e em outras obrigações...

Limpos nunca serão tens sempre que dar 10% ao empresário.

Se bates  a cláusula tens que pagar comissões e impostos. No Benfica se não entrarem 120M sem osso não bateram a cláusula.

Onde é que isso esta escrito?

No codigo do trabalho.

Mostra lá.

Não sou jurista. Mas se trabalhas por conta de outrém vai ver no teu contrato se a entidade que te emprega tem que pagar algum imposto caso pagues para não o cumprir.

Mas eu ou a minha entidade temos empresários e clausulas de rescisão? Não inventem. Ate me provarem que isso que dizem esta escrito em algum lado, vou continuar na minha que isso é tudo treta.

Aliás pensando só pela lógica isso não tem sentido nenhum, se o comprador já é "obrigado" a pagar 120M ainda tinha que cobrir todos os custos? xD Ate pode ser assim, mas quero ver isso escrito em algum lado.

Eu faço um contrato contigo, decidimos uma cláusula para que tu possas quebrar o contrato no valor de 10€, tu decides quebrar o contrato e eu tenho de ir pagar a um terceiro?

Que lógica tem isso?

O contrato está feito e assinado por ambas as partes, se alguma das partes quiser cessar o contrato, tem de indemnizar a outra consoante o acordado.

Não interessa nada mais.

Toda a tua lógica é parva visto que o empresário representa o jogador e o jogador que deixar a empresa que representa. Porque raio haveria a empresa ter de pagar ao representante de alguém que quer sair?

A cláusula de rescisão não é uma venda, é um mecanismo que ambas as partes do contrato podem usar , caso queiram quebrar o contrato.

esta bem visto sim senhor, consigo concordar com isso, mas será que isso neste caso funciona mesmo assim? Imagina que o Benfica tem um acordo com o Mendes que mesmo em caso de clausula de rescisão tem que pagar na mesma? Eu sei que já estou a fugir à questão propriamente dita.

As leis não são diferentes para o futebol. Alias nada tem haver com o futebol, isto é um mero contrato de trabalho, como todos nós que trabalhamos temos. Pode é ser mais extenso e mais burocrático.

O Jorge Mendes é o empresário do Félix? Penso que não. Ele supostamente ia intermediar o negócio, mas se o Félix quebrar o contrato, não há negócio nenhum.

[Iron Mask]

Win-win situation.

Ou fica ou entram 120 milhões.

Para os dragartos é uma nightmare-nightmare situation.

Ainda assim prefiro que fique.

Não há muito mais a discutir.

EU acho é que vai ser loss-loss.

Perdes o jogador e não entram os 120M.

O Renato tb saiu por 85M. Só que não.

Aqui vai ser a mesma coisa. A pronto provavelmente nem 50M lá metem. O resto é em tranches e objetivos.

E o negociador implacável feliz da vida.

Certo!


Relembro o que disse a 20 de maio: João Félix e Ruben Dias não serão jogadores do BENFICA na próxima temporada.

O Presidente Vieira não cumpre mais uma vez o que prometeu...

É certo que prometeu mas temos que nos lembrar que se alguém bater as cláusulas de rescisão (na minha opinião ninguém vai ficar perto delas), será um bom encaixe financeiro para o Benfica por dois jogadores que não custaram a adquirir.
O que me irrita é a postura dos jogadores, porque se o Vieira tivesse colhões tinha encostado o Félix à parede.
Mas isto é culpa das sanguessugas dos empresários claro está, porque ele tem 19 anos, ainda bate canholas e só pensa no primeiro carro desportivo que irá comprar com o dinheiro que ganha.
O pior é quando abanam com as notas... aí tudo muda.

Se baterem as respetivas cláusulas...

Ora isso significa que não há prestações baseadas...

Ora isso significa que, no caso de João Félix, por exemplo, entrarão na conta do SLB 120 milhões de euros limpos...

Ora isso significa que o BENFICA não entra em comissões e em outras obrigações...

Limpos nunca serão tens sempre que dar 10% ao empresário.

Se bates  a cláusula tens que pagar comissões e impostos. No Benfica se não entrarem 120M sem osso não bateram a cláusula.

Onde é que isso esta escrito?

No codigo do trabalho.

Mostra lá.

Não sou jurista. Mas se trabalhas por conta de outrém vai ver no teu contrato se a entidade que te emprega tem que pagar algum imposto caso pagues para não o cumprir.

Mas eu ou a minha entidade temos empresários e clausulas de rescisão? Não inventem. Ate me provarem que isso que dizem esta escrito em algum lado, vou continuar na minha que isso é tudo treta.

Aliás pensando só pela lógica isso não tem sentido nenhum, se o comprador já é "obrigado" a pagar 120M ainda tinha que cobrir todos os custos? xD Ate pode ser assim, mas quero ver isso escrito em algum lado.

Eu faço um contrato contigo, decidimos uma cláusula para que tu possas quebrar o contrato no valor de 10€, tu decides quebrar o contrato e eu tenho de ir pagar a um terceiro?

Que lógica tem isso?

O contrato está feito e assinado por ambas as partes, se alguma das partes quiser cessar o contrato, tem de indemnizar a outra consoante o acordado.

Não interessa nada mais.

Toda a tua lógica é parva visto que o empresário representa o jogador e o jogador que deixar a empresa que representa. Porque raio haveria a empresa ter de pagar ao representante de alguém que quer sair?

A cláusula de rescisão não é uma venda, é um mecanismo que ambas as partes do contrato podem usar , caso queiram quebrar o contrato.

esta bem visto sim senhor, consigo concordar com isso, mas será que isso neste caso funciona mesmo assim? Imagina que o Benfica tem um acordo com o Mendes que mesmo em caso de clausula de rescisão tem que pagar na mesma? Eu sei que já estou a fugir à questão propriamente dita.

Se esse acordo existir não é legal. Tão simples quanto isto.

Só se o acordo for "sempre que este clube ganhe dinheiro com um jogador tu recebes 10%". Se isto tiver lógica para ti...

[bnfc]

Win-win situation.

Ou fica ou entram 120 milhões.

Para os dragartos é uma nightmare-nightmare situation.

Ainda assim prefiro que fique.

Não há muito mais a discutir.

EU acho é que vai ser loss-loss.

Perdes o jogador e não entram os 120M.

O Renato tb saiu por 85M. Só que não.

Aqui vai ser a mesma coisa. A pronto provavelmente nem 50M lá metem. O resto é em tranches e objetivos.

E o negociador implacável feliz da vida.

Certo!


Relembro o que disse a 20 de maio: João Félix e Ruben Dias não serão jogadores do BENFICA na próxima temporada.

O Presidente Vieira não cumpre mais uma vez o que prometeu...

É certo que prometeu mas temos que nos lembrar que se alguém bater as cláusulas de rescisão (na minha opinião ninguém vai ficar perto delas), será um bom encaixe financeiro para o Benfica por dois jogadores que não custaram a adquirir.
O que me irrita é a postura dos jogadores, porque se o Vieira tivesse colhões tinha encostado o Félix à parede.
Mas isto é culpa das sanguessugas dos empresários claro está, porque ele tem 19 anos, ainda bate canholas e só pensa no primeiro carro desportivo que irá comprar com o dinheiro que ganha.
O pior é quando abanam com as notas... aí tudo muda.

Se baterem as respetivas cláusulas...

Ora isso significa que não há prestações baseadas...

Ora isso significa que, no caso de João Félix, por exemplo, entrarão na conta do SLB 120 milhões de euros limpos...

Ora isso significa que o BENFICA não entra em comissões e em outras obrigações...

Limpos nunca serão tens sempre que dar 10% ao empresário.

Se bates  a cláusula tens que pagar comissões e impostos. No Benfica se não entrarem 120M sem osso não bateram a cláusula.

Onde é que isso esta escrito?

No codigo do trabalho.

Mostra lá.

Não sou jurista. Mas se trabalhas por conta de outrém vai ver no teu contrato se a entidade que te emprega tem que pagar algum imposto caso pagues para não o cumprir.

Mas eu ou a minha entidade temos empresários e clausulas de rescisão? Não inventem. Ate me provarem que isso que dizem esta escrito em algum lado, vou continuar na minha que isso é tudo treta.

Aliás pensando só pela lógica isso não tem sentido nenhum, se o comprador já é "obrigado" a pagar 120M ainda tinha que cobrir todos os custos? xD Ate pode ser assim, mas quero ver isso escrito em algum lado.

Comprador? Que comprador? Só o jogador pode accionar a cláusula de rescisão, ninguém pode accionar por ele. E ele não está a "comprar" nada, isto não é uma transacção comercial, é a rescisão unilateral de um contrato. O Benfica não negoceia, não paga nada. O Benfica recebe a indemnização determinada no contrato e já está. Parem de confundir isto com "compras".