João Félix

[magoslb]

O Benfica dizer "não, não aceitamos" era meio caminho andado para ganhar nos tempos que se seguem.

Era uma mensagem de força avassaladora.


"Depois no próximo ano não jogava metade e ninguém o queria e os 120 milhões ardiam".

Paciência, em relação a estes miúdos por uma vez gostava de me arrepender do que tive e fiz e não do que não tive e não fiz.

Era uma mensagem avassaladora sim... Mas Tb um ato de gestão mt questionável... Não se consegue/pode rejeitar 120M... É quase impossível... Este montante paga quase duas épocas desportivas... O Benfica tem as 3/4 proximas épocas pagas já...

Isto não é FM...

Sim podem criticar esta ideia...

Vamos imaginar que o Félix não tinha aparecido, que tinha sido emprestado ao Marítimo como estava acordado.

O Benfica hoje continuava certo? Ao dia de hoje estaríamos aqui todos a discutir na mesma os reforços para a próxima época certo? O objectivo continuaria a ser ganhar o título certo? O futuro não estaria hipotecado certo?

Então fdx, por uma vez na vida sonhem mais alto um bocadinho, queriam um bocadinho mais para o Benfica. Deixem os "actos de gestão", deixem os lucros, os relatórios financeiros...e por um vez, olhem para o clube com paixão, decidam com paixão, percebam a identidade do clube que gerem e percebam que há coisas que valem mais que dinheiro no bolso, que nem sequer ninguém sabe muito bem para onde vai.

Por uma vez, só por uma vez. Talvez sejamos surpreendidos com o poder das decisões.

O Benfica não precisa deste dinheiro para investir forte no plantel. Eu quero que este dinheiro sirva acima de tudo para tornar o Benfica um clube com uma saúde financeira invejável. Que não precise no futuro de andar a fazer contas p, que não esteja dependente dos bancos, que não precise de pagar juros (atenção que a Euribor vai subir muito nos próximos anos), quero um Benfica que só venda se quiser ou se as propostas forem irrecusáveis ou baterem as cláusulas de rescisão.
Não quero um Benfica sempre cm a corda no pescoço, com jogadores a ganharem 5, 6, ou mesmo 7M€ por época.
Reduzam o passivo ao mínimo e teremos o futuro garantido.

Mas olha que este dinheiro não resolve as coisas de forma tão linear. A estrutura sempre deixou presente que têm de vender(apesar de na mesma semana um dizer sim e outro não), e sem investimento e sucesso desportivo não crias saúde financeira. Os jogadores sem serem campeões e boas competições europeias não valem tanto. Então se avançarem com a tal liga, se não estivermos em destaque nos tempos que antecederem a competição, vamos logo para o fosso dos pequeninos.

O Benfica se quer dar o próximo passo e consolidar-se na piscina dos grandes tem de investir em jogadores.

O Benfica já facturou mais de 220M€ só no último ano!
Não pode aplicar 80M€ para reduzir o passivo.
Sabes quanto paga o Benfica só em juros por época?
Se contratarmos 4 craques a 20M€/cada, ainda sobra dinheiro. O que me preocupa é que se contratem 9 ou 10 jogadores e depois o passivo continue como está. Era uma boa política aplicar 80M a bater ao passivo e seria um sinal para os clubes onde o Benfica pode ir contratar alguém que o Benfica não tem assim tanto dinheiro disponível. Se não fizermos isso, vamos ser chulados a torto e direito.... jogadores que não valem 10M, vão passar a custar 20M para nós.

O problema é mesmo esse, não concentrarem o dinheiro para aquisições em 3/4 bons/muito bons e andarem a juntar entulho ao molhos.

Reduzir o passivo é arranjar fôlego para investir forte também nos próximos anos. Um clube endividado está muito mais dependente dos resultados desportivos. Um clube endividado precisa obrigatoriamente de vender. Um clube endividado está sempre com a corda na garganta. Um clube endividado está muito mais condicionado a ir ao mercado. Um clube endividado não tem capacidade para investir, a não ser que venda todas as épocas como o que vendeu nesta época.
Daí eu não gastar 1 cêntimo deste dinheiro em contratações, visto que com as outras vendas há dinheiro suficiente para contratar 3 ou 4 bons jogadores.

Percebo, mas acho que há um plano delineado a médio prazo para resolver o passivo. Não sei se vão fazer grandes abatimentos. Só tenho como certo que não ter sucesso desportivo limita toda a estratégia, até para vender Qt melhores forem os jogadores melhor se vendem.  E este ano a machadada vão ser grande, saem Félix e Jonas, não será fácil, é muita qualidade perdida de uma assentada.

E ainda vão sair mais 2 titulares. Dinheiro não vai faltar, vai ser a rodos...!

Ruben e Grimaldo?

Sim.
Ainda podem entrar mais 80M no mínimo.
Haja competência para contratar e abata-se também ao passivo.

Se sair essa gente toda o problema é a competência para usar bem o dinheiro. Estar atrelado ao Mendes tem sido um entrave para comprar bons jogadores.

[van33]

o folclore a volta deste miudo desde o final da época é algo para la de ridiculo.
e o clube tem bastante culpa nisso

Desculpa lá mas desde antes do final de época que esta palhaçada parola nada tem a ver com o Benfica.  A vedeta tava vendida antes do final do campeonato. ..aqui o único culpado é o atleta  e a sua trupe de aconselhadores. ..já digo à  meses que tudo à volta dele é parolo e azeiteiro e desde sempre me afastei destas demonstrações de parolismo tuga.  Como dissé sempre...quero ver esta peça fora daqui e2 rápido. ...cada dia que passa aqui é um dia perdido pelo Benfica

[Phuket]

O Benfica dizer "não, não aceitamos" era meio caminho andado para ganhar nos tempos que se seguem.

Era uma mensagem de força avassaladora.


"Depois no próximo ano não jogava metade e ninguém o queria e os 120 milhões ardiam".

Paciência, em relação a estes miúdos por uma vez gostava de me arrepender do que tive e fiz e não do que não tive e não fiz.

Era uma mensagem avassaladora sim... Mas Tb um ato de gestão mt questionável... Não se consegue/pode rejeitar 120M... É quase impossível... Este montante paga quase duas épocas desportivas... O Benfica tem as 3/4 proximas épocas pagas já...

Isto não é FM...

Sim podem criticar esta ideia...

Vamos imaginar que o Félix não tinha aparecido, que tinha sido emprestado ao Marítimo como estava acordado.

O Benfica hoje continuava certo? Ao dia de hoje estaríamos aqui todos a discutir na mesma os reforços para a próxima época certo? O objectivo continuaria a ser ganhar o título certo? O futuro não estaria hipotecado certo?

Então fdx, por uma vez na vida sonhem mais alto um bocadinho, queriam um bocadinho mais para o Benfica. Deixem os "actos de gestão", deixem os lucros, os relatórios financeiros...e por um vez, olhem para o clube com paixão, decidam com paixão, percebam a identidade do clube que gerem e percebam que há coisas que valem mais que dinheiro no bolso, que nem sequer ninguém sabe muito bem para onde vai.

Por uma vez, só por uma vez. Talvez sejamos surpreendidos com o poder das decisões.

O Benfica não precisa deste dinheiro para investir forte no plantel. Eu quero que este dinheiro sirva acima de tudo para tornar o Benfica um clube com uma saúde financeira invejável. Que não precise no futuro de andar a fazer contas p, que não esteja dependente dos bancos, que não precise de pagar juros (atenção que a Euribor vai subir muito nos próximos anos), quero um Benfica que só venda se quiser ou se as propostas forem irrecusáveis ou baterem as cláusulas de rescisão.
Não quero um Benfica sempre cm a corda no pescoço, com jogadores a ganharem 5, 6, ou mesmo 7M€ por época.
Reduzam o passivo ao mínimo e teremos o futuro garantido.

Mas olha que este dinheiro não resolve as coisas de forma tão linear. A estrutura sempre deixou presente que têm de vender(apesar de na mesma semana um dizer sim e outro não), e sem investimento e sucesso desportivo não crias saúde financeira. Os jogadores sem serem campeões e boas competições europeias não valem tanto. Então se avançarem com a tal liga, se não estivermos em destaque nos tempos que antecederem a competição, vamos logo para o fosso dos pequeninos.

O Benfica se quer dar o próximo passo e consolidar-se na piscina dos grandes tem de investir em jogadores.

O Benfica já facturou mais de 220M€ só no último ano!
Não pode aplicar 80M€ para reduzir o passivo.
Sabes quanto paga o Benfica só em juros por época?
Se contratarmos 4 craques a 20M€/cada, ainda sobra dinheiro. O que me preocupa é que se contratem 9 ou 10 jogadores e depois o passivo continue como está. Era uma boa política aplicar 80M a bater ao passivo e seria um sinal para os clubes onde o Benfica pode ir contratar alguém que o Benfica não tem assim tanto dinheiro disponível. Se não fizermos isso, vamos ser chulados a torto e direito.... jogadores que não valem 10M, vão passar a custar 20M para nós.

O problema é mesmo esse, não concentrarem o dinheiro para aquisições em 3/4 bons/muito bons e andarem a juntar entulho ao molhos.

Reduzir o passivo é arranjar fôlego para investir forte também nos próximos anos. Um clube endividado está muito mais dependente dos resultados desportivos. Um clube endividado precisa obrigatoriamente de vender. Um clube endividado está sempre com a corda na garganta. Um clube endividado está muito mais condicionado a ir ao mercado. Um clube endividado não tem capacidade para investir, a não ser que venda todas as épocas como o que vendeu nesta época.
Daí eu não gastar 1 cêntimo deste dinheiro em contratações, visto que com as outras vendas há dinheiro suficiente para contratar 3 ou 4 bons jogadores.

Percebo, mas acho que há um plano delineado a médio prazo para resolver o passivo. Não sei se vão fazer grandes abatimentos. Só tenho como certo que não ter sucesso desportivo limita toda a estratégia, até para vender Qt melhores forem os jogadores melhor se vendem.  E este ano a machadada vão ser grande, saem Félix e Jonas, não será fácil, é muita qualidade perdida de uma assentada.

E ainda vão sair mais 2 titulares. Dinheiro não vai faltar, vai ser a rodos...!

Ruben e Grimaldo?

Sim.
Ainda podem entrar mais 80M no mínimo.
Haja competência para contratar e abata-se também ao passivo.

Se sair essa gente toda o problema é a competência para usar bem o dinheiro. Estar atrelado ao Mendes tem sido um entrave para comprar bons jogadores.

Por isso é que estou a insistir que não vai faltar dinheiro para gastar.
Mas aproveitar agora para abater uma parte do passivo (80M), aproveitar para antecipar e terminar de vez o que se precisa no Seixal (3 campos novos, 2 deles para o futebol feminino; a casa do ex-jogador; e o colégio e polo universitário), são essenciais para atrair ainda mais os futuros jovens valores. Eu tenho 1 filho que joga futebol, agradava-me muito que fosse para o Seixal e lá tivesse um colégio para continuar a estudar e depois poder ir para a universidade. Isso cativa os jovens e os pais.
Depois investiria mais 80 ou 100M no reforço do plantel para a próxima época, nesse caso os pagamentos seriam faseados como habitualmente.
O Benfica vai ter muito dinheiro para investir e vão ter de entrar 4 ou 5 para a equipa principal.
Muita atenção ao teto salarial, o Benfica NÃO PODE esticar o teto salarial. Para contratar Navas, coloquem o ordenado no máximo do teto salarial e paguem um prémio de assinatura. Subirem o teto salarial, acontecerá o mesmo que com o Jonas esta época, alguns jogadores fazem logo birra para ganhar mais.

[magoslb]

O Benfica dizer "não, não aceitamos" era meio caminho andado para ganhar nos tempos que se seguem.

Era uma mensagem de força avassaladora.


"Depois no próximo ano não jogava metade e ninguém o queria e os 120 milhões ardiam".

Paciência, em relação a estes miúdos por uma vez gostava de me arrepender do que tive e fiz e não do que não tive e não fiz.

Era uma mensagem avassaladora sim... Mas Tb um ato de gestão mt questionável... Não se consegue/pode rejeitar 120M... É quase impossível... Este montante paga quase duas épocas desportivas... O Benfica tem as 3/4 proximas épocas pagas já...

Isto não é FM...

Sim podem criticar esta ideia...

Vamos imaginar que o Félix não tinha aparecido, que tinha sido emprestado ao Marítimo como estava acordado.

O Benfica hoje continuava certo? Ao dia de hoje estaríamos aqui todos a discutir na mesma os reforços para a próxima época certo? O objectivo continuaria a ser ganhar o título certo? O futuro não estaria hipotecado certo?

Então fdx, por uma vez na vida sonhem mais alto um bocadinho, queriam um bocadinho mais para o Benfica. Deixem os "actos de gestão", deixem os lucros, os relatórios financeiros...e por um vez, olhem para o clube com paixão, decidam com paixão, percebam a identidade do clube que gerem e percebam que há coisas que valem mais que dinheiro no bolso, que nem sequer ninguém sabe muito bem para onde vai.

Por uma vez, só por uma vez. Talvez sejamos surpreendidos com o poder das decisões.

O Benfica não precisa deste dinheiro para investir forte no plantel. Eu quero que este dinheiro sirva acima de tudo para tornar o Benfica um clube com uma saúde financeira invejável. Que não precise no futuro de andar a fazer contas p, que não esteja dependente dos bancos, que não precise de pagar juros (atenção que a Euribor vai subir muito nos próximos anos), quero um Benfica que só venda se quiser ou se as propostas forem irrecusáveis ou baterem as cláusulas de rescisão.
Não quero um Benfica sempre cm a corda no pescoço, com jogadores a ganharem 5, 6, ou mesmo 7M€ por época.
Reduzam o passivo ao mínimo e teremos o futuro garantido.

Mas olha que este dinheiro não resolve as coisas de forma tão linear. A estrutura sempre deixou presente que têm de vender(apesar de na mesma semana um dizer sim e outro não), e sem investimento e sucesso desportivo não crias saúde financeira. Os jogadores sem serem campeões e boas competições europeias não valem tanto. Então se avançarem com a tal liga, se não estivermos em destaque nos tempos que antecederem a competição, vamos logo para o fosso dos pequeninos.

O Benfica se quer dar o próximo passo e consolidar-se na piscina dos grandes tem de investir em jogadores.

O Benfica já facturou mais de 220M€ só no último ano!
Não pode aplicar 80M€ para reduzir o passivo.
Sabes quanto paga o Benfica só em juros por época?
Se contratarmos 4 craques a 20M€/cada, ainda sobra dinheiro. O que me preocupa é que se contratem 9 ou 10 jogadores e depois o passivo continue como está. Era uma boa política aplicar 80M a bater ao passivo e seria um sinal para os clubes onde o Benfica pode ir contratar alguém que o Benfica não tem assim tanto dinheiro disponível. Se não fizermos isso, vamos ser chulados a torto e direito.... jogadores que não valem 10M, vão passar a custar 20M para nós.

O problema é mesmo esse, não concentrarem o dinheiro para aquisições em 3/4 bons/muito bons e andarem a juntar entulho ao molhos.

Reduzir o passivo é arranjar fôlego para investir forte também nos próximos anos. Um clube endividado está muito mais dependente dos resultados desportivos. Um clube endividado precisa obrigatoriamente de vender. Um clube endividado está sempre com a corda na garganta. Um clube endividado está muito mais condicionado a ir ao mercado. Um clube endividado não tem capacidade para investir, a não ser que venda todas as épocas como o que vendeu nesta época.
Daí eu não gastar 1 cêntimo deste dinheiro em contratações, visto que com as outras vendas há dinheiro suficiente para contratar 3 ou 4 bons jogadores.

Percebo, mas acho que há um plano delineado a médio prazo para resolver o passivo. Não sei se vão fazer grandes abatimentos. Só tenho como certo que não ter sucesso desportivo limita toda a estratégia, até para vender Qt melhores forem os jogadores melhor se vendem.  E este ano a machadada vão ser grande, saem Félix e Jonas, não será fácil, é muita qualidade perdida de uma assentada.

E ainda vão sair mais 2 titulares. Dinheiro não vai faltar, vai ser a rodos...!

Ruben e Grimaldo?

Sim.
Ainda podem entrar mais 80M no mínimo.
Haja competência para contratar e abata-se também ao passivo.

Se sair essa gente toda o problema é a competência para usar bem o dinheiro. Estar atrelado ao Mendes tem sido um entrave para comprar bons jogadores.

Por isso é que estou a insistir que não vai faltar dinheiro para gastar.
Mas aproveitar agora para abater uma parte do passivo (80M), aproveitar para antecipar e terminar de vez o que se precisa no Seixal (3 campos novos, 2 deles para o futebol feminino; a casa do ex-jogador; e o colégio e polo universitário), são essenciais para atrair ainda mais os futuros jovens valores. Eu tenho 1 filho que joga futebol, agradava-me muito que fosse para o Seixal e lá tivesse um colégio para continuar a estudar e depois poder ir para a universidade. Isso cativa os jovens e os pais.
Depois investiria mais 80 ou 100M no reforço do plantel para a próxima época, nesse caso os pagamentos seriam faseados como habitualmente.
O Benfica vai ter muito dinheiro para investir e vão ter de entrar 4 ou 5 para a equipa principal.
Muita atenção ao teto salarial, o Benfica NÃO PODE esticar o teto salarial. Para contratar Navas, coloquem o ordenado no máximo do teto salarial e paguem um prémio de assinatura. Subirem o teto salarial, acontecerá o mesmo que com o Jonas esta época, alguns jogadores fazem logo birra para ganhar mais.

Até concordo que se um abatimento se tiver previsto, mas o se está a passar no Seixal é aberrante. Esta treta de colégios e universidade só tem uma finalidade catapultar betão e criar um ponto imobiliária controlado sabe-se por quem. E casa do jogador então é qualquer coisa, vai albergar quem qd acabarem a carreira, Félix Bernardo, Garay?

É um projecto que fazia sentido para albergar a geração que jogou até 80. Infelizmente os que alguma vez tiveram necessidade já estão cá ou já não estarão por muito tempo. Neste momento os jogadores de equipas como o Benfica são todos milionários. Projecto sem sentido.

Bem, com sorte quem estreia a casa do ex jogador é o Maxi. Eu vou lá levar uma sopa ao homem, tem tido uma vida desgraçada e nem tem dinheiro para pão.

[AguiaFX]

Vocês têm noção que com esta venda temos o orçamento para o futebol 19/20 coberto, certo?

Isto dá-nos margem para contratar 3-4 trutas.

Vamos varrer o tugão e vocês aqui a chorar com uma venda absolutamente estrondosa 

Dar até dava. O problema é que em vez disso vamos é levar com trutas do refugo do Mendes pagas a preço de ouro lol

Prova o que dizes.

O passado recente não chega? Desde 14/15 todas as épocas temos tido receitas, apenas de transferências, acima dos 100 milhões. Onde andam essas trutas?

Espera pelos putos da Lazio para veres o resto.

[cristiano_1904]

Boa sorte em fazer esquecer o griezmann, ainda tens de fazer bastante publicidade a shampoos.

[Phuket]

O Benfica dizer "não, não aceitamos" era meio caminho andado para ganhar nos tempos que se seguem.

Era uma mensagem de força avassaladora.


"Depois no próximo ano não jogava metade e ninguém o queria e os 120 milhões ardiam".

Paciência, em relação a estes miúdos por uma vez gostava de me arrepender do que tive e fiz e não do que não tive e não fiz.

Era uma mensagem avassaladora sim... Mas Tb um ato de gestão mt questionável... Não se consegue/pode rejeitar 120M... É quase impossível... Este montante paga quase duas épocas desportivas... O Benfica tem as 3/4 proximas épocas pagas já...

Isto não é FM...

Sim podem criticar esta ideia...

Vamos imaginar que o Félix não tinha aparecido, que tinha sido emprestado ao Marítimo como estava acordado.

O Benfica hoje continuava certo? Ao dia de hoje estaríamos aqui todos a discutir na mesma os reforços para a próxima época certo? O objectivo continuaria a ser ganhar o título certo? O futuro não estaria hipotecado certo?

Então fdx, por uma vez na vida sonhem mais alto um bocadinho, queriam um bocadinho mais para o Benfica. Deixem os "actos de gestão", deixem os lucros, os relatórios financeiros...e por um vez, olhem para o clube com paixão, decidam com paixão, percebam a identidade do clube que gerem e percebam que há coisas que valem mais que dinheiro no bolso, que nem sequer ninguém sabe muito bem para onde vai.

Por uma vez, só por uma vez. Talvez sejamos surpreendidos com o poder das decisões.

O Benfica não precisa deste dinheiro para investir forte no plantel. Eu quero que este dinheiro sirva acima de tudo para tornar o Benfica um clube com uma saúde financeira invejável. Que não precise no futuro de andar a fazer contas p, que não esteja dependente dos bancos, que não precise de pagar juros (atenção que a Euribor vai subir muito nos próximos anos), quero um Benfica que só venda se quiser ou se as propostas forem irrecusáveis ou baterem as cláusulas de rescisão.
Não quero um Benfica sempre cm a corda no pescoço, com jogadores a ganharem 5, 6, ou mesmo 7M€ por época.
Reduzam o passivo ao mínimo e teremos o futuro garantido.

Mas olha que este dinheiro não resolve as coisas de forma tão linear. A estrutura sempre deixou presente que têm de vender(apesar de na mesma semana um dizer sim e outro não), e sem investimento e sucesso desportivo não crias saúde financeira. Os jogadores sem serem campeões e boas competições europeias não valem tanto. Então se avançarem com a tal liga, se não estivermos em destaque nos tempos que antecederem a competição, vamos logo para o fosso dos pequeninos.

O Benfica se quer dar o próximo passo e consolidar-se na piscina dos grandes tem de investir em jogadores.

O Benfica já facturou mais de 220M€ só no último ano!
Não pode aplicar 80M€ para reduzir o passivo.
Sabes quanto paga o Benfica só em juros por época?
Se contratarmos 4 craques a 20M€/cada, ainda sobra dinheiro. O que me preocupa é que se contratem 9 ou 10 jogadores e depois o passivo continue como está. Era uma boa política aplicar 80M a bater ao passivo e seria um sinal para os clubes onde o Benfica pode ir contratar alguém que o Benfica não tem assim tanto dinheiro disponível. Se não fizermos isso, vamos ser chulados a torto e direito.... jogadores que não valem 10M, vão passar a custar 20M para nós.

O problema é mesmo esse, não concentrarem o dinheiro para aquisições em 3/4 bons/muito bons e andarem a juntar entulho ao molhos.

Reduzir o passivo é arranjar fôlego para investir forte também nos próximos anos. Um clube endividado está muito mais dependente dos resultados desportivos. Um clube endividado precisa obrigatoriamente de vender. Um clube endividado está sempre com a corda na garganta. Um clube endividado está muito mais condicionado a ir ao mercado. Um clube endividado não tem capacidade para investir, a não ser que venda todas as épocas como o que vendeu nesta época.
Daí eu não gastar 1 cêntimo deste dinheiro em contratações, visto que com as outras vendas há dinheiro suficiente para contratar 3 ou 4 bons jogadores.

Percebo, mas acho que há um plano delineado a médio prazo para resolver o passivo. Não sei se vão fazer grandes abatimentos. Só tenho como certo que não ter sucesso desportivo limita toda a estratégia, até para vender Qt melhores forem os jogadores melhor se vendem.  E este ano a machadada vão ser grande, saem Félix e Jonas, não será fácil, é muita qualidade perdida de uma assentada.

E ainda vão sair mais 2 titulares. Dinheiro não vai faltar, vai ser a rodos...!

Ruben e Grimaldo?

Sim.
Ainda podem entrar mais 80M no mínimo.
Haja competência para contratar e abata-se também ao passivo.

Se sair essa gente toda o problema é a competência para usar bem o dinheiro. Estar atrelado ao Mendes tem sido um entrave para comprar bons jogadores.

Por isso é que estou a insistir que não vai faltar dinheiro para gastar.
Mas aproveitar agora para abater uma parte do passivo (80M), aproveitar para antecipar e terminar de vez o que se precisa no Seixal (3 campos novos, 2 deles para o futebol feminino; a casa do ex-jogador; e o colégio e polo universitário), são essenciais para atrair ainda mais os futuros jovens valores. Eu tenho 1 filho que joga futebol, agradava-me muito que fosse para o Seixal e lá tivesse um colégio para continuar a estudar e depois poder ir para a universidade. Isso cativa os jovens e os pais.
Depois investiria mais 80 ou 100M no reforço do plantel para a próxima época, nesse caso os pagamentos seriam faseados como habitualmente.
O Benfica vai ter muito dinheiro para investir e vão ter de entrar 4 ou 5 para a equipa principal.
Muita atenção ao teto salarial, o Benfica NÃO PODE esticar o teto salarial. Para contratar Navas, coloquem o ordenado no máximo do teto salarial e paguem um prémio de assinatura. Subirem o teto salarial, acontecerá o mesmo que com o Jonas esta época, alguns jogadores fazem logo birra para ganhar mais.

Até concordo que se um abatimento se tiver previsto, mas o se está a passar no Seixal é aberrante. Esta treta de colégios e universidade só tem uma finalidade catapultar betão e criar um ponto imobiliária controlado sabe-se por quem. E casa do jogador então é qualquer coisa, vai albergar quem qd acabarem a carreira, Félix Bernardo, Garay?

É um projecto que fazia sentido para albergar a geração que jogou até 80. Infelizmente os que alguma vez tiveram necessidade já estão cá ou já não estarão por muito tempo. Neste momento os jogadores de equipas como o Benfica são todos milionários. Projecto sem sentido.

Bem, com sorte quem estreia a casa do ex jogador é o Maxi. Eu vou lá levar uma sopa ao homem, tem tido uma vida desgraçada e nem tem dinheiro para pão.

A casa do jogador não é só para eles irem para lá morar, é para terem um espaço no caso de necessitarem, é para estarem próximos do Benfica, trocarem experiências com os jovens, passarem a mística e passarem o que é o Benfica. O colégio e a universidade são importantes, os miúdos tinham tudo ali, os que não dessem nada, tinham uma formação.
O Benfica não pode formar apenas jogadores, tem de formar homens...
Todos os outros clubes vão ter OBRIGATORIAMENTE de apostar na formação, o Benfica tem de estar sempre à frente, tem de oferecer sempre muito mais e melhor que os outros.
Eu enquanto pai, ficaria muito mais descansado se no centro de estágio tivesse tudo para continuar a formar o meu filho, não só enquanto jogador, mas a nível académico e enquanto pessoa.
Hoje em dia já não chega ter campos de futebol, os miúdos precisam de ter formação. Se os país não podem dar, cabe ao Benfica assegurar isso. O João Félix é um exemplo, é uma pessoa muito bem formada, os país são professores e sempre o acompanharam. O Futebol exigirá cada vez mais dos atletas, quer a nível físico, quer a nível tático, quer a nível de inteligência e formação.

[magoslb]

O Benfica dizer "não, não aceitamos" era meio caminho andado para ganhar nos tempos que se seguem.

Era uma mensagem de força avassaladora.


"Depois no próximo ano não jogava metade e ninguém o queria e os 120 milhões ardiam".

Paciência, em relação a estes miúdos por uma vez gostava de me arrepender do que tive e fiz e não do que não tive e não fiz.

Era uma mensagem avassaladora sim... Mas Tb um ato de gestão mt questionável... Não se consegue/pode rejeitar 120M... É quase impossível... Este montante paga quase duas épocas desportivas... O Benfica tem as 3/4 proximas épocas pagas já...

Isto não é FM...

Sim podem criticar esta ideia...

Vamos imaginar que o Félix não tinha aparecido, que tinha sido emprestado ao Marítimo como estava acordado.

O Benfica hoje continuava certo? Ao dia de hoje estaríamos aqui todos a discutir na mesma os reforços para a próxima época certo? O objectivo continuaria a ser ganhar o título certo? O futuro não estaria hipotecado certo?

Então fdx, por uma vez na vida sonhem mais alto um bocadinho, queriam um bocadinho mais para o Benfica. Deixem os "actos de gestão", deixem os lucros, os relatórios financeiros...e por um vez, olhem para o clube com paixão, decidam com paixão, percebam a identidade do clube que gerem e percebam que há coisas que valem mais que dinheiro no bolso, que nem sequer ninguém sabe muito bem para onde vai.

Por uma vez, só por uma vez. Talvez sejamos surpreendidos com o poder das decisões.

O Benfica não precisa deste dinheiro para investir forte no plantel. Eu quero que este dinheiro sirva acima de tudo para tornar o Benfica um clube com uma saúde financeira invejável. Que não precise no futuro de andar a fazer contas p, que não esteja dependente dos bancos, que não precise de pagar juros (atenção que a Euribor vai subir muito nos próximos anos), quero um Benfica que só venda se quiser ou se as propostas forem irrecusáveis ou baterem as cláusulas de rescisão.
Não quero um Benfica sempre cm a corda no pescoço, com jogadores a ganharem 5, 6, ou mesmo 7M€ por época.
Reduzam o passivo ao mínimo e teremos o futuro garantido.

Mas olha que este dinheiro não resolve as coisas de forma tão linear. A estrutura sempre deixou presente que têm de vender(apesar de na mesma semana um dizer sim e outro não), e sem investimento e sucesso desportivo não crias saúde financeira. Os jogadores sem serem campeões e boas competições europeias não valem tanto. Então se avançarem com a tal liga, se não estivermos em destaque nos tempos que antecederem a competição, vamos logo para o fosso dos pequeninos.

O Benfica se quer dar o próximo passo e consolidar-se na piscina dos grandes tem de investir em jogadores.

O Benfica já facturou mais de 220M€ só no último ano!
Não pode aplicar 80M€ para reduzir o passivo.
Sabes quanto paga o Benfica só em juros por época?
Se contratarmos 4 craques a 20M€/cada, ainda sobra dinheiro. O que me preocupa é que se contratem 9 ou 10 jogadores e depois o passivo continue como está. Era uma boa política aplicar 80M a bater ao passivo e seria um sinal para os clubes onde o Benfica pode ir contratar alguém que o Benfica não tem assim tanto dinheiro disponível. Se não fizermos isso, vamos ser chulados a torto e direito.... jogadores que não valem 10M, vão passar a custar 20M para nós.

O problema é mesmo esse, não concentrarem o dinheiro para aquisições em 3/4 bons/muito bons e andarem a juntar entulho ao molhos.

Reduzir o passivo é arranjar fôlego para investir forte também nos próximos anos. Um clube endividado está muito mais dependente dos resultados desportivos. Um clube endividado precisa obrigatoriamente de vender. Um clube endividado está sempre com a corda na garganta. Um clube endividado está muito mais condicionado a ir ao mercado. Um clube endividado não tem capacidade para investir, a não ser que venda todas as épocas como o que vendeu nesta época.
Daí eu não gastar 1 cêntimo deste dinheiro em contratações, visto que com as outras vendas há dinheiro suficiente para contratar 3 ou 4 bons jogadores.

Percebo, mas acho que há um plano delineado a médio prazo para resolver o passivo. Não sei se vão fazer grandes abatimentos. Só tenho como certo que não ter sucesso desportivo limita toda a estratégia, até para vender Qt melhores forem os jogadores melhor se vendem.  E este ano a machadada vão ser grande, saem Félix e Jonas, não será fácil, é muita qualidade perdida de uma assentada.

E ainda vão sair mais 2 titulares. Dinheiro não vai faltar, vai ser a rodos...!

Ruben e Grimaldo?

Sim.
Ainda podem entrar mais 80M no mínimo.
Haja competência para contratar e abata-se também ao passivo.

Se sair essa gente toda o problema é a competência para usar bem o dinheiro. Estar atrelado ao Mendes tem sido um entrave para comprar bons jogadores.

Por isso é que estou a insistir que não vai faltar dinheiro para gastar.
Mas aproveitar agora para abater uma parte do passivo (80M), aproveitar para antecipar e terminar de vez o que se precisa no Seixal (3 campos novos, 2 deles para o futebol feminino; a casa do ex-jogador; e o colégio e polo universitário), são essenciais para atrair ainda mais os futuros jovens valores. Eu tenho 1 filho que joga futebol, agradava-me muito que fosse para o Seixal e lá tivesse um colégio para continuar a estudar e depois poder ir para a universidade. Isso cativa os jovens e os pais.
Depois investiria mais 80 ou 100M no reforço do plantel para a próxima época, nesse caso os pagamentos seriam faseados como habitualmente.
O Benfica vai ter muito dinheiro para investir e vão ter de entrar 4 ou 5 para a equipa principal.
Muita atenção ao teto salarial, o Benfica NÃO PODE esticar o teto salarial. Para contratar Navas, coloquem o ordenado no máximo do teto salarial e paguem um prémio de assinatura. Subirem o teto salarial, acontecerá o mesmo que com o Jonas esta época, alguns jogadores fazem logo birra para ganhar mais.

Até concordo que se um abatimento se tiver previsto, mas o se está a passar no Seixal é aberrante. Esta treta de colégios e universidade só tem uma finalidade catapultar betão e criar um ponto imobiliária controlado sabe-se por quem. E casa do jogador então é qualquer coisa, vai albergar quem qd acabarem a carreira, Félix Bernardo, Garay?

É um projecto que fazia sentido para albergar a geração que jogou até 80. Infelizmente os que alguma vez tiveram necessidade já estão cá ou já não estarão por muito tempo. Neste momento os jogadores de equipas como o Benfica são todos milionários. Projecto sem sentido.

Bem, com sorte quem estreia a casa do ex jogador é o Maxi. Eu vou lá levar uma sopa ao homem, tem tido uma vida desgraçada e nem tem dinheiro para pão.

A casa do jogador não é só para eles irem para lá morar, é para terem um espaço no caso de necessitarem, é para estarem próximos do Benfica, trocarem experiências com os jovens, passarem a mística e passarem o que é o Benfica. O colégio e a universidade são importantes, os miúdos tinham tudo ali, os que não dessem nada, tinham uma formação.
O Benfica não pode formar apenas jogadores, tem de formar homens...
Todos os outros clubes vão ter OBRIGATORIAMENTE de apostar na formação, o Benfica tem de estar sempre à frente, tem de oferecer sempre muito mais e melhor que os outros.
Eu enquanto pai, ficaria muito mais descansado se no centro de estágio tivesse tudo para continuar a formar o meu filho, não só enquanto jogador, mas a nível académico e enquanto pessoa.
Hoje em dia já não chega ter campos de futebol, os miúdos precisam de ter formação. Se os país não podem dar, cabe ao Benfica assegurar isso. O João Félix é um exemplo, é uma pessoa muito bem formada, os país são professores e sempre o acompanharam. O Futebol exigirá cada vez mais dos atletas, quer a nível físico, quer a nível tático, quer a nível de inteligência e formação.

Nenhum jogador que tenha  nascido de 95 para cá e faça carreira no futebol, alguma vez ficará nesse sítio. E um espaço para contacto com jovens já há. Que se façam palestras, encontros etc.

E a formação já está mais do que bem articulada com a competição, os colégios só tem um objectivo.

[glorioso41]

Irá ser vendido por muito mais do que nos pagaram, este nino é um craque do crl.

[Pinguinha]

Vejo tanta mas tanta gente a criticar o negócio, ou porque é sombrio ou porque devíamos manter o jogador mais um ano... Há quem não entenda o que este negócio significa para o clube... Mas ficam aqui alguns pontos a considerar:

- Com esta venda o Benfica marca uma posição no mercado, já não vendemos por meia dúzia de tostões, quem quiser qualidade tem de chegar a frente com o dinheiro;
- A partir de agora o clube atrai ainda mais investimento já que demonstra ser um clube capaz de capitalizar fortemente os seus activos;
- O clube consegue agora ter uma projecção mundial de valorização de activos e abre portas a novos horizontes, nomeadamente a novos jogadores com perspectivas de futuro;
- Consegue cimentar uma posição dominante no mercado interno e secar o terreno circundante aos seus mais directos adversarios;

E sim, isto terá uma repercussão positiva a nível desportivo. Mais dinheiro, mais investimento, melhores atletas... Esperemos pelo final para fazer o julgamento...

sim e desportivamente o Benfica ganha o quê ? BOLA !!

O benfica é um clube de futebol. não é uma startup de venda de jogadores a precisar de cimentar posição de mercado, o Benfica precisa é de se cimentar desportivamente, o resto vem por acréscimo.

[Felix79]

1 2 0 , 0 0 0 , 0 0 0 €

Dá cerca de 20M€ por cada ano que passou na formação da máfia.

[boysetsfire]

O Benfica dizer "não, não aceitamos" era meio caminho andado para ganhar nos tempos que se seguem.

Era uma mensagem de força avassaladora.


"Depois no próximo ano não jogava metade e ninguém o queria e os 120 milhões ardiam".

Paciência, em relação a estes miúdos por uma vez gostava de me arrepender do que tive e fiz e não do que não tive e não fiz.

Era uma mensagem avassaladora sim... Mas Tb um ato de gestão mt questionável... Não se consegue/pode rejeitar 120M... É quase impossível... Este montante paga quase duas épocas desportivas... O Benfica tem as 3/4 proximas épocas pagas já...

Isto não é FM...

Sim podem criticar esta ideia...

Vamos imaginar que o Félix não tinha aparecido, que tinha sido emprestado ao Marítimo como estava acordado.

O Benfica hoje continuava certo? Ao dia de hoje estaríamos aqui todos a discutir na mesma os reforços para a próxima época certo? O objectivo continuaria a ser ganhar o título certo? O futuro não estaria hipotecado certo?

Então fdx, por uma vez na vida sonhem mais alto um bocadinho, queriam um bocadinho mais para o Benfica. Deixem os "actos de gestão", deixem os lucros, os relatórios financeiros...e por um vez, olhem para o clube com paixão, decidam com paixão, percebam a identidade do clube que gerem e percebam que há coisas que valem mais que dinheiro no bolso, que nem sequer ninguém sabe muito bem para onde vai.

Por uma vez, só por uma vez. Talvez sejamos surpreendidos com o poder das decisões.

O Benfica não precisa deste dinheiro para investir forte no plantel. Eu quero que este dinheiro sirva acima de tudo para tornar o Benfica um clube com uma saúde financeira invejável. Que não precise no futuro de andar a fazer contas p, que não esteja dependente dos bancos, que não precise de pagar juros (atenção que a Euribor vai subir muito nos próximos anos), quero um Benfica que só venda se quiser ou se as propostas forem irrecusáveis ou baterem as cláusulas de rescisão.
Não quero um Benfica sempre cm a corda no pescoço, com jogadores a ganharem 5, 6, ou mesmo 7M€ por época.
Reduzam o passivo ao mínimo e teremos o futuro garantido.

Mas olha que este dinheiro não resolve as coisas de forma tão linear. A estrutura sempre deixou presente que têm de vender(apesar de na mesma semana um dizer sim e outro não), e sem investimento e sucesso desportivo não crias saúde financeira. Os jogadores sem serem campeões e boas competições europeias não valem tanto. Então se avançarem com a tal liga, se não estivermos em destaque nos tempos que antecederem a competição, vamos logo para o fosso dos pequeninos.

O Benfica se quer dar o próximo passo e consolidar-se na piscina dos grandes tem de investir em jogadores.

O Benfica já facturou mais de 220M€ só no último ano!
Não pode aplicar 80M€ para reduzir o passivo.
Sabes quanto paga o Benfica só em juros por época?
Se contratarmos 4 craques a 20M€/cada, ainda sobra dinheiro. O que me preocupa é que se contratem 9 ou 10 jogadores e depois o passivo continue como está. Era uma boa política aplicar 80M a bater ao passivo e seria um sinal para os clubes onde o Benfica pode ir contratar alguém que o Benfica não tem assim tanto dinheiro disponível. Se não fizermos isso, vamos ser chulados a torto e direito.... jogadores que não valem 10M, vão passar a custar 20M para nós.

O problema é mesmo esse, não concentrarem o dinheiro para aquisições em 3/4 bons/muito bons e andarem a juntar entulho ao molhos.

Reduzir o passivo é arranjar fôlego para investir forte também nos próximos anos. Um clube endividado está muito mais dependente dos resultados desportivos. Um clube endividado precisa obrigatoriamente de vender. Um clube endividado está sempre com a corda na garganta. Um clube endividado está muito mais condicionado a ir ao mercado. Um clube endividado não tem capacidade para investir, a não ser que venda todas as épocas como o que vendeu nesta época.
Daí eu não gastar 1 cêntimo deste dinheiro em contratações, visto que com as outras vendas há dinheiro suficiente para contratar 3 ou 4 bons jogadores.

Percebo, mas acho que há um plano delineado a médio prazo para resolver o passivo. Não sei se vão fazer grandes abatimentos. Só tenho como certo que não ter sucesso desportivo limita toda a estratégia, até para vender Qt melhores forem os jogadores melhor se vendem.  E este ano a machadada vão ser grande, saem Félix e Jonas, não será fácil, é muita qualidade perdida de uma assentada.

E ainda vão sair mais 2 titulares. Dinheiro não vai faltar, vai ser a rodos...!

Ruben e Grimaldo?

Sim.
Ainda podem entrar mais 80M no mínimo.
Haja competência para contratar e abata-se também ao passivo.

Se sair essa gente toda o problema é a competência para usar bem o dinheiro. Estar atrelado ao Mendes tem sido um entrave para comprar bons jogadores.

Por isso é que estou a insistir que não vai faltar dinheiro para gastar.
Mas aproveitar agora para abater uma parte do passivo (80M), aproveitar para antecipar e terminar de vez o que se precisa no Seixal (3 campos novos, 2 deles para o futebol feminino; a casa do ex-jogador; e o colégio e polo universitário), são essenciais para atrair ainda mais os futuros jovens valores. Eu tenho 1 filho que joga futebol, agradava-me muito que fosse para o Seixal e lá tivesse um colégio para continuar a estudar e depois poder ir para a universidade. Isso cativa os jovens e os pais.
Depois investiria mais 80 ou 100M no reforço do plantel para a próxima época, nesse caso os pagamentos seriam faseados como habitualmente.
O Benfica vai ter muito dinheiro para investir e vão ter de entrar 4 ou 5 para a equipa principal.
Muita atenção ao teto salarial, o Benfica NÃO PODE esticar o teto salarial. Para contratar Navas, coloquem o ordenado no máximo do teto salarial e paguem um prémio de assinatura. Subirem o teto salarial, acontecerá o mesmo que com o Jonas esta época, alguns jogadores fazem logo birra para ganhar mais.

Até concordo que se um abatimento se tiver previsto, mas o se está a passar no Seixal é aberrante. Esta treta de colégios e universidade só tem uma finalidade catapultar betão e criar um ponto imobiliária controlado sabe-se por quem. E casa do jogador então é qualquer coisa, vai albergar quem qd acabarem a carreira, Félix Bernardo, Garay?

É um projecto que fazia sentido para albergar a geração que jogou até 80. Infelizmente os que alguma vez tiveram necessidade já estão cá ou já não estarão por muito tempo. Neste momento os jogadores de equipas como o Benfica são todos milionários. Projecto sem sentido.

Bem, com sorte quem estreia a casa do ex jogador é o Maxi. Eu vou lá levar uma sopa ao homem, tem tido uma vida desgraçada e nem tem dinheiro para pão.

A casa do jogador não é só para eles irem para lá morar, é para terem um espaço no caso de necessitarem, é para estarem próximos do Benfica, trocarem experiências com os jovens, passarem a mística e passarem o que é o Benfica. O colégio e a universidade são importantes, os miúdos tinham tudo ali, os que não dessem nada, tinham uma formação.
O Benfica não pode formar apenas jogadores, tem de formar homens...
Todos os outros clubes vão ter OBRIGATORIAMENTE de apostar na formação, o Benfica tem de estar sempre à frente, tem de oferecer sempre muito mais e melhor que os outros.
Eu enquanto pai, ficaria muito mais descansado se no centro de estágio tivesse tudo para continuar a formar o meu filho, não só enquanto jogador, mas a nível académico e enquanto pessoa.
Hoje em dia já não chega ter campos de futebol, os miúdos precisam de ter formação. Se os país não podem dar, cabe ao Benfica assegurar isso. O João Félix é um exemplo, é uma pessoa muito bem formada, os país são professores e sempre o acompanharam. O Futebol exigirá cada vez mais dos atletas, quer a nível físico, quer a nível tático, quer a nível de inteligência e formação.

Os putos precisam é de uma lavagem cerebral de benfiquismo, a ver se têm menos tesão em saltar para fora atrás dos euros.

[desinstala]

https://www.youtube.com/watch?v=vbVKLnR5VXk


nem é bom.

[Dudek]

Querem vender uma história à CMTV?

A avó dele vive no Bairro dos Ciganos em Viana e ainda hoje andava a limpar casas-de-banho.

A vida é muito engraçada. Para quem como eu estudou ao lado deste Bairro..É o mais próximo do miúdo que sai do gueto e vira estrela que Viana tem 

[slb2me]

Cada vez mais.

Enquanto cá estão eles também são o Benfica. Porque não gostar deles enquanto cá estão? Que cena mais sem sentido.

Que vazio emocional e espiritual!

What else...