João Félix

[rsd]

Desculpem dizer isto, mas acho uma infantilidade acreditar que algum clube vai pagar 120M por um miudo com 5 meses de liga portuguesa, 0 jogos na champions e 0 internacionalizaçoes.

No entanto nao tenho duvidas de que o city vai mesmo tentar o negocio e nos temos que aproveitar esta oportunidade para fazer um negocio extraordinario.

Eles vao querer incluir jogadores no negocio para contornar o fair play financeiro, para baixar os impostos associados a compra e para abrir espaço no plantel para a entrada do felix, agora que falharam a venda do sane.

Nos nao podemos aceitar qualquer jogador. Nao nos interessa jogadores em fim de carreira cm salarios chorudos, nem jovens incognitas sem qualquer relacao ou interesse pela liga portuguesa.

Na minha opiniao, o melhor negocio para todas as partes seria a venda do felix por um valor a rondar os 20 a 30M, mais o passe do Bernardo Silva, um jogador que apesar de ser bem mais velho que o felix, teria ainda muito para nos dar, esta identificado com o clube, e iria perder espaco com a chegada do Felix.

O city conseguia desta forma valorizar o bernardo silva em 90 a 100M, o benfica perdia o maior jovem talento dos seus quadros mas ganhava um jogador que tem tudo para ser o melhor da liga e o Bernardo voltava para o clube do seu coração.

O Bernardo não vale esses 90M. Quanto muito teria de ser BS + Sterling + uns 50 milhões pelo Félix.

Obviamente que o City também teria de pagar 75% dos salários de cada um.

Não acredito que o sterling queira vir.

Por Sterling trocaria Mahrez + Sané, então.

[Vascofaisca]

Desculpem dizer isto, mas acho uma infantilidade acreditar que algum clube vai pagar 120M por um miudo com 5 meses de liga portuguesa, 0 jogos na champions e 0 internacionalizaçoes.

No entanto nao tenho duvidas de que o city vai mesmo tentar o negocio e nos temos que aproveitar esta oportunidade para fazer um negocio extraordinario.

Eles vao querer incluir jogadores no negocio para contornar o fair play financeiro, para baixar os impostos associados a compra e para abrir espaço no plantel para a entrada do felix, agora que falharam a venda do sane.

Nos nao podemos aceitar qualquer jogador. Nao nos interessa jogadores em fim de carreira cm salarios chorudos, nem jovens incognitas sem qualquer relacao ou interesse pela liga portuguesa.

Na minha opiniao, o melhor negocio para todas as partes seria a venda do felix por um valor a rondar os 20 a 30M, mais o passe do Bernardo Silva, um jogador que apesar de ser bem mais velho que o felix, teria ainda muito para nos dar, esta identificado com o clube, e iria perder espaco com a chegada do Felix.

O city conseguia desta forma valorizar o bernardo silva em 90 a 100M, o benfica perdia o maior jovem talento dos seus quadros mas ganhava um jogador que tem tudo para ser o melhor da liga e o Bernardo voltava para o clube do seu coração.

O Bernardo não vale esses 90M. Quanto muito teria de ser BS + Sterling + uns 50 milhões pelo Félix.

Obviamente que o City também teria de pagar 75% dos salários de cada um.

Não acredito que o sterling queira vir.

Por Sterling trocaria Mahrez + Sané, então.

Para isso teríamos que abdicar dos 50M

[rsd]

Desculpem dizer isto, mas acho uma infantilidade acreditar que algum clube vai pagar 120M por um miudo com 5 meses de liga portuguesa, 0 jogos na champions e 0 internacionalizaçoes.

No entanto nao tenho duvidas de que o city vai mesmo tentar o negocio e nos temos que aproveitar esta oportunidade para fazer um negocio extraordinario.

Eles vao querer incluir jogadores no negocio para contornar o fair play financeiro, para baixar os impostos associados a compra e para abrir espaço no plantel para a entrada do felix, agora que falharam a venda do sane.

Nos nao podemos aceitar qualquer jogador. Nao nos interessa jogadores em fim de carreira cm salarios chorudos, nem jovens incognitas sem qualquer relacao ou interesse pela liga portuguesa.

Na minha opiniao, o melhor negocio para todas as partes seria a venda do felix por um valor a rondar os 20 a 30M, mais o passe do Bernardo Silva, um jogador que apesar de ser bem mais velho que o felix, teria ainda muito para nos dar, esta identificado com o clube, e iria perder espaco com a chegada do Felix.

O city conseguia desta forma valorizar o bernardo silva em 90 a 100M, o benfica perdia o maior jovem talento dos seus quadros mas ganhava um jogador que tem tudo para ser o melhor da liga e o Bernardo voltava para o clube do seu coração.

O Bernardo não vale esses 90M. Quanto muito teria de ser BS + Sterling + uns 50 milhões pelo Félix.

Obviamente que o City também teria de pagar 75% dos salários de cada um.

Não acredito que o sterling queira vir.

Por Sterling trocaria Mahrez + Sané, então.

Para isso teríamos que abdicar dos 50M

Achas?


O Félix vale 120M mas o BS + Mahrez + Sané não me parece que valham 70.

[Vascofaisca]

Desculpem dizer isto, mas acho uma infantilidade acreditar que algum clube vai pagar 120M por um miudo com 5 meses de liga portuguesa, 0 jogos na champions e 0 internacionalizaçoes.

No entanto nao tenho duvidas de que o city vai mesmo tentar o negocio e nos temos que aproveitar esta oportunidade para fazer um negocio extraordinario.

Eles vao querer incluir jogadores no negocio para contornar o fair play financeiro, para baixar os impostos associados a compra e para abrir espaço no plantel para a entrada do felix, agora que falharam a venda do sane.

Nos nao podemos aceitar qualquer jogador. Nao nos interessa jogadores em fim de carreira cm salarios chorudos, nem jovens incognitas sem qualquer relacao ou interesse pela liga portuguesa.

Na minha opiniao, o melhor negocio para todas as partes seria a venda do felix por um valor a rondar os 20 a 30M, mais o passe do Bernardo Silva, um jogador que apesar de ser bem mais velho que o felix, teria ainda muito para nos dar, esta identificado com o clube, e iria perder espaco com a chegada do Felix.

O city conseguia desta forma valorizar o bernardo silva em 90 a 100M, o benfica perdia o maior jovem talento dos seus quadros mas ganhava um jogador que tem tudo para ser o melhor da liga e o Bernardo voltava para o clube do seu coração.

O Bernardo não vale esses 90M. Quanto muito teria de ser BS + Sterling + uns 50 milhões pelo Félix.

Obviamente que o City também teria de pagar 75% dos salários de cada um.

Não acredito que o sterling queira vir.

Por Sterling trocaria Mahrez + Sané, então.

Para isso teríamos que abdicar dos 50M

Achas?


O Félix vale 120M mas o BS + Mahrez + Sané não me parece que valham 70.

BS - 45 a 55
Mahrez - 20
Sane - 70

Acho até que o Mahrez está a mais

[miniMilk]

20M + os dois dispensados do atlético. Mas desta vez a sério

[pjmorce]

Desculpem dizer isto, mas acho uma infantilidade acreditar que algum clube vai pagar 120M por um miudo com 5 meses de liga portuguesa, 0 jogos na champions e 0 internacionalizaçoes.

No entanto nao tenho duvidas de que o city vai mesmo tentar o negocio e nos temos que aproveitar esta oportunidade para fazer um negocio extraordinario.

Eles vao querer incluir jogadores no negocio para contornar o fair play financeiro, para baixar os impostos associados a compra e para abrir espaço no plantel para a entrada do felix, agora que falharam a venda do sane.

Nos nao podemos aceitar qualquer jogador. Nao nos interessa jogadores em fim de carreira cm salarios chorudos, nem jovens incognitas sem qualquer relacao ou interesse pela liga portuguesa.

Na minha opiniao, o melhor negocio para todas as partes seria a venda do felix por um valor a rondar os 20 a 30M, mais o passe do Bernardo Silva, um jogador que apesar de ser bem mais velho que o felix, teria ainda muito para nos dar, esta identificado com o clube, e iria perder espaco com a chegada do Felix.

O city conseguia desta forma valorizar o bernardo silva em 90 a 100M, o benfica perdia o maior jovem talento dos seus quadros mas ganhava um jogador que tem tudo para ser o melhor da liga e o Bernardo voltava para o clube do seu coração.

O Bernardo não vale esses 90M. Quanto muito teria de ser BS + Sterling + uns 50 milhões pelo Félix.

Obviamente que o City também teria de pagar 75% dos salários de cada um.

Não acredito que o sterling queira vir.

Por Sterling trocaria Mahrez + Sané, então.

Para isso teríamos que abdicar dos 50M

Achas?


O Félix vale 120M mas o BS + Mahrez + Sané não me parece que valham 70.

BS - 45 a 55
Mahrez - 20
Sane - 70

Acho até que o Mahrez está a mais

Há gente aqui engraçada.
O Bernardo custou há 2 anos ao city 75M. Desde aí o Bernardo evoluiu de uma maneira brutal sendo peça fundamental para o Guardiola.
E falam que vale cerca de 50M.

LOOOOOOOL

[rsd]

Desculpem dizer isto, mas acho uma infantilidade acreditar que algum clube vai pagar 120M por um miudo com 5 meses de liga portuguesa, 0 jogos na champions e 0 internacionalizaçoes.

No entanto nao tenho duvidas de que o city vai mesmo tentar o negocio e nos temos que aproveitar esta oportunidade para fazer um negocio extraordinario.

Eles vao querer incluir jogadores no negocio para contornar o fair play financeiro, para baixar os impostos associados a compra e para abrir espaço no plantel para a entrada do felix, agora que falharam a venda do sane.

Nos nao podemos aceitar qualquer jogador. Nao nos interessa jogadores em fim de carreira cm salarios chorudos, nem jovens incognitas sem qualquer relacao ou interesse pela liga portuguesa.

Na minha opiniao, o melhor negocio para todas as partes seria a venda do felix por um valor a rondar os 20 a 30M, mais o passe do Bernardo Silva, um jogador que apesar de ser bem mais velho que o felix, teria ainda muito para nos dar, esta identificado com o clube, e iria perder espaco com a chegada do Felix.

O city conseguia desta forma valorizar o bernardo silva em 90 a 100M, o benfica perdia o maior jovem talento dos seus quadros mas ganhava um jogador que tem tudo para ser o melhor da liga e o Bernardo voltava para o clube do seu coração.

O Bernardo não vale esses 90M. Quanto muito teria de ser BS + Sterling + uns 50 milhões pelo Félix.

Obviamente que o City também teria de pagar 75% dos salários de cada um.

Não acredito que o sterling queira vir.

Por Sterling trocaria Mahrez + Sané, então.

Para isso teríamos que abdicar dos 50M

Achas?


O Félix vale 120M mas o BS + Mahrez + Sané não me parece que valham 70.

BS - 45 a 55
Mahrez - 20
Sane - 70

Acho até que o Mahrez está a mais

Eu diria:

BS: 40
Mahrez: 2 bifanas
Sané: 20


Que achas?

[rsd]

Desculpem dizer isto, mas acho uma infantilidade acreditar que algum clube vai pagar 120M por um miudo com 5 meses de liga portuguesa, 0 jogos na champions e 0 internacionalizaçoes.

No entanto nao tenho duvidas de que o city vai mesmo tentar o negocio e nos temos que aproveitar esta oportunidade para fazer um negocio extraordinario.

Eles vao querer incluir jogadores no negocio para contornar o fair play financeiro, para baixar os impostos associados a compra e para abrir espaço no plantel para a entrada do felix, agora que falharam a venda do sane.

Nos nao podemos aceitar qualquer jogador. Nao nos interessa jogadores em fim de carreira cm salarios chorudos, nem jovens incognitas sem qualquer relacao ou interesse pela liga portuguesa.

Na minha opiniao, o melhor negocio para todas as partes seria a venda do felix por um valor a rondar os 20 a 30M, mais o passe do Bernardo Silva, um jogador que apesar de ser bem mais velho que o felix, teria ainda muito para nos dar, esta identificado com o clube, e iria perder espaco com a chegada do Felix.

O city conseguia desta forma valorizar o bernardo silva em 90 a 100M, o benfica perdia o maior jovem talento dos seus quadros mas ganhava um jogador que tem tudo para ser o melhor da liga e o Bernardo voltava para o clube do seu coração.

O Bernardo não vale esses 90M. Quanto muito teria de ser BS + Sterling + uns 50 milhões pelo Félix.

Obviamente que o City também teria de pagar 75% dos salários de cada um.

Não acredito que o sterling queira vir.

Por Sterling trocaria Mahrez + Sané, então.

Para isso teríamos que abdicar dos 50M

Achas?


O Félix vale 120M mas o BS + Mahrez + Sané não me parece que valham 70.

BS - 45 a 55
Mahrez - 20
Sane - 70

Acho até que o Mahrez está a mais

Há gente aqui engraçada.
O Bernardo custou há 2 anos ao city 75M. Desde aí o Bernardo evoluiu de uma maneira brutal sendo peça fundamental para o Guardiola.
E falam que vale cerca de 50M.

LOOOOOOOL

Parei de ler quando disseste que o BS custou 75M.

[carrazeda]

Desculpem dizer isto, mas acho uma infantilidade acreditar que algum clube vai pagar 120M por um miudo com 5 meses de liga portuguesa, 0 jogos na champions e 0 internacionalizaçoes.

No entanto nao tenho duvidas de que o city vai mesmo tentar o negocio e nos temos que aproveitar esta oportunidade para fazer um negocio extraordinario.

Eles vao querer incluir jogadores no negocio para contornar o fair play financeiro, para baixar os impostos associados a compra e para abrir espaço no plantel para a entrada do felix, agora que falharam a venda do sane.

Nos nao podemos aceitar qualquer jogador. Nao nos interessa jogadores em fim de carreira cm salarios chorudos, nem jovens incognitas sem qualquer relacao ou interesse pela liga portuguesa.

Na minha opiniao, o melhor negocio para todas as partes seria a venda do felix por um valor a rondar os 20 a 30M, mais o passe do Bernardo Silva, um jogador que apesar de ser bem mais velho que o felix, teria ainda muito para nos dar, esta identificado com o clube, e iria perder espaco com a chegada do Felix.

O city conseguia desta forma valorizar o bernardo silva em 90 a 100M, o benfica perdia o maior jovem talento dos seus quadros mas ganhava um jogador que tem tudo para ser o melhor da liga e o Bernardo voltava para o clube do seu coração.

O Bernardo não vale esses 90M. Quanto muito teria de ser BS + Sterling + uns 50 milhões pelo Félix.

Obviamente que o City também teria de pagar 75% dos salários de cada um.

Não acredito que o sterling queira vir.

Por Sterling trocaria Mahrez + Sané, então.

Para isso teríamos que abdicar dos 50M

Achas?


O Félix vale 120M mas o BS + Mahrez + Sané não me parece que valham 70.

BS - 45 a 55
Mahrez - 20
Sane - 70

Acho até que o Mahrez está a mais

Há gente aqui engraçada.
O Bernardo custou há 2 anos ao city 75M. Desde aí o Bernardo evoluiu de uma maneira brutal sendo peça fundamental para o Guardiola.
E falam que vale cerca de 50M.

LOOOOOOOL

O Bernardo vale uns 100 a 150 e o próprio Sterling também!... E, já agora, porque razao é que algum deles quereria vir para o Benfica???

[Vianense]

A sair por 120M, mais o RD por mais Milhões, fora o que se fez com os excedentários...chegamos a brincar a 250M.

Fantastico.

A acontecer, ansioso por ver o proximo R&C em que o passivo abate 18,74M.

[KKK24]

O almoço foi bem regado hoje 

[rsd]

A sair por 120M, mais o RD por mais Milhões, fora o que se fez com os excedentários...chegamos a brincar a 250M.

Fantastico.

A acontecer, ansioso por ver o proximo R&C em que o passivo abate 18,74M.

O passivo não tem abatido?

[Rei]

Desculpem dizer isto, mas acho uma infantilidade acreditar que algum clube vai pagar 120M por um miudo com 5 meses de liga portuguesa, 0 jogos na champions e 0 internacionalizaçoes.

No entanto nao tenho duvidas de que o city vai mesmo tentar o negocio e nos temos que aproveitar esta oportunidade para fazer um negocio extraordinario.

Eles vao querer incluir jogadores no negocio para contornar o fair play financeiro, para baixar os impostos associados a compra e para abrir espaço no plantel para a entrada do felix, agora que falharam a venda do sane.

Nos nao podemos aceitar qualquer jogador. Nao nos interessa jogadores em fim de carreira cm salarios chorudos, nem jovens incognitas sem qualquer relacao ou interesse pela liga portuguesa.

Na minha opiniao, o melhor negocio para todas as partes seria a venda do felix por um valor a rondar os 20 a 30M, mais o passe do Bernardo Silva, um jogador que apesar de ser bem mais velho que o felix, teria ainda muito para nos dar, esta identificado com o clube, e iria perder espaco com a chegada do Felix.

O city conseguia desta forma valorizar o bernardo silva em 90 a 100M, o benfica perdia o maior jovem talento dos seus quadros mas ganhava um jogador que tem tudo para ser o melhor da liga e o Bernardo voltava para o clube do seu coração.

O Bernardo não vale esses 90M. Quanto muito teria de ser BS + Sterling + uns 50 milhões pelo Félix.

Obviamente que o City também teria de pagar 75% dos salários de cada um.

Não acredito que o sterling queira vir.

Por Sterling trocaria Mahrez + Sané, então.

Para isso teríamos que abdicar dos 50M

Achas?


O Félix vale 120M mas o BS + Mahrez + Sané não me parece que valham 70.

BS - 45 a 55
Mahrez - 20
Sane - 70

Acho até que o Mahrez está a mais

FM rules...

Ser Benfiquista style.

[Rei]

Desculpem dizer isto, mas acho uma infantilidade acreditar que algum clube vai pagar 120M por um miudo com 5 meses de liga portuguesa, 0 jogos na champions e 0 internacionalizaçoes.

No entanto nao tenho duvidas de que o city vai mesmo tentar o negocio e nos temos que aproveitar esta oportunidade para fazer um negocio extraordinario.

Eles vao querer incluir jogadores no negocio para contornar o fair play financeiro, para baixar os impostos associados a compra e para abrir espaço no plantel para a entrada do felix, agora que falharam a venda do sane.

Nos nao podemos aceitar qualquer jogador. Nao nos interessa jogadores em fim de carreira cm salarios chorudos, nem jovens incognitas sem qualquer relacao ou interesse pela liga portuguesa.

Na minha opiniao, o melhor negocio para todas as partes seria a venda do felix por um valor a rondar os 20 a 30M, mais o passe do Bernardo Silva, um jogador que apesar de ser bem mais velho que o felix, teria ainda muito para nos dar, esta identificado com o clube, e iria perder espaco com a chegada do Felix.

O city conseguia desta forma valorizar o bernardo silva em 90 a 100M, o benfica perdia o maior jovem talento dos seus quadros mas ganhava um jogador que tem tudo para ser o melhor da liga e o Bernardo voltava para o clube do seu coração.

O Bernardo não vale esses 90M. Quanto muito teria de ser BS + Sterling + uns 50 milhões pelo Félix.

Obviamente que o City também teria de pagar 75% dos salários de cada um.

Não acredito que o sterling queira vir.

Por Sterling trocaria Mahrez + Sané, então.

Para isso teríamos que abdicar dos 50M

Achas?


O Félix vale 120M mas o BS + Mahrez + Sané não me parece que valham 70.

BS - 45 a 55
Mahrez - 20
Sane - 70

Acho até que o Mahrez está a mais

Há gente aqui engraçada.
O Bernardo custou há 2 anos ao city 75M. Desde aí o Bernardo evoluiu de uma maneira brutal sendo peça fundamental para o Guardiola.
E falam que vale cerca de 50M.

LOOOOOOOL

O Bernardo vale uns 100 a 150 e o próprio Sterling também!... E, já agora, porque razao é que algum deles quereria vir para o Benfica???

Tanto o Sterling como o Bernardo valem mais do que o JF.

[André Sousa]

Há gente aqui engraçada.
O Bernardo custou há 2 anos ao city 75M. Desde aí o Bernardo evoluiu de uma maneira brutal sendo peça fundamental para o Guardiola.
E falam que vale cerca de 50M.

LOOOOOOOL

Ao menos vê se te dás ao trabalho de utilizar os valores corretos.

Só para parecer mais credível.