CN : HC Turquel 4 - 6 SL Benfica, 26Mar. Dom. 17h00 *TVI24*

[alves6]

O 4º golo é um grande frango.
Ele está montes de tempo com as pernas abertas.
Era só colocar lá a bola.

O primeiro golo do Turquel é um grande frango do Trabal. Mas esse lance parece que passa ao lado da análises ao desempenho dos GR.

[faneca_slb4ever]

Vi só os últimos 10 minutos portanto vi uma derrota por 2-0. O Trabal estava lesionado/castigado para jogar o Almeida? O João Sardo esteve em campo alguns minutos, estava mais alguém de fora lesionado/castigado para ele ter tempo de jogo?

Aparentemente, o Trabal estava limitado fisicamente.

O Tiago Rafael ainda estava a cumprir o último de 3 jogos de castigo que lhe impuseram, após os incidentes de Barcelos.

Se aparecem baixas por lesão ou castigo, o plantel do Benfica fica curto na rotação. Tanto na baliza, como em jogadores de campo. Foi um péssimo planeamento, tanto é que já estão a trabalhar para o corrigir na próxima época.

O regresso do Pedro Henriques e o ingresso do Vieirinha, são dois sinais claros disso mesmo. Ao que tudo indica, vão tentar contratar um avançado também.

Se tirares 2 jogadores a qualquer equipas os planteis vão ser sempre curtos...

A questão é...

Se tiveres 10 jogadores válidos para fazer uma rotação decente, sempre consegues precaver de forma mais eficaz essas condicionantes.

Assim é mais complicado. Sem o Tiago, ficas com 6 jogadores para rodar, porque o Sardo pouco conta. Sem o Trabal, ficas com o Diogo Almeida que não dá garantias a 100%. Eu sei que o golo que o Trabal sofreu foi consentido também, mas o Diogo meteu ainda mais água em dois dos golos, nomeadamente o 3º e o 4º . O 4º então, é uma frangalhada gigantesca. Aquela bola não pode passar por ali.

Entre ter a baliza aberta ou o Diogo nem sei o que prefiro!

Uma vergonha de comentário. Tem respeito.

É por estas e por outras que este fórum perdeu muita qualidade de comentários. Nem dá vontade para debater nada.

Tristeza do crl!

[BlankFile]

Vi só os últimos 10 minutos portanto vi uma derrota por 2-0. O Trabal estava lesionado/castigado para jogar o Almeida? O João Sardo esteve em campo alguns minutos, estava mais alguém de fora lesionado/castigado para ele ter tempo de jogo?

Aparentemente, o Trabal estava limitado fisicamente.

O Tiago Rafael ainda estava a cumprir o último de 3 jogos de castigo que lhe impuseram, após os incidentes de Barcelos.

Se aparecem baixas por lesão ou castigo, o plantel do Benfica fica curto na rotação. Tanto na baliza, como em jogadores de campo. Foi um péssimo planeamento, tanto é que já estão a trabalhar para o corrigir na próxima época.

O regresso do Pedro Henriques e o ingresso do Vieirinha, são dois sinais claros disso mesmo. Ao que tudo indica, vão tentar contratar um avançado também.

Se tirares 2 jogadores a qualquer equipas os planteis vão ser sempre curtos...

A questão é...

Se tiveres 10 jogadores válidos para fazer uma rotação decente, sempre consegues precaver de forma mais eficaz essas condicionantes.

Assim é mais complicado. Sem o Tiago, ficas com 6 jogadores para rodar, porque o Sardo pouco conta. Sem o Trabal, ficas com o Diogo Almeida que não dá garantias a 100%. Eu sei que o golo que o Trabal sofreu foi consentido também, mas o Diogo meteu ainda mais água em dois dos golos, nomeadamente o 3º e o 4º . O 4º então, é uma frangalhada gigantesca. Aquela bola não pode passar por ali.

Entre ter a baliza aberta ou o Diogo nem sei o que prefiro!

Uma vergonha de comentário. Tem respeito.

É por estas e por outras que este fórum perdeu muita qualidade de comentários. Nem dá vontade para debater nada.

Tristeza do crl!

O Forçado exagerou, como é óbvio. Nós sabemos que ele tem um timbre específico e por vezes excede-se em demasia.

Mas Faneca, e sabes que tenho imenso respeito por ti e pelas tuas opiniões, o Diogo Almeida não tem a qualidade necessária para representar o Benfica. É demasiado irregular.

Mesmo com o Pedro Henriques de saída por empréstimo, acho que poderíamos ter feito outra escolha para o substituir.

[ForçadoBloqueio]

Vi só os últimos 10 minutos portanto vi uma derrota por 2-0. O Trabal estava lesionado/castigado para jogar o Almeida? O João Sardo esteve em campo alguns minutos, estava mais alguém de fora lesionado/castigado para ele ter tempo de jogo?

Aparentemente, o Trabal estava limitado fisicamente.

O Tiago Rafael ainda estava a cumprir o último de 3 jogos de castigo que lhe impuseram, após os incidentes de Barcelos.

Se aparecem baixas por lesão ou castigo, o plantel do Benfica fica curto na rotação. Tanto na baliza, como em jogadores de campo. Foi um péssimo planeamento, tanto é que já estão a trabalhar para o corrigir na próxima época.

O regresso do Pedro Henriques e o ingresso do Vieirinha, são dois sinais claros disso mesmo. Ao que tudo indica, vão tentar contratar um avançado também.

Se tirares 2 jogadores a qualquer equipas os planteis vão ser sempre curtos...

A questão é...

Se tiveres 10 jogadores válidos para fazer uma rotação decente, sempre consegues precaver de forma mais eficaz essas condicionantes.

Assim é mais complicado. Sem o Tiago, ficas com 6 jogadores para rodar, porque o Sardo pouco conta. Sem o Trabal, ficas com o Diogo Almeida que não dá garantias a 100%. Eu sei que o golo que o Trabal sofreu foi consentido também, mas o Diogo meteu ainda mais água em dois dos golos, nomeadamente o 3º e o 4º . O 4º então, é uma frangalhada gigantesca. Aquela bola não pode passar por ali.

Entre ter a baliza aberta ou o Diogo nem sei o que prefiro!

Uma vergonha de comentário. Tem respeito.

É por estas e por outras que este fórum perdeu muita qualidade de comentários. Nem dá vontade para debater nada.

Tristeza do crl!

faneca, foi uma hipérbole, obviamente. O Diogo Almeida não tem mínima qualidade para representar o Benfica. Sei que conheces pessoalmente os jogadores e por isso fazes a defesa deles. Eu consigo fazer valer a minha opinião pelo que é melhor para o Benfica. Acho que não tens dúvidas disso. Sei bem os anos que passei aqui a remar contra a maré do frangueiro do Ricardo Silva. E adivinha lá, foi ele sair e foi ver os títulos a começarem a virem para aqui...

[BlankFile]

e o Trabal, nao foi mal batido no golo que sofreu? fdx vocês...

Obviamente que foi.

Pá o Diogo mama um golo de livre directo e disseram logo que era fraco. Vamos fazer o quê?

É ódiozinho, não adianta. O que vale é que no inicio da época diziam o mesmo do Trabal.

Esse golo de livre directo que ele sofreu, foi muito bem marcado pelo Vasco Luis. A bola foi mesmo na gaveta. Nesse golo não teve chances.

O lance do 3º golo é estranho. Acho que há um ressalto que acaba por enganar o Diogo. Ainda não percebi bem como a bola entrou. No 4º golo, ele não fechou bem a baliza. A bola não pode passar por ali.

[Slb23]

Vi só os últimos 10 minutos portanto vi uma derrota por 2-0. O Trabal estava lesionado/castigado para jogar o Almeida? O João Sardo esteve em campo alguns minutos, estava mais alguém de fora lesionado/castigado para ele ter tempo de jogo?

Aparentemente, o Trabal estava limitado fisicamente.

O Tiago Rafael ainda estava a cumprir o último de 3 jogos de castigo que lhe impuseram, após os incidentes de Barcelos.

Se aparecem baixas por lesão ou castigo, o plantel do Benfica fica curto na rotação. Tanto na baliza, como em jogadores de campo. Foi um péssimo planeamento, tanto é que já estão a trabalhar para o corrigir na próxima época.

O regresso do Pedro Henriques e o ingresso do Vieirinha, são dois sinais claros disso mesmo. Ao que tudo indica, vão tentar contratar um avançado também.

Se tirares 2 jogadores a qualquer equipas os planteis vão ser sempre curtos...

A questão é...

Se tiveres 10 jogadores válidos para fazer uma rotação decente, sempre consegues precaver de forma mais eficaz essas condicionantes.

Assim é mais complicado. Sem o Tiago, ficas com 6 jogadores para rodar, porque o Sardo pouco conta. Sem o Trabal, ficas com o Diogo Almeida que não dá garantias a 100%. Eu sei que o golo que o Trabal sofreu foi consentido também, mas o Diogo meteu ainda mais água em dois dos golos, nomeadamente o 3º e o 4º . O 4º então, é uma frangalhada gigantesca. Aquela bola não pode passar por ali.

Entre ter a baliza aberta ou o Diogo nem sei o que prefiro!

Uma vergonha de comentário. Tem respeito.

É por estas e por outras que este fórum perdeu muita qualidade de comentários. Nem dá vontade para debater nada.

Tristeza do crl!

faneca, foi uma hipérbole, obviamente. O Diogo Almeida não tem mínima qualidade para representar o Benfica. Sei que conheces pessoalmente os jogadores e por isso fazes a defesa deles. Eu consigo fazer valer a minha opinião pelo que é melhor para o Benfica. Acho que não tens dúvidas disso. Sei bem os anos que passei aqui a remar contra a maré do frangueiro do Ricardo Silva. E adivinha lá, foi ele sair e foi ver os títulos a começarem a virem para aqui...

Pá o Ricardo Silva foi Campeão Europeu e Campeão Nacional lol

[BlankFile]

Vi só os últimos 10 minutos portanto vi uma derrota por 2-0. O Trabal estava lesionado/castigado para jogar o Almeida? O João Sardo esteve em campo alguns minutos, estava mais alguém de fora lesionado/castigado para ele ter tempo de jogo?

Aparentemente, o Trabal estava limitado fisicamente.

O Tiago Rafael ainda estava a cumprir o último de 3 jogos de castigo que lhe impuseram, após os incidentes de Barcelos.

Se aparecem baixas por lesão ou castigo, o plantel do Benfica fica curto na rotação. Tanto na baliza, como em jogadores de campo. Foi um péssimo planeamento, tanto é que já estão a trabalhar para o corrigir na próxima época.

O regresso do Pedro Henriques e o ingresso do Vieirinha, são dois sinais claros disso mesmo. Ao que tudo indica, vão tentar contratar um avançado também.

Se tirares 2 jogadores a qualquer equipas os planteis vão ser sempre curtos...

A questão é...

Se tiveres 10 jogadores válidos para fazer uma rotação decente, sempre consegues precaver de forma mais eficaz essas condicionantes.

Assim é mais complicado. Sem o Tiago, ficas com 6 jogadores para rodar, porque o Sardo pouco conta. Sem o Trabal, ficas com o Diogo Almeida que não dá garantias a 100%. Eu sei que o golo que o Trabal sofreu foi consentido também, mas o Diogo meteu ainda mais água em dois dos golos, nomeadamente o 3º e o 4º . O 4º então, é uma frangalhada gigantesca. Aquela bola não pode passar por ali.

Entre ter a baliza aberta ou o Diogo nem sei o que prefiro!

Uma vergonha de comentário. Tem respeito.

É por estas e por outras que este fórum perdeu muita qualidade de comentários. Nem dá vontade para debater nada.

Tristeza do crl!

faneca, foi uma hipérbole, obviamente. O Diogo Almeida não tem mínima qualidade para representar o Benfica. Sei que conheces pessoalmente os jogadores e por isso fazes a defesa deles. Eu consigo fazer valer a minha opinião pelo que é melhor para o Benfica. Acho que não tens dúvidas disso. Sei bem os anos que passei aqui a remar contra a maré do frangueiro do Ricardo Silva. E adivinha lá, foi ele sair e foi ver os títulos a começarem a virem para aqui...

Forçado, vou ter que discordar contigo sobre uma parte do teu comentário. O Ricardo Silva não é frangueiro. É um bom GR, que também tem maus momentos como qualquer GR de qualidade. Mas é muito superior ao Diogo Almeida por exemplo e não esquecer que ele ganhou muita coisa ao serviço do Benfica também, inclusivamente a Liga Europeia no dragão.

Simplesmente o Benfica viu uma oportunidade para aumentar ainda mais o nível na baliza e GR´s com a categoria do Trabal nunca na vida se podem recusar.

[faneca_slb4ever]

Vi só os últimos 10 minutos portanto vi uma derrota por 2-0. O Trabal estava lesionado/castigado para jogar o Almeida? O João Sardo esteve em campo alguns minutos, estava mais alguém de fora lesionado/castigado para ele ter tempo de jogo?

Aparentemente, o Trabal estava limitado fisicamente.

O Tiago Rafael ainda estava a cumprir o último de 3 jogos de castigo que lhe impuseram, após os incidentes de Barcelos.

Se aparecem baixas por lesão ou castigo, o plantel do Benfica fica curto na rotação. Tanto na baliza, como em jogadores de campo. Foi um péssimo planeamento, tanto é que já estão a trabalhar para o corrigir na próxima época.

O regresso do Pedro Henriques e o ingresso do Vieirinha, são dois sinais claros disso mesmo. Ao que tudo indica, vão tentar contratar um avançado também.

Se tirares 2 jogadores a qualquer equipas os planteis vão ser sempre curtos...

A questão é...

Se tiveres 10 jogadores válidos para fazer uma rotação decente, sempre consegues precaver de forma mais eficaz essas condicionantes.

Assim é mais complicado. Sem o Tiago, ficas com 6 jogadores para rodar, porque o Sardo pouco conta. Sem o Trabal, ficas com o Diogo Almeida que não dá garantias a 100%. Eu sei que o golo que o Trabal sofreu foi consentido também, mas o Diogo meteu ainda mais água em dois dos golos, nomeadamente o 3º e o 4º . O 4º então, é uma frangalhada gigantesca. Aquela bola não pode passar por ali.

Entre ter a baliza aberta ou o Diogo nem sei o que prefiro!

Uma vergonha de comentário. Tem respeito.

É por estas e por outras que este fórum perdeu muita qualidade de comentários. Nem dá vontade para debater nada.

Tristeza do crl!

O Forçado exagerou, como é óbvio. Nós sabemos que ele tem um timbre específico e por vezes excede-se em demasia.

Mas Faneca, e sabes que tenho imenso respeito por ti e pelas tuas opiniões, o Diogo Almeida não tem a qualidade necessária para representar o Benfica. É demasiado irregular.

Mesmo com o Pedro Henriques de saída por empréstimo, acho que poderíamos ter feito outra escolha para o substituir.

Uma coisa é achar que o Diogo não tem qualidade para o SL Benfica ou que o 2.º GR devia ter mais qualidade.

Outra é num jogo em que o Trabal dá um frango e o Diogo até defendeu bem na segunda parte mas tem um erro só falar disso.

É o prazer de dizer mal. O Forçado só sabe dizer mal. Só vive a dizer mal. CHEGA!

[faneca_slb4ever]

Vi só os últimos 10 minutos portanto vi uma derrota por 2-0. O Trabal estava lesionado/castigado para jogar o Almeida? O João Sardo esteve em campo alguns minutos, estava mais alguém de fora lesionado/castigado para ele ter tempo de jogo?

Aparentemente, o Trabal estava limitado fisicamente.

O Tiago Rafael ainda estava a cumprir o último de 3 jogos de castigo que lhe impuseram, após os incidentes de Barcelos.

Se aparecem baixas por lesão ou castigo, o plantel do Benfica fica curto na rotação. Tanto na baliza, como em jogadores de campo. Foi um péssimo planeamento, tanto é que já estão a trabalhar para o corrigir na próxima época.

O regresso do Pedro Henriques e o ingresso do Vieirinha, são dois sinais claros disso mesmo. Ao que tudo indica, vão tentar contratar um avançado também.

Se tirares 2 jogadores a qualquer equipas os planteis vão ser sempre curtos...

A questão é...

Se tiveres 10 jogadores válidos para fazer uma rotação decente, sempre consegues precaver de forma mais eficaz essas condicionantes.

Assim é mais complicado. Sem o Tiago, ficas com 6 jogadores para rodar, porque o Sardo pouco conta. Sem o Trabal, ficas com o Diogo Almeida que não dá garantias a 100%. Eu sei que o golo que o Trabal sofreu foi consentido também, mas o Diogo meteu ainda mais água em dois dos golos, nomeadamente o 3º e o 4º . O 4º então, é uma frangalhada gigantesca. Aquela bola não pode passar por ali.

Entre ter a baliza aberta ou o Diogo nem sei o que prefiro!

Uma vergonha de comentário. Tem respeito.

É por estas e por outras que este fórum perdeu muita qualidade de comentários. Nem dá vontade para debater nada.

Tristeza do crl!

faneca, foi uma hipérbole, obviamente. O Diogo Almeida não tem mínima qualidade para representar o Benfica. Sei que conheces pessoalmente os jogadores e por isso fazes a defesa deles. Eu consigo fazer valer a minha opinião pelo que é melhor para o Benfica. Acho que não tens dúvidas disso. Sei bem os anos que passei aqui a remar contra a maré do frangueiro do Ricardo Silva. E adivinha lá, foi ele sair e foi ver os títulos a começarem a virem para aqui...

Eu não faço defesa de ninguém. Eu só defendo o Sport Lisboa e Benfica. Não fazes a mínima ideia do que eu penso.

Não gosto é que passem a vida a dizer mal de quem defende as cores do meu clube. Uma coisa é ter opinião, outra é dizer mal de tudo.

Eu até podia vir aqui falar dos últimos 5 anos das modalidades mas aí Forçado tu não tinhas buraco onde te enfiar.

Abraço

[BlankFile]

Vi só os últimos 10 minutos portanto vi uma derrota por 2-0. O Trabal estava lesionado/castigado para jogar o Almeida? O João Sardo esteve em campo alguns minutos, estava mais alguém de fora lesionado/castigado para ele ter tempo de jogo?

Aparentemente, o Trabal estava limitado fisicamente.

O Tiago Rafael ainda estava a cumprir o último de 3 jogos de castigo que lhe impuseram, após os incidentes de Barcelos.

Se aparecem baixas por lesão ou castigo, o plantel do Benfica fica curto na rotação. Tanto na baliza, como em jogadores de campo. Foi um péssimo planeamento, tanto é que já estão a trabalhar para o corrigir na próxima época.

O regresso do Pedro Henriques e o ingresso do Vieirinha, são dois sinais claros disso mesmo. Ao que tudo indica, vão tentar contratar um avançado também.

Se tirares 2 jogadores a qualquer equipas os planteis vão ser sempre curtos...

A questão é...

Se tiveres 10 jogadores válidos para fazer uma rotação decente, sempre consegues precaver de forma mais eficaz essas condicionantes.

Assim é mais complicado. Sem o Tiago, ficas com 6 jogadores para rodar, porque o Sardo pouco conta. Sem o Trabal, ficas com o Diogo Almeida que não dá garantias a 100%. Eu sei que o golo que o Trabal sofreu foi consentido também, mas o Diogo meteu ainda mais água em dois dos golos, nomeadamente o 3º e o 4º . O 4º então, é uma frangalhada gigantesca. Aquela bola não pode passar por ali.

Entre ter a baliza aberta ou o Diogo nem sei o que prefiro!

Uma vergonha de comentário. Tem respeito.

É por estas e por outras que este fórum perdeu muita qualidade de comentários. Nem dá vontade para debater nada.

Tristeza do crl!

faneca, foi uma hipérbole, obviamente. O Diogo Almeida não tem mínima qualidade para representar o Benfica. Sei que conheces pessoalmente os jogadores e por isso fazes a defesa deles. Eu consigo fazer valer a minha opinião pelo que é melhor para o Benfica. Acho que não tens dúvidas disso. Sei bem os anos que passei aqui a remar contra a maré do frangueiro do Ricardo Silva. E adivinha lá, foi ele sair e foi ver os títulos a começarem a virem para aqui...

Eu não faço defesa de ninguém. Eu só defendo o Sport Lisboa e Benfica.

Não gosto é que passem a vida a dizer mal de quem defende as cores do meu clube. Uma coisa é ter opinião, outra é dizer mal de tudo.

Eu até podia vir aqui falar dos últimos 5 anos das modalidades mas aí Forçado tu não tinhas buraco onde te enfiar.

Abraço

edit

[BlankFile]

Vi só os últimos 10 minutos portanto vi uma derrota por 2-0. O Trabal estava lesionado/castigado para jogar o Almeida? O João Sardo esteve em campo alguns minutos, estava mais alguém de fora lesionado/castigado para ele ter tempo de jogo?

Aparentemente, o Trabal estava limitado fisicamente.

O Tiago Rafael ainda estava a cumprir o último de 3 jogos de castigo que lhe impuseram, após os incidentes de Barcelos.

Se aparecem baixas por lesão ou castigo, o plantel do Benfica fica curto na rotação. Tanto na baliza, como em jogadores de campo. Foi um péssimo planeamento, tanto é que já estão a trabalhar para o corrigir na próxima época.

O regresso do Pedro Henriques e o ingresso do Vieirinha, são dois sinais claros disso mesmo. Ao que tudo indica, vão tentar contratar um avançado também.

Se tirares 2 jogadores a qualquer equipas os planteis vão ser sempre curtos...

A questão é...

Se tiveres 10 jogadores válidos para fazer uma rotação decente, sempre consegues precaver de forma mais eficaz essas condicionantes.

Assim é mais complicado. Sem o Tiago, ficas com 6 jogadores para rodar, porque o Sardo pouco conta. Sem o Trabal, ficas com o Diogo Almeida que não dá garantias a 100%. Eu sei que o golo que o Trabal sofreu foi consentido também, mas o Diogo meteu ainda mais água em dois dos golos, nomeadamente o 3º e o 4º . O 4º então, é uma frangalhada gigantesca. Aquela bola não pode passar por ali.

Entre ter a baliza aberta ou o Diogo nem sei o que prefiro!

Uma vergonha de comentário. Tem respeito.

É por estas e por outras que este fórum perdeu muita qualidade de comentários. Nem dá vontade para debater nada.

Tristeza do crl!

O Forçado exagerou, como é óbvio. Nós sabemos que ele tem um timbre específico e por vezes excede-se em demasia.

Mas Faneca, e sabes que tenho imenso respeito por ti e pelas tuas opiniões, o Diogo Almeida não tem a qualidade necessária para representar o Benfica. É demasiado irregular.

Mesmo com o Pedro Henriques de saída por empréstimo, acho que poderíamos ter feito outra escolha para o substituir.

Uma coisa é achar que o Diogo não tem qualidade para o SL Benfica ou que o 2.º GR devia ter mais qualidade.

Outra é num jogo em que o Trabal dá um frango e o Diogo até defendeu bem na segunda parte mas tem um erro só falar disso.

É o prazer de dizer mal. O Forçado só sabe dizer mal. Só vive a dizer mal. CHEGA!

Certo. Nada a opor.

E concordo contigo em relação à tua opinião no jogo contra a Juventude de Viana. Houve um conjunto de factores que resultou nesse empate. É óbvio que o Diogo Almeida não pode ser visto como único réu, apesar de não ter estado bem em alguns dos golos sofridos a meu ver.

Mas a defesa falhou imenso nesse jogo, houve muita cabeça quente por parte dos jogadores, muita coisa que correu mal na estratégia da equipa.

[BlankFile]

Sry, citei o comentário errado.

[Slb23]

Ok o Forçado foi passado a ferro lol

[ForçadoBloqueio]

Vi só os últimos 10 minutos portanto vi uma derrota por 2-0. O Trabal estava lesionado/castigado para jogar o Almeida? O João Sardo esteve em campo alguns minutos, estava mais alguém de fora lesionado/castigado para ele ter tempo de jogo?

Aparentemente, o Trabal estava limitado fisicamente.

O Tiago Rafael ainda estava a cumprir o último de 3 jogos de castigo que lhe impuseram, após os incidentes de Barcelos.

Se aparecem baixas por lesão ou castigo, o plantel do Benfica fica curto na rotação. Tanto na baliza, como em jogadores de campo. Foi um péssimo planeamento, tanto é que já estão a trabalhar para o corrigir na próxima época.

O regresso do Pedro Henriques e o ingresso do Vieirinha, são dois sinais claros disso mesmo. Ao que tudo indica, vão tentar contratar um avançado também.

Se tirares 2 jogadores a qualquer equipas os planteis vão ser sempre curtos...

A questão é...

Se tiveres 10 jogadores válidos para fazer uma rotação decente, sempre consegues precaver de forma mais eficaz essas condicionantes.

Assim é mais complicado. Sem o Tiago, ficas com 6 jogadores para rodar, porque o Sardo pouco conta. Sem o Trabal, ficas com o Diogo Almeida que não dá garantias a 100%. Eu sei que o golo que o Trabal sofreu foi consentido também, mas o Diogo meteu ainda mais água em dois dos golos, nomeadamente o 3º e o 4º . O 4º então, é uma frangalhada gigantesca. Aquela bola não pode passar por ali.

Entre ter a baliza aberta ou o Diogo nem sei o que prefiro!

Uma vergonha de comentário. Tem respeito.

É por estas e por outras que este fórum perdeu muita qualidade de comentários. Nem dá vontade para debater nada.

Tristeza do crl!

faneca, foi uma hipérbole, obviamente. O Diogo Almeida não tem mínima qualidade para representar o Benfica. Sei que conheces pessoalmente os jogadores e por isso fazes a defesa deles. Eu consigo fazer valer a minha opinião pelo que é melhor para o Benfica. Acho que não tens dúvidas disso. Sei bem os anos que passei aqui a remar contra a maré do frangueiro do Ricardo Silva. E adivinha lá, foi ele sair e foi ver os títulos a começarem a virem para aqui...

Pá o Ricardo Silva foi Campeão Europeu e Campeão Nacional lol

Foi uma pequena grande imprecisão!

As bolas paradas era baliza aberta! Não fosse o Pedro e não havia Liga Europeia para ninguém, e tu sabes bem disso!

[ForçadoBloqueio]

Vi só os últimos 10 minutos portanto vi uma derrota por 2-0. O Trabal estava lesionado/castigado para jogar o Almeida? O João Sardo esteve em campo alguns minutos, estava mais alguém de fora lesionado/castigado para ele ter tempo de jogo?

Aparentemente, o Trabal estava limitado fisicamente.

O Tiago Rafael ainda estava a cumprir o último de 3 jogos de castigo que lhe impuseram, após os incidentes de Barcelos.

Se aparecem baixas por lesão ou castigo, o plantel do Benfica fica curto na rotação. Tanto na baliza, como em jogadores de campo. Foi um péssimo planeamento, tanto é que já estão a trabalhar para o corrigir na próxima época.

O regresso do Pedro Henriques e o ingresso do Vieirinha, são dois sinais claros disso mesmo. Ao que tudo indica, vão tentar contratar um avançado também.

Se tirares 2 jogadores a qualquer equipas os planteis vão ser sempre curtos...

A questão é...

Se tiveres 10 jogadores válidos para fazer uma rotação decente, sempre consegues precaver de forma mais eficaz essas condicionantes.

Assim é mais complicado. Sem o Tiago, ficas com 6 jogadores para rodar, porque o Sardo pouco conta. Sem o Trabal, ficas com o Diogo Almeida que não dá garantias a 100%. Eu sei que o golo que o Trabal sofreu foi consentido também, mas o Diogo meteu ainda mais água em dois dos golos, nomeadamente o 3º e o 4º . O 4º então, é uma frangalhada gigantesca. Aquela bola não pode passar por ali.

Entre ter a baliza aberta ou o Diogo nem sei o que prefiro!

Uma vergonha de comentário. Tem respeito.

É por estas e por outras que este fórum perdeu muita qualidade de comentários. Nem dá vontade para debater nada.

Tristeza do crl!

faneca, foi uma hipérbole, obviamente. O Diogo Almeida não tem mínima qualidade para representar o Benfica. Sei que conheces pessoalmente os jogadores e por isso fazes a defesa deles. Eu consigo fazer valer a minha opinião pelo que é melhor para o Benfica. Acho que não tens dúvidas disso. Sei bem os anos que passei aqui a remar contra a maré do frangueiro do Ricardo Silva. E adivinha lá, foi ele sair e foi ver os títulos a começarem a virem para aqui...

Eu não faço defesa de ninguém. Eu só defendo o Sport Lisboa e Benfica. Não fazes a mínima ideia do que eu penso.

Não gosto é que passem a vida a dizer mal de quem defende as cores do meu clube. Uma coisa é ter opinião, outra é dizer mal de tudo.

Eu até podia vir aqui falar dos últimos 5 anos das modalidades mas aí Forçado tu não tinhas buraco onde te enfiar.

Abraço

Dizer mal de tudo quando se tem que dizer mal. Neste momento as modalidades do Benfica passam por grave crise. Não há como negá-lo. Vir chamar à coação os últimos 5 anos das modalidades só serve para piorar a discussão relativamente ao momento actual.

P.S.- Sei bem o quão louco és pelo Benfica. Também acho que não tens dúvidas de quanto eu sofro.