TdL FG 2ª J: SL Benfica 4 - 0 FC Vizela, 03Jan. Ter. 19h15 *SPORTTV1*

[André Sousa]

Eu desde que li o quão mal se falava do Lindelof na B, e depois vejo no que se tornou, abstenho-me de fazer esse tipo de futurologias.

São casos completamente diferentes.

Um lateral, por norma, pede muito mais talento que um central.

Um central com um bom entendimento do jogo e pouco talento pode chegar a um nível altíssimo. Com um lateral isso dificilmente acontece.

[The_Riggs]

O Paços de Ferreira está a ajudar hoje!

Estava os mijoes marcam outra vez no fim.

É indiferente. O empate chega-nos lá se ganharmos hoje, caso empatem ou percam.

[J Pinto]

Vitória acaba de empatar. E ainda não acabou. Temos de não perder em Guimarães e vencer hoje.

Se tivessem perdido poderíamos mesmo perder desde que hoje ganhássemos por muitos...

MERDA

[Slb23]

Claro que é. Para o presente pouco interessa como é que o Lindelof, o Guedes, o Renato, and so on se afirmaram. Importante é ressalvar que não se recorreram a adaptações e que o espaço foi dado.

Tens noção da barbaridade que estás a dizer?

É que isso é o equivalente a dizer "pá, se o Maxi não tem saído, hoje não havia Nelsinho para ninguém, porque teria sido Maxi e André Almeida para o lado direito da defesa, mas isso não interessa para nada".

E?

As coisas aconteceram, a oportunidade surgiu e ele agarrou-a. Bem diferente da altura é que saindo um Maxi chegava outro cromo novo.

[Cloughie]

Como o André Sousa já escreveu todas as "apostas" foram fruto de circunstâncias e de todas as restantes alternativas terem falhado.
Não foram criadas oportunidades nem sequer foram apostas pessoais.

O Renato já era pedido a titular desde a pré-época, por exemplo.

Irrelevante, acabaram todos por ser aposta.

Não, não é irrelevante.
Ou acontecem circunstâncias especiais ou não voltas a ter nenhum miúdo na equipa A.

Tão simples como isto.

O azar de uns é a sorte de outros. Sempre foi assim em todo o lado, quando um está indisponível sobe o que dá mais garantias para o substituir.

Se não tivermos nenhum miúdo na equipa A é sinal que os que estão à frente são melhores e oferecem mais garantias. Simples.

Errado. Pode ser isso ou pode ser que nunca mais tenhamos lesões a possibilitar essas oportunidades.

[J Pinto]

O Paços de Ferreira está a ajudar hoje!

Estava os mijoes marcam outra vez no fim.

É indiferente. O empate chega-nos lá se ganharmos hoje, caso empatem ou percam.

Sim mas se vencesse o Paços poderíamos até perder desde que hoje vencessemos por larga margem...

[The_Riggs]

Vitória acaba de empatar. E ainda não acabou. Temos de não perder em Guimarães e vencer hoje.

Se tivessem perdido poderíamos mesmo perder desde que hoje ganhássemos por muitos...

MERDA

MERDA

Como vamos aguentar não perder em guimarães ?

[André Sousa]

E?

As coisas aconteceram, a oportunidade surgiu e ele agarrou-a. Bem diferente da altura é que saindo um Maxi chegava outro cromo novo.

Pois, bem me parecia que a tua argumentação para esta questão não podia ir para além de um "e?".

É... vamos fingir que antes de jogar o Nelsinho não jogou o André Almeida e o Sílvio.

[RaGaZzO_RuY]

Deixou de ser importante marcar muitos golos hoje face ao resultado em Guimarães.

[J Pinto]

O Vitória, tal como nós (, dependem apenas deles para passar.

a

Vitória acaba de empatar. E ainda não acabou. Temos de não perder em Guimarães e vencer hoje.

Se tivessem perdido poderíamos mesmo perder desde que hoje ganhássemos por muitos...

MERDA

MERDA

Como vamos aguentar não perder em guimarães ?

ah ah ah. Já lá perdemos um campeonato. Eu respeito todas as equipas. Real Massamá incluído. Ou outro qualquer.

[DANI BOY]

Como o André Sousa já escreveu todas as "apostas" foram fruto de circunstâncias e de todas as restantes alternativas terem falhado.
Não foram criadas oportunidades nem sequer foram apostas pessoais.

O Renato já era pedido a titular desde a pré-época, por exemplo.

entao o nelson semedo igual, o lindelof igual! foram todas apostas em necessidade! o ederson igual. e mesmo que nao sejam apostas pessoais, as circunstancias no futebol existem e sao variadissimas, por causa duma lesao por vezes aparece alguem que ninguem esperava, o caso do lindelof e ederson é paradigmático. sé é para expor as circunstancias que sejam honestos ao expo las e nao falar só do que lhe convem...isto nao é ataque nenhum, nada contra ti.

Não é nenhum ataque.

e nao é? olhas para isso como um ataque? definitivamente hoje em dia qualquer diferença de opinioes...realmente desculpa lá se te sentiste atacado. minha nossa senhora.

[Slb23]

E?

As coisas aconteceram, a oportunidade surgiu e ele agarrou-a. Bem diferente da altura é que saindo um Maxi chegava outro cromo novo.

Pois, bem me parecia que a tua argumentação para esta questão não podia ir para além de um "e?".

É... vamos fingir que antes de jogar o Nelsinho não jogou o André Almeida e o Sílvio.

Sim vamos fingir que no primeiro jogo oficial da época jogou outro qualquer que não o Nelsinho.

[SuperBalo]

Como o André Sousa já escreveu todas as "apostas" foram fruto de circunstâncias e de todas as restantes alternativas terem falhado.
Não foram criadas oportunidades nem sequer foram apostas pessoais.

O Renato já era pedido a titular desde a pré-época, por exemplo.

Irrelevante, acabaram todos por ser aposta.

Não, não é irrelevante.
Ou acontecem circunstâncias especiais ou não voltas a ter nenhum miúdo na equipa A.

Tão simples como isto.

O azar de uns é a sorte de outros. Sempre foi assim em todo o lado, quando um está indisponível sobe o que dá mais garantias para o substituir.

Se não tivermos nenhum miúdo na equipa A é sinal que os que estão à frente são melhores e oferecem mais garantias. Simples.

Errado. Pode ser isso ou pode ser que nunca mais tenhamos lesões a possibilitar essas oportunidades.

Melhor ainda. Era tão bom que nunca tivéssemos lesõs, ao menos assim os melhores jogavam sempre.

[Velazquez]

Como o André Sousa já escreveu todas as "apostas" foram fruto de circunstâncias e de todas as restantes alternativas terem falhado.
Não foram criadas oportunidades nem sequer foram apostas pessoais.

O Renato já era pedido a titular desde a pré-época, por exemplo.

Irrelevante, acabaram todos por ser aposta.

Não, não é irrelevante.
Ou acontecem circunstâncias especiais ou não voltas a ter nenhum miúdo na equipa A.

Tão simples como isto.

O azar de uns é a sorte de outros. Sempre foi assim em todo o lado, quando um está indisponível sobe o que dá mais garantias para o substituir.

Se não tivermos nenhum miúdo na equipa A é sinal que os que estão à frente são melhores e oferecem mais garantias. Simples.

Ou porque são miudos e os que lá estão custaram muitos milhões

Nem sempre é porque dão mais garantias.Como este caso comprova

[proxy09]

Links? Alguem?