CN 22ª J: SC Braga 0 - 1 SL Benfica, 19Fev. Dom. 20h15 *SPORTTV1*

[poliban]

Estupidez é pensarem que todas as lesões são mal tratadas no Dep. Médico do clube.

Isso é que estupidez e ignorância.

Eu não defendo o Dep. Médico e já admiti muitas vezes que possam existir falhas.

O resto é folclore. Se o Holmesreis for advogado ou arquiteto eu dava mais crédito às suas opiniões. Mas quase que aposto que não é.

O Jonas só regressava em Março, sabias?

Penso que seja professor, sem saber nada.

Possam existir falhas?
Mas qual a dúvida que há?
As recaídas e o tempo exagerado de recuperação das lesões é culpa de quem trata, não me fodam.
O Eliseu demorou 2 meses a tratar uma lesão de 4 semanas.
O Grimaldo foi operado e o médico que o operou disse que em 4 semanas estava pronto a treinar normalmente. Onde anda ele?
Eu acho que pegas demasiado com o que ele diz, como se quisesse atenção quando o que eu acho é que ele está mais que preocupado com a possibilidade de falharmos um inédito treta e o DM, preparadores físicos, LAB, etc, não estão a ajudar nadinha.

[Holmesreis]

O Bernardo Vasconcelos é bom a corrigir luxações na hora.

Este fórum, às vezes, é de mijar a rir.

O Vasconcelos tinha a Ética e a Deontologia de um saco de estrume, mas era competente cientificamente. Quando foi da lesão do Dimas, foi o Vasconcelos a intervir prontamente para que os ligamentos internos do antebraço não ficassem irremediavelmente afetados.

E no final da época, o Dimas fez-lhe um grande agradecimento público.

O gajo borrou a pintura com aquelas infiltrações no joelho do Mantorras, mas ninguém me tira da cabeça que houve dedo do Jesualdo Ferreira nessa merda.

Do Jesualdo?

Desliga o hélio.

Opá tu tens cada saída minha nossa.

Mas tu achas que quem fodeu o joelho ao Mantorras foi o Juju? Hilariante.

O Holmesreis vive obcecado com o Dep. Médico do clube.

É doentio.

Não sei quem é a pessoa mas a probabilidade de ser médico ou fisioterapeuta é grande.

Nota-se a milhas que está convencido que ele é que devia lá estar.

Mas, tudo bem, presunção e água-benta cada um toma a que quer.

Que estupidez lol.
Achas mesmo que o homem faz estes posts porque queira estar no lugar dos médicos?
Diz-me que estás a brincar.
E qualquer coisa que ele diga, apareces sempre tu a defender o DM e que ele não sabe nada.
E tu sabes?
É que dava jeito saber o que se passa, como é possivel estar em dúvida para 3 feira e no dia a seguir estava pior?
Falharam no diagnóstico? Ou é sabotagem?

Estupidez é pensarem que todas as lesões são mal tratadas no Dep. Médico do clube.

Isso é que estupidez e ignorância.

Eu não defendo o Dep. Médico e já admiti muitas vezes que possam existir falhas.

O resto é folclore. Se o Holmesreis for advogado ou arquiteto eu dava mais crédito às suas opiniões. Mas quase que aposto que não é.

O Jonas só regressava em Março, sabias?

E o Grimaldo estava em dúvida para o jogo do FCP.

Não sou médico. Mas também já não sou político, isso impede-me de teer uma opinião sobre as parcerias público-privadas ou a situação na CGD?

Menos.

[lost_paradise]

O Bernardo Vasconcelos é bom a corrigir luxações na hora.

Este fórum, às vezes, é de mijar a rir.

O Vasconcelos tinha a Ética e a Deontologia de um saco de estrume, mas era competente cientificamente. Quando foi da lesão do Dimas, foi o Vasconcelos a intervir prontamente para que os ligamentos internos do antebraço não ficassem irremediavelmente afetados.

E no final da época, o Dimas fez-lhe um grande agradecimento público.

O gajo borrou a pintura com aquelas infiltrações no joelho do Mantorras, mas ninguém me tira da cabeça que houve dedo do Jesualdo Ferreira nessa merda.

Do Jesualdo?

Desliga o hélio.

Opá tu tens cada saída minha nossa.

Mas tu achas que quem fodeu o joelho ao Mantorras foi o Juju? Hilariante.

O Holmesreis vive obcecado com o Dep. Médico do clube.

É doentio.

Não sei quem é a pessoa mas a probabilidade de ser médico ou fisioterapeuta é grande.

Nota-se a milhas que está convencido que ele é que devia lá estar.

Mas, tudo bem, presunção e água-benta cada um toma a que quer.

Que estupidez lol.
Achas mesmo que o homem faz estes posts porque queira estar no lugar dos médicos?
Diz-me que estás a brincar.
E qualquer coisa que ele diga, apareces sempre tu a defender o DM e que ele não sabe nada.
E tu sabes?
É que dava jeito saber o que se passa, como é possivel estar em dúvida para 3 feira e no dia a seguir estava pior?
Falharam no diagnóstico? Ou é sabotagem?

Estupidez é pensarem que todas as lesões são mal tratadas no Dep. Médico do clube.

Isso é que estupidez e ignorância.

Eu não defendo o Dep. Médico e já admiti muitas vezes que possam existir falhas.

O resto é folclore. Se o Holmesreis for advogado ou arquiteto eu dava mais crédito às suas opiniões. Mas quase que aposto que não é.


O Jonas só regressava em Março, sabias?

O Holmesrei exagera na dramatização e em alguma extrapolação que faz num ou outro raciocínio mas esta problemática existe e há todas as razões para pensar que não só não se encontra bem diagnosticado o problema pela estrutura do clube como naturalmente e em virtude disso, não será corrigido num futuro próximo.

E mil vezes uma postura que apesar de exagerar, tem como base um problema real e preocupante do clube do que assobiar para o lado ou bater palmas ou querer discutir o acessório, ignorando o essencial.

[poliban]

(...) querer discutir o acessório, ignorando o essencial.

Exatamente.

[Red2802]

O Bernardo Vasconcelos é bom a corrigir luxações na hora.

Este fórum, às vezes, é de mijar a rir.

O Vasconcelos tinha a Ética e a Deontologia de um saco de estrume, mas era competente cientificamente. Quando foi da lesão do Dimas, foi o Vasconcelos a intervir prontamente para que os ligamentos internos do antebraço não ficassem irremediavelmente afetados.

E no final da época, o Dimas fez-lhe um grande agradecimento público.

O gajo borrou a pintura com aquelas infiltrações no joelho do Mantorras, mas ninguém me tira da cabeça que houve dedo do Jesualdo Ferreira nessa merda.

Do Jesualdo?

Desliga o hélio.

Opá tu tens cada saída minha nossa.

Mas tu achas que quem fodeu o joelho ao Mantorras foi o Juju? Hilariante.

O Holmesreis vive obcecado com o Dep. Médico do clube.

É doentio.

Não sei quem é a pessoa mas a probabilidade de ser médico ou fisioterapeuta é grande.

Nota-se a milhas que está convencido que ele é que devia lá estar.

Mas, tudo bem, presunção e água-benta cada um toma a que quer.

Que estupidez lol.
Achas mesmo que o homem faz estes posts porque queira estar no lugar dos médicos?
Diz-me que estás a brincar.
E qualquer coisa que ele diga, apareces sempre tu a defender o DM e que ele não sabe nada.
E tu sabes?
É que dava jeito saber o que se passa, como é possivel estar em dúvida para 3 feira e no dia a seguir estava pior?
Falharam no diagnóstico? Ou é sabotagem?

Estupidez é pensarem que todas as lesões são mal tratadas no Dep. Médico do clube.

Isso é que estupidez e ignorância.

Eu não defendo o Dep. Médico e já admiti muitas vezes que possam existir falhas.

O resto é folclore. Se o Holmesreis for advogado ou arquiteto eu dava mais crédito às suas opiniões. Mas quase que aposto que não é.


O Jonas só regressava em Março, sabias?

O Holmesrei exagera na dramatização e em alguma extrapolação que faz num ou outro raciocínio mas esta problemática existe e há todas as razões para pensar que não só não se encontra bem diagnosticado o problema pela estrutura do clube como naturalmente e em virtude disso, não será corrigido num futuro próximo.

E mil vezes uma postura que apesar de exagerar, tem como base um problema real e preocupante do clube do que assobiar para o lado ou bater palmas ou querer discutir o acessório, ignorando o essencial.

Não é com essa postura que se pode discutir algo sobre o Dep. Médico.

Críticas sem sustentação, alarmismos e mentiras (voluntárias ou involuntárias, não quero ser injusto) em nada contribuem. Até de sabotagem falam.

Já aqui disse várias vezes: se, com este número de lesões inaudito, e se está provado que a culpa é dos médicos, estamos perante gestão danosa da SAD.

Não quero acreditar que isso seja possível. Se for, então o Vieira que assuma a responsabilidade. Seria o maior responsável.

[Red2802]

O Bernardo Vasconcelos é bom a corrigir luxações na hora.

Este fórum, às vezes, é de mijar a rir.

O Vasconcelos tinha a Ética e a Deontologia de um saco de estrume, mas era competente cientificamente. Quando foi da lesão do Dimas, foi o Vasconcelos a intervir prontamente para que os ligamentos internos do antebraço não ficassem irremediavelmente afetados.

E no final da época, o Dimas fez-lhe um grande agradecimento público.

O gajo borrou a pintura com aquelas infiltrações no joelho do Mantorras, mas ninguém me tira da cabeça que houve dedo do Jesualdo Ferreira nessa merda.

Do Jesualdo?

Desliga o hélio.

Opá tu tens cada saída minha nossa.

Mas tu achas que quem fodeu o joelho ao Mantorras foi o Juju? Hilariante.

O Holmesreis vive obcecado com o Dep. Médico do clube.

É doentio.

Não sei quem é a pessoa mas a probabilidade de ser médico ou fisioterapeuta é grande.

Nota-se a milhas que está convencido que ele é que devia lá estar.

Mas, tudo bem, presunção e água-benta cada um toma a que quer.

Que estupidez lol.
Achas mesmo que o homem faz estes posts porque queira estar no lugar dos médicos?
Diz-me que estás a brincar.
E qualquer coisa que ele diga, apareces sempre tu a defender o DM e que ele não sabe nada.
E tu sabes?
É que dava jeito saber o que se passa, como é possivel estar em dúvida para 3 feira e no dia a seguir estava pior?
Falharam no diagnóstico? Ou é sabotagem?

Estupidez é pensarem que todas as lesões são mal tratadas no Dep. Médico do clube.

Isso é que estupidez e ignorância.

Eu não defendo o Dep. Médico e já admiti muitas vezes que possam existir falhas.

O resto é folclore. Se o Holmesreis for advogado ou arquiteto eu dava mais crédito às suas opiniões. Mas quase que aposto que não é.

O Jonas só regressava em Março, sabias?

E o Grimaldo estava em dúvida para o jogo do FCP.

Não sou médico. Mas também já não sou político, isso impede-me de teer uma opinião sobre as parcerias público-privadas ou a situação na CGD?

Menos.

A aferir por tudo o que já disseste neste fórum, a tua credibilidade para falar do Dep. Médico é zero. Um zero absoluto.

Agora, falar, claro que podes.

Como diz o outro, fala prá frente!

[lost_paradise]

O Bernardo Vasconcelos é bom a corrigir luxações na hora.

Este fórum, às vezes, é de mijar a rir.

O Vasconcelos tinha a Ética e a Deontologia de um saco de estrume, mas era competente cientificamente. Quando foi da lesão do Dimas, foi o Vasconcelos a intervir prontamente para que os ligamentos internos do antebraço não ficassem irremediavelmente afetados.

E no final da época, o Dimas fez-lhe um grande agradecimento público.

O gajo borrou a pintura com aquelas infiltrações no joelho do Mantorras, mas ninguém me tira da cabeça que houve dedo do Jesualdo Ferreira nessa merda.

Do Jesualdo?

Desliga o hélio.

Opá tu tens cada saída minha nossa.

Mas tu achas que quem fodeu o joelho ao Mantorras foi o Juju? Hilariante.

O Holmesreis vive obcecado com o Dep. Médico do clube.

É doentio.

Não sei quem é a pessoa mas a probabilidade de ser médico ou fisioterapeuta é grande.

Nota-se a milhas que está convencido que ele é que devia lá estar.

Mas, tudo bem, presunção e água-benta cada um toma a que quer.

Que estupidez lol.
Achas mesmo que o homem faz estes posts porque queira estar no lugar dos médicos?
Diz-me que estás a brincar.
E qualquer coisa que ele diga, apareces sempre tu a defender o DM e que ele não sabe nada.
E tu sabes?
É que dava jeito saber o que se passa, como é possivel estar em dúvida para 3 feira e no dia a seguir estava pior?
Falharam no diagnóstico? Ou é sabotagem?

Estupidez é pensarem que todas as lesões são mal tratadas no Dep. Médico do clube.

Isso é que estupidez e ignorância.

Eu não defendo o Dep. Médico e já admiti muitas vezes que possam existir falhas.

O resto é folclore. Se o Holmesreis for advogado ou arquiteto eu dava mais crédito às suas opiniões. Mas quase que aposto que não é.


O Jonas só regressava em Março, sabias?

O Holmesrei exagera na dramatização e em alguma extrapolação que faz num ou outro raciocínio mas esta problemática existe e há todas as razões para pensar que não só não se encontra bem diagnosticado o problema pela estrutura do clube como naturalmente e em virtude disso, não será corrigido num futuro próximo.

E mil vezes uma postura que apesar de exagerar, tem como base um problema real e preocupante do clube do que assobiar para o lado ou bater palmas ou querer discutir o acessório, ignorando o essencial.

Não é com essa postura que se pode discutir algo sobre o Dep. Médico.

Críticas sem sustentação, alarmismos e mentiras (voluntárias ou involuntárias, não quero ser injusto) em nada contribuem. Até de sabotagem falam.

Já aqui disse várias vezes: se, com este número de lesões inaudito, e se está provado que a culpa é dos médicos, estamos perante gestão danosa da SAD.

Não quero acreditar que isso seja possível. Se for, então o Vieira que assuma a responsabilidade. Seria o maior responsável.

O que é que é verdadeiramente importante discutir? Os problemas do clube ou a postura de alguns users perante os problemas?

Eu não sei se o problema essencial está nos médicos, no LAB,  nos preparadores físicos, ou em todos. Ou o maior problema nem é a competência de pessoas mas a forma como os departamentos estão estruturados, a orgânica e organização e alocação de competências ou os processos de gestão de qualidade. Mas eu não trabalho no Benfica nem tenho experiência na área para ter obrigação de perceber o que se passa. Nem tenho acesso a 10% da informação relevante.

Por exemplo. Se jogadores como Gaitán em Guimarães a época passada, Jardel em Arouca, Grimaldo contra o Dinamo Kiev e Jiménez na taça da liga? lesionam-se, regressam num jogo e têm reincidências na anterior lesão (a juntar ao Luisão num treino na época passada), resta saber se o seu quadro clínico de dados como aptos é precipitado e errado por parte dos clínicos ou a fisioterapia e recuperação é que é mal executada ou até diagnosticada. E adicionar a isto, temos os tempos de recuperação.

[Holmesreis]

O Bernardo Vasconcelos é bom a corrigir luxações na hora.

Este fórum, às vezes, é de mijar a rir.

O Vasconcelos tinha a Ética e a Deontologia de um saco de estrume, mas era competente cientificamente. Quando foi da lesão do Dimas, foi o Vasconcelos a intervir prontamente para que os ligamentos internos do antebraço não ficassem irremediavelmente afetados.

E no final da época, o Dimas fez-lhe um grande agradecimento público.

O gajo borrou a pintura com aquelas infiltrações no joelho do Mantorras, mas ninguém me tira da cabeça que houve dedo do Jesualdo Ferreira nessa merda.

Do Jesualdo?

Desliga o hélio.

Opá tu tens cada saída minha nossa.

Mas tu achas que quem fodeu o joelho ao Mantorras foi o Juju? Hilariante.

O Holmesreis vive obcecado com o Dep. Médico do clube.

É doentio.

Não sei quem é a pessoa mas a probabilidade de ser médico ou fisioterapeuta é grande.

Nota-se a milhas que está convencido que ele é que devia lá estar.

Mas, tudo bem, presunção e água-benta cada um toma a que quer.

Que estupidez lol.
Achas mesmo que o homem faz estes posts porque queira estar no lugar dos médicos?
Diz-me que estás a brincar.
E qualquer coisa que ele diga, apareces sempre tu a defender o DM e que ele não sabe nada.
E tu sabes?
É que dava jeito saber o que se passa, como é possivel estar em dúvida para 3 feira e no dia a seguir estava pior?
Falharam no diagnóstico? Ou é sabotagem?

Estupidez é pensarem que todas as lesões são mal tratadas no Dep. Médico do clube.

Isso é que estupidez e ignorância.

Eu não defendo o Dep. Médico e já admiti muitas vezes que possam existir falhas.

O resto é folclore. Se o Holmesreis for advogado ou arquiteto eu dava mais crédito às suas opiniões. Mas quase que aposto que não é.

O Jonas só regressava em Março, sabias?

E o Grimaldo estava em dúvida para o jogo do FCP.

Não sou médico. Mas também já não sou político, isso impede-me de teer uma opinião sobre as parcerias público-privadas ou a situação na CGD?

Menos.

A aferir por tudo o que já disseste neste fórum, a tua credibilidade para falar do Dep. Médico é zero. Um zero absoluto.

Agora, falar, claro que podes.

Como diz o outro, fala prá frente!

Portanto, na tua ótica, um sócio e adepto do Benfica tem credibilidade zero para falar das vivências do clube.
Tens uma esmagadora maioria de benfiquistas a insistir na tónica da necessidade de uma reestruturação do Dep. Médico, que a quantidade de lesões é absurda e que o tempo de recuperação das mesmas é muito maior, quando comparada com as situações de FCP e SCP. No Benfica, todos são Badstubers em termos de lesões.

Se eu apoiasse essa tua lógica, teria impreterivelmente que criticar as nossas AGs. Que acabem definitivamente com elas nos estatutos, ponham os sócios a fazer «Mé» e a levantar o braçinho. Evoluiremos enquanto instituição.

Julgas que me melindras com esses teus chorrilhos de «credibilidade zero»? Não, porque na tua cabeça, deves achar que sou um pubescente de 14 anos com acne na cara e com demasiado tempo para devotar ao teclado. Mas, por outro lado, leio atentamente o que escreves e o que defendes e preocupo-me se, eventualmente representares, uma grande franja de benfiquistas. Porque no Benfica, se um dia entrarmos num clima de desrresponsabilização, de falta de ambição, de compactuação com a mediocridade, então será o dia em que veremos a rolar no túmulo os cadáveres de Maurício Vieira de Brito, Borges Coutinho, Ferreira Bogalho e outros que tais, que ergueram o seu monumento de sangue, suor e lágrimas para que viesses aqui ter o direito legítimo de exarar os teus ataques a mim e a outros benfiquistas que não se revêem em alguns aspetos da governação de Vieira, sobretudo ao nível da manutenção de técnicas de Gestão Doméstica.

Se calhar, és daqueles que consideras o dr. RGS execrável e que aplaudiste o afastamento do João Gabriel para dar lugar ao aburguesamento de costumes que começa e acaba da mesma forma: palminhas e soterrar a cabeça na areia.

Ou então eu e tu temos noções muito diferentes do que é credibilidade. A minha, não é mensurável pelas redes sociais.

E Pluribus Unum, companheiro.

[Red2802]

O Bernardo Vasconcelos é bom a corrigir luxações na hora.

Este fórum, às vezes, é de mijar a rir.

O Vasconcelos tinha a Ética e a Deontologia de um saco de estrume, mas era competente cientificamente. Quando foi da lesão do Dimas, foi o Vasconcelos a intervir prontamente para que os ligamentos internos do antebraço não ficassem irremediavelmente afetados.

E no final da época, o Dimas fez-lhe um grande agradecimento público.

O gajo borrou a pintura com aquelas infiltrações no joelho do Mantorras, mas ninguém me tira da cabeça que houve dedo do Jesualdo Ferreira nessa merda.

Do Jesualdo?

Desliga o hélio.

Opá tu tens cada saída minha nossa.

Mas tu achas que quem fodeu o joelho ao Mantorras foi o Juju? Hilariante.

O Holmesreis vive obcecado com o Dep. Médico do clube.

É doentio.

Não sei quem é a pessoa mas a probabilidade de ser médico ou fisioterapeuta é grande.

Nota-se a milhas que está convencido que ele é que devia lá estar.

Mas, tudo bem, presunção e água-benta cada um toma a que quer.

Que estupidez lol.
Achas mesmo que o homem faz estes posts porque queira estar no lugar dos médicos?
Diz-me que estás a brincar.
E qualquer coisa que ele diga, apareces sempre tu a defender o DM e que ele não sabe nada.
E tu sabes?
É que dava jeito saber o que se passa, como é possivel estar em dúvida para 3 feira e no dia a seguir estava pior?
Falharam no diagnóstico? Ou é sabotagem?

Estupidez é pensarem que todas as lesões são mal tratadas no Dep. Médico do clube.

Isso é que estupidez e ignorância.

Eu não defendo o Dep. Médico e já admiti muitas vezes que possam existir falhas.

O resto é folclore. Se o Holmesreis for advogado ou arquiteto eu dava mais crédito às suas opiniões. Mas quase que aposto que não é.


O Jonas só regressava em Março, sabias?

O Holmesrei exagera na dramatização e em alguma extrapolação que faz num ou outro raciocínio mas esta problemática existe e há todas as razões para pensar que não só não se encontra bem diagnosticado o problema pela estrutura do clube como naturalmente e em virtude disso, não será corrigido num futuro próximo.

E mil vezes uma postura que apesar de exagerar, tem como base um problema real e preocupante do clube do que assobiar para o lado ou bater palmas ou querer discutir o acessório, ignorando o essencial.

Não é com essa postura que se pode discutir algo sobre o Dep. Médico.

Críticas sem sustentação, alarmismos e mentiras (voluntárias ou involuntárias, não quero ser injusto) em nada contribuem. Até de sabotagem falam.

Já aqui disse várias vezes: se, com este número de lesões inaudito, e se está provado que a culpa é dos médicos, estamos perante gestão danosa da SAD.

Não quero acreditar que isso seja possível. Se for, então o Vieira que assuma a responsabilidade. Seria o maior responsável.

O que é que é verdadeiramente importante discutir? Os problemas do clube ou a postura de alguns users perante os problemas?

Eu não sei se o problema essencial está nos médicos, no LAB,  nos preparadores físicos, ou em todos. Ou o maior problema nem é a competência de pessoas mas a forma como os departamentos estão estruturados, a orgânica e organização e alocação de competências ou os processos de gestão de qualidade. Mas eu não trabalho no Benfica nem tenho experiência na área para ter obrigação de perceber o que se passa. Nem tenho acesso a 10% da informação relevante.

Por exemplo. Se jogadores como Gaitán em Guimarães a época passada, Jardel em Arouca, Grimaldo contra o Dinamo Kiev e Jiménez na taça da liga? lesionam-se, regressam num jogo e têm reincidências na anterior lesão (a juntar ao Luisão num treino na época passada), resta saber se o seu quadro clínico de dados como aptos é precipitado e errado por parte dos clínicos ou a fisioterapia e recuperação é que é mal feita e diagnosticada.

Quem tem que fazer essa avaliação é a SAD. Tem que validar junto de outros médicos ou fisioterapeutas se as medidas tomadas foram as correctas em cada situação clínica. Não existe outra forma.
Se não o faz é escandaloso.

Agora diz-me tu como se distingue a postura dos users da informação que aqui colocam.

Eu até considero que o Holmesreis tem uma postura correcta e educada. O problema é o que ele afirma.

É difícil fazer a distinção que tu pretendes neste caso.

[Red Eyes]

Amanha fica o campeonato decidido. Depois bem podem por as reunioes com o CA no cu.

Meu Deus!

[Holmesreis]

Amanha fica o campeonato decidido. Depois bem podem por as reunioes com o CA no cu.

Meu Deus!

Aquele user só tem razão numa coisa: a reunião deveria ter sido feita após o Benfica-Boavista, dada a natureza dos erros cometidos.

Agora a favor do Presidente, só posso conceber que esta semana ele deverá ter tido conhecimento de coisas gravíssimas.

[Red2802]

O Bernardo Vasconcelos é bom a corrigir luxações na hora.

Este fórum, às vezes, é de mijar a rir.

O Vasconcelos tinha a Ética e a Deontologia de um saco de estrume, mas era competente cientificamente. Quando foi da lesão do Dimas, foi o Vasconcelos a intervir prontamente para que os ligamentos internos do antebraço não ficassem irremediavelmente afetados.

E no final da época, o Dimas fez-lhe um grande agradecimento público.

O gajo borrou a pintura com aquelas infiltrações no joelho do Mantorras, mas ninguém me tira da cabeça que houve dedo do Jesualdo Ferreira nessa merda.

Do Jesualdo?

Desliga o hélio.

Opá tu tens cada saída minha nossa.

Mas tu achas que quem fodeu o joelho ao Mantorras foi o Juju? Hilariante.

O Holmesreis vive obcecado com o Dep. Médico do clube.

É doentio.

Não sei quem é a pessoa mas a probabilidade de ser médico ou fisioterapeuta é grande.

Nota-se a milhas que está convencido que ele é que devia lá estar.

Mas, tudo bem, presunção e água-benta cada um toma a que quer.

Que estupidez lol.
Achas mesmo que o homem faz estes posts porque queira estar no lugar dos médicos?
Diz-me que estás a brincar.
E qualquer coisa que ele diga, apareces sempre tu a defender o DM e que ele não sabe nada.
E tu sabes?
É que dava jeito saber o que se passa, como é possivel estar em dúvida para 3 feira e no dia a seguir estava pior?
Falharam no diagnóstico? Ou é sabotagem?

Estupidez é pensarem que todas as lesões são mal tratadas no Dep. Médico do clube.

Isso é que estupidez e ignorância.

Eu não defendo o Dep. Médico e já admiti muitas vezes que possam existir falhas.

O resto é folclore. Se o Holmesreis for advogado ou arquiteto eu dava mais crédito às suas opiniões. Mas quase que aposto que não é.

O Jonas só regressava em Março, sabias?

E o Grimaldo estava em dúvida para o jogo do FCP.

Não sou médico. Mas também já não sou político, isso impede-me de teer uma opinião sobre as parcerias público-privadas ou a situação na CGD?

Menos.

A aferir por tudo o que já disseste neste fórum, a tua credibilidade para falar do Dep. Médico é zero. Um zero absoluto.

Agora, falar, claro que podes.

Como diz o outro, fala prá frente!

Portanto, na tua ótica, um sócio e adepto do Benfica tem credibilidade zero para falar das vivências do clube.
Tens uma esmagadora maioria de benfiquistas a insistir na tónica da necessidade de uma reestruturação do Dep. Médico, que a quantidade de lesões é absurda e que o tempo de recuperação das mesmas é muito maior, quando comparada com as situações de FCP e SCP. No Benfica, todos são Badstubers em termos de lesões.

Se eu apoiasse essa tua lógica, teria impreterivelmente que criticar as nossas AGs. Que acabem definitivamente com elas nos estatutos, ponham os sócios a fazer «Mé» e a levantar o braçinho. Evoluiremos enquanto instituição.

Julgas que me melindras com esses teus chorrilhos de «credibilidade zero»? Não, porque na tua cabeça, deves achar que sou um pubescente de 14 anos com acne na cara e com demasiado tempo para devotar ao teclado. Mas, por outro lado, leio atentamente o que escreves e o que defendes e preocupo-me se, eventualmente representares, uma grande franja de benfiquistas. Porque no Benfica, se um dia entrarmos num clima de desrresponsabilização, de falta de ambição, de compactuação com a mediocridade, então será o dia em que veremos os cadáveres de Maurício Vieira de Brito, Borges Coutinho, Ferreira Bogalho e outros que tais, que ergueram o seu monumento de sangue, suor e lágrimas para que viesses aqui ter o direito legítimo de exarar os teus ataques a mim e a outros benfiquistas que não se revêem em alguns aspetos da governação de Vieira, sobretudo ao nível da manutenção de técnicas de Gestão Doméstica.

Se calhar, és daqueles que consideras o dr. RGS execrável e que aplaudiste o afastamento do João Gabriel para dar lugar ao aburguesamento de costumes que começa e acaba da mesma forma: palminhas e soterrar a cabeça na areia.

Ou então eu e tu temos noções muito diferentes do que é credibilidade. A minha, não é mensurável pelas redes sociais.

E Pluribus Unum, companheiro.

Eu, da tua credibilidade, só posso falar do que leio aqui. Do resto não sei nada nem me interessa.

Já vais no RGS e no João Gabriel? Com certeza não tiveste oportunidade de ler o que escrevi sobre eles, principalmente quando foram achincalhados aqui no fórum.

Agora que as coisa apertar já fazem falta. Nada que me espante. Mas sobre esses dois, não é comigo que vais lá...tens que bater noutras portas.

Eu da tua parte só pretendo, se possível, uma coisa. Esforça-te por afirmar coisas que tens 100% de certezas de serem verdadeiras quando se trata de situações médicas.

Isso é que contribuía bastante para esclarecer as nossas dúvidas.

[ZICKLER]

O Bernardo Vasconcelos é bom a corrigir luxações na hora.

Este fórum, às vezes, é de mijar a rir.

O Vasconcelos tinha a Ética e a Deontologia de um saco de estrume, mas era competente cientificamente. Quando foi da lesão do Dimas, foi o Vasconcelos a intervir prontamente para que os ligamentos internos do antebraço não ficassem irremediavelmente afetados.

E no final da época, o Dimas fez-lhe um grande agradecimento público.

O gajo borrou a pintura com aquelas infiltrações no joelho do Mantorras, mas ninguém me tira da cabeça que houve dedo do Jesualdo Ferreira nessa merda.

Do Jesualdo?

Desliga o hélio.

Opá tu tens cada saída minha nossa.

Mas tu achas que quem fodeu o joelho ao Mantorras foi o Juju? Hilariante.

Relê lá o que escrevi. Claro que foi o Bernardo, até na biografia do Mantorras, ele o assume.
Mas quem era o chefe da equipa técnica que, à altura, só tinha o Mantorras como opção no plantel para a posição de ponta de lança?

Não era o Pal Csernai.

O que acabou com a carreira do mantorras foi a lesão nos ligamentos do Simão Sabrosa.

O Benfica repentinamente fica órfão do seu abono de família e havia que urgentemente encurtar a recuperação do mantorras.

Deu no que deu.

Lembro-me de um jogo nosso em casa, imediatamente a seguir à lesão do simaozinho, em que surpreendentemente o mantorras aparece na lista de convocados quando na altura ninguém esperava.  Lembro-me de o ver começar a partir do banco e em determinada altura,  com o Benfica em dificuldades,  a ver-se forçado a recorrer aos serviços do mantorras.

Patético ter visto o juju a dar-lhe indicações e o médico ao lado a dizer-lhe que tipo de movimentos podia/não podia fazer durante o jogo.

[Faroleiro]

Ganhar a estes n0jentos, que de certeza que terão muitos fruteiros a apoiar nas bancadas daquele estádiozinho...

E o boi do apito que se livre de voltar a fazer das suas...

[Faroleiro]

Amanha fica o campeonato decidido. Depois bem podem por as reunioes com o CA no cu.

Meu Deus!

Aquele user só tem razão numa coisa: a reunião deveria ter sido feita após o Benfica-Boavista, dada a natureza dos erros cometidos.

Agora a favor do Presidente, só posso conceber que esta semana ele deverá ter tido conhecimento de coisas gravíssimas.

Para o circo ficar completo só falta o Sr. President ser castigado, como foi há uns tempos atrás, tudo enquanto os outros presidentes dos do costume choram semanalmente com quase total impunidade...