Época 2017/2018

[BlankFile]

Concordo com a não contratação de mais jogadores. É verdade que poderia haver mais contratações,  laterais e um Gr, mas face ao orçamento não deve ser fácil trazer alguém que entre de caras. Além disso são as posições onde temos jovens talentosos  ( Gonçalo Nogueira,  Francisco Pereira e Diogo Valério ). O Carlos Resende procura um jogo rápido logo não parece valorizar o tradicional lateral alto rematador. À  excepção de cerca de 10  a 12 jogos do campeonato e competições europeias da para rodar sempre. E mesmo com o Porto jogaram 2 miúdos. Eu prefiro assim pq os miúdos têm muito valor. E nos jogos a sério salvo lesões,  a primeira linha é  muito competente (Seabra, Belone e Cavalcanti +Silva )

Mas o mercado está aberto e a probabilidade de virem mais jogadores é alta.

[Amigo das modalidades]

São Bernardo 20-33 Madeira SAD

Gustavo Capdeville - 13 golos sofridos, 14 defesas, 27 remates. Eficácia: 52%

vs Sporting,

20 golos sofridos, 5 defesas, 25 remates... 20%.

só para estarem atentos e atualizados.

Relembro contra o Porto, 10 golos sofridos, 1 defesa, 11 remates.. 9%.

[Apollo_22]

São Bernardo 20-33 Madeira SAD

Gustavo Capdeville - 13 golos sofridos, 14 defesas, 27 remates. Eficácia: 52%

vs Sporting,

20 golos sofridos, 5 defesas, 25 remates... 20%.

só para estarem atentos e atualizados.

Relembro contra o Porto, 10 golos sofridos, 1 defesa, 11 remates.. 9%.

O valor do rapaz para mim é inquestionável.

É a primeira época na 1ª divisão.

Estamos a falar de um jogo em que, se a defesa não ajudar, o guarda-redes baixa sempre muito a eficácia. 20% é fraquito... uma boa prestação é talvez acima de 30% (com 10 defesas pelo menos)... mas se a equipa adversária tiver valia, tempo, espaço para pensar antes de rematar... e fizer muitos contra-ataques... não há milagres... o redes baixa a eficácia. Isto não impede que o jogo lhe tenha corrido mal... mas é natural também quando não se está a discutir o jogo... que quem está na frente se descontraia... remata melhor... que o guarda-redes se desmotive... defende menos... são coisas normais.

Ninguém aqui disse que o rapaz ia fazer a diferença no Benfica já... mas com a nossa defesa raramente faria menos de 30%, aposto.

[Amigo das modalidades]

São Bernardo 20-33 Madeira SAD

Gustavo Capdeville - 13 golos sofridos, 14 defesas, 27 remates. Eficácia: 52%

vs Sporting,

20 golos sofridos, 5 defesas, 25 remates... 20%.

só para estarem atentos e atualizados.

Relembro contra o Porto, 10 golos sofridos, 1 defesa, 11 remates.. 9%.

O valor do rapaz para mim é inquestionável.

É a primeira época na 1ª divisão.

Estamos a falar de um jogo em que, se a defesa não ajudar, o guarda-redes baixa sempre muito a eficácia. 20% é fraquito... uma boa prestação é talvez acima de 30% (com 10 defesas pelo menos)... mas se a equipa adversária tiver valia, tempo, espaço para pensar antes de rematar... e fizer muitos contra-ataques... não há milagres... o redes baixa a eficácia. Isto não impede que o jogo lhe tenha corrido mal... mas é natural também quando não se está a discutir o jogo... que quem está na frente se descontraia... remata melhor... que o guarda-redes se desmotive... defende menos... são coisas normais.

Ninguém aqui disse que o rapaz ia fazer a diferença no Benfica já... mas com a nossa defesa raramente faria menos de 30%, aposto.

concordo com isso tudo. No entanto acho que sabes perfeitamente que o Resende não aposta muito na rotação de GR. Para mim, este empréstimo faz todo o sentido e não tenho duvidas que vai voltar mais jogador.

Agora tenho de mandar umas postas, porque a malta aqui faz dele um GR quase já feito.

[Apollo_22]

São Bernardo 20-33 Madeira SAD

Gustavo Capdeville - 13 golos sofridos, 14 defesas, 27 remates. Eficácia: 52%

vs Sporting,

20 golos sofridos, 5 defesas, 25 remates... 20%.

só para estarem atentos e atualizados.

Relembro contra o Porto, 10 golos sofridos, 1 defesa, 11 remates.. 9%.

O valor do rapaz para mim é inquestionável.

É a primeira época na 1ª divisão.

Estamos a falar de um jogo em que, se a defesa não ajudar, o guarda-redes baixa sempre muito a eficácia. 20% é fraquito... uma boa prestação é talvez acima de 30% (com 10 defesas pelo menos)... mas se a equipa adversária tiver valia, tempo, espaço para pensar antes de rematar... e fizer muitos contra-ataques... não há milagres... o redes baixa a eficácia. Isto não impede que o jogo lhe tenha corrido mal... mas é natural também quando não se está a discutir o jogo... que quem está na frente se descontraia... remata melhor... que o guarda-redes se desmotive... defende menos... são coisas normais.

Ninguém aqui disse que o rapaz ia fazer a diferença no Benfica já... mas com a nossa defesa raramente faria menos de 30%, aposto.

concordo com isso tudo. No entanto acho que sabes perfeitamente que o Resende não aposta muito na rotação de GR. Para mim, este empréstimo faz todo o sentido e não tenho duvidas que vai voltar mais jogador.

Agora tenho de mandar umas postas, porque a malta aqui faz dele um GR quase já feito.

Eu entendi o sentido do post. E também concordo que, na perspectiva de poucos minutos, este empréstimo significa uma aposta... o único problema é uma eventual indisponibilidade do Figueira... aí haverá oportunidade para, sem desprimor pelo Espinha, para um guarda-redes melhor que o Manuel Gaspar do Sporting, o Diogo Valério, se mostrar.

[Jorge.P_]

São Bernardo 20-33 Madeira SAD

Gustavo Capdeville - 13 golos sofridos, 14 defesas, 27 remates. Eficácia: 52%

vs Sporting,

20 golos sofridos, 5 defesas, 25 remates... 20%.

só para estarem atentos e atualizados.

Relembro contra o Porto, 10 golos sofridos, 1 defesa, 11 remates.. 9%.

Vou estando atento aos emprestados e partilho quando vejo boas prestações, em termos estatísticos.

Não ando na caça às bruxas... Mas obrigado pela info complementada.

[izlek]

São Bernardo 20-33 Madeira SAD

Gustavo Capdeville - 13 golos sofridos, 14 defesas, 27 remates. Eficácia: 52%

vs Sporting,

20 golos sofridos, 5 defesas, 25 remates... 20%.

só para estarem atentos e atualizados.

Relembro contra o Porto, 10 golos sofridos, 1 defesa, 11 remates.. 9%.

sem defesa nenhum GR pode ser eficaz, e o madeira ontem, do pouco que vi, entrou para fazer de conta

[Gradinni]

Concordo com a não contratação de mais jogadores. É verdade que poderia haver mais contratações,  laterais e um Gr, mas face ao orçamento não deve ser fácil trazer alguém que entre de caras. Além disso são as posições onde temos jovens talentosos  ( Gonçalo Nogueira,  Francisco Pereira e Diogo Valério ).

Pudera, temos de ter lá os jovens porque não há mais ninguém!

concordo com isso tudo. No entanto acho que sabes perfeitamente que o Resende não aposta muito na rotação de GR.

E pelos vistos também não aposta muito na rotação na 1ª linha...

[Vitor Alves]

Concordo com a não contratação de mais jogadores. É verdade que poderia haver mais contratações,  laterais e um Gr, mas face ao orçamento não deve ser fácil trazer alguém que entre de caras. Além disso são as posições onde temos jovens talentosos  ( Gonçalo Nogueira,  Francisco Pereira e Diogo Valério ). O Carlos Resende procura um jogo rápido logo não parece valorizar o tradicional lateral alto rematador. À  excepção de cerca de 10  a 12 jogos do campeonato e competições europeias da para rodar sempre. E mesmo com o Porto jogaram 2 miúdos. Eu prefiro assim pq os miúdos têm muito valor. E nos jogos a sério salvo lesões,  a primeira linha é  muito competente (Seabra, Belone e Cavalcanti +Silva )

Mas o mercado está aberto e a probabilidade de virem mais jogadores é alta.

Para que posições? Laterais?

[Dealer 88]

A confirmar-se que não vem mais ninguém, temos que rezar pela recuperação efetiva do Terzic, e que o Cavalcanti, o Belone e o Figueira não tenham uma dor de barriga sequer.

A parte boa disto tudo é que temos um treinador muito acima da média que pôs alguns jogadores a renderem o dobro. Se tivermos alguma sorte (não ter lesões nos principais jogadores), este plantel poderá chegar para ganhar títulos.

[Polaco]

São Bernardo 20-33 Madeira SAD

Gustavo Capdeville - 13 golos sofridos, 14 defesas, 27 remates. Eficácia: 52%

vs Sporting,

20 golos sofridos, 5 defesas, 25 remates... 20%.

só para estarem atentos e atualizados.

Relembro contra o Porto, 10 golos sofridos, 1 defesa, 11 remates.. 9%.

O valor do rapaz para mim é inquestionável.

É a primeira época na 1ª divisão.

Estamos a falar de um jogo em que, se a defesa não ajudar, o guarda-redes baixa sempre muito a eficácia. 20% é fraquito... uma boa prestação é talvez acima de 30% (com 10 defesas pelo menos)... mas se a equipa adversária tiver valia, tempo, espaço para pensar antes de rematar... e fizer muitos contra-ataques... não há milagres... o redes baixa a eficácia. Isto não impede que o jogo lhe tenha corrido mal... mas é natural também quando não se está a discutir o jogo... que quem está na frente se descontraia... remata melhor... que o guarda-redes se desmotive... defende menos... são coisas normais.

Ninguém aqui disse que o rapaz ia fazer a diferença no Benfica já... mas com a nossa defesa raramente faria menos de 30%, aposto.

Desculpa lá mas disseram sim, e não foi só uma pessoa.
E a forma como utilizaram isso para diminuir o actual segundo GRedes, foi mais uma da "febre do assobio" que já está a passar para lá do Futebol. Como aconteceu o ano passado com o Lisboa.
Aliás ainda muita gente não dá por perdida a questão de ter outro GRedes principal, ainda acham que Figueira é "bonzinho" mas o Benfica merece melhor.

[Dr.Lecter]

São Bernardo 20-33 Madeira SAD

Gustavo Capdeville - 13 golos sofridos, 14 defesas, 27 remates. Eficácia: 52%

vs Sporting,

20 golos sofridos, 5 defesas, 25 remates... 20%.

só para estarem atentos e atualizados.

Relembro contra o Porto, 10 golos sofridos, 1 defesa, 11 remates.. 9%.

O valor do rapaz para mim é inquestionável.

É a primeira época na 1ª divisão.

Estamos a falar de um jogo em que, se a defesa não ajudar, o guarda-redes baixa sempre muito a eficácia. 20% é fraquito... uma boa prestação é talvez acima de 30% (com 10 defesas pelo menos)... mas se a equipa adversária tiver valia, tempo, espaço para pensar antes de rematar... e fizer muitos contra-ataques... não há milagres... o redes baixa a eficácia. Isto não impede que o jogo lhe tenha corrido mal... mas é natural também quando não se está a discutir o jogo... que quem está na frente se descontraia... remata melhor... que o guarda-redes se desmotive... defende menos... são coisas normais.

Ninguém aqui disse que o rapaz ia fazer a diferença no Benfica já... mas com a nossa defesa raramente faria menos de 30%, aposto.

Desculpa lá mas disseram sim, e não foi só uma pessoa.
E a forma como utilizaram isso para diminuir o actual segundo GRedes, foi mais uma da "febre do assobio" que já está a passar para lá do Futebol. Como aconteceu o ano passado com o Lisboa.
Aliás ainda muita gente não dá por perdida a questão de ter outro GRedes principal, ainda acham que Figueira é "bonzinho" mas o Benfica merece melhor.

Desculpa mas não. O que muita gente pediu aqui foi um GR para ser primeira opção e ser concorrente real do Hugo. Mas que, não vindo esse GR, fazia mais sentido ficar com o Gustavo do que fazer regressar o Espinha, porque todos víamos (e vemos) mais valor e potencial no Gustavo do que no Espinha.

A opção do Benfica foi outra e a verdade é que o Gustavo está a ter os minutos que são desejáveis nesta fase. E entretanto o Valério (que eu, e acho que não sou só eu, também acho que já tem mais valor/potencial que o Espinha) fez um bom mundial e estará com a equipa principal, portanto a opção do Benfica, não reforçando a baliza, parece agora melhor do que quando foi tomada.

[Polaco]

São Bernardo 20-33 Madeira SAD

Gustavo Capdeville - 13 golos sofridos, 14 defesas, 27 remates. Eficácia: 52%

vs Sporting,

20 golos sofridos, 5 defesas, 25 remates... 20%.

só para estarem atentos e atualizados.

Relembro contra o Porto, 10 golos sofridos, 1 defesa, 11 remates.. 9%.

O valor do rapaz para mim é inquestionável.

É a primeira época na 1ª divisão.

Estamos a falar de um jogo em que, se a defesa não ajudar, o guarda-redes baixa sempre muito a eficácia. 20% é fraquito... uma boa prestação é talvez acima de 30% (com 10 defesas pelo menos)... mas se a equipa adversária tiver valia, tempo, espaço para pensar antes de rematar... e fizer muitos contra-ataques... não há milagres... o redes baixa a eficácia. Isto não impede que o jogo lhe tenha corrido mal... mas é natural também quando não se está a discutir o jogo... que quem está na frente se descontraia... remata melhor... que o guarda-redes se desmotive... defende menos... são coisas normais.

Ninguém aqui disse que o rapaz ia fazer a diferença no Benfica já... mas com a nossa defesa raramente faria menos de 30%, aposto.

Desculpa lá mas disseram sim, e não foi só uma pessoa.
E a forma como utilizaram isso para diminuir o actual segundo GRedes, foi mais uma da "febre do assobio" que já está a passar para lá do Futebol. Como aconteceu o ano passado com o Lisboa.
Aliás ainda muita gente não dá por perdida a questão de ter outro GRedes principal, ainda acham que Figueira é "bonzinho" mas o Benfica merece melhor.

Desculpa mas não. O que muita gente pediu aqui foi um GR para ser primeira opção e ser concorrente real do Hugo. Mas que, não vindo esse GR, fazia mais sentido ficar com o Gustavo do que fazer regressar o Espinha, porque todos víamos (e vemos) mais valor e potencial no Gustavo do que no Espinha.

A opção do Benfica foi outra e a verdade é que o Gustavo está a ter os minutos que são desejáveis nesta fase. E entretanto o Valério (que eu, e acho que não sou só eu, também acho que já tem mais valor/potencial que o Espinha) fez um bom mundial e estará com a equipa principal, portanto a opção do Benfica, não reforçando a baliza, parece agora melhor do que quando foi tomada.

Lá está, primeira opção, ou não nos estamos a entender...
Não sei muito de Andebol, nunca gostei muito por ser estático como o Basket, primeiro correm todos para um dos lados, param fazem uma jogada, e depois correm todos para o outro lado, param e etc.
Por isso agora gosto de ver o Benfica a jogar , isto assim já tem mais piada.
Por isso entendo o que vocês dizem, que este ritmo elevado deve exigir mais jogadores, um 7 base não chegará. Mas se o treinador acha que tem isso, então, é parar para ver.
Talvez como está a fazer uma mudança radical, prefira ter jogadores jovens, mais fáceis de adaptar/ensinar.
É só ses, a ver vamos.

[Amigo das modalidades]

São Bernardo 20-33 Madeira SAD

Gustavo Capdeville - 13 golos sofridos, 14 defesas, 27 remates. Eficácia: 52%

vs Sporting,

20 golos sofridos, 5 defesas, 25 remates... 20%.

só para estarem atentos e atualizados.

Relembro contra o Porto, 10 golos sofridos, 1 defesa, 11 remates.. 9%.

sem defesa nenhum GR pode ser eficaz, e o madeira ontem, do pouco que vi, entrou para fazer de conta

logicamente!

[Slb23]

São Bernardo 20-33 Madeira SAD

Gustavo Capdeville - 13 golos sofridos, 14 defesas, 27 remates. Eficácia: 52%

vs Sporting,

20 golos sofridos, 5 defesas, 25 remates... 20%.

só para estarem atentos e atualizados.

Relembro contra o Porto, 10 golos sofridos, 1 defesa, 11 remates.. 9%.

O valor do rapaz para mim é inquestionável.

É a primeira época na 1ª divisão.

Estamos a falar de um jogo em que, se a defesa não ajudar, o guarda-redes baixa sempre muito a eficácia. 20% é fraquito... uma boa prestação é talvez acima de 30% (com 10 defesas pelo menos)... mas se a equipa adversária tiver valia, tempo, espaço para pensar antes de rematar... e fizer muitos contra-ataques... não há milagres... o redes baixa a eficácia. Isto não impede que o jogo lhe tenha corrido mal... mas é natural também quando não se está a discutir o jogo... que quem está na frente se descontraia... remata melhor... que o guarda-redes se desmotive... defende menos... são coisas normais.

Ninguém aqui disse que o rapaz ia fazer a diferença no Benfica já... mas com a nossa defesa raramente faria menos de 30%, aposto.

Desculpa lá mas disseram sim, e não foi só uma pessoa.
E a forma como utilizaram isso para diminuir o actual segundo GRedes, foi mais uma da "febre do assobio" que já está a passar para lá do Futebol. Como aconteceu o ano passado com o Lisboa.
Aliás ainda muita gente não dá por perdida a questão de ter outro GRedes principal, ainda acham que Figueira é "bonzinho" mas o Benfica merece melhor.

Desculpa mas não. O que muita gente pediu aqui foi um GR para ser primeira opção e ser concorrente real do Hugo. Mas que, não vindo esse GR, fazia mais sentido ficar com o Gustavo do que fazer regressar o Espinha, porque todos víamos (e vemos) mais valor e potencial no Gustavo do que no Espinha.

A opção do Benfica foi outra e a verdade é que o Gustavo está a ter os minutos que são desejáveis nesta fase. E entretanto o Valério (que eu, e acho que não sou só eu, também acho que já tem mais valor/potencial que o Espinha) fez um bom mundial e estará com a equipa principal, portanto a opção do Benfica, não reforçando a baliza, parece agora melhor do que quando foi tomada.

Ou seja, quem optou sabia o que estava a fazer.

Esperemos que no resto também.