Época 2017/2018

[Dealer 88]

Se a FPB quiser elevar o nível da liga tem que aumentar o número de estrangeiros permitidos...

Atualmente são 3 (?), 5/6 seria o ideal, por muito que custe não há jogadores portugueses de qualidade para elevar o nível por isso a solução é trazer mais talento estrangeiro...

Just my opinion.

Concordo contigo, ao contrário do que muitos pensam isso iria contribuir para que os portugueses elevassem o seu nível de jogo.


Por outro lado, isso significaria 2 coisas:

1 - Aumento dos orçamentos;

2 - Entrada do sporting (iam arranjar um esquema para entrarem diretamente na liga profissional).


Mesmo assim entre os prós e os contras prefiro claramente que se aumente o número de estrangeiros permitidos, até porque não sei até que ponto esse regulamento é "legal", tendo por base as normas da FIBA.
Igualar o número de estrangeiros permitidos na nossa liga aos que são permitidos nas competições europeias é o caminho a seguir.

Por acaso nem precisavas de aumentar os orçamentos, os jogadores tugas são mais caros que os estrangeiros...
Eu acho que o número de americanos está óptimo, o que podia e devia mudar era o número de comunitários. Deveriam no pior dos casos ser pelo menos permitidos 3/4.
Depois e para os jogadores portugueses jogarem existem duas soluções que teriam de ser examinadas:
1º - Seguir o exemplo dos espanhóis onde por exemplo só precisam de ter 2 espanhóis na ficha de jogo (eu para Portugal acho que poderíamos implementar o mínimo de 3 tugas) sendo que depois cada equipa gere a coisa à sua maneira.
2º - Seguir a regra russa de ter sempre pelo menos 1 em campo. Mas estes não tem limite de estrangeiros depois...

Na minha opinião seria uma coisa do género:
Mínimo de 3 jogadores formados em Portugal (ou tugas).
Máximo 3 extra-comunitários
Os restantes 6 jogadores seriam entre comunitários e tugas.
Existiriam equipas com o máximo permitido, mas existiria também equipas com muitos tugas.

PS: a formação seria outra coisa a ter de ser remodelada.

6. Players' Eligibility
6.1 Each Club shall enter on the score-sheet:
a) in case of twelve (12) or eleven (11) players, at least five (5) Home Grown Players;
b) in case of ten (10) or fewer players, and subject to Article 7.1.1 of the BCL Disciplinary
Code, at least four (4) Home Grown Players.

Home Grown Player(s) -Player(s) registered with the NF of the Club in question at least three (3)
seasons between the age of 12 and 20.


Igualar a isto era o caminho a seguir na minha opinião.


Só refiro que os orçamentos iriam crescer porque os melhores tugas a jogar em Portugal iriam ainda ficar mais caros. Os estrangeiros têm sempre a questão de que é preciso arranjar-lhes casa, transporte, tradutor/alguém que os oriente nos primeiros tempos, etc.., para além de que muitas vezes também trazem a família atrás.

Com limites maiores de tugas, os tugas passavam a receber menos, porque ou eram realmente bons ou nenhuma equipa lhes pegava e depois ou iam para fora ou não jogavam.

Olha que não, iria valorizar ainda mais os poucos que são realmente bons.

Mas esses jogariam sempre... Ou em Portugal ou la fora.
E depois era simples ou optavas por um miudo a ganhar x ou um Miranda a ganhar 3x...
O nivel do jogador medio aumentava pelas mais diversas razoes, bastava saber fazer as coisas, bem.

Quanto a isso estamos de acordo. O nível dos jogos e dos treinos iria subir quase de certeza, o que iria beneficiar o desenvolvimento dos nossos tugas.

[Coach_Gouveia]

Se a FPB quiser elevar o nível da liga tem que aumentar o número de estrangeiros permitidos...

Atualmente são 3 (?), 5/6 seria o ideal, por muito que custe não há jogadores portugueses de qualidade para elevar o nível por isso a solução é trazer mais talento estrangeiro...

Just my opinion.

Concordo contigo, ao contrário do que muitos pensam isso iria contribuir para que os portugueses elevassem o seu nível de jogo.


Por outro lado, isso significaria 2 coisas:

1 - Aumento dos orçamentos;

2 - Entrada do sporting (iam arranjar um esquema para entrarem diretamente na liga profissional).


Mesmo assim entre os prós e os contras prefiro claramente que se aumente o número de estrangeiros permitidos, até porque não sei até que ponto esse regulamento é "legal", tendo por base as normas da FIBA.
Igualar o número de estrangeiros permitidos na nossa liga aos que são permitidos nas competições europeias é o caminho a seguir.

Por acaso nem precisavas de aumentar os orçamentos, os jogadores tugas são mais caros que os estrangeiros...
Eu acho que o número de americanos está óptimo, o que podia e devia mudar era o número de comunitários. Deveriam no pior dos casos ser pelo menos permitidos 3/4.
Depois e para os jogadores portugueses jogarem existem duas soluções que teriam de ser examinadas:
1º - Seguir o exemplo dos espanhóis onde por exemplo só precisam de ter 2 espanhóis na ficha de jogo (eu para Portugal acho que poderíamos implementar o mínimo de 3 tugas) sendo que depois cada equipa gere a coisa à sua maneira.
2º - Seguir a regra russa de ter sempre pelo menos 1 em campo. Mas estes não tem limite de estrangeiros depois...

Na minha opinião seria uma coisa do género:
Mínimo de 3 jogadores formados em Portugal (ou tugas).
Máximo 3 extra-comunitários
Os restantes 6 jogadores seriam entre comunitários e tugas.
Existiriam equipas com o máximo permitido, mas existiria também equipas com muitos tugas.

PS: a formação seria outra coisa a ter de ser remodelada.

6. Players' Eligibility
6.1 Each Club shall enter on the score-sheet:
a) in case of twelve (12) or eleven (11) players, at least five (5) Home Grown Players;
b) in case of ten (10) or fewer players, and subject to Article 7.1.1 of the BCL Disciplinary
Code, at least four (4) Home Grown Players.

Home Grown Player(s) -Player(s) registered with the NF of the Club in question at least three (3)
seasons between the age of 12 and 20.


Igualar a isto era o caminho a seguir na minha opinião.


Só refiro que os orçamentos iriam crescer porque os melhores tugas a jogar em Portugal iriam ainda ficar mais caros. Os estrangeiros têm sempre a questão de que é preciso arranjar-lhes casa, transporte, tradutor/alguém que os oriente nos primeiros tempos, etc.., para além de que muitas vezes também trazem a família atrás.

Com limites maiores de tugas, os tugas passavam a receber menos, porque ou eram realmente bons ou nenhuma equipa lhes pegava e depois ou iam para fora ou não jogavam.

Olha que não, iria valorizar ainda mais os poucos que são realmente bons.

Mas esses jogariam sempre... Ou em Portugal ou la fora.
E depois era simples ou optavas por um miudo a ganhar x ou um Miranda a ganhar 3x...
O nivel do jogador medio aumentava pelas mais diversas razoes, bastava saber fazer as coisas, bem.

Quanto a isso estamos de acordo. O nível dos jogos e dos treinos iria subir quase de certeza, o que iria beneficiar o desenvolvimento dos nossos tugas.

E quem quisesse ser profissional de basket poderia ser. Ou no Tugao ou arriscando la fora.
Outra medida e facilitar a inscricao de treinadores estrangeiros.

[Dealer 88]

Se a FPB quiser elevar o nível da liga tem que aumentar o número de estrangeiros permitidos...

Atualmente são 3 (?), 5/6 seria o ideal, por muito que custe não há jogadores portugueses de qualidade para elevar o nível por isso a solução é trazer mais talento estrangeiro...

Just my opinion.

Concordo contigo, ao contrário do que muitos pensam isso iria contribuir para que os portugueses elevassem o seu nível de jogo.


Por outro lado, isso significaria 2 coisas:

1 - Aumento dos orçamentos;

2 - Entrada do sporting (iam arranjar um esquema para entrarem diretamente na liga profissional).


Mesmo assim entre os prós e os contras prefiro claramente que se aumente o número de estrangeiros permitidos, até porque não sei até que ponto esse regulamento é "legal", tendo por base as normas da FIBA.
Igualar o número de estrangeiros permitidos na nossa liga aos que são permitidos nas competições europeias é o caminho a seguir.

Por acaso nem precisavas de aumentar os orçamentos, os jogadores tugas são mais caros que os estrangeiros...
Eu acho que o número de americanos está óptimo, o que podia e devia mudar era o número de comunitários. Deveriam no pior dos casos ser pelo menos permitidos 3/4.
Depois e para os jogadores portugueses jogarem existem duas soluções que teriam de ser examinadas:
1º - Seguir o exemplo dos espanhóis onde por exemplo só precisam de ter 2 espanhóis na ficha de jogo (eu para Portugal acho que poderíamos implementar o mínimo de 3 tugas) sendo que depois cada equipa gere a coisa à sua maneira.
2º - Seguir a regra russa de ter sempre pelo menos 1 em campo. Mas estes não tem limite de estrangeiros depois...

Na minha opinião seria uma coisa do género:
Mínimo de 3 jogadores formados em Portugal (ou tugas).
Máximo 3 extra-comunitários
Os restantes 6 jogadores seriam entre comunitários e tugas.
Existiriam equipas com o máximo permitido, mas existiria também equipas com muitos tugas.

PS: a formação seria outra coisa a ter de ser remodelada.

6. Players' Eligibility
6.1 Each Club shall enter on the score-sheet:
a) in case of twelve (12) or eleven (11) players, at least five (5) Home Grown Players;
b) in case of ten (10) or fewer players, and subject to Article 7.1.1 of the BCL Disciplinary
Code, at least four (4) Home Grown Players.

Home Grown Player(s) -Player(s) registered with the NF of the Club in question at least three (3)
seasons between the age of 12 and 20.


Igualar a isto era o caminho a seguir na minha opinião.


Só refiro que os orçamentos iriam crescer porque os melhores tugas a jogar em Portugal iriam ainda ficar mais caros. Os estrangeiros têm sempre a questão de que é preciso arranjar-lhes casa, transporte, tradutor/alguém que os oriente nos primeiros tempos, etc.., para além de que muitas vezes também trazem a família atrás.

Com limites maiores de tugas, os tugas passavam a receber menos, porque ou eram realmente bons ou nenhuma equipa lhes pegava e depois ou iam para fora ou não jogavam.

Olha que não, iria valorizar ainda mais os poucos que são realmente bons.

Mas esses jogariam sempre... Ou em Portugal ou la fora.
E depois era simples ou optavas por um miudo a ganhar x ou um Miranda a ganhar 3x...
O nivel do jogador medio aumentava pelas mais diversas razoes, bastava saber fazer as coisas, bem.

Quanto a isso estamos de acordo. O nível dos jogos e dos treinos iria subir quase de certeza, o que iria beneficiar o desenvolvimento dos nossos tugas.

E quem quisesse ser profissional de basket poderia ser. Ou no Tugao ou arriscando la fora.
Outra medida e facilitar a inscricao de treinadores estrangeiros.

Ainda me lembro quando apareceu um Sr. chamado Valentyn Melnychuk (que entre outras coisas levou a nossa seleção ao eurobasket em 2007), parecia que vinha de outro planeta, não porque fosse o melhor do mundo mas porque vinha de uma realidade muito mais à frente do que a nossa.

Não há nada de mal em admitir que somos um país "atrasadinho" em termos de basquetebol, por isso seria natural e até lógico facilitar a vinda de treinadores com outra visão, metodologia e cultura de jogo, de países 10 anos à frente (vou pedir autorização ao presidente para usar esta expressão) do nosso em termos desta modalidade.

[Coach_Gouveia]

Se a FPB quiser elevar o nível da liga tem que aumentar o número de estrangeiros permitidos...

Atualmente são 3 (?), 5/6 seria o ideal, por muito que custe não há jogadores portugueses de qualidade para elevar o nível por isso a solução é trazer mais talento estrangeiro...

Just my opinion.

Concordo contigo, ao contrário do que muitos pensam isso iria contribuir para que os portugueses elevassem o seu nível de jogo.


Por outro lado, isso significaria 2 coisas:

1 - Aumento dos orçamentos;

2 - Entrada do sporting (iam arranjar um esquema para entrarem diretamente na liga profissional).


Mesmo assim entre os prós e os contras prefiro claramente que se aumente o número de estrangeiros permitidos, até porque não sei até que ponto esse regulamento é "legal", tendo por base as normas da FIBA.
Igualar o número de estrangeiros permitidos na nossa liga aos que são permitidos nas competições europeias é o caminho a seguir.

Por acaso nem precisavas de aumentar os orçamentos, os jogadores tugas são mais caros que os estrangeiros...
Eu acho que o número de americanos está óptimo, o que podia e devia mudar era o número de comunitários. Deveriam no pior dos casos ser pelo menos permitidos 3/4.
Depois e para os jogadores portugueses jogarem existem duas soluções que teriam de ser examinadas:
1º - Seguir o exemplo dos espanhóis onde por exemplo só precisam de ter 2 espanhóis na ficha de jogo (eu para Portugal acho que poderíamos implementar o mínimo de 3 tugas) sendo que depois cada equipa gere a coisa à sua maneira.
2º - Seguir a regra russa de ter sempre pelo menos 1 em campo. Mas estes não tem limite de estrangeiros depois...

Na minha opinião seria uma coisa do género:
Mínimo de 3 jogadores formados em Portugal (ou tugas).
Máximo 3 extra-comunitários
Os restantes 6 jogadores seriam entre comunitários e tugas.
Existiriam equipas com o máximo permitido, mas existiria também equipas com muitos tugas.

PS: a formação seria outra coisa a ter de ser remodelada.

6. Players' Eligibility
6.1 Each Club shall enter on the score-sheet:
a) in case of twelve (12) or eleven (11) players, at least five (5) Home Grown Players;
b) in case of ten (10) or fewer players, and subject to Article 7.1.1 of the BCL Disciplinary
Code, at least four (4) Home Grown Players.

Home Grown Player(s) -Player(s) registered with the NF of the Club in question at least three (3)
seasons between the age of 12 and 20.


Igualar a isto era o caminho a seguir na minha opinião.


Só refiro que os orçamentos iriam crescer porque os melhores tugas a jogar em Portugal iriam ainda ficar mais caros. Os estrangeiros têm sempre a questão de que é preciso arranjar-lhes casa, transporte, tradutor/alguém que os oriente nos primeiros tempos, etc.., para além de que muitas vezes também trazem a família atrás.

Com limites maiores de tugas, os tugas passavam a receber menos, porque ou eram realmente bons ou nenhuma equipa lhes pegava e depois ou iam para fora ou não jogavam.

Olha que não, iria valorizar ainda mais os poucos que são realmente bons.

Mas esses jogariam sempre... Ou em Portugal ou la fora.
E depois era simples ou optavas por um miudo a ganhar x ou um Miranda a ganhar 3x...
O nivel do jogador medio aumentava pelas mais diversas razoes, bastava saber fazer as coisas, bem.

Quanto a isso estamos de acordo. O nível dos jogos e dos treinos iria subir quase de certeza, o que iria beneficiar o desenvolvimento dos nossos tugas.

E quem quisesse ser profissional de basket poderia ser. Ou no Tugao ou arriscando la fora.
Outra medida e facilitar a inscricao de treinadores estrangeiros.

Ainda me lembro quando apareceu um Sr. chamado Valentyn Melnychuk (que entre outras coisas levou a nossa seleção ao eurobasket em 2007), parecia que vinha de outro planeta, não porque fosse o melhor do mundo mas porque vinha de uma realidade muito mais à frente do que a nossa.

Não há nada de mal em admitir que somos um país "atrasadinho" em termos de basquetebol, por isso seria natural e até lógico facilitar a vinda de treinadores com outra visão, metodologia e cultura de jogo, de países 10 anos à frente (vou pedir autorização ao presidente para usar esta expressão) do nosso em termos desta modalidade.

Quando fiz o curso de treinador tivemos uma manha em que foi o grande Valentyn a dar a aula, o filho tambem deu umas aulas de defesa, mas com o Valentyn foi as horas da minha vida onde mais sofri... Corri como nunca o fiz enquanto jogador 
Depois as historias do homem eram qualquer coisa  aos 5 anos ja fumava e bebia vodka 

[Universo Benfica]

Liga Portuguesa de Basquetebol 2017/18 | 1ª Fase | 5ª Jornada

27 Out (Sexta-Feira)

Ovarense - Illiabum Clube 21h00

____________________________________________________________________

28 Out (Sábado)

Galitos - Benfica 15h00

____________________________________________________________________

Terceira Basket - Porto 16h00

____________________________________________________________________

CAB Madeira - UD Oliveirense 16h00

____________________________________________________________________

Eléctrico FC - Barreirense 16h00

____________________________________________________________________

Lusitânia - V. Guimarães 18h30

[Megaphone]

Também concordo com o aumento de estrangeiros. Ia aumentar o nível da liga (que bem precisa), iriamos ter mais oportunidades de ganhar na europa e aumentava o nivel dos treinos e dos jogadores tugas.
Por mim, não haveria limitações a nivel de jogadores comunitários e máximo de 5 americanos

[Walter Morgan]

O Porto Canal até jogos nos Açores transmitem. Vantagens de se pagar 10€ por mês.

[blog benficaatemorrer]

O Porto Canal até jogos nos Açores transmitem. Vantagens de se pagar 10€ por mês.

mesmo... deveria fazer corar alguém de vergonha.

[Walter Morgan]

O Porto Canal até jogos nos Açores transmitem. Vantagens de se pagar 10€ por mês.

mesmo... deveria fazer corar alguém de vergonha.

Espera que já vêm cá falar da "falta de meios". Enfim.

[Coach_Gouveia]

Também concordo com o aumento de estrangeiros. Ia aumentar o nível da liga (que bem precisa), iriamos ter mais oportunidades de ganhar na europa e aumentava o nivel dos treinos e dos jogadores tugas.
Por mim, não haveria limitações a nivel de jogadores comunitários e máximo de 5 americanos

Nao acho que seja boa ideia despejar 5 americanos e permitir ter o resto tudo de comunitarios...
O jogador tuga tem de ser defendido, e para isso e preciso de ir aumentando o numero de comunitarios permitidos e nao de americanos, 3 sao bons ja...

[Coach_Gouveia]

O Porto Canal até jogos nos Açores transmitem. Vantagens de se pagar 10€ por mês.

mesmo... deveria fazer corar alguém de vergonha.

Espera que já vêm cá falar da "falta de meios". Enfim.

Mas depois do jogo com o Porto ainda alguem acredita que a BTV ou mesmo o Benfica, quer saber das modalidades para alguma coisa sem ser para se no fim ganharem alguma coisa aparecerem todos contentes?

[Walter Morgan]

Acho que seria perfeitamente razoável implementar o seguinte: ficha de jogo com 10 jogadores (atualmente acho que exigem 12) com obrigatoriedade de 4 jogadores nacionais. Máximo de 4 extra comunitários.

[Coach_Gouveia]

Acho que seria perfeitamente razoável implementar o seguinte: ficha de jogo com 10 jogadores (atualmente acho que exigem 12) com obrigatoriedade de 4 jogadores nacionais. Máximo de 4 extra comunitários.

As fichas de jogo sao de 12 em todo o lado. Assim e que deve de continuar.
Eu na proxima epoca passava para os 3 americanos e 3 comunitarios, sabendo que na epoca seguinte se aumentava o numero de comunitarios. Portugal nao tem jogadores nacionais para ter 96 "profissionais". Deve-se copiar o que e bem feito, e para nos o melhor e olhar para o lado...

[Walter Morgan]

Acho que seria perfeitamente razoável implementar o seguinte: ficha de jogo com 10 jogadores (atualmente acho que exigem 12) com obrigatoriedade de 4 jogadores nacionais. Máximo de 4 extra comunitários.

As fichas de jogo sao de 12 em todo o lado. Assim e que deve de continuar.
Eu na proxima epoca passava para os 3 americanos e 3 comunitarios, sabendo que na epoca seguinte se aumentava o numero de comunitarios. Portugal nao tem jogadores nacionais para ter 96 "profissionais". Deve-se copiar o que e bem feito, e para nos o melhor e olhar para o lado...

Fichas de 12 quando tirando duas equipas, todas têm lá 3 ou 4 jogadores só para fazer número, não contam para nada.
Com 4 portugueses nas 12 equipas terias 48 jogadores nacionais, o que teoricamente filtraria os que tem qualidade dos que só servem para fazer número. Além de que com o que se pouparia nesses, terias capacidade para dar melhores salários.

[Coach_Gouveia]

Acho que seria perfeitamente razoável implementar o seguinte: ficha de jogo com 10 jogadores (atualmente acho que exigem 12) com obrigatoriedade de 4 jogadores nacionais. Máximo de 4 extra comunitários.

As fichas de jogo sao de 12 em todo o lado. Assim e que deve de continuar.
Eu na proxima epoca passava para os 3 americanos e 3 comunitarios, sabendo que na epoca seguinte se aumentava o numero de comunitarios. Portugal nao tem jogadores nacionais para ter 96 "profissionais". Deve-se copiar o que e bem feito, e para nos o melhor e olhar para o lado...

Fichas de 12 quando tirando duas equipas, todas têm lá 3 ou 4 jogadores só para fazer número, não contam para nada.
Com 4 portugueses nas 12 equipas terias 48 jogadores nacionais, o que teoricamente filtraria os que tem qualidade dos que só servem para fazer número. Além de que com o que se pouparia nesses, terias capacidade para dar melhores salários.

Eu acho que os 12 jogadores sao necessarios, claro que convem que os treinadores percebam que o 11 e 12 jogadores ate devem na maioria ser jovens ate ainda com idade sub18...
A minha ideia ainda e mais extrema... 3 jogadores tugas, 3 americanos e o restante com comunitarios (em muitas equipas teriam mais que 3 tugas). Isto claro assumindo que se mantem as 12 equipas