CN : Sporting CP 5 - 5 SL Benfica, 17Jun. Sáb. 18h00 *SPORTINGTV*

[|OnE|]

temo que nos lembrar de uma coisa , é que se o Nicolia marcasse aquele penaltie a 11 s do fim , não estaríamos aqui a reclamar nada...aquel lance não pode ser falhado

Não estariamos a reclamar nada, se fossemos cegos.

Até nesse lance há irregularidade do Girão.

[magic_maker]

atenção que não foi o rainho que anulou o golo , foi o outro Julio Teixeira que é adepto do Somos Porto

o comentador da TVI disse que o rainha recebeu ordens para anular o golo pelo auricular.

nada disso , foi o outro arbitro que mandou anular ou seja um diz que foi outro diz que não foi

Isso não pode estar no relatório.
Já era caso para repetição.
Alguém tem que tomar responsabilidade pelo juízo.

o rainha valida-o e depois volta atrás. o porquê tem de vir no relatório.

Correcto.
O Xeriff é que estava a dizer que ambos dizem que foi o outro que anulou.
Ninguém é tão atrasado para escrever uma merda destas no relatório.

Ou percebi mal.

o rainha assinala golo e valida o golo , o julio anula e invalida , o que foi escrito no relatório não sei mas foi o que se passou.

O Júlio anulou porque diz que a bola foi jogada com a mão, vê-se o árbitro a apontar para a mão indicando que foi esse o motivo.
O certo é que pelas images não conseguimos ver se foi ou não.

O João não toca sequer na bola. É o João Pinto que a mete lá dentro.

Infelizmente não podes afirmar isso com certeza absoluta, o vídeo que existe mostra os jogadores pelas costas.

[Freire]

Alguém que faça sff um vídeo com todos aqueles casos apresentados pelo Solnado hoje no jornal das 10.

[faneca_slb4ever]

https://www.youtube.com/watch?v=W2OP_NpBWNA

[ForçadoBloqueio]

temo que nos lembrar de uma coisa , é que se o Nicolia marcasse aquele penaltie a 11 s do fim , não estaríamos aqui a reclamar nada...aquel lance não pode ser falhado

Não estariamos a reclamar nada, se fossemos cegos.

Fora deste fórum o que se diz é que fomos hiper beneficiados! Adeptos da Lavandaria e do CalordaNoite. Dos mais radicais aos mais moderados. O desporto está completamente instrumentalizado. Já mete impressão. Não sei onde isto vai parar...mas a única verdade desportiva deles é o Benfica não ganhar!

[JPSilva]

temo que nos lembrar de uma coisa , é que se o Nicolia marcasse aquele penaltie a 11 s do fim , não estaríamos aqui a reclamar nada...aquel lance não pode ser falhado

Não estariamos a reclamar nada, se fossemos cegos.

Fora deste fórum o que se diz é que fomos hiper beneficiados! Adeptos da Lavandaria e do CalordaNoite. Dos mais radicais aos mais moderados. O desporto está completamente instrumentalizado. Já mete impressão. Não sei onde isto vai parar...mas a única verdade desportiva deles é o Benfica não ganhar!

E novidades?

[guizuca]

temo que nos lembrar de uma coisa , é que se o Nicolia marcasse aquele penaltie a 11 s do fim , não estaríamos aqui a reclamar nada...aquel lance não pode ser falhado

Não estariamos a reclamar nada, se fossemos cegos.

Fora deste fórum o que se diz é que fomos hiper beneficiados! Adeptos da Lavandaria e do CalordaNoite. Dos mais radicais aos mais moderados. O desporto está completamente instrumentalizado. Já mete impressão. Não sei onde isto vai parar...mas a única verdade desportiva deles é o Benfica não ganhar!

Assino por baixo. Ontem, eu que até sou uma pessoa calma, não consegui controlar - me e para não agredir ninguém que conheço há mais de vinte anos tive que sair do café que mais frequento e não devo devo lá voltar a pôr os pés. Surreal, o anti benfiquismo, tive mesmo que me controlar e por muito pouco não agredi ninguém. Doença inexplicável e nojo dos dragartos.

[Amigo das modalidades]

https://www.youtube.com/watch?v=W2OP_NpBWNA

está aqui o Ben 10h de hoje.

[Lisboa_e_Benfica]

temo que nos lembrar de uma coisa , é que se o Nicolia marcasse aquele penaltie a 11 s do fim , não estaríamos aqui a reclamar nada...aquel lance não pode ser falhado

Não estariamos a reclamar nada, se fossemos cegos.

Fora deste fórum o que se diz é que fomos hiper beneficiados! Adeptos da Lavandaria e do CalordaNoite. Dos mais radicais aos mais moderados. O desporto está completamente instrumentalizado. Já mete impressão. Não sei onde isto vai parar...mas a única verdade desportiva deles é o Benfica não ganhar!

Assino por baixo. Ontem, eu que até sou uma pessoa calma, não consegui controlar - me e para não agredir ninguém que conheço há mais de vinte anos tive que sair do café que mais frequento e não devo devo lá voltar a pôr os pés. Surreal, o anti benfiquismo, tive mesmo que me controlar e por muito pouco não agredi ninguém. Doença inexplicável e nojo dos dragartos.

certamente estavas a ver o jogo em Odivelas, visto seres de lá.

porque caralho é que lagartos haviam de ir ver este jogo para um café, onde pelos vistos estavam lá benfiquistas, quando já não podiam ganhar nada??

que nojo de gente.

[ricardoshearer]

temo que nos lembrar de uma coisa , é que se o Nicolia marcasse aquele penaltie a 11 s do fim , não estaríamos aqui a reclamar nada...aquel lance não pode ser falhado

Não estariamos a reclamar nada, se fossemos cegos.

Fora deste fórum o que se diz é que fomos hiper beneficiados! Adeptos da Lavandaria e do CalordaNoite. Dos mais radicais aos mais moderados. O desporto está completamente instrumentalizado. Já mete impressão. Não sei onde isto vai parar...mas a única verdade desportiva deles é o Benfica não ganhar!

Essa merda só se diz, porque somos espezinhados e nada fazemos, parece que gostamos de levar porrada e gostamos. O director de comunicação não tem tempo para mandar um comunicado a rasgar os árbitros e a federação?

[GTtdi_SLB]

Uma noite mal dormida. Invejo quem consegue desligar a televisão e ir fazer tricot para a varanda sorridente, enquanto cumprimenta os vizinhos dragartos. Eu não consigo.

[GlennStrombergh]

Pagar o prémio do título de Campeão Nacional aos jogadores.

Pagar o prémio da vitória na Taça de Portugal aos jogadores.

Mandar IMEDIATAMENTE os jogadores para férias.

Dessa forma não há sequer a possibilidade de participar na final-4 da Taça.

Nem dizer nada à FPP e deixá-los a fazer perguntas sem saber muito bem o que fazer.

[GTtdi_SLB]

atenção que não foi o rainho que anulou o golo , foi o outro Julio Teixeira que é adepto do Somos Porto

o comentador da TVI disse que o rainha recebeu ordens para anular o golo pelo auricular.

nada disso , foi o outro arbitro que mandou anular ou seja um diz que foi outro diz que não foi

Isso não pode estar no relatório.
Já era caso para repetição.
Alguém tem que tomar responsabilidade pelo juízo.

o rainha valida-o e depois volta atrás. o porquê tem de vir no relatório.

Correcto.
O Xeriff é que estava a dizer que ambos dizem que foi o outro que anulou.
Ninguém é tão atrasado para escrever uma merda destas no relatório.

Ou percebi mal.

o rainha assinala golo e valida o golo , o julio anula e invalida , o que foi escrito no relatório não sei mas foi o que se passou.

O Júlio anulou porque diz que a bola foi jogada com a mão, vê-se o árbitro a apontar para a mão indicando que foi esse o motivo.
O certo é que pelas images não conseguimos ver se foi ou não.

O João não toca sequer na bola. É o João Pinto que a mete lá dentro.

Infelizmente não podes afirmar isso com certeza absoluta, o vídeo que existe mostra os jogadores pelas costas.

eu fico com a ideia de que o Joao Rodrigues penteia de alguma forma a bola (virilhas, mao, stick, não é claro), mas tudo isto é fruto do desvio para auto-golo que o joao pinto faz involuntariamente com a perna segundos antes! E é aqui que a coisa se torna feia, qual a uniformidade de critério daquela merda humana ao julgar que o corpo do João rodrigues é mais determinante que o corpo do joao pinto?? mas que subjectividade é esta caralho?? Isto é corrupção e um sentimento de impunidade extraído directamente dos 80's-90's.

Esta dupla ser irradiada não basta, não cala a minha revolta. Os 20 segundos têm de ser repetidos com reposição do marcador.

[|OnE|]

atenção que não foi o rainho que anulou o golo , foi o outro Julio Teixeira que é adepto do Somos Porto

o comentador da TVI disse que o rainha recebeu ordens para anular o golo pelo auricular.

nada disso , foi o outro arbitro que mandou anular ou seja um diz que foi outro diz que não foi

Isso não pode estar no relatório.
Já era caso para repetição.
Alguém tem que tomar responsabilidade pelo juízo.

o rainha valida-o e depois volta atrás. o porquê tem de vir no relatório.

Correcto.
O Xeriff é que estava a dizer que ambos dizem que foi o outro que anulou.
Ninguém é tão atrasado para escrever uma merda destas no relatório.

Ou percebi mal.

o rainha assinala golo e valida o golo , o julio anula e invalida , o que foi escrito no relatório não sei mas foi o que se passou.

O Júlio anulou porque diz que a bola foi jogada com a mão, vê-se o árbitro a apontar para a mão indicando que foi esse o motivo.
O certo é que pelas images não conseguimos ver se foi ou não.

O João não toca sequer na bola. É o João Pinto que a mete lá dentro.

Infelizmente não podes afirmar isso com certeza absoluta, o vídeo que existe mostra os jogadores pelas costas.

O João Pinto toca de certeza na bola.
Quanto muito o João Rodrigues toca depois na bola.
É seguires a trajectória da bola e vês a bola desviar entre o Girão e o João Pinto.
E dou quase a certeza é na mão ou no stick do João Pinto.
Vê-se o stick dele no momento que a bola passa a saltar para trás.

[RicardoSR]

Alterar o titulo para "SL Benfica Campeão Nacional"