CN : Sporting CP 5 - 5 SL Benfica, 17Jun. Sáb. 18h00 *SPORTINGTV*

[Mercurio_10]

Já se tá mesmo a ver que não vamos tomar posição nenhuma...

Os jogadores deviam renunciar todos à selecçao

Isso é uma decisão dos jogadores em particular e não do Benfica.

Ninguém tem o direito de os proibir de representar a selecção.

Agora eles sentem o Benfica por isso se quiserem podem tomar essa atitude a titulo particular.

Os jogadores não podem representar a equipa da entidade que ontem lhes roubou o título.

Sejam coerentes e recusem-se a servir essa corja.

[darkwolf]

Já se tá mesmo a ver que não vamos tomar posição nenhuma...

Os jogadores deviam renunciar todos à selecçao

Isso é uma decisão dos jogadores em particular e não do Benfica.

Ninguém tem o direito de os proibir de representar a selecção.

Agora eles sentem o Benfica por isso se quiserem podem tomar essa atitude a titulo particular.

Os jogadores não podem representar a equipa da entidade que ontem lhes roubou o título.

Sejam coerentes e recusem-se a servir essa corja.

recusem partilhar balneário com o merdas do Girão. que aposto vai para o porto.

[Polaco]

atenção que não foi o rainho que anulou o golo , foi o outro Julio Teixeira que é adepto do Somos Porto

o comentador da TVI disse que o rainha recebeu ordens para anular o golo pelo auricular.

nada disso , foi o outro arbitro que mandou anular ou seja um diz que foi outro diz que não foi

Diz ? eles já disseram alguma coisa ? ficaria muito admirado.

[xeriff]

atenção que não foi o rainho que anulou o golo , foi o outro Julio Teixeira que é adepto do Somos Porto

o comentador da TVI disse que o rainha recebeu ordens para anular o golo pelo auricular.

nada disso , foi o outro arbitro que mandou anular ou seja um diz que foi outro diz que não foi

Isso não pode estar no relatório.
Já era caso para repetição.
Alguém tem que tomar responsabilidade pelo juízo.

o rainha valida-o e depois volta atrás. o porquê tem de vir no relatório.

Correcto.
O Xeriff é que estava a dizer que ambos dizem que foi o outro que anulou.
Ninguém é tão atrasado para escrever uma merda destas no relatório.

Ou percebi mal.

o rainha assinala golo e valida o golo , o julio anula e invalida , o que foi escrito no relatório não sei mas foi o que se passou.

[|OnE|]

não sabia que havia video-árbitro no hóquei. é que parece. o outro não pode avaliar o lance porque está longe, a mesa não tem competências para tal.

Nunca viste jogos de hóquei?
Não é a primeira vez que o árbitro que está nos quintos do caralho que marca a falta.
Agora, costuma é ser o contrário. A limpar a merda que o árbitro mais próximo fez.

[|OnE|]

atenção que não foi o rainho que anulou o golo , foi o outro Julio Teixeira que é adepto do Somos Porto

o comentador da TVI disse que o rainha recebeu ordens para anular o golo pelo auricular.

nada disso , foi o outro arbitro que mandou anular ou seja um diz que foi outro diz que não foi

Isso não pode estar no relatório.
Já era caso para repetição.
Alguém tem que tomar responsabilidade pelo juízo.

o rainha valida-o e depois volta atrás. o porquê tem de vir no relatório.

Correcto.
O Xeriff é que estava a dizer que ambos dizem que foi o outro que anulou.
Ninguém é tão atrasado para escrever uma merda destas no relatório.

Ou percebi mal.

o rainha assinala golo e valida o golo , o julio anula e invalida , o que foi escrito no relatório não sei mas foi o que se passou.

Li mal então.
Parecia-me que estavas a dizer que um dizia que foi o outro que anulou e vice versa.

[Jack Bauer]

E não se esqueçam de uma coisa: há dezenas de users aqui que são infiltrados. E users com muitos anos de casa. Comecem a topá-los e talvez consigam de futuro relativizar o que escrevem aqui. Não vale a pena dar-lhes resposta. São pessoas doentes.

   Concordo!

   Muito bem!

   Fogueira com eles!

   Nunca gostei de gente fraca!

Fogueira não digo.

Além de ser uma boca extremamente infeliz para a época,  acho que é muito mais interessante, saber quem são...o que fazem... e "estudar um bocadinho as criaturas".


Entrar no mundo deles (Da doença) e brincar com eles.


Eu gosto.


E cada vez estou a gostar mais.

[Jorge.P_]

Onde é possível ver o que deu no BTV das 10h?

Tava a ver se saia no canal do youtube do clube, mas ainda nada...

Mas já vi na box, o AdM falou do que tinha de falar. E com uns extras curiosos...

[magic_maker]

atenção que não foi o rainho que anulou o golo , foi o outro Julio Teixeira que é adepto do Somos Porto

o comentador da TVI disse que o rainha recebeu ordens para anular o golo pelo auricular.

nada disso , foi o outro arbitro que mandou anular ou seja um diz que foi outro diz que não foi

Isso não pode estar no relatório.
Já era caso para repetição.
Alguém tem que tomar responsabilidade pelo juízo.

o rainha valida-o e depois volta atrás. o porquê tem de vir no relatório.

Correcto.
O Xeriff é que estava a dizer que ambos dizem que foi o outro que anulou.
Ninguém é tão atrasado para escrever uma merda destas no relatório.

Ou percebi mal.

o rainha assinala golo e valida o golo , o julio anula e invalida , o que foi escrito no relatório não sei mas foi o que se passou.

O Júlio anulou porque diz que a bola foi jogada com a mão, vê-se o árbitro a apontar para a mão indicando que foi esse o motivo.
O certo é que pelas images não conseguimos ver se foi ou não.

[|OnE|]

atenção que não foi o rainho que anulou o golo , foi o outro Julio Teixeira que é adepto do Somos Porto

o comentador da TVI disse que o rainha recebeu ordens para anular o golo pelo auricular.

nada disso , foi o outro arbitro que mandou anular ou seja um diz que foi outro diz que não foi

Isso não pode estar no relatório.
Já era caso para repetição.
Alguém tem que tomar responsabilidade pelo juízo.

o rainha valida-o e depois volta atrás. o porquê tem de vir no relatório.

Correcto.
O Xeriff é que estava a dizer que ambos dizem que foi o outro que anulou.
Ninguém é tão atrasado para escrever uma merda destas no relatório.

Ou percebi mal.

o rainha assinala golo e valida o golo , o julio anula e invalida , o que foi escrito no relatório não sei mas foi o que se passou.

O Júlio anulou porque diz que a bola foi jogada com a mão, vê-se o árbitro a apontar para a mão indicando que foi esse o motivo.
O certo é que pelas images não conseguimos ver se foi ou não.

No jornal A Bola, ao que parece, a justificação dada foi stick alto.

[Leitz]

atenção que não foi o rainho que anulou o golo , foi o outro Julio Teixeira que é adepto do Somos Porto

o comentador da TVI disse que o rainha recebeu ordens para anular o golo pelo auricular.

nada disso , foi o outro arbitro que mandou anular ou seja um diz que foi outro diz que não foi

Isso não pode estar no relatório.
Já era caso para repetição.
Alguém tem que tomar responsabilidade pelo juízo.

o rainha valida-o e depois volta atrás. o porquê tem de vir no relatório.

Correcto.
O Xeriff é que estava a dizer que ambos dizem que foi o outro que anulou.
Ninguém é tão atrasado para escrever uma merda destas no relatório.

Ou percebi mal.

o rainha assinala golo e valida o golo , o julio anula e invalida , o que foi escrito no relatório não sei mas foi o que se passou.

O Júlio anulou porque diz que a bola foi jogada com a mão, vê-se o árbitro a apontar para a mão indicando que foi esse o motivo.
O certo é que pelas images não conseguimos ver se foi ou não.

O João não toca sequer na bola. É o João Pinto que a mete lá dentro.

[arodrigues84]

atenção que não foi o rainho que anulou o golo , foi o outro Julio Teixeira que é adepto do Somos Porto

o comentador da TVI disse que o rainha recebeu ordens para anular o golo pelo auricular.

nada disso , foi o outro arbitro que mandou anular ou seja um diz que foi outro diz que não foi

Isso não pode estar no relatório.
Já era caso para repetição.
Alguém tem que tomar responsabilidade pelo juízo.

o rainha valida-o e depois volta atrás. o porquê tem de vir no relatório.

Correcto.
O Xeriff é que estava a dizer que ambos dizem que foi o outro que anulou.
Ninguém é tão atrasado para escrever uma merda destas no relatório.

Ou percebi mal.

o rainha assinala golo e valida o golo , o julio anula e invalida , o que foi escrito no relatório não sei mas foi o que se passou.

O Júlio anulou porque diz que a bola foi jogada com a mão, vê-se o árbitro a apontar para a mão indicando que foi esse o motivo.
O certo é que pelas images não conseguimos ver se foi ou não.

O João não toca sequer na bola. É o João Pinto que a mete lá dentro.

Óbvio.

[JPSilva]

atenção que não foi o rainho que anulou o golo , foi o outro Julio Teixeira que é adepto do Somos Porto

o comentador da TVI disse que o rainha recebeu ordens para anular o golo pelo auricular.

nada disso , foi o outro arbitro que mandou anular ou seja um diz que foi outro diz que não foi

Isso não pode estar no relatório.
Já era caso para repetição.
Alguém tem que tomar responsabilidade pelo juízo.

o rainha valida-o e depois volta atrás. o porquê tem de vir no relatório.

Correcto.
O Xeriff é que estava a dizer que ambos dizem que foi o outro que anulou.
Ninguém é tão atrasado para escrever uma merda destas no relatório.

Ou percebi mal.

o rainha assinala golo e valida o golo , o julio anula e invalida , o que foi escrito no relatório não sei mas foi o que se passou.

Para mim era obvio que tinha sido o Julio a fazer isso, aliás percebeu-se durante todo o jogo o que o Julio andou a fazer. O Paulo Rainha foi o unico a tomar decisões favoráveis ao Benfica.

[danny82]

temo que nos lembrar de uma coisa , é que se o Nicolia marcasse aquele penaltie a 11 s do fim , não estaríamos aqui a reclamar nada...aquel lance não pode ser falhado

Se o Nicolia marcasse faria o 5-7. Ponto final.

[JPSilva]

temo que nos lembrar de uma coisa , é que se o Nicolia marcasse aquele penaltie a 11 s do fim , não estaríamos aqui a reclamar nada...aquel lance não pode ser falhado

Não estariamos a reclamar nada, se fossemos cegos.